Bezpieczeństwo Instalacji Przemysłowych
Transkrypt
Bezpieczeństwo Instalacji Przemysłowych
Bezpieczeństwo Instalacji Przemysłowych Bezpieczne odległości między obiektami w przemyśle chemicznym i petrochemicznym Małgorzata TURCZYN ([email protected]) Tomasz Sapiński Andrzej Szymon 27-28 listopada 2013 Agenda 1. Postępowanie w przypadku określania bezpiecznej odległości pomiędzy obiektami 2. Przegląd polskich przepisów /wytycznych dotyczących odległości pomiędzy obiektami 3. Wybrane wytyczne międzynarodowe 4. Podsumowanie i wnioski 2 Postępowanie w przypadku określania bezpiecznej odległości pomiędzy obiektami przykład: budynek w zakładzie rafineryjnym lub chemicznym Określenie funkcji obiektu / budynku, Określenie konstrukcji obiektu / budynku, Zebranie danych, np. dot. procesów technologicznych, substancji gromadzonych w budynku lub w jego pobliżu, Wstępne zidentyfikowanie zagrożeń, w tym również zagrożeń zewnętrznych, Określenie najgorszego możliwego scenariusza, pożar, wybuch, emisja substancji toksycznych, Określenie ryzyka, Dodatkowe zabezpieczenia, w tym wyznaczenie bezpiecznych (minimalnych) odległości, Ponowne określenie ryzyka, Zarządzanie ryzykiem. 3 Przegląd kluczowych przepisów/wytycznych polskich wytyczne dla odległości pomiędzy obiektami / budynkami / urządzeniami Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dn. 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie [Dz.U.2002 nr 75 poz. 690 z późniejszymi zmianami]. Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010 roku w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów [Dz.U. 2010 nr 109 poz. 719]. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 24 lipca 2009r. w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę oraz dróg pożarowych [Dz.U.2009 nr 124 poz.1030]. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 listopada 2005 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać bazy i stacje paliw płynnych, rurociągi przesyłowe dalekosiężne służące do transportu ropy naftowej i produktów naftowych i ich usytuowanie [Dz. U. 2005 nr 243 poz. 2063], z późniejszymi zmianami „Tymczasowe wytyczne zabezpieczenia przeciwpożarowego zakładów Autor: Tadeusz Ostrowski wyd. 1971 rok (wymagają uaktualnienia) rafineryjnych” 4 Odległości pomiędzy obiektami / budynkami wg Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dn. 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie [Dz.U.2002 nr 75 poz. 690 z późniejszymi zmianami]. Jeżeli jedna ze ścian zewnętrznych usytuowana od strony sąsiedniego budynku lub przekrycie dachu jednego z budynków jest rozprzestrzeniające ogień, wówczas odległość określoną w tabeli należy zwiększyć o 50%, a jeżeli dotyczy to obu ścian zewnętrznych lub przekrycia dachu obu budynków - o 100%. 5 Odległości pomiędzy obiektami / budynkami wg Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dn. 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie [Dz.U.2002 nr 75 poz. 690 z późniejszymi zmianami]. Jeżeli co najmniej w jednym z budynków znajduje się pomieszczenie zagrożone wybuchem, wówczas odległość między ich zewnętrznymi ścianami nie powinna być mniejsza niż 20 m Jeżeli ściana zewnętrzna budynku ma na powierzchni nie większej niż 65%, lecz nie mniejszej niż 30%, klasę odporności ogniowej (E), określoną zgodnie z ww. Rozporządzeniem, wówczas odległość między tą ścianą lub jej częścią a ścianą zewnętrzną drugiego budynku należy zwiększyć w stosunku do określonej w ww. tabeli o 50% Jeżeli ściana zewnętrzna budynku ma na powierzchni mniejszej niż 30% klasę odporności ogniowej (E), określoną zgodnie z ww. Rozporządzeniem, wówczas odległość między tą ścianą lub jej częścią a ścianą zewnętrzną drugiego budynku należy zwiększyć w stosunku do określonej w ww. tabeli o 100% 6 Odległości pomiędzy obiektami / budynkami wg Rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 listopada 2005 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać bazy i stacje paliw płynnych, rurociągi przesyłowe dalekosiężne służące do transportu ropy naftowej i produktów naftowych i ich usytuowanie [Dz. U. 2005 nr 243 poz. 2063 z późniejszymi zmianami] 7 Minimalne odległości między aparatami na instalacjach technologicznych w zakładach przeróbki ropy naftowe wg „Tymczasowe wytyczne zabezpieczenia przeciwpożarowego zakładów rafineryjnych” T. Ostrowski wyd. 1971r (wymagają aktualizacji) 8 Wybrane wytyczne międzynarodowe GAP 2.5.2 „Oil and Chemical Plant Layout and Spacing” - GE Global Asset Protection Services Guidelines „Guidelines for Facility Sitting and Layout” - Center for Chemical Process Safety (CCPS), Wiley-American Institute of Chemical Engineers (AIChE), „Guidelines for Evaluating Process Plant Buildings for External Explosions and Fires” - Center for Chemical Process Safety (CCPS) „Management of Hazards Associated with Location of Process Plant Permanent Buildings” API RECOMMENDED PRACTICE 752 „Management of Hazards Associated with Location of Process Plant Portable Buildings” API RECOMMEDED PRACTICE 753 Property Loss Prevention Data Sheets - FM Global (...) 9 Ogólne wytyczne przy opracowywaniu Plot Planu wg GAP 2.5.2 „Oil and Chemical Plant Layout and Spacing” - GE Global Asset Protection Services Guidelines 10 Rekomendowane rozmieszczenie pomiędzy działkami / systemami / unitami dla przemysłu rafineryjnego i chemicznego wg GAP 2.5.2 „Oil and Chemical Plant Layout and Spacing” GE Global Asset Protection Services Guidelines 11 Rekomendowane rozmieszczenie wewnątrz działki / systemu / unitu dla przemysłu rafineryjnego i chemicznego wg GAP 2.5.2 „Oil and Chemical Plant Layout and Spacing” GE Global Asset Protection Services Guidelines 12 Rekomendowane odległosci budynków w stosunku do Instalacji przemysłowych wg „Guidelines for Evaluating Process Plant Buildings for External Explosions and Fires” - Center for Chemical Process Safety (CCPS) 3.5 psi = 23,8 kPa – zniszczenie konstrukcji budynków, 1 psi = 6.8 kPa - uszkodzenie stolarki drzwiowej i okiennej, 0.5 psi = 3.4 kPa – uszkodzenie szyb 13 Podsumowanie i wnioski Brak lokalnych przepisów dotyczących przemysłu chemicznego, Spełnienie wymagań określonych w przepisach to spełnienie tylko minimalnych wymagań, Konieczność używania przepisów przez analogię powoduje często zaniżanie faktycznych zagrożeń, Kluczowe znaczenie Rzeczoznawców BHP i p.poż. w procesie projektowania, Kluczowe znaczenie wewnętrznych standardów opracowanych przez Klienta, Zwiększony nadzór nad ZZR i ZDR również na etapie projektowania, Używanie przepisów / standardów / wytycznych międzynarodowych dla uzupełnienia przepisów lokalnych, Wzrost znaczenia metod modelowania konsekwencji potencjalnych awarii i analizy ryzyka. 14