Protoko V - BIP - Urząd Gminy Walim

PROTOKÓŁ Z SESJI NR „V”
RADY GMINY WALIM
z dnia 28 lutego 2011r.
Ad.1. Otwarcie Sesji
Przewodniczący Rady Gminy Walim Pani Zuzanna Bodurka otworzyła „IV” Sesje Rady
Gminy Walim, która odbyła się w Centrum Kultury i Turystyki w Walimiu o godz. 12.00.
Serdecznie powitała:
- Radnych Gminy Walim
- Panie/Panów Sołtysów
- Wójta Gminy Walim Pana Adama Hausmana
- Zastępcę Wójta Pana Krzysztofa Łuczaka
- Kierowników jednostek organizacyjnych Gminy
- Kierowników referatów Urzędu Gminy oraz przybyłych gości.
Ad.2. Ustalenie kworum
Przewodnicząca Rady Gminy stwierdziła, Ŝe na 15 Radnych w Sesji uczestniczy 14, co stanowi
quorum do podejmowania prawomocnych uchwał i decyzji. /Listy obecności stanowią
załącznik nr 1 do protokołu/.
Przewodnicząca RG udzieliła głosu Wójtowi Gminy Walim. Wójt Gminy przedstawił nowego
Dyrektora Centrum Kultury i Turystyki w Walimiu Pana Zbigniewa Wojcieszaka, a
jednocześnie poinformował, Ŝe zmarł Radca Prawny Pan Jerzy Popławski. Wójt poprosił o
minutę ciszy. W związku z takimi okolicznościami Urząd Gminy korzysta z usług nowej
kancelarii adwokackiej Jerzego Świteńko, którego na dzisiejszej sesji reprezentuje Pani
Mecenas Adrianna Trudzińska.
Ad. 3. Przyjęcie porządku obrad – zrealizowany.
Przewodnicząca RG zaproponowała wprowadzenie do porządku obrad uchwały w sprawie
wyraŜenia zgody na wyodrębnienie funduszu sołeckiego na 2011r. Poddała propozycje zmian
pod głosowanie. Zmiany do porządku obrad zostały przyjęte jednogłośnie.
Porządek obrad po zmianach wygląda następująco:
I. BLOK ORGANIZACYJNY
1. Otwarcie Sesji
2. Ustalenie quorum,
3. Przedstawienie porządku obrad, ewentualne zmiany,
4. Przyjęcie Protokołu Nr IV z dnia 31 stycznia 2010r,
II. BLOK INFORMACYJNO – SPRAWOZDAWCZY
5. Informacja Wójta z pracy pomiędzy sesjami
6. Informacja o stanie bezpieczeństwa na terenie Gminy Walim,
7. Informacja dot. analizy zasobu mieszkaniowego, mieszkań socjalnych dla oczekujących na
mieszkania pod kątem zabezpieczenia,
8. Informacja z wykonania zadań inwestycyjno – remontowych
III. BLOK MERYTORYCZNY
9. Podjecie Uchwał:
1. Uchwała Nr V/17/2011 w sprawie przyznania pierwszeństwa w nabyciu budynku
mieszkalnego jednorodzinnego, stanowiącego własność Gminy Walim oraz ustalenia
warunków i wysokości stawki procentowej bonifikaty przy jego sprzedaŜy.
1
2. Uchwała Nr V/18/2011 w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego obszaru zabudowy rekreacyjno – mieszkaniowej, połoŜonego w obrębie
wsi Glinno, Gm. Walim, zatwierdzonego uchwałą nr XLIII/253/2009 Rady Gminy
Walim z dnia 28 grudnia 2009 roku.
3. Uchwała Nr V/19/2011 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego wsi Dziećmorowice, Gm. Walim cz. III A i B.
4. Uchwała Nr V/20/2011 w sprawie regulaminu pomocy materialnej o charakterze
socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Walim.
5. Uchwała Nr V/21/2011 w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład
mieszkaniowego zasobu Gminy Walim.
6. Uchwała Nr V/22/2011 w sprawie zmian w budŜecie gminy Walim na 2011 rok.
7. Uchwała Nr V/23/2011 w sprawie wyraŜenia zgody wyodrębnienie funduszu
sołeckiego w 2012 roku.
IV. WOLNE WNIOSKI I ZAPYTANIA
V. ZAKOŃCZENIE SESJI
Porządek obrad po dokonanych zmianach został przyjęty jednogłośnie (14 głosów za, 0
wstrzymujących się, 0 przeciw).
Ad.4. Przyjęcie Protokołu Nr IV z dnia 31 stycznia 2010r.
Pkt. 4 – zrealizowany. Protokół IV został przyjęty jednogłośnie (14 osób za, 0 przeciw, 0
wstrzymująca się). /Stanowi załącznik nr 2 do protokołu/.
Ad.5. Informacja Wójta z pracy pomiędzy sesjami.
Pkt. 5 – zrealizowany. /Stanowi załącznik nr 3 do protokołu/.
Ad.6. Informacja o stanie bezpieczeństwa na terenie Gminy Walim.
Komisariat Policji w Głuszycy przedłoŜył w formie pisemnej w/w informację Radnym Gminy
Walim. Zastępca Komendanta Policji w Głuszycy Pan Marek Podpora zreferował w/w
informację.
Przewodnicząca RG poinformowała, Ŝe jeśli są jakieś pytania, to moŜna je zadać bezpośrednio
do przedstawicieli słuŜb mundurowych.
Mieszkaniec Gminy stwierdził, Ŝe jeśli chodzi o kradzieŜe to występują one często, więc to, co
przedstawił Zastępca KP w Głuszycy to jest „bajka”. Poinformował, on, Ŝe zgłaszał
niejednokrotnie kradzieŜe. Poprosił, Ŝeby Policja się zainteresowała kradzieŜami obiektu
„Aligator” w Zagórzu Śląskim. Mieszkaniec zgłosił, Ŝe potrzeba jest załoŜenia monitoringu na
głównych skrzyŜowaniach, aby było wiadomo, co się w nocy dzieje. Przewodnicząca RG
stwierdziła, Ŝe nie raz zwracała się do Komendanta z prośbą o spotkanie w sprawie włamań do
domków letniskowych w Michałkowej. Przewodnicząca stwierdziła, Ŝe cyt. „Komendant
powiedział, Ŝe robę sobie kampanie wyborczą i dlatego chce, aby to spotkanie miało miejsce”.
Przewodnicząca dodała, Ŝe te spotkanie nie było jej celem w kampanii. Dodała, Ŝe telefonicznie
ta sprawa była załatwiana. Twierdzi, Ŝe sprawa włamań w Michałkowej jest powaŜna i
naleŜałoby omówić działania. Zastępca, KP w Głuszycy Pan Marek Podpora poinformował, Ŝe
skontaktuje się telefonicznie z Przewodniczącą Rady i omówi tą kwestię, a następnie odniósł
się do wypowiedzi mieszkańca Gminy stwierdzając cyt. „rzetelnie przeprowadzamy wszystkie
postępowania, szczególnie o przestępstwa, o których Pan się wypowiada. Nie sądzę, aby była
taka sytuacja, aby policjant podejmował działania zmierzające do zmniejszenia kwoty, aby
kwalifikować w inny sposób zdarzenie, ale oczywiście to zostanie wyjaśnione. Proszę równieŜ
o Pana dane, abym mógł to, co Pan mówi rozstrzygnąć na przykładzie indywidualnie, poniewaŜ
nie moŜna do tej sprawy podejść ogólnie. JeŜeli chodzi o przestępstwo związane z
2
„Aligatorem”, to jest to postępowanie karne, a dochodzenie w tej sprawie toczy się nadal.
Sołtys Pani Anna Madej stwierdziła, Ŝe co roku na sesji, w której uczestniczą przedstawiciele
słuŜb mundurowych powtarza się sprawa dzielnicowego. Cyt. „współpracy z dzielnicowym nie
ma, poniewaŜ nie widzę go od czterech lat i nawet go nie znam. Są rzeczy, o którym Państwo
nawet nie wiedzie jak np., są rozbierane płoty ludziom na rozpałkę, włamania do komórek.
Dzwoniłam kilka razy na posterunek komisariatu i od czterech lat nie doczekałam się
interwencji. Nie ma Ŝadnej współpracy z dzielnicowym. Zdarzają się problemy z alkoholem,
zdarza się handel nielegalnym alkoholem i nikt na to nie zwraca uwagi. Od lat sprzedawany
jest bimber. Ludzie za bimber oddają dowody osobiste w zastaw, następnie są zawoŜenie do
Opieki Społecznej, aby mogli pobrać pieniądze. Kolejno pieniądze są od razu inkasowane i
dowody osobiste zwracane. Czy to jest tak ogromna sprawa, Ŝe nie moŜna jej załatwić?.”
Sołtys Mieczysław Sidor zapytał, czy temat wałęsających się psów po wsi leŜy w kompetencji
Policji. Udzielono odpowiedzi, Ŝe sprawa psów to jest wyłącznie zadanie własne gminy. Sołtys
M. Sidor poprosił o częstsze patrole wsi Niedźwiedzica, a zwłaszcza okolicy przystanku.
Zastępca KP w Głuszycy poinformował, Ŝe od dłuŜszego czasu jest dodatkowy patrol, który
pełni słuŜbę nocną na terenie gm. Walim. Porusza się on w miejscach najbardziej zagroŜonych
kradzieŜami i włamaniami. Dodał, Ŝe ma świadomość, Ŝe nie wszyscy mieszkańcy są w stanie
taki patrol zauwaŜyć cyt. „to nie jest tak, Ŝe tej Policji nocną porą na terenie gminy nie ma.
Policjanci starają się działać w taki sposób, aby nie będąc widziani, widzieli zdarzenie. Na tym
wieczorową porą nam najbardziej zaleŜy”. Radny Dariusz Karpiński stwierdził, Ŝe to wszystko
jest z małym skutkiem, poniewaŜ w ciągu dwóch tygodni były dwie kradzieŜe w tym jedna na
„Aligatora” i na budynek nr 20 i 21 w Zagórzu Śląskim. Dodał, Ŝe w związku z tym moŜna
dojść do wniosku, Ŝe patrol Policji się porusza, a kradzieŜy jest jeszcze więcej. Przewodnicząca
RG zapytała, czy dzielnicowy próbuje utrzymywać jakikolwiek kontakt z sołtysami. Pan
Dariusz Skup poinformował, Ŝe były dwa spotkania w Centrum Kultury i Turystyki w
Walimiu, poniewaŜ sam w nich uczestniczył. Dodał, Ŝe na drugim spotkaniu był równieŜ
obecny dzielnicowy z terenu Walimia. Poinformował, Ŝe było to spotkanie dotyczące projektu
przeciwdziałania przemocy na osobach starszych. W spotkaniu uczestniczyli mieszkańcy
Walimia, a takŜe Pani Sołtys Maria Radlińska. Pan Skup stwierdził, Ŝe zostało uzgodnione, Ŝe
Pani Radlińska wyznacza termin spotkania, na którym się pojawia Policjant. Radna Maria
Radlińska zapytała, kiedy będzie otwarty posterunek Policji w Walimiu i jakie będą terminy
dyŜurowania. Zastępca KP w Głuszycy stwierdził, Ŝe terminy zostają bez zmian, natomiast
dąŜymy do tego, aby dzielnicowy przebywał w wyznaczonym czasie w Rewirze. Dodał, Ŝe są
to godziny pomiędzy 8.00-9.00, a 18.00-20.00. Zastępca Kierownika cyt. „takie godziny są
przewidziane, ale muszą Państwo równieŜ zrozumieć, Ŝe są sytuacje, które wymagają uŜycia
tego Policjanta do innych określonych działań, które nastąpiły nagle. Odnośnie nowej siedziby
to miał bym lekkie zastrzeŜenie, poniewaŜ nie jest ono wyposaŜone w toaletę. Chcąc korzystać
z tego pomieszczenia 24h, moŜemy się spotkać z zatrzymaniem sprawcy, bądź przesłuchaniem,
a w takiej sytuacji trzeba udostępnić mu skorzystanie z toalety. Jesteśmy wdzięczni, Ŝe taka
siedziba została nam stworzona, ale chyba nikt nie przewidział takiej sytuacji”. Wójt Gminy
Walim Adam Hausman twierdzi, Ŝe z punktu widzenia wsi Walim miejsce siedziby Policji jest
najlepszym z moŜliwych. Jeśli chodzi o toalety, to są one dostępne w budynku CKiT. Co do
zasad korzystania z toalet, jest to kwestia dogadania się z Dyrektorem CKiT. Wójt Gminy
poinformował, Ŝe Policja dostanie przekazanie obrazu z gminnych kamer monitujących i
obiecany komputer. Radna Irena Kosek Lizakowska zapytała, czy Policja korzysta z nagrań
kamer monitujących, a takŜe zapytała cyt. „czy jest moŜliwość aby patrol mógł na wniosek /
zgłoszenie sprawdzać młodzieŜ / nieletnich bawiących się na dyskotekach CKiT w Walimiu.
Taką dyskotekę obsługują dwie Panie, które często nie są w stanie same zareagować na daną
sytuację. Taka interwencja Policji zwiększyłaby wykrywalność, a takŜe dobrze by zrobiła na
nieletnich”. Zastępca Kierownika KP w Głuszycy stwierdził, Ŝe jeśli następuje podejrzenie
przez opiekuna dyskoteki, Ŝe nieletni jest pod wpływem alkoholu, to naleŜy to zgłosić
telefonicznie na posterunek Policji w Głuszycy. Dodał, Ŝe takich sygnałów / zgłoszeń nie było
od opiekunów dyskoteki. W czasie trwania dyskoteki cyt. „nie jesteśmy w stanie dać
3
Policjantów do jej zabezpieczenia. Będziemy starać się dyslokować tak słuŜbę, aby była ona
wygodna dla dyŜurnego, który dostanie informację o takich przypuszczeniach, a patrol będzie
się znajdował na tyle, blisko, Ŝe będzie mógł szybciej zareagować. Oczywiście te sprawy są do
omówienia i dopasowania. Przewodnicząca RG stwierdziła, Ŝe jeśli są jakieś uwagi do
Dziećmorowice, to moŜna zadać pytania do Komendanta Miejskiej Policji w Wałbrzychu.
Sołtys Dziećmorowice Pan Jan Kwiatkowski stwierdził, Ŝe nie zna dzielnicowego
Dziećmorowice. KMP w Wałbrzychu Pan J. Figiel stwierdził, Ŝe jeŜeli któryś z sołtysów nie
wie, kto jest dzielnicowym, to zaprasza do organizowania spotkań ze społeczeństwem. KMP
dodał, Ŝe stan bezpieczeństwa ogólnie w Gm. Walim jest dobry. Cyt. „Jak kaŜda jednostka
samorządowa, czy Państwowa borykamy się z pewnymi problemami. Problem KP w Głuszycy
polega na rozległości terenu. Nie moŜemy ciągle jeździć i krąŜyć, tam gdzie się nic nie dzieje.
Biorąc pod uwagę poziom bezrobocia, zarówno tego regionu jak i miasta Wałbrzycha, wzrasta
przestępczość. Jeśli chodzi o dyskoteki, to osoba organizująca taką zabawę jest odpowiedzialna
za bezpieczeństwo. Nie jesteśmy w stanie zabezpieczać kaŜdej dyskoteki. JeŜeli chodzi o
problem narkomani, to występuje on wszędzie. Bez pomocy Państwa nie jesteśmy w stanie
tego tematu realizować. śeby interweniować w danej sprawie, musimy posiadać jakieś sygnały
z zewnątrz. Problemem równieŜ są domki letniskowe, ale robimy wszystko, Ŝeby utrzymać
poziom bezpieczeństwa na dobrym poziomie. Borykamy się równieŜ z problemem
eliminowania osób nietrzeźwych, które są zatrzymywane lub są z interwencji. Zatrzymanie
takiej osoby zajmuje np. Patrolowi z Głuszycy, zajmuje około 2,5 godzin. Radiowóz musi
zawieść taką osobę na drugi koniec Szczawienka, aby lekarz taką osobę przebadał, następnie
przewieść do KMP w Wałbrzychu. Sporadycznie obsługuje Policje Pogotowie, bądź Szpital
Górniczy”. Radny Zdzisław Jarek zapytał, czy Policja wie cos na temat poŜarów w gminie
Walim, które mają częste miejsce. Zastępca KP w Głuszycy stwierdził, Ŝe czynności są
podejmowane w zakresie tych poŜarów. W większości są to poŜary spowodowane zwarciem
instalacji, bądź zaprószeniem ognia (papieros, zapałka). Dodał, Ŝe budynek, w którym ostatnio
paliło się poszycie dachowe, został zaprószony ogniem. Budynek stanowi własność prywatną i
Policja nie ma wpływu na jego zabezpieczenie. Radny Dariusz Karpiński zapytał, czy są
kontrolowane skupy złomu. Zastępca KP w Głuszycy odpowiedział, Ŝe są kontrolowane i to
bardzo często skupy złomu razem z dokumentacją. W ubiegłym roku w pięciu przypadkach
zostały ujawnione kradzieŜe złomu w skupie. W związku z brakiem pytań pkt. 6. został
zamknięty/ zrealizowany. /Stanowi załącznik nr 4 do protokołu/.
Ad.7. Informacja dot. analizy zasobu mieszkaniowego, mieszkań socjalnych dla
oczekujących na mieszkania pod kątem zabezpieczenia.
Przewodnicząca RG zapytała, dlaczego zasób mieszkaniowy się zmniejszył. Pani Joanna Sidor
stwierdziła, Ŝe wykaz lokali socjalnych jest zawarty w uchwale rady gminy w sprawie
wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy. W związku z
planowaną sprzedaŜą dwóch lokali (jeden dla najemcy, który w lokalu poczynił ulepszenia,
drugi proponowany przez Wójta do sprzedaŜy w przetargu) naleŜało je wykreślić z tego
wykazu. Przypomniała, Ŝe zgodnie z kompetencją zrobiła to w ostatnim czasie Rada Gminy
wprowadzając zmiany w obowiązującej uchwale i pomniejszając wykaz z 37 liczbowy do 35
W związku z brakiem pytań pkt. 7 został zamknięty. Przewodnicząca RG przeszła do kolejnego
punktu porządku obrad. /Stanowi załącznik nr 5 do protokołu/.
Ad.8. Informacja z wykonania zadań inwestycyjno – remontowych.
Radny H. Wach stwierdził, Ŝe w roku ubiegłym miała być wykonana instalacja w budynku nr
33 na korytarzu w Dziećmorowicach. Twierdzi, Ŝe do dnia dzisiejszego nie zostało nic
zrobione. Wójt Gminy stwierdził, Ŝe taka informacja nie jest umieszczana w sprawozdaniu
inwestycyjnym, tylko w sprawozdaniu rocznym ABK, które stanowi załącznik do wykonania
budŜetu za 2010 rok. W sprawozdaniu Pana Prudnickiego są tylko umieszczone zadania
4
inwestycyjne. Jeśli chodzi o ta instalacje, to Pani Prezes Maria Mróz odpowie na to pytanie w
wolnych wnioskach. Radna BoŜena Pańczyszak zapytała, czy zostały juŜ wszystkie uwagi
uzgodnione do drogi nr 179/2, 180/2, 225/2, która prowadzi do Pani Bokoty, a kończy się u
Pani Rogala w Niedźwiedzicy. Kierownik IT Pan Jan Rudnicki poinformował, Ŝe co roku na
wiosnę, kiedy śnieg stopnieje jest robiony przegląd (lustracja) dróg / inwestycji, które
podlegają 3 – letniej gwaranci. Po takiej lustracji będą prowadzone prace na drogach. Radny
Jan Zając zapytał, czy została wyjaśniona kwota w sprawozdaniu. Pani Skarbnik wyjaśniła
sprawę. Przewodnicząca RG poinformowała, Ŝe przedstawiciele ze Starostwa Powiatowego z
wydziału dróg, poinformowali, Ŝe chcą się spotkać z Sołtysami kaŜdej wsi gminy Walim. W
związku z wyjaśnieniami, Przewodnicząca zakończyła pkt.8 i przeszła do kolejnego punktu
porządku obrad. /Stanowi załącznik nr 6 do protokołu/.
Ad.9. Podjęcie uchwał:
1. Uchwała Nr V/17/2011 w sprawie przyznania pierwszeństwa w nabyciu budynku
mieszkalnego jednorodzinnego, stanowiącego własność Gminy Walim oraz ustalenia
warunków i wysokości stawki procentowej bonifikaty przy jego sprzedaŜy.
Przewodnicząca Komisji RGBiF stwierdziła, Ŝe komisja przychyliła się do wniosku Pani
Małgorzaty i Pana Macieja Banach o nabycie budynku mieszkalnego, którego są najemcą.
Bonifikata została ustalona przy sprzedaŜy za gotówkę 95%, a przy sprzedaŜy na raty 80%.
Rodzina ta zamieszkuje od bardzo dawna w tym budynku. Komisja jednogłośnie była za
przyjęciem projektu uchwały.
W związku z brakiem pytań uchwała została odczytana przez Zastępcę Przewodniczącej Panią
Marię Radlińską, a następnie została poddana pod głosowanie. Uchwała V/17/2011 została
podjęta jednogłośnie (14 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się). /Stanowi załącznik nr 7
do protokołu/.
2. Uchwała Nr V/18/2011 w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego obszaru zabudowy rekreacyjno – mieszkaniowej, połoŜonego w obrębie
wsi Glinno, Gm. Walim, zatwierdzonego uchwałą nr XLIII/253/2009 Rady Gminy
Walim z dnia 28 grudnia 2009 roku.
Przewodnicząca Komisji ZPSRLGśiOŚ Pani Monika Pakuła zabrała głos w tej sprawie. Pani
M. Pakuła poinformowała, Ŝe jest to uchwała dot. zmiany stawki procentowej planu
zagospodarowania przestrzennego. Komisja, po wysłuchaniu uwag właściciela i
przeanalizowaniu tematu postanowiła zmniejszyć stawkę opłaty planistycznej z 30% na 10%.
Komisja przyjęła projekt uchwały większością głosów 3 głosy za stawką 10%, a dwa głosy
przeciw. Przewodnicząca Komisji poprosiła o przyjęcie uchwały z taką propozycją.
Przewodnicząca RG udziela głosu Wójtowi Gminy Walim. Wójt Gminy Walim złoŜył ustne
oświadczenie: cyt. „ Na komisji ZPSRLGśiOŚ padło sformułowanie, Ŝe ja zaproponowałem
stawkę procentową. Chciałem poinformować, Ŝe nigdy tego nie robiłem i z nikim tego nie
ustalałem. To jest kompetencja Rady Gminy. Gdybym miał taką propozycję, to bym
uczestniczył w tej komisji, albo ktoś, ktoś, kto by mnie reprezentował. JeŜeli ktokolwiek na
komisji będzie się powoływał na mnie, a nie będziecie tego Państwo ode mnie słyszeli, to jest
to ewidentnie/stanowczo nieprawda. To była nie prawda. Nic zemną nie było ustalane. Ja ni
jestem władny, poniewaŜ to jest kompetencja Rady, dlatego o tym mówię”.
W związku z brakiem pytań Przewodnicząca RG poprosiła o odczytanie Uchwały przez
Zastępcę Przewodniczącej Panią Marię Radlińską, a następnie poddana pod głosowanie.
5
Uchwała V/18/2011 została podjęta większością głosów (13 głosów za, 1 przeciw, 0
wstrzymujących się). /Stanowi załącznik nr 8 do protokołu/.
3. Uchwała Nr V/19/2011 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego wsi Dziećmorowice, Gm. Walim cz. III A i B.
Przewodnicząca Komisji ZPSRLGśiOŚ Pani Monika Pakuła zabrała głos w tej sprawie. Pani
Pakuła poinformowała, Ŝe zmiana m.p.z.p jest na wniosek Wójta Gminy Walim. Komisja
ustaliła wysokość stawki procentowej 30%, natomiast dla wszystkich pozostałych terenów
stawka 0%. Komisja jednogłośnie przyjęła projekt uchwały.
W związku z brakiem pytań Przewodnicząca RG poprosiła o odczytanie Uchwały przez
Zastępcę Przewodniczącej Panią Marię Radlińską, a następnie poddana pod głosowanie.
Uchwała V/19/2011 została podjęta jednogłośnie (14 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących
się). /Stanowi załącznik nr 9 do protokołu/.
4. Uchwała Nr V/20/2011 w sprawie regulaminu pomocy materialnej o charakterze
socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Walim.
Przewodnicząca Komisji OiPP Pani Irena Kosek Lizakowska zabrała głos w sprawie tej
uchwały. Pani Lizakowska poinformowała, Ŝe komisja zapoznała się z regulaminem udzielania
pomocy materialnej o charakterze socjalnym, uczniów zamieszkałych na terenie Gm. Walim.
Komisja zapoznała się z ustawami, na podstawie, których regulamin został opracowany.
Obecnie 80% stypendium zabezpiecza dotacja celowa, natomiast 20% to jest budŜet gminy.
Cały regulamin obejmuje spory zakres pomocy, czyli podaje, kto moŜe się o ta pomoc ubiegać,
następnie są podane warunki przyznawania stypendium szkolnych, w rozdziale 4 podana jest
wysokość stypendium dochodowego w zaleŜności od dochodu w rodzinie. Przewodnicząca
komisji zgłosiła następujące poprawki do uchwały: poprosiła o naniesienie korekty w rozdziale
IV, paragrafie 1 ust.1 o brzmieniu „przy dochodzie miesięcznym na osobę w rodzinie od 40
%do 100% kwoty kryterium dochodowego stypendium ustala się w kwocie zaokrąglonej w
górę do pełnych złotych zawierającej się w przedziale od 70% do 150% kwoty zasiłku
rodzinnego”, kwotę 70% zastąpić 80%. Przewodnicząca stwierdziła, Ŝe regulamin zawiera tryb
i sposób przyznawania zasiłku. Po zapoznaniu się z regulaminem, komisja jednogłośnie
przyjęła regulamin do realizacji.
W związku z brakiem pytań Przewodnicząca RG poprosiła o odczytanie Uchwały Nr
V/20/2011 przez Zastępcę Przewodniczącej Panią Marię Radlińską. Następnie uchwała została
poddana pod głosowanie. Uchwała Nr V/20/2011 została podjęta jednogłośnie (14 głosów za, 0
przeciw, 0 wstrzymujących się). /Stanowi załącznik nr 10 do protokołu/.
8. Uchwała Nr V/21/2011 w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład
mieszkaniowego zasobu Gminy Walim.
Przewodnicząca Komisji RGBiF Pani BoŜena Pańczyszak zabrała głos w sprawie uchwały.
Poinformowała, Ŝe komisja po przeanalizowaniu uchwały proponuje wprowadzić następujące
zmiany: Załącznik nr1, rozdział II, paragraf 3 i 4. Dotychczasowy zapis zamienić na:
„§3.Określa się wysokość dochodu uzasadniającą oddanie w najem lokalu na czas
nieoznaczony: 1)w gospodarstwie wieloosobowym, jeŜeli średni miesięczny dochód na jednego
członka gospodarstwa domowego w okresie 3 miesięcy kalendarzowych, poprzedzających
datę złoŜenia wniosku, nie przekracza 130% najniŜszej emerytury (wcześniej było 100%). 2) w
gospodarstwie jednoosobowym, jeŜeli średni miesięczny dochód w okresie 3 miesięcy
kalendarzowych, poprzedzających datę złoŜenia wniosku, nie przekracza 170% najniŜszej
emerytury (wcześniej było 150%) §4.Określa się wysokość dochodu uzasadniającą oddanie w
6
najem lokalu socjalnego: 1) w gospodarstwie wieloosobowym, jeŜeli średni miesięczny dochód
na jednego członka gospodarstwa domowego w okresie 3 miesięcy kalendarzowych,
poprzedzających datę złoŜenia wniosku, nie przekracza 70% najniŜszej emerytury (wcześniej
było 50%). 2) w gospodarstwie jednoosobowym , jeŜeli średni miesięczny dochód w okresie 3
miesięcy kalendarzowych, poprzedzających datę złoŜenia wniosku, nie przekracza 120%
najniŜszej emerytury (wcześniejszy zapis 100%). Przewodnicząca poprosiła o poprawienie w
ostatniej części wniosku błąd w tabeli. Zapis „średni miesięczny zarobek brutto” zastąpić „
średni miesięczny dochód brutto”.
W związku z brakiem pytań Przewodnicząca RG poprosiła o odczytanie Uchwały Nr
V/21/2011 przez Zastępcę Przewodniczącej Panią Marię Radlińską. Następnie uchwała została
poddana pod głosowanie. Uchwała Nr V/21/2011 została podjęta jednogłośnie (14 głosów za, 0
przeciw, 0 wstrzymujących się). /Stanowi załącznik nr 11 do protokołu/.
9. Uchwała Nr V/22/2011 w sprawie zmian w budŜecie gminy Walim na 2011 rok.
Głos zaprała Przewodnicząca Komisji RGBiF Pani BoŜena Pańczyszak. Przewodnicząca
omówiła całość zmian w uchwale budŜetowej.
Paragraf 1 uchwały to zwiększenie dochodów o kwotę 300.000,-zł z tytułu otrzymania promesy
przyznającej środki na usuwanie skutków powodzi, oraz środki na realizację projektu w ramach
POKL przez szkołę podstawową w Jugowicach w kwocie 22.500,-zł, łącznie 322.500,-zł.
W paragrafie 2 uchwały zostają zmniejszone planowane wydatki kwotę 1.100.000,-zł z tytułu: brak realizacji zadania zabezpieczenia konstrukcji Zamku Grodno /brak dofinansowania ze
środków europejskich/ 300.000,-zł, - zmiana klasyfikacji zadania dotyczącego wykonanie
elewacji zamek Grodno 500.000,-zł, - przeniesienie części wydatków na zadaniu w zakresie
dróg w Walimiu i Dziećmorowicach do szkód powodziowych 300.000,-zł. Paragraf 3 to
zwiększenia planowanych wydatków o kwotę 1.422.500,-zł - drogi gminne zakup usług 4.465,zł - wykonanie ogrzewania OSP Walim 335,-zł, - zobowiązanie z poprzedniego roku budynek
bramny 13.500,-zł, - wykonanie dokumentacji na wodociąg i kanalizację w Walimiu
i Olszyńcu 22.000,-zł, - usuwanie szkód powodziowych 300.000,-zł, - zmiana klasyfikacji
zadania pn. wykonanie elewacji Zamek Grodno 500.000,-zł,- zwiększenie wydatków
w gospodarce mieszkaniowej 380.000,-zł, - na drogę w granicach działki 331 zobowiązanie
z poprzedniego roku 16.100,-zł,- na odbudowę mostu w Zagórzu Śląskim 100.000,-zł, - zakup
materiałów na zabytki 2.600,-zł, - zobowiązania z poprzedniego roku za wyposaŜenie hali
18.000,-zł,- wydatki na realizacje projektu przez SP Jugowice w ramach POKL 22.500,-zł. - na
wykonanie ogrodzenia dróg 3.000,-zł,- realizacja ścieŜek edukacyjnych 40.000,-zł. PowyŜsza
zmiany powodują korekty w załączniku zadań inwestycyjnych przyjętych do realizacji w 2011
roku. Po dokonanych zmianach budŜet wynosi po stronie dochodów 20.262.123zł a po stronie
wydatków 21.424.298 zł.
Komisja jednogłośnie była za przyjęciem projektu uchwały. Przewodnicząca komisji poprosiła
o przyjęcie uchwały przez Rade w takiej postaci.
Przewodnicząca RG udzieliła Skarbnikowi Gminy Pani Lucynie Młot. Pani Skarbnik
poinformowała, Ŝe w podstawie prawnej jest zapisany art. 221, stwierdziła, Ŝe ten art. NaleŜy
wykreślić. Projekt, który jest przekazany do komisji wniosków i uchwał ma zmienione
stylistycznie paragrafy 1,2,3 i 5. Zmiana ta wynika z sugestii obsługi prawnej, aby nie
zapisywać np. „zwiększyć” tylko zastąpić słowami „dokonuje się zwiększenia”. Są to zmiany,
które nie powodują zmiany treści uchwały.
W związku z brakiem pytań Przewodnicząca RG poprosiła o odczytanie Uchwały Nr
V/22/2011 przez Zastępcę Przewodniczącej Panią Marię Radlińską. Następnie uchwała została
7
poddana pod głosowanie. Uchwała Nr V/22/2011 została podjęta jednogłośnie (14 głosów za, 0
przeciw, 0 wstrzymujących się). /Stanowi załącznik nr 12 do protokołu/.
10. Uchwała Nr V/23/2011 w sprawie wyraŜenia zgody wyodrębnienie funduszu
sołeckiego w 2012 roku.
Głos zabrała Przewodnicząca Komisji RGBiF Pani BoŜena Pańczyszak. Pani Pańczyszak
poinformowała, Ŝe aby sołectwa mogły otrzymać środki w 2012 roku, Rada Gminy, musi w
terminie do 31 stycznia 2011 roku podjąć w/w uchwalę.
W związku z brakiem pytań Przewodnicząca RG poprosiła o odczytanie Uchwały Nr
V/23/2011 przez Zastępcę Przewodniczącej Panią Marię Radlińską. Następnie uchwała została
poddana pod głosowanie. Uchwała Nr V/23/2011 została podjęta jednogłośnie (14 głosów za, 0
przeciw, 0 wstrzymujących się). /Stanowi załącznik nr 13 do protokołu/.
IV. WOLNE WNIOSKI I ZAPYTANIA
Ze względu na pilny wyjazd Pana Wójta, Przewodnicząca stwierdziła, Ŝe nie będzie robiła
przerwy. Poinformowała, Ŝe jutro w gminie będą obchodzone 100 - letnie urodziny,
mieszkańca Michałkowej Pana Jordan. Dodała, Ŝe razem z Wójtem Gminy, będzie brała udział
w tej uroczystości.
Pan Marek Apanasewicz stwierdził, Ŝe na ostatniej Sesji Rady Gminy Przewodnicząca RG
poinformowała go o tym, Ŝe udzieli odpowiedzi na jego pytania na kolejnym posiedzeniu Rady
Gminy. Stwierdził, Ŝe chodzi o problem prowizji cyt., „dlaczego jeden pobierający dostaje 10%
prowizji, a drugi pobierający 90% prowizji”. Kolejna sprawa dotyczyła niewypłaceni pieniędzy
od miesiąca grudzień do dnia dzisiejszego. Przewodnicząca RG stwierdziła, Ŝe taka informacja
została udzielona przez Pana Wójta na ostatniej sesji. Przewodnicząca poprosiła, aby Pan
Apanasewicz się uspokoił i nie krzyczał. Przewodnicząca RG zapytała Pana Wójta, czy Pan
Apanasewicz był po pieniądze w Urzędzie. Wójt Gminy stwierdził, Ŝe umowa z panem
Apanasewiczem jest gotowa do podpisania. Dodał, Ŝe Pan Marek Apanasewicz musi przyjść do
urzędu celem podpisu umowy. Pan Marek Apanasewicz stwierdził, Ŝe w urzędzie o tym
wiedzą, a on nie został powiadomiony. Dodał, Ŝe nie zostało wyjaśnione, dlaczego jeden
dostaje 10% prowizji, a drugi 90% prowizji. Przewodnicząca RG stwierdziła, Ŝe Pan Myśliński
uŜycza swój teren pod plac targowy, dba o ten teren, sprząta itp, stad była taka decyzja Rady o
stawce 90% prowizji. Pan Marek Apanasewicz zapytał Panią Mecenas Adriannę Trudzińską
cyt., „jeśli akt niŜszego rzędu jest sprzeczny z ustawą to czyny podjęte na podstawie tego aktu
niŜszego rzędu są waŜne, czy nie są waŜne? Chodzi o wybory sołtysów. Wybory do Rad
Sołeckich są tajne, to znaczy, Ŝe powinny być określone odpowiednie warunki, czyli kabiny do
głosowania. Mieszkaniec pobierający kartę do głosowania musi podpisać ją po odbiorze. Czy
takiego typu zachowania, które nie mają miejsca są sprzeczne z ustawą, czy nie są sprzeczne,
poniewaŜ jeśli nie są sprzeczne. Mecenas Adriana Trudzińską stwierdziła, Ŝe udzieli
odpowiedzi na piśmie Panu M. Apanasewiczowi, poniewaŜ musi się zapoznać ze sprawą. Pan
Marek Apanasewicz zapytał, czy Pani Przewodnicząca RG jest w stanie udostępnić protokół z
posiedzenia Rady Gminy, które się odbyło się po ostatniej sesji. Dodał, Ŝe chodzi o ta część
sesji, która się odbyło po sesji. Przewodnicząca, RG stwierdziła, Ŝe sesja została zamknięta, i
po sesji to było zwykłe koleŜeńskie spotkanie z radnymi, które nie było protokołowane. Pan
Marek Apanasewicz stwierdził, Ŝe nie ma posiedzeń niejawnych, poniewaŜ sesja jest
posiedzeniem jawnym. Dodał, Ŝe zostało złamane prawo. Pan Jan Zając stwierdził, Ŝe
Przewodnicząca wystąpiła po zamknięciu sesji z sugestią pozostania po sesji, ze względu na to,
Ŝe ma kilka waŜnych spraw do omówienia. Radny Jan Zając zapytał, dlaczego Przewodnicząca
we wolnych wnioskach nie poinformowała o tych sprawach. Przewodnicząca RG cyt. Panie
8
Radny ja na forum nie chciałam przy wszystkich o tym rozmawiać”. Pan Marek Apanasewicz
stwierdził, Ŝe Przewodnicząca RG łamie prawo w tym momencie. Przewodnicząca RG
powiedziała, Ŝe wtedy nie były podejmowane Ŝadne uchwały, tylko była dyskusja między
radnymi. Dodała, Ŝe Pani Mecenas Trudzińską wyjaśni to na następnej sesji. Radny Zdzisław
Jarek zabrał głos w sprawie tego spotkania Radnych po sesji. Stwierdził, cyt., „Ŝe chodziło o
obwieszczenie na tablicach ogłoszeń, Ŝe Radny Jarek jedyny głosował przeciwko podwyŜce
diet. Pani powiedziała mi prawie w oczy, Ŝe to ja zrobiłem, bo nikogo nie było na sesji.
Przewodnicząca RG cyt. „ja Panu nie powiedziałam, Ŝe Pan to zrobił, tylko ja
poinformowałam, wszystkich Radnych, Ŝe miało to miejsce. Radny Zdzisław Jarek cyt., „jeśli
ja bym tak napisał, to nie było by tajemnica, Ŝe tak się stało, bo sesja nie była zamknięta i
niejawna, tylko jawna, a po drugie nie ja to napisałem, ale wiem, kto to napisał. NiezaleŜny mi
na tym, aby tą osobę przedstawiać. Ja czuje się teraz przez Panią zastraszony, bo ja nie wiem
jak mam teraz głosować na następnej sesji, bo Pani znów coś wymyśli. Przewodnicząca RG
zapytała cyt. „czym ja Pana straszę?”. Radny Zdzisław Jarek cyt. „niech mnie Pani posłucha,
poniewaŜ ja po sesji będę miał nakręcane uszy. Pani jest taką sama Radna jak ja i Pani nie ma
do mnie nic, ani ja do Pani. Pani zerwała ta informację z tablicy”. Przewodnicząca RG
stwierdziła, Ŝe nie zerwała tylko otrzymała ta informację i poinformowała Radnych. Radny Z.
Jarek, cyt. „dlaczego Pani kłamie i wprowadza wszystkich radnych w błąd. Pani działa
przeciwko mnie w takim momencie. Pani mnie oszkalowała jak jakiegoś gówniarza”.
Przewodnicząca RG cyt. „ja nikogo nie oszkalowałam, tylko poinformowałam, a Pan zapytał,
czy to oznacza, Ŝe ja to zrobiłem?, a ja Panu odpowiedziałam, Ŝe JA TEGO
NIEPOWIEDZIAŁAM i na tym temat się zamknął”. Radny Zdzisław Jarek cyt. „czuje się
pokrzywdzony i poszkodowany, bo ja Pani nie ubliŜam i Pani nie oskarŜam”. Radna BoŜena
Pańczyszak powiedziała, Ŝe to jest zbędna dyskusja, poniewaŜ Przewodnicząca RG nie
powiedziała, Ŝe to Pan zrobił i napisał. Poinformowała nas tylko o tym fakcie. Wójt Gminy
Walim, przeprosił, ale ze względu na Walne zgromadzenie w WZWiK musiał opuścić obrady
Sesji. Dodał, Ŝe się zapozna z protokołem. Sołtys Mieczysław Sidor zapytał nowego dyrektora
CKiT, czy posiada on doświadczenie w prowadzeniu imprez, i jak będą teraz wyglądały takie
imprezy jak np. Festiwal Sera, czy zamieszki, bądź „Biała Dama”. Dyrektor CKiT Pan
Zbigniew Wojcieszaka poinformował, Ŝe organizowanie imprez nie jest mu obce i nie będzie
miał problemu z organizowaniem imprez, poniewaŜ posiada 30 – letnie doświadczenie w tej
branŜy. Dodał, Ŝe chętnie skorzysta z pomocy osób, które uczestniczyły w organizacji tych
imprez. Radna Irena Kosek Lizakowska zapytała Dyrektora czy będzie jakiś kalendarz imprez
CKiT, czy są propozycje nowych imprez i jakie będą się odbywać zajęcie w CKiT dla
młodzieŜy. Dyrektor CKiT stwierdził, Ŝe potrzebuje jeszcze chwile czasu na przygotowanie i
zamknięcie kalendarza imprez, poniewaŜ w ciągu miesiąca odbywa wiele spotkań i zamyka
pewne sprawy m.in. w Urzędzie Marszałkowski. Poinformował, Ŝe spotyka się z wieloma
ludźmi odnośnie nowych imprez, szuka sponsorów na imprezy, które juŜ świetnie funkcjonują.
Twierdzi, Ŝe będzie wiele nowych imprez m.in. pomieszczenie, które jest obok nie chce
wynajmować ponownie, a chce wykorzystać na działalność sekcji i kół zainteresować. Dodał,
Ŝe jest po rozmowach z instruktorami plastyki, malarstwa, rzeźbiarstwa, ceramiki,
modelarstwa. Są to stałe koła, na które młodzieŜ i dzieci chętnie uczęszczają. W tej chwili,
trzeba pomieszczenie wyremontować i otworzyć drzwi od strony domu kultury. Jest kilka
pomysłów na całkiem nowe imprezy, które powoli się domykają. Jeśli jest taka wola Rady, to
dyrektor na następną sesje przygotuje konkretny, ramowy plan działań w sferze kultury i
turystyki na najbliŜszy rok. Sołtys Jan Magoń poprosił, aby Dyrektor zwrócił szczególną uwagę
na małe wsie tj. Glinno. Dodał, Ŝe trzeba dopilnować, aby przed kaŜdą imprezą były
rozwieszone plakaty. Dyrektor CKiT poinformował, Ŝe mono w tej chwili skupił się na
Zagórzu Śląskim. Dodał, Ŝe pieniądze są do pozyskania. Sztandarowymi punktami są Sztolnie
Walimskie i Zamek Grodno. Te dwa obiekty generują najwięcej środków dochodowych. Jeśli
uda się zbilansować te dwa obiekty, to więcej pieniędzy będzie moŜna przeznaczyć na mniejsze
punkty, które nie mają moŜliwości zarobkowania na swoje utrzymanie. Radny Jan Zając
zapytał dyrektora CKiT, co skłoniło go do startowania na Dyrektora tak małej instytucji jak
9
CKiT, kiedy wcześniej był Dyrektorem takich obiektów jak Zamek KsiąŜ. Pan Zbigniew
Wojcieszaka stwierdził, Ŝe Pan Jan Zając powinien popatrzeć na gminie z innej perspektywy,
poniewaŜ jest to gmina, która posiada bardzo duŜo walorów turystycznych. Dodał, Ŝe pracował
kilka lat na zamku KsiąŜ, na która pozyskał około 13 mln złotych środków finansowych.
Dodał, Ŝe prowadził ośrodki, które są juŜ tak naprawdę historią. Zamek KsiąŜ jest obiektem
bardzo wdzięcznym. Dyrektor dodał, Ŝe obecnie cyt. „wydeptał sobie ścieŜki w pewnym
kierunku. W KsiąŜu nigdy nie krytykowałem swoich poprzedników i tego nie czynie do dzisiaj.
Był okres zamknięty, minęło, skończyło się, natomiast prace wykonane na zamku były
wykonane dzięki mnie, poniewaŜ złoŜyłem wnioski na dziedziniec, budynek bramny, budynek
hotelowy. KsiąŜ dostał pieniądze, które ja wypracowałem i za którymi chodziłem, a Ŝe teraz
ktoś się wypowiada, „Ŝe coś sam zrobił” to niech tak mówi. Cyt. „Mi podziękowano,
odszedłem, przyszedł nowy i takie są koleje losu, w tym wypadku nic do powiedzenia nie
miałem”. „Pracowałem 30 lat w kulturze i turystyce, więc ciągnie mnie cały czas w tym
kierunku. Pasjonowały mnie zawsze duŜe zabytki, wiec Zamek Grodno jest dla mnie duŜym
wyzwaniem. UwaŜam, Ŝe sobie poradzę z tym przedsięwzięciem. Będzie to wyzwanie ambitne.
Zamek, Sztolnie są to duŜe i ciekawe wyzwania, natomiast świetlice prowadziłem całe Ŝycie,
poniewaŜ do dla mnie nic nowego”. Radny Jan Zając stwierdził, Ŝe cyt. „zadał to pytanie,
poniewaŜ do tej pory nie było wzmianki na naszym terenie w Internecie, a jak Pan został
dyrektorem, to pojawiają się wszędzie komentarze z Pana działalności”. Sołtys Tomasz
Sobczyk, poinformował, Ŝe odbyła się w Jugowicach na stacji PKP impreza samochodowa, o
której mieszkańcy nic nie wiedzieli. Zapytał, kto to organizował i dlaczego nie było, Ŝadnej
wzmianki we wsi o tej imprezie. Pan, Kunicki zwrócił się do Rady Gminy Walim z
upowaŜnienia Posła Gołębiewskiego, czy jest moŜliwości spotkania z mieszkańcami Walimia.
Przewodnicząca, RG odpowiedziała, Ŝe jeśli Poseł chce się spotkać z mieszkańcami i Radą
Gminy to proszę mu przekazać, Ŝeby zwrócił się z tym pytaniem na piśmie do
Przewodniczącego Rady Gminy, a Rada udzieli informacji, kiedy takie spotkanie było by
moŜliwe”. Pan, Kunicki stwierdził, Ŝe pracownicy gminy przeprowadzili z nim wywiad. Dodał,
Ŝe nigdy, nie wyraził zgody, aby ten wywiad był publikowany, poniewaŜ to była rozmowa z
pracownikiem CKiT. Przewodnicząca, poinformowala Pana, Kunickiego, Ŝe postara się tą
sporawe wyjaśnić. Poinformował, Ŝe ten wywiad teraz jest puszczany cały czas na Zamku
Grodno. Kierownik, CSiR w Walimiu Pan Artur Jarczok odpowiedział na pytanie, Ŝe
planowana była impreza typowo zimowa. Była to impreza samochodowa i była organizowana
na stacji w Walimiu. W tym roku w ostatniej chwili zdecydowali się na zmianę, nie było śniegu
na stacji w Walimiu. Organizatorem imprezy jest „Walim Rajdowy” – stowarzyszenie.
Informacja była w Walimiu, a sama impreza odbywała się w Jugowicach. Brak informacji dla
lokalnych odbiorców spowodowało ich zaskoczenie, ale nie spowodowało to braku frekwencji.
Radny Jan Zając zapytał, dlaczego koszt folderów sportowych wynosi około 1000zł, skoro Pan
Jarczok mówił, Ŝe będzie to koszt w granicach 200zł i dlaczego nie jest finansowane przez
CSIR. Pan Jarczok stwierdził, Ŝe dostosowane zostały wszystkie informacje w folderze do
sugestii Radnych. Została podana zła informacja dot. formy folderu. Na początku miał to być
koszt 200zł, ale okazało się, Ŝe to jest inna forma reklamowa tzw. „DL”, która jest formą
rozkładaną. Koszt wynosi około 1000zł. Pan Jarczok dodał, Ŝe nie chce obciąŜać instytucji
CSiR. Dodał, Ŝe 200zł nie stanowiłoby problemu, ale 1000zł stanowi problem.
V. ZAKOŃCZENIE SESJI
W związku z wyczerpaniem tematyki posiedzenia Przewodnicząca RG zamknęła obrady „V”
Sesję Rady Gminy o godzinie 15.00.
Protokołowała:
Przewodnicząca RG
Zuzanna Bodurka
10