WYJAŚNIENIE

Żuromin dnia,29.10.2012r.
OiN.272.15.2012
WSZYSCY/
WYKONAWCY
WYJAŚNIENIE
Dotyczy:
Przetargu
nieograniczonego
na
wykonanie
zadania
pn:
.„Opracowanie
dokumentacji projektowej na przebudowę dróg powiatowych nr 4612W Pątki
– Płociczno – Mleczówka – Suchy Grunt, 4615W Pątki – Dziwy – Sinogóra i
nr 4613W Od drogi nr 541 - Brudnice – Sinogóra – Kipichy”
W związku z zapytaniem oferentów o wyjaśnienie treści SIWZ w przedmiotowym
postępowaniu, działając w trybie art.38 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.Prawo
zamówień publicznych ( Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz.759 ze zm.)wyjaśniam co następuje:
Pytanie 1.W związku z ogłoszeniem przetargu nieograniczonego na dokumentację
projektową jak w temacie, zwracam się z prośbą o przedłużenie terminu składania ofert do
dnia 07.11.2012r.. Z uwagi na bardzo duży zakres zadania określony w zamówieniu
proponowany termin 07.11.2012r. pozwoli na prawidłowe przygotowanie oferty zgodnie z
zaleceniem Zamawiającego w pkt.5.2. SIWZ.
,, Zaleca się, aby wykonawca dokonał wizji lokalnej terenu budowy i jego otoczenia, a także zdobył , na swoją własną
odpowiedzialność i ryzyko, wszelkie dodatkowe informacje, które mogą być konieczne do przygotowania oferty oraz zawarcia
umowy i wykonania zamówienia. Koszty dokonania wizji lokalnej terenu budowy poniesie wykonawca”.
Odp: Zamawiający podtrzymuje termin składania ofert na dzień 31.10.2012r. , jest to
termin wystarczający na przygotowanie i złożenie oferty. Wykonawca może, ale nie
musi dokonać wizji lokalnej terenu.
1. Czy w/w inwestycje leżą w pobliżu, bezpośrednim sąsiedztwie
a). obszary wodno-błotne,
b). obszarów leśnych,
c). obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych,
d). obszary objęte ochroną , w tym stref ochronnych ujęć wód i obszarów ochronnych
zbiorników wód śródlądowych,
e). obszarów wymagających specjalnej ochrony (OCHK, Parki, Natura 2000)
f). obszary przylegające do jezior
g). obszarów o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub
archeologiczne
Odp. a) planowana inwestycja nie jest położona w pobliżu lub bezpośrednim sąsiedztwie
obszarów wodno-błotnych;
b) planowana inwestycja jest położona w pobliżu lub bezpośrednim sąsiedztwie obszarów
leśnych;
c) planowania inwestycja prawdopodobnie położona jest w pobliżu lub bezpośrednim
sąsiedztwie obszarów o płytkim zaleganiu wód podziemnych. Szczegółowych informacji
można uzyskać z Państwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie po złożeniu
odpowiedniego wniosku o udostępnienie informacji geologicznej;
d) w pobliżu planowanej inwestycji została ustanowiona strefa ochrony bezpośredniej
(Sinogóra działka nr 612); obszarów ochronnych zbiorników wód śródlądowych – brak
(źródło Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie);
e) planowana inwestycja jest położona w pobliżu lub bezpośrednim sąsiedztwie obszarów
wymagających specjalnej ochrony (OCHK, Parki, Natura 2000):
Lubowidz – Obszar Chronionego Krajobrazu Międzyrzecze Skrwy i Wkry;
Dziwy - Obszar Chronionego Krajobrazu Międzyrzecze Skrwy i Wkry, w pobliżu
Górznieńsko-Lidzbarskiego Parku Krajobrazowego;
Pątki - Obszar Chronionego Krajobrazu Międzyrzecze Skrwy i Wkry, Obszar Natura 2000
Dolina Wkry i Mławki;
Sinogóra - Obszar Chronionego Krajobrazu Międzyrzecze Skrwy i Wkry, w pobliżu
Górznieńsko-Lidzbarskiego Parku Krajobrazowego;
Syberia - Obszar Chronionego Krajobrazu Międzyrzecze Skrwy i Wkry, w pobliżu
Górznieńsko-Lidzbarskiego Parku Krajobrazowego;
Zdrojki - Obszar Chronionego Krajobrazu Międzyrzecze Skrwy i Wkry;
Mleczówka - Obszar Chronionego Krajobrazu Międzyrzecze Skrwy i Wkry;
Kipichy - Obszar Chronionego Krajobrazu Międzyrzecze Skrwy i Wkry;
Konopaty - Obszar Chronionego Krajobrazu Międzyrzecze Skrwy i Wkry, w pobliżu
Górznieńsko-Lidzbarskiego Parku Krajobrazowego;
f) planowana inwestycja nie jest położona w pobliżu lub bezpośrednim sąsiedztwie obszarów
przylegających do jezior;
g) Urząd na dzień dzisiejszy nie jest w stanie udzielić informacji dot. obszarów o krajobrazie
mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne. Szczegółowej informacji
można uzyskać w Mazowieckim Wojewódzkim Konserwatorze Zabytków Delegatura
Ciechanów ul. Strażacka 6, 06-400 Ciechanów.
2. Czy w związku z możliwością realizowania inwestycji zgodnie z ustawą z dnia 10
kwietnia 2003r o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w
zakresie dróg publicznych ( Dz.U.z 2003r. Nr 80, poz. 721 z późn. zm)- konieczny
będzie podział działek, jeżeli tak prosimy podać ilość działek,
Odp. Nie będzie konieczny podział działek. Inwestycja zamyka się w istniejącym pasie
drogowym
3. W związku z opracowaniem mapy do celów projektowych do 24.12.2012r.czy w tym
terminie należy uzyskać mapę potwierdzoną i zaakceptowaną przez odpowiedni
Ośrodek Geodezyjny( z tzw. czerwona pieczątką)
Odp: Tak, lecz Zamawiający przewiduje możliwość przedłużenia terminu wykonania
zamówienia przewidziane w SIWZ pkt.5.6 oraz we wzorze umowy.
4. Czy przewiduje się płatność za przekazanie map do celów projektowych , jeżeli tak to
prosimy o podanie terminu płatności.
Odp: Przewiduje się płatność za przekazanie map do celów projektowych zgodnie ze
wzorem umowy § 3 i § 4 umowy. Podstawą będzie protokół odbioru każdego etapu ,
wystawienie faktury i zapłata w terminie 30 dni od daty otrzymania faktury.
5. Czy w przypadku konieczności wykonania raportu oddziaływania na środowisko koszt
sporządzenia raportu należy po stronie wykonawcy,
Odp. W przypadku konieczności wykonania raportu oddziaływania na środowisko koszt
sporządzenia raportu leży po stronie wykonawcy.
6. Czy należy uwzględnić koszt opracowania projektu oświetlenia dróg np. w terenie
zabudowanym.
Odp. W przypadku rozwiązania skrzyżowania – typu rondo należy uwzględnić koszt
opracowania projektu oświetlenia.
Zatwierdził:
Wicestarosta
Mieczysław Olszlegier