Korespondencja z UMCS Lublin

<[email protected]>
To: <[email protected]>
Sent: Tuesday, October 28, 2014 7:56 AM
Subject: Prośba o informacje w trybie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do
informacji publicznej
Szanowny Panie Dyrektorze,
Na podstawie art. 61 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz w trybie art. 10
ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
proszę o informację o kosztach wynajmu sali na rzecz "Debaty prezydenckiej"
zorganizowanej i przeprowadzonej w dniu 27.10.2014 przez redakcję "Gazeta.pl
Lublin"(Agora S.A.), a przeprowadzonej na terenie obiektów ACK UMCS "Chatka
Żaka" w Lublinie.
Proszę również o wersję elektroniczną stosownej umowy zawartej pomiędzy Pana
instytucją i "Gazeta.pl Lublin" lub nadrzędną nad nim Agora S.A., na wynajem
sali w zarządzanym przez Pana obiekcie w dniu 02.12.2013 oraz w dniu 27.10.2014
roku.
Odpowiedzi proszę udzielić w formie elektronicznej.
Dziękuję,
Z poważaniem,
Andrzej Filipowicz
20-850 Lublin
ul. Radzyńska 10/70
e-mail:
[email protected]
tel. 817412322
mob. 602344528
------------------Od: rzecznik prasowy UMCS <[email protected]>
Data: 4 listopada 2014 13:43
Temat: Odpowiedź na pytanie w sprawie ACK UMCS "Chatka Żaka"
Do: [email protected]
Szanowny Panie,
Uprzejmie informuję, że w dniu 2.12.13 r. w Sali Widowiskowej Inkubatora MedialnoArtystycznego UMCS (w budynku ACK UMCS "Chatka Żaka") na prośbę Gazety Wyborczej w
Lublinie odbyła się organizowana przed redakcję debata podsumowująca trzy lata rządów
Prezydenta Lublina, Krzysztofa Żuka, zaś 27.10.14 r. - debata przedwyborcza. Na oba te
wydarzenia sala została użyczona nieodpłatnie, gdyż studenci naszej Uczelni, a zwłaszcza
specjalności "Samorząd i polityka lokalna" mają podczas takich spotkań możliwość praktycznego
zapoznania się z funkcjonowaniem samorządu terytorialnego.
W obu przypadkach za stronę organizacyjną spotkań odpowiadała redakcja Gazety Wyborczej.
Z wyrazami szacunku,
Magdalena Kozak-Siemińska
Rzecznik Prasowy UMCS
----------------------------------------Od: MagicCam01 . <[email protected]>
Data: 4 listopada 2014 15:12
Temat: Re: Odpowiedź na pytanie w sprawie ACK UMCS "Chatka Żaka"
Do: [email protected]
Szanowna Pani Rzecznik,
Dziękuję za odpowiedź na moją prośbę o informacje na wniosek.
Rozumiem, że mające miejsce pominięcie przez redakcję "Gazety Wyborczej" dwóch kandydatów
w "debacie prezydenckiej" uzyskało Państwa akceptację jako dopuszczalna forma praktycznego
zapoznania studentów z dyskryminacja na tle politycznym.
Z uwagi na fakt, iż nie spotkałem się ze strony Władz UMCS z żadną formą potępienia
wybiórczego zaproszenia do "debaty prezydenckiej" tylko kandydatów akceptowanych przez organ
prasowy Agora S.A. - mam nadzieję, że żaden z pominiętych kandydatów nie jest narodowości
żydowskiej, bo mogłoby się to spotkać z daleko dalej idącymi reperkusjami krajowymi i
międzynarodowymi, niż tylko zniesmaczenie jednego z mieszkańców miasta Lublin.
Moje zniesmaczenie jest wprost proporcjonalne do okrągłych w dacie rocznic powołania do życia
UMCS jako publicznej uczelni i "odzyskania wolności" przez Polskę.
Z poważaniem,
Andrzej Filipowicz
-------------------------Od: rzecznik prasowy UMCS <[email protected]>
Data: 5 listopada 2014 08:37
Temat: Re: Odpowiedź na pytanie w sprawie ACK UMCS "Chatka Żaka"
Do: "MagicCam01 ." <[email protected]>
Szanowny Panie,
Jeszcze raz pragnę podkreślić, że za stronę organizacyjną obu debat odpowiadała redakcja Gazety
Wyborczej. Pan Rektor zgodził się na organizację w Chatce Żaka debaty przedwyborczej w dn.
27.10.14 r. dlatego, że był przekonany, że zostali do niej zaproszeni wszyscy kandydaci na urząd
prezydenta Lublina.
Z wyrazami szacunku,
Magdalena Kozak-Siemińska
Rzecznik Prasowy UMCS
---------------------------------Od: MagicCam01 . <[email protected]>
Data: 5 listopada 2014 08:57
Temat: Re: Odpowiedź na pytanie w sprawie ACK UMCS "Chatka Żaka"
Do: [email protected]
Szanowna Pani Rzecznik,
Jeszcze raz pragnę podkreślić, że nie jest mi znane żadne publiczne oświadczenie Pana Rektora, w
którym wyraziłby swoją dezaprobatę wobec pogwałcenia Art. 32 Konstytucji RP, do którego doszło
na terenie zarządzanej przez Niego publicznej instytucji.
Pani wyjaśnienia przyjmuję do wiadomości ale ich nie akceptuję, bo urągałoby to elementarnemu
poczuciu sprawiedliwości i odpowiedzialności za moje miasto i ojczyznę.
Proszę w żadnym wypadku nie odbierać do siebie moich uwag i zastrzeżeń, bo wiem doskonale, że
jest Pani tylko i wyłącznie rzecznikiem uczelni publicznej, na terenie której doszło do naruszenie
nie tylko Konstytucji RP ale również Karty praw podstawowych UE.
Z poważaniem,
Andrzej Filipowicz