załacznik 1- Szersze uzasadnienie -w ramach

Szersze uzasadnienie Propozycji OSKP do konsultacji
społecznych dotyczącej Projektu Uchwały Zarządu
Województwa Małopolskiego
Wraz z „Opracowaniem” dostarczonym już we wrześniu br. do
Departamentu Środowiska Urzędu Marszałkowskiego w którym
w imieniu branży zduńskiej informowałem o istniejących i
stosowanych już dziś urządzeniach grzewczych do ekologicznego spalania drewna,
również w uzasadnieniu wyrażonych propozycji OSKP w ramach konsultacji
społecznych oraz, nawiązując do „dyskusji” i „opinii” publikowanych często bardzo
pobieżnie przez media, chcę zaprezentować nasze stanowisko wyłącznie w
charakterze informacyjnym jako wstęp do rzeczowo argumentowanej dyskusji we
właściwej komisji.
Uważamy, że pomoże ona wszystkim szczerze i prawdziwie zainteresowanym
poprawieniem jakości powietrza w Krakowie i w całym kraju na wypracowanie
takich regulacji prawnych które nie tylko w sposób realny zapewnia czystą emisję
spalin z urządzeń grzewczych, ale także dadzą ich użytkownikom możliwość wyboru
tańszego sposobu ogrzewania swoich domów i mieszkań. Uważamy że dobrych
(najlepszych) rozwiązań nie trzeba lobbować. Wystarczy jedynie o nich
poinformować przyszłych użytkowników! Gdy damy ludziom tańsze rozwiązanie od
węgla – to na pewno wybiorą to tańsze!!! – i problem smogu ze starych pieców
węglowych zniknie.
W stowarzyszeniu zduńskim działamy wyłącznie społecznie, bez żadnego
wynagrodzenia i chcemy tylko by społeczeństwo miało możliwość poznania naszych
wyrobów, oceny ich wpływu na likwidację „smogu” w Krakowie oraz alternatywę możliwość wyboru spośród różnych szeroko promowanych dzisiaj w mediach
technologii „czystej energii”.
Dlatego też uważamy że należy się zastanowić czy zaangażowanie w propagowanie tylko
wybranych konkretnych rozwiązań technologicznych, które ukazywane jest jako jedyne
lekarstwo na likwidację „smogu” przez znane z wypowiedzi prasowych i dyskusji
organizacje ekologiczne: Krakowski Alarm Smogowy i Fundacja Client Earth Polska, nie
jest właśnie formę lobbingu za promowaniem tylko konkretnych urządzeń do spalania
jednego ze znanych źródeł energii ? Dlatego cieszymy się że w ramach konsultacji
społecznych możemy jako branża zduńska w sposób demokratyczny przedstawić
zainteresowanym również naszą Propozycję rozwiązania problemu poprawienia jakości
powietrza.
Czy firma Atmoterm która przedstawiła różne od ogólnie znanych z wielu europejskich
publikacji wyniki badań, ukazujące spalanie drewna na równie szkodliwym poziomie jak i
spalanie węgla w najgorszych piecach, nie działała tendencyjnie, lobbując w ten sposób
jedynie w kierunku promowania droższych rozwiązań technologicznych skoro chciała w
ten sposób wyeliminować z dyskusji proponowane właśnie przez naszą branżę stosowane
już, ogólnie znane i powszechnie uważane w całej Europie za najbardziej ekologiczne
popularne tanie technologie oparte właśnie na czystym spalaniu drewna – biomasy w
produkowanych przez branże zduńską urządzeniach do ogrzewania lub dogrzewania
współczesnych domów ? Czy nie słyszała też o dyrektywie UE o OZE wyraźnie
zachęcającej do stosowania drewna – biomasy do produkcji (oczywiście czystej) energii
cieplnej ?
Wobec faktu obecności już na rynku europejskim „czystych i tanich”
urządzeń grzewczych spalających drewno – biomasę, nie możemy jako branża zduńska
dopuścić do sytuacji w której w dyskusji jako jedyną alternatywę do osiągnięcia „czystego
powietrza” będzie ukazywanie jedynie urządzeń opartych na spalaniu wyraźnie droższych
nośników energii np. gazu. Skoro dzisiejsze nowoczesne piece i kominki pozwalają już na
produkcję czystej energii grzewczej z drewna – biomasy drzewnej i to jeszcze o połowę
tańszej niż z węgla - a ogrzewanie węglem jest już i tak o połowę tańsze niż gazem - to
czy możemy jako branża zduńska milczeć w takiej sytuacji i nie przedstawiać do
konsultacji a zarazem do wiadomości szerokiej opinii publicznej faktu istnienia takich
możliwości ? Czy jest to lobbing czy rzetelne informowanie o możliwości stosowania
nowych produkowanych przez branżę ekologicznych urządzeń grzewczych
zapewniających najczystsze a zarazem najtańsze ogrzewanie ?
Uważamy także że nie można tolerować ani nie należy ulegać
wypaczonym relacjom medialnym przypisującym naszej branży próbę ochrony
możliwości palenia w zanieczyszczających powietrze starych piecach węglowych !!!
Wręcz przeciwnie, już we wrześniowej prezentacji naszego stanowiska w toczącej się
dyskusji, wyraźnie wskazaliśmy że dopuścić do spalania niezależnie czy drewna czy
węgla można tylko takie urządzenia które zagwarantują osiąganie precyzyjnie
określonego tam niezwykle restrykcyjnego poziomu emisji spalin który obowiązuje lub
wprowadzany jest dzisiaj w krajach Europy zachodniej. Dlatego też z najwyższym
oburzeniem protestujemy przeciwko tendencyjnemu i złośliwemu przedstawianiu w
dyskusji i w mediach branży zduńskiej jako niby „konserwatorów smogu” nad
Krakowem. Komu zależy na tym – jakim lobbystom – by do świadomości krakowian i
opinii publicznej nie przedostała się informacja o propozycji naszej branży propagującej
wprowadzanie w miejsce starych zanieczyszczających powietrze urządzeń – w tym także
tych spalających węgiel – najnowszej generacji nowoczesnych urządzeń grzewczych
(pieców, kotłów i kominków) opartych przede wszystkim na spalaniu drewna – biomasy
drzewnej !
Uważamy że nie można zakazywać palenia węglem komuś kto nabędzie urządzenie
grzewcze które z absolutną pewnością będzie zabezpieczało i gwarantowało czyste
spalanie. Dlaczego zamykać naukowy postęp techniczny prowadzący do wytwarzania
takiego rodzaju palenisk opalanych węglem ?
Dlatego też nie chcemy zakazu palenia węglem, lecz chcemy zakazu palenia we
wszystkich rodzajach pieców które nie spełniają określonych parametrów emisji spalin- niezależnie od tego jakie paliwo by spalały. W tym kierunku idą przecież wszystkie
podobne lokalne regulacje europejskie oraz nowe Dyrektywy Komisji Europejskiej.
Wiemy też że skoro w innych krajach europejskich można to i u nas będziemy potrafili
stworzyć ze względu na jakość wytwarzanych zanieczyszczeń proste mechanizmy
kontrolne przestrzegania zakazu palenia w innych urządzeniach niż obowiązujące.
Jesteśmy jednak świadomi że dziś i jeszcze przez pewien okres czasu trudno będzie
nabywać piece węglowe gwarantujące wyłącznie czyste spalanie. Dlatego jako branża
rzemiosła zduńskiego od wieków osadzona w praktycznym rozwiązywaniu problemów
grzewczych, pragniemy zaproponować wzorem najbardziej doświadczonych w tej materii
krajów europejskich, najnowsze, realne rozwiązania urządzeń technicznych
ekologicznego spalania drewna – biomasy drzewnej. W miejsce dotychczasowych
pieców spalających do celów grzewczych węgiel, nowo wprowadzane „paleniska
drzewne” umożliwią a zarazem zabezpieczą wyłącznie czyste spalanie i to na najwyższym
poziomie wymaganym dziś w Europie. Ponieważ pozwolą one równocześnie na o połowę
nawet tańsze od węgla ogrzewanie domów, nie przewidujemy że trzeba będzie jakoś
specjalnie „przymuszać” do ich stosowania.
Jak na to wskazaliśmy już w naszym wrześniowym piśmie, wytwarzanie i stosowanie tego
rodzaju ekologicznych urządzeń grzewczych na drewno (pieców, kotłów i kominków) i
tak wkrótce „wymuszą” wprowadzane obecnie na całym obszarze UE nowe dyrektywy i
przepisy które określają stopniowy poziom obowiązującego limitu emisji zanieczyszczeń
(patrz Tabela ecodesigne – LOT 15)
W tej sytuacji kiedy i tak czeka nas wprowadzenie i stosowanie nowych urządzeń o
nowych dopuszczalnych poziomach emisji spalin, nasze ogólnopolskie stowarzyszenie
OSKP, będące także członkiem ogólnoeuropejskiego zrzeszenia branży zduńskiej
VEUKO z siedzibą w Wiedniu, pragnie zaproponować radnym i zainteresowanym
urzędnikom władz miasta także pomoc poprzez zorganizowanie konferencji – roboczego
spotkania w którymś z krajów europejskich np. Austrii, na którym osobiście mogliby
zapoznać się ze stosowanymi tam już rozwiązaniami technicznymi i ekologicznymi oraz
ze sposobami rozwiązywania tam problemów związanych z monitoringiem,
przestrzeganiem wydanych zarządzeń i stosowanymi mechanizmami wsparcia. W taki
służebny sposób, chcemy aktywnie współuczestniczyć w rozwiązywaniu jakże ważnego
dla wszystkich problemu likwidacji zagrożeń ekologicznych spowodowanych zbyt
wysoką emisją zanieczyszczeń powietrza.
Pragniemy także zaznaczyć że proponowane przez nas rozwiązania wprowadzania tanich
urządzeń grzewczych na drewno – biomasę, w niczym nie będą kolidowały z proponowanymi
już do tej pory technologie opartymi o urządzenia wykorzystujące gaz, energię elektryczną
oraz inne źródła czystej energii. Nasze rozwiązania pozwolą uzupełnić proponowane już do
tej pory rozwiązania, przez co przyszły użytkownik zyska nową, większą możliwość wyboru
urządzeń które również będzie mógł stosować do ogrzewania lub tylko dogrzewania swojego
domu. Im więcej możliwości wyboru, im więcej proponowanych urządzeń ekologicznego
spalania, tym więcej szans na jak najszybsze i możliwie najbardziej skuteczne zlikwidowania
zanieczyszczeń powietrza
1. Jakie konkretne rozwiązania proponuje branża zduńska ?
A. Proponowane przez nas rozwiązania stosowane są już z powodzeniem niemal w całej
Europie, a zwłaszcza w krajach które tradycyjnie stosowały do ogrzewania paliwa stałe.
W krajach w których nie było tradycji palenia węglem np. w Austrii obowiązuje zakaz
palenia węglem w domach mieszkalnych. W innych krajach unika się wprowadzania tak
drastycznych zakazów choć wprowadza się np. zakaz handlu mokrym drewnem. Zawsze
jednak we wszystkich tych krajach „czystość powietrza” zapewnia się poprzez wydawanie
zarządzeń określających dopuszczalny limit emisji zanieczyszczeń wytwarzanych przez
urządzenia grzewcze. W wiodących w trosce o czystość powietrza krajach europejskich –
Austrii, Niemczech i Szwajcarii, już w 2005 roku wyznaczono określony dopuszczalny
poziom emisji spalin, wprowadzając etapy stopniowego dojścia do jego stosowania które
dawały użytkownikom takich urządzeń wystarczający czas na dostosowanie się do nich
przez np. wymianę starych urządzeń na nowe. Wprowadzono 1 etap od marca 2010 r.,
a 2-gi od stycznia 2015 r. (zob. BimSchV St. 2) W rozwiązaniach tych czystość emisji
spalin osiąga się nie tylko poprzez ograniczenie poziomu emisji pyłów PM – które są
tylko jednym z rodzajów zanieczyszczeń, ale także przez określenie limitów zawartości
CO ( tlenku węgla ) przy równoczesnym określeniu minimalnej dopuszczalnej sprawności
urządzeń, która wprost wpływa na ograniczenie ilości spalanego opału. Określając
jednakowy, niezwykle niski poziom emisji zanieczyszczeń tak dla urządzeń spalających
węgiel jak i drewno – biomasę, nie zakazano wprost spalania węgla, ale zobligowano
użytkowników do zakupu i posiadania tylko takich urządzeń grzewczych które posiadały
by atest gwarantujący takie spalanie. W tym miejscu należy zaznaczyć że wyznaczony
nowy poziom emisji jest tak rygorystycznie niski, że gdyby ktoś nawet znalazł i nabył
jakieś urządzenie do czystego spalania węgla, to byłoby ono na tyle drogie że na pewno
nie zakupiłby go ktoś kto chciałby potanieć nim ogrzewanie swojego domu. Tak niskiego
poziomu emisji zanieczyszczeń nie osiągają dziś żadne znane nam obecne na rynku piece
do spalania węgla. Stąd też dyskusja o wpływie rodzaju i gatunku węgla na zachodzący w
nich proces spalania jest dziś zupełnie bezprzedmiotowa. Dlatego także, do czasu
ewentualnego stworzenia i wyprodukowania pieców węglowych zapewniających tak
niską emisję spalin, dyskusja nad sposobami ich przyszłych kontroli jest dziś także jeszcze
przedwczesna.
Uważamy, że kontrolowanie respektowania zakazu użytkowania dzisiejszych pieców
węglowych nie spełniających określonego limitu emisji spalin i nie posiadających
stosownych atestów, jest oczywiście proste, a tym bardziej gdy powstaną w nowo
wydanych zarządzeniach jasno określone warunki dopuszczające do stosowania tylko
takich urządzeń które będą spełnić określony poziom emisji. Nie widzimy więc potrzeby
wydawania radykalnego zakazu sprzedaży i palenia węglem. Wręcz przeciwnie i inaczej
niż to ukazują media uważamy, że do likwidacji smogu nie tyle przyczyni się zakaz
palenia węglem, ile zakaz palenia w starych piecach i paleniskach nie posiadających
atestów na nowy poziom czystego spalania. Oczywiście zastąpienie starych pieców
spalających węgiel nowymi - spalającymi drewno – biomasę ( które będą oczywiście
posiadały stosowne atesty ), najszybciej zapewni nam czyste powietrze w Krakowie i w
całej Polsce.
To likwidacja starych pieców węglowych , a nie ogólny zakaz spalania węgla da nam
czyste powietrze i o to walczymy proponując w zamian nowe urządzenia grzewcze do
czystego i taniego spalania drewna.
B. Ponieważ zapewnienie tak nisko wyznaczonego poziomu emisji spalin jest o wiele
łatwiejsze w urządzeniach spalających drewno – biomasę niż węgiel, dlatego we
wszystkich krajach europejskich skoncentrowano się przede wszystkim na rozwijaniu
technologii wytwarzania takich właśnie urządzeń. Istnieje już wiele rozwiązań które nie
tylko umożliwiają tak czysty poziom spalania drewna – biomasy, ale nad to
uniemożliwiają i zabezpieczają przed spalaniem w nich innych paliw stałych w tym węgla
i śmieci.
Do praktycznego stosowania ich w celu ogrzewania domów mieszkalnych, rozwinięto
dzisiaj technologię trzech grup urządzeń: - PIECÓW KOTŁOWYCH spalających drewno
opałowe, brykiet, pellet lub zrębki, OZDOBNYCH POKOJOWYCH PALENISK
PIECOWYCH, oraz oczywiście niezwykle popularnych PALENISK KOMINKOWYCH
tzw. wkładów kominkowych.
Nowoczesne PALENISKA KOMINKOWE które spełniają już wyznaczony reżim emisji
spalania praktycznie całkowicie eliminują także możliwość spalania w nich węgla i śmieci
gdyż szybko uległy by zniszczeniu i przestały funkcjonować ( stare były mniej na to
wrażliwe ). Do wielu takich nowoczesnych palenisk wprowadza się także dodatkowo
technologię tzw. rusztu płaskiego – czyli bezrusztową komorę spalania wyłącznie drewna
- biomasy, która konstrukcyjnie wraz z systemem podawania powietrza uniemożliwia
spalanie innych paliw. Takie nowe paleniska kominkowe które producent może
wprowadzić na rynek budowlany tylko pod warunkiem posiadania przez nie atestu
zapewniającego określony poziom czystości emisji spalin ( wydanego po badaniach w
notyfikowanych laboratoriach ), wykluczają równocześnie możliwość stosowania ich do
ciągłego ogrzewania domów przez co mogą pełnić one jedynie funkcje dodatkowego
dogrzewania przez stosunkowo krótki okres czasu palenia się w nich ognia. W tej sytuacji
nawet gdyby ktoś palił w nich niezgodnie z instrukcją np. mokrym drewnem
podwyższając o kila procent określony poziom emisji spalin, to i tak emitowałby ich
wielokrotnie mniej niż dawniej stosowane wkłady kominkowe, nie mówiąc już o
używanych jeszcze dziś piecach węglowych
Na marginesie, jeżeli firma Atmoterm otrzymała wyniki spalania drewna na poziomie
spalania węgla (jak o tym donosiły media), to musiała chyba do tych badań używać
bardzo już starych palenisk, których w branży zduńskiej do budowy kominków od dawna
już się nie stosuje! Zwykle kominki budowane dziś przez specjalistyczne firmy
kominkowe lub zduńskie, osiągają już poziom emisji zanieczyszczeń o wielokroć niższy
niż było to jeszcze przed kilkunastu laty. Porównanie zaś ich poziomu emisji spalin z
poziomem emisji z pieców węglowych ukazuje wręcz drastyczną miedzy nimi różnicę
( dla prac komisji branża dysponuje stosownymi wynikami badań ).
Jeżeli paleniska kominkowe stosuje się bardziej dla rekreacji, ozdobnego dogrzewania
pomieszczeń, to do faktycznej funkcji ogrzewania domów drewnem - biomasą drzewną
proponuje się dziś tzw. PIECE KOTŁOWE – lokalizowane w piwnicach, kotłowniach lub
PIECE POKOJOWE lokalizowane w salonach. Tak jedne jak i drugie zapewniają dzięki
swojej konstrukcji wyłącznie ekologiczny określony przez producenta poziom emisji
spalin
( zgodny z nowo wprowadzanymi limitami emisji).
Piece kotłowe umożliwiają także ogrzewanie całych zespołów mieszkań czy
nowoczesnych domów energooszczędnych gdyż mogą osiągać moc nawet do 50 kW.
Stosowane zaś w nich technologie podawania drewna oraz automatycznego zasypu zrębek
czy pelletu wraz z elektronicznym sterowaniem i monitorowaniem procesu spalania
realnie gwarantują im tylko czyste spalanie.
Dziś bardziej popularne od pieców kotłowych, stały się używane również do ogrzewania
dzisiejszych domów drewnem – biomasą ozdobne piece pokojowe, które typowo
wyposażane są już w drzwiczki kominkowe umożliwiające oglądanie płonącego ognia. Z
tego tez powodu popularnie są nazywane pieco-kominkami lub piecami z szyba
kominkową.
Choć posiadają one znacznie niższą niż paleniska kotłowe moc grzewczą (do 9 kW), to
jednak doskonale dopasowują się do potrzeb ogrzewania dzisiejszych mieszkań a
zwłaszcza domów energooszczędnych. Zwykle są one tak konstruowane by oprócz
zapewnienia funkcji stałego, niemal ciągłego ogrzewania (średnio tylko 2 załadunki
opału na dobę), zapewniały również dzięki swojej konstrukcji wyłącznie czysty i
ekologiczny proces spalania. Zwykle posiadają też tzw. ruszt płaski z nowoczesnym
systemem podawania powietrza (który zastępuje dawny ruszt węglowy) oraz funkcję
elektronicznego sterowania i monitorowania procesu spalania, przez co skutecznie
zabezpieczają najniższy poziom emisji spalin oraz uniemożliwiają spalanie w nim innych
niż drewno – biomasę paliw stałych (węgla i śmieci). Niektóre z nich umożliwiają funkcję
monitoringu procesu spalania, a przez to i ich kontrolę nawet do roku wstecz.
Tak piece kotłowe jak i pokojowe pieco-kominki posiadają jedną wspólną cechę –
produkują najtańszą energię. Koszt ogrzewania nimi może być nawet dwukrotnie niższy
niż w piecach opalanych węglem, a tym samym czterokrotnie niższy niż gazem.
Dlatego wspierając zamianę pieców węglowych na piece opalane drewnem – biomasą,
niemal zupełnie unikniemy problemów związanych z wprowadzeniem systemów kontroli
np. czy ktoś pali węglem. Po co zresztą miałby to robić i palić droższym węglem skoro
dom może ogrzać dwukrotnie taniej - paląc drewnem. Przecież pełniące ozdobną funkcję
piece pokojowe na paliwo stałe które wymagają pewnego wysiłku, gdyż drewno trzeba
gromadzić, donosić i jakoś załadowywać, stosuje się głównie dla obniżenia kosztów
ponoszonych na ogrzewanie. Możemy stosować wygodniejsze w użyciu ale za to znacznie
droższe technologie ogrzewania domów i zwykle w którąś z nich i tak wyposażamy nasz
dom, natomiast jeżeli już decydujemy się na dodatkowy wysiłek opalania domu drewnem
to także chcemy aby było to ogrzewanie realnie tanie a nadto możliwie jak najmniej
uciążliwe w obsłudze.
Nowoczesne urządzenia grzewcze na drewno - biomasę doskonale sprawdzają się też we
współpracy z konwencjonalnymi, urządzeniami grzewczymi zresztą wymaganymi przez
prawo budowlane które powinny zapewniać podstawowe ogrzewanie domów.
Alternatywne ogrzewanie domu paleniskami na drewno -biomasę pozwala jednak
przenieść na nie główny ciężar kosztów ogrzewania domu.
Piękno ognia, zdrowe i miłe ciepło emitowane przez takie piece czy kominki, stanowią
tylko dodatkowy czynnik ich stosowaniu.
Dlatego też jeżeli chcemy skutecznie oczyścić powietrze nad Krakowem ze smogu oraz
faktycznie zlikwidować spalanie węgla (przez likwidacje starych pieców węglowych)
musimy alternatywnie proponować faktycznie tańsze i możliwie najmniej uciążliwie w
obsłudze urządzenie grzewcze. Proponując jedynie droższe sposoby ogrzewania będziemy
musieli bardzo „zachęcać” (zmuszać) do ich stosowania dotychczasowych użytkowników
tańszych urządzeń.
Proponując zaś nowe dwukrotnie tańsze urządzenia grzewcze na drewno-biomasę nikogo
kto szuka sposobów obniżenia kosztów ogrzewania swojego domu, oczywiście nie
będziemy musieli to tego przymuszać.
Jednak dla przyspieszenia procesu oczyszczenia powietrza nad Krakowem, a zatem i
przyśpieszenia wymiany starych urządzeń na nowe – jeżeli taki harmonogram
postępowania przyjmie kształtowana właśnie ustawa – trzeba będzie znaleźć jakieś formy
wsparcie przez system dofinansowania ich inwestycji. Nie wydaje się nam by w sytuacji
zamiany paleniska węglowego na palenisko drzewne trzeba było jeszcze stosować jakieś
stałe dopłaty do kosztów ogrzewania. Miasto poniesie znacznie niższe koszty wsparcia
tego procesu jeżeli w jakimś procencie pomoże obniżyć koszt inwestycji w takie
urządzenia.
Prawdopodobnie w ramach dalszych konsultacji trzeba będzie jeszcze wypracować
rozwiązania innych problemów które zapewne pojawia się w związku z wprowadzaniem
alternatywnego sposobu ogrzewania domów drewnem – biomasą.
Dla przykładu, gdy podniosą się głosy „straszące” wycięciem lasów po upowszechnieniu
się palenisk drzewnych ( kominków, pieców kotłowych i pokojowych) to trzeba będzie
przyjrzeć się i skorzystać z doświadczeń które wypracowała już wcześniej branża zduńska
w innych krajach europejskich. Prawdopodobnie będziemy musieli potrafić zdobyć
argumenty potrzebne do wprowadzenia absolutnego zakazu spalania drewna i biomasy
drzewnej w wielkoprzemysłowych kotłach i piecach np. w blokach elektrowni. Trzeba
będzie wpłynąć na zmianę przepisów które zmuszają do spalania w nich w 20%
zmieszanej z paliwem węglowym biomasy drzewnej . Mało efektywne, z najwyżej 40%
sprawnością spalane w nich ogromne ilości biomasy należy przeznaczyć do spalania
wyłącznie w domach mieszkalnych. Skoro do takiego wniosku doszły już kraje
europejskie które znacznie wcześniej wprowadziły sposoby przemysłowego spalania
biomasy drzewnej i dziś pragną zaniechać tego przemysłowego spalania drewna i
przenieść je do małych ale za to bardzo licznych przydomowych pieców, kotłów i
kominków, to i my powinniśmy się na nich wzorować by nie popełniać tych samych
błędów.
Czy ktoś kiedyś przeliczył ile m3 drewna – biomasy spalane jest miesięcznie w elektrowni
Łęg i niedalekim Połańcu ? Na ile lat wystarczyłoby tego drewna gdyby nawet wszyscy
mieszkańcy Krakowa przeszli na ogrzewanie swoich domów drewnem ? (np. Do ogrzania
współcześnie budowanego typowego domu o p.u. 150m2 z nowoczesnym paleniskiem
drzewnym potrzeba rocznie tylko ok. 7-10 m3 drewna – biomasy, a do ogrzania
nowoczesnego domu energooszczędnego nawet o połowę mniej ! )
Ten przykład pokazuje nam że podejmując wysiłek zapewnienia czystego powietrza
w Krakowie ( i w całej Polsce ) trzeba będzie nauczyć się korzystać z doświadczeń tych
wszystkich którzy już przed nami skutecznie uczynili to wcześniej niemal we wszystkich
regionach i miastach zachodniej Europy. Dotyczyć to będzie tak rozwiązań zduńskich jak
i urządzeń innych wykorzystujących inne źródeł energii.
OSKP, podejmując ten głos w dyskusji w ramach konsultacji społecznych, uważa że
nasza branża zduńska, która od lat tak wiele skorzystała już z europejskich doświadczeń
zduńskich, dzięki zdobytemu doświadczeniu będzie mogła także w znaczący sposób
pomóc i przyczynić się do podejmowanych działań prowadzących do likwidacji
zanieczyszczeń powietrza w Krakowie – i w całej Polsce.
Konkretne sukcesy w poprawie jakości powietrza w całej Europie, faktycznie emitujące
jedynie czyste spaliny liczne urządzenia i paleniska drzewne to tytuł, który upoważnia
naszą branżę do skutecznego włączenia się w proces kształtowania nowych regulacji
prawnych. To właśnie fachowcy i ci którzy zdobyli doświadczenie zawodowe, powinni
być pierwszymi upoważnionymi do zabierania głosu i współpracowania przy tworzeniu
nowych zasad regulacji prawnych, które pomogą skutecznie i w sposób możliwie
nieuciążliwy doprowadzić do faktycznej likwidacji „smogu”.
Nie uważamy też by największymi „lobbystami” wpływającymi na kształtowanie nowych
regulacji i ustaw mieli być tylko działacze organizacji ekologicznych. Dobrze że
organizacje ekologiczne budzą, poruszają i angażują szeroką opinię publiczną. Niech
jednak wpływ na wprowadzanie nowych konkretnych rozwiązań technicznych mają także
fachowy i specjaliści z tych branż, z których będą pochodziły przyszłe urządzenia
grzewcze zapewniające oczekiwane czyste spalanie. Jeżeli jak najliczniejsze środowiska
zawodowe i ich przedstawiciele faktycznie włączą się w proces wypracowywania
rozwiązań praktycznych, wtedy możemy liczyć że uda nam się rzeczywiście oddychać
czystym powietrzem bez przerzucania największych kosztów tej transformacji na
najuboższych którzy dotychczas palili węglem.
Mistrz Zduński
V-prezes Ogólnopolskiego
Stowarzyszenia Kominki Polskie
Mgr Jacek Ręka
W załączeniu: