Lubelski Wojewódzki Inspektor - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji

Informacja za II kwartał 2015 r. z kontroli bezkierunkowych lamp do
użytku domowego pod kątem spełniania wymagań określonych w nw.
rozporządzeniach:

Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007r. w sprawie zasadniczych
wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. z 2007r., nr 155, poz. 1089),

Ministra Gospodarki z dnia 8 maja 2013r. w sprawie zasadniczych wymagań
dotyczących ograniczenia niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie
elektrycznym i elektronicznym (Dz. U. z 2013r., poz. 547),

Ministra Gospodarki z dnia 17 grudnia 2010 r. w sprawie procedur oceny
zgodności wyrobów wykorzystujących energię oraz ich oznakowania (Dz. U.
z 2011 r. Nr 8, poz. 32),

Komisji (WE) nr 244/2009 z dnia 18 marca 2009 r. w sprawie wykonania
dyrektywy 2005/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do
wymogów dotyczących ekoprojektu dla bezkierunkowych lamp do użytku
domowego (Dz. Urz. UE Nr L 76/3).
W ramach realizacji programu kontrole podjęto w 8 jednostkach,
a mianowicie:
2 hurtowniach
3 sklepach wielkopowierzchniowych
3 placówkach prowadzących sprzedaż detaliczną
USTALENIA KONTROLI W ODNIESIENIU DO POSZCZEGÓLNYCH
ZAGADNIEŃ UJĘTYCH W PROGRAMIE KONTROLI
I.
Brak
OZNAKOWANIE CE
oznakowania
CE
bezpośrednio
na
wyrobie
stwierdzono
w 4 rodzajach źródeł światła. Powyższe stanowi naruszenie następujących
przepisów rozporządzeń:

§ 11 ust. 2, w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego,

§ 7 ust. 1, w sprawie zasadniczych wymagań dotyczących ograniczenia
niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym,

§ 11 ust. 2, Komisji (WE) nr 244/2009.
Pozostałe wyroby posiadały oznakowanie CE zamieszczone w sposób
zgodny z ww. przepisami.
II.
DYREKTYWA LVD
Wszystkie objęte kontrolą źródła światła sprawdzono pod kątem
spełniania wymagań zawartych w rozporządzeniu w sprawie zasadniczych
wymagań dla sprzętu elektrycznego. Zasadniczych wymagań określonych w § 5, 6, 7
rozporządzenia nie spełniało 12 rodzajów lamp.
Konstrukcja wyrobów
Ze względu na niewłaściwą konstrukcję zakwestionowano 1 rodzaj źródła
światła.
Na podstawie badań organoleptycznych stwierdzono, że lampy LED 5W,
E27, 400lm, EAN: 6911909500116, nie spełniają wymagań pkt 9.1 normy PN-EN
62560:2013-06, z uwagi na to, że trzonek lampowy obraca się względem bańki,
przy
użyciu
siły
mniejszej
niż
3Nm
oraz
pkt
7
tejże
normy,
z uwagi na dostęp do części czynnej - trzonka lampy (po umieszczeniu lampy
w zgodnej z IEC oprawce lampowej i odjęciu części z bańką szklaną). Ocena
wykazała, że w wyniku obracania się elementu z trzonkiem względem szklanej
bańki przewody zasilające diody ulegają skręcaniu. W wyniku skręcania
powstają naprężenia na lutowanych połączeniach z układem diod LED, po czym
następuje wyrwanie przewodów z połączenia lutowanego i trwałe rozłączenie
elementów (jeden element zawiera trzonek i elektroniczny układ zasilający,
drugi diody LED i bańkę szklaną). W przypadku próby wykręcenia lampy LED
z oprawki lampowej konstrukcja wyrobu pozwala na niezamierzone wykręcenie
samej bańki szklanej z diodami, gdy pozostała część lampy znajduje się
w oprawce. Próba wykręcenia przez użytkownika pozostałego elementu
z oprawki może spowodować porażenie prądem elektrycznym.
W związku z powyższym Lubelski WIIH w Lublinie uznał, że
przedmiotowe lampy nie spełniają zasadniczych wymagań określonych
w § 6 ust. 1 i § 7 ust. 1 pkt 1 i § 7 ust. 2 pkt 1 ww. rozporządzenia.
Wyciąg z akt kontroli został przekazany do Prezesa UOKiK, celem
wszczęcia postępowania administracyjnego wobec importera lamp.
Oznakowanie
Każdy rodzaj lampy oceniano również pod kątem zamieszczania
informacji mających wpływa na bezpieczną eksploatację sprzętu, określonych
w rozporządzeniu i przedmiotowych normach zharmonizowanych.
cd. informacji z kontroli lamp bezkierunkowych do użytku domowego przeprowadzonych w II kw. 2015 r.
s 2z5
Zakwestionowano 12 rodzajów lamp LED, z uwagi na niespełnienie
wymagań określonych w pkt. 5 normy PN-EN 62560:2013-06, w tym:
 2 rodzaje lamp nie posiadało oznaczenia napięcia znamionowego, mocy
znamionowej i częstotliwości znamionowej,
 7 rodzajów lamp LED nie było oznakowanych prądem znamionowym,
 2 typy lamp nie posiadały nazwy producenta lub znaku towarowego.
Badania laboratoryjne
Do badań laboratoryjnych pod kątem spełniania wymagań normy
PN-EN 60432-2:2001+A1:2007+A2:2012 Żarówki - Wymagania bezpieczeństwa Część 2: Żarówki halogenowe do użytku domowego i podobnych ogólnych celów
oświetleniowych, w zakresie pkt 2.9 Bezpieczeństwo pod koniec okresu życia, pobrano
żarówki halogenowe Tunex A55, E27, 1200lm, 70W, kod EAN 2000172315580.
Badania przeprowadzone przez Stowarzyszenie Elektryków Polskich Biuro Badawcze do Spraw Jakości w Warszawie wykazały, że żarówki są zgodne
w ww. zakresie.
III. KONTROLA W ZAKRESIE WYMAGAŃ EKOPROJEKTU
W trakcie kontroli dokonano sprawdzenia informacji na wyrobach, pod
kątem spełniania wymagań zawartych w rozporządzeniu nr 244/2009.
Nieprawidłowości stwierdzono w 25 rodzajach lamp. Niezgodności
polegały na:

podaniu niewłaściwej wartości mocy równoważnej lampy żarowej – dot.
20 rodzajów lamp,

braku: oznakowania temperatury barwowej (1 rodzaj lampy), wymiarów
lampy w milimetrach (6 rodzajów), oznaczenia cykli włącz/wyłącz
poprzedzających przedwczesny koniec eksploatacji lampy (4 rodzaje),
oznaczenia czasu nagrzewania się do 60% mocy (3 typy lamp).
IV. ROZPORZĄDZENIE ROHS II
Lampy wprowadzone do obrotu po 24 maja 2013r. sprawdzono pod
kątem spełniania wymagań ww. wymienionego rozporządzenia w sprawie
zasadniczych wymagań dotyczących ograniczenia niektórych niebezpiecznych substancji
w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym.
cd. informacji z kontroli lamp bezkierunkowych do użytku domowego przeprowadzonych w II kw. 2015 r.
s 3z5
Ogółem w tym zakresie sprawdzono 52 rodzaje źródeł światła,
zakwestionowano 12. Niezgodności wynikały z braku na wyrobach lub ich
opakowaniach nazwiska lub nazwy producenta, zarejestrowanej nazwy
towarowej lub zarejestrowanego znaku towarowego oraz adresu kontaktowego,
co narusza postanowienia § 8 pkt 2 rozporządzenia.
V.
DEKLARACJE ZGODNOŚCI
Podczas prowadzonych kontroli do producentów, importerów lub
podmiotów udostępniających wyroby po raz pierwszy na terenie RP,
występowano o okazanie deklaracji zgodności WE.
Nieprawidłowości w zakresie deklaracji zgodności dot. 9 rodzajów
wyrobów. Dokumentacja 4 rodzajów lamp nie zawierała oświadczenia
o zgodności SEE z dyrektywą 2011/65/UE.
W deklaracjach dot. 5 rodzajów
wyrobów nie podano norm, wg których dokonano procedury oceny zgodności
z dyrektywą 2006/95/WE. W treści deklaracji dot. 2 typów lamp brakowało
oświadczenia o zgodności tych wyrobów z wymaganiami dotyczącymi
ekoprojektu.
Do pozostałych deklaracji zgodności WE nie wniesiono uwag.
VI. DZIAŁANIA NAPRAWCZE
W
przypadkach
niezgodności
wynikających
z
nieprawidłowego
oznakowania, na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy o systemie oceny zgodności, do
podmiotów wprowadzających wyroby do obrotu bądź udostępniających je po
raz pierwszy na terenie RP wystosowano pisma informujące o możliwości
podjęcia działań naprawczych.
Uzyskane odpowiedzi i nadesłana przez przedsiębiorców dokumentacja
wykazały, że działania naprawcze zostały podjęte w stosunku do wszystkich
wyrobów.
Producenci, importerzy lub pierwsi dystrybutorzy usunęli niezgodności
w wyrobach znajdujących się w obrocie poprzez zamieszczenie etykiet
samoprzylepnych
bezpośrednio
na
wyrobach
lub
ich
opakowaniach.
W przypadku źródeł światła, na których podano niewłaściwe wartości mocy
równoważnych lamp żarowych, informacje te zostały zaklejone.
Do WIIH w Lublinie zostały przesłane również uzupełnione deklaracje
zgodności WE.
Wszystkie działania zostały udokumentowane przez okazanie zestawień
odbiorców i oświadczeń kontrahentów, potwierdzających ich realizację.
cd. informacji z kontroli lamp bezkierunkowych do użytku domowego przeprowadzonych w II kw. 2015 r.
s 4z5
VII. OPINIE DLA URZĘDÓW CELNYCH
W II kwartale 2015 r. Urzędy Celne nie wnioskowały o wydanie opinii
dotyczących źródeł światła.
VIII. PODSUMOWANIE
W toku przeprowadzonych przez tut. Inspektorat kontroli dokonano
sprawdzenia 62 rodzajów źródeł światła.
Kontrolą objęto 41 rodzajów lamp LED, 17 typów świetlówek
kompaktowych, 4 rodzaje żarówek halogenowych.
Wszystkie objęte kontrolą źródła światła zostały wytworzone w krajach
trzecich.
W
zakresie
dyrektywy
LVD
i
RoHS
niezgodności
stwierdzono
w 26 rodzajach lamp, natomiast z uwagi na niespełnianie przepisów dot.
ekoprojektu zakwestionowano 25 wyrobów.
Niezgodności związane z konstrukcją stwierdzono w przypadku jednej
lampy LED, pozostałe nieprawidłowości dotyczyły oznakowania i informacji na
lampach oraz ich deklaracji zgodności WE.
Na podstawie kontroli można stwierdzić, że zdecydowaną większość
źródeł światła znajdujących się w obrocie stanowią lampy LED.
Zdaniem tut. Inspektoratu, w związku z dynamicznym rozwojem źródeł
światła opartych o technologię LED, niezbędny jest dalszy monitoring rynku
w tym zakresie.
Do czasu sporządzenia niniejszej informacji wszystkie kontrole zostały
zakończone.
cd. informacji z kontroli lamp bezkierunkowych do użytku domowego przeprowadzonych w II kw. 2015 r.
s 5z5