zał nr 1 do Regulaminu KI Protokół z posiedzenia KI_czysta

FUNDUSZ POŻYCZKOWY WSPIERANIA INNOWACJI
Załącznik nr 1 do Regulaminu KI
Protokół z posiedzenia Komitetu Inwestycyjnego
Funduszu Pożyczkowego Wspierania Innowacji
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka
OŚ PRIORYTETOWA III: Kapitał dla innowacji
Miejsce:
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości,
ul. Pańska 81/83
00-834 Warszawa
Data posiedzenia:
Lista wniosków podlegających ocenie na posiedzeniu KI
Lp.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Numer wniosku
Nazwa Wnioskodawcy
Komitet Inwestycyjny obradował w następującym składzie:
(opcjonalnie rozbicie na zespoły)
1)
2)
3)
4)
5)
………………….
…………………
………………………….
………………….. – przewodniczący / zastępca przewodniczącego
………………………… – sekretarz / zastępca sekretarza,
zgodnie z listą obecności zamieszczoną na stronie 3. niniejszego protokołu.
Ponadto w posiedzeniu Komitetu uczestniczyli w charakterze Członków bez prawa oceny:
1) ………………..
2) ………………………
3) ……………………………………..
2
Lista Członków Oceniających obecnych na posiedzeniu Komitetu Inwestycyjnego
Funduszu Pożyczkowego Wspierania Innowacji odbywającego się w dniu …
Lp.
Imię i nazwisko
Instytucja
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
3
Podpis
Informacja o wyniku oceny poszczególnych kryteriów merytorycznych przez Członków Oceniających
1. Wniosek o udzielenie pożyczki ID ………………………………..
Kryterium
Suma
głosów
Wynik oceny Członków Oceniających Komitetu Inwestycyjnego (T/N)
Oceniający
Imię i
nazwisko
Imię i
nazwisko
Imię i
nazwisko
Imię i
nazwisko
Imię i
nazwisko
Imię i
nazwisko
Imię i
nazwisko
Imię i
nazwisko
Imię i
nazwisko
Imię i
nazwisko
1
2
3
4
5
6
7
Nazwa kryterium:
1. Czy przedsięwzięcie jest oparte na innowacji produktowej lub procesowej pozwalającej na uzyskanie lub utrzymanie przewag konkurencyjnych?
2. Czy wydatki kwalifikujące się do objęcia pożyczką zostały uzasadnione oraz są zasadne dla realizacji innowacyjnego przedsięwzięcia?
(kryterium zostaje zaliczone, jeżeli KI uzna co najmniej 90% wydatków wskazanych we wniosku o udzielenie pożyczki)
3. Czy zespół projektowy posiada kompetencje i zdolności do realizacji innowacyjnego przedsięwzięcia?
4. Czy projekt innowacyjnego przedsięwzięcia jest wykonalny i został sporządzony w oparciu o wiarygodne i realistyczne założenia?
5. Czy prognoza przepływów pieniężnych zawarta we wniosku o udzielenie pożyczki wykazuje możliwość spłaty pożyczki?
6. Czy założenia strategii marketingowej i sprzedażowej są odpowiednio dobrane do realizacji celów biznesowych?
7. Czy udział Inwestora kapitałowego w przedsięwzięciu znacząco zwiększa szanse na osiągnięcie celów biznesowych?
Uwagi:
………………………………………..
4
Imię i
nazwisko
Tak
Nie
Ocena
Komitetu
Lista wniosków ocenionych przez KI pozytywnie i negatywnie
Wnioski rekomendowane do udzielenia pożyczki
Lp.
Numer
wniosku
Nazwa Wnioskodawcy
Kwota udzielonej
pożyczki
1
2
3
4
5
6
7
Wnioski nierekomendowane w zakresie udzielenia pożyczki
Lp.
Numer
wniosku
Nazwa Wnioskodawcy
1
2
3
4
5
6
7
Lista wniosków, których ocena została odroczona na kolejne posiedzenia
Lp.
Numer
wniosku
Nazwa Wnioskodawcy
1
2
3
4
5
6
7
Liczba rekomendowanych wniosków:
Ogólna kwota rekomendowanych wniosków:
5
Lista podmiotów, którym rekomenduje się udzielenie pożyczki oraz rekomendowana
kwota pożyczki
Lp.
Rekomendowana kwota pożyczki
Nazwa wnioskodawcy
1
2
3
4
5
6
7
8
RAZEM
Załączniki:
1. Karty zbiorcze oceny merytorycznej
data, podpis, pieczątka
– Sekretarz Komitetu Inwestycyjnego
Akceptuję:
data, podpis, pieczątka
data, podpis, pieczątka
– Przewodniczący Komitetu Inwestycyjnego
– Zastępca Prezesa PARP
6