Bezpłatne media hodowlane i próbki produktów w Panalytice!,Letnia
Transkrypt
Bezpłatne media hodowlane i próbki produktów w Panalytice!,Letnia
Bezpłatne media hodowlane i próbki produktów w Panalytice! Panalytica na swojej podstronie www http://panalytica.pl/bezpprobki.html oferuje bezpłatne produkty do testów w tym produkty firmy Greiner: butelki hodowlane, płytki i naczynia hodowlane powlekane białkami adhezyjnymi, probówki hodowlane, pipety serologiczne, mikropłytki i probówki do PCR, tipsy oraz produkty Bioline: polimerazy DNA, DNTPy, standardy wielkości DNA, ligazy, odwotną transkryptazę, Co-precipitant i SureClean (odczynnik do oczyszczania DNA). W ramach ‘szaleńczej promocji’ firma rozdaje też za darmo media hodowlane Lonza. Panalytice gratulujemy dobrego pomysłu i fajnego obrazka firmującego ‘szaleńczą promocję’. Przy okazji prosimy o obniżenie horrendalnych cen żeli MDE do detekcji mutacji. Właściwie to nie mamy nic przeciwko temu, żeby Panalytica dla dobra naszych pacjentów poszła na całość i w ramach chwilowej utraty zmysłów włączyła żele MDE na stałe do tej godnej uwagi promocji Letnia promocja Bionovo Bionovo, dystrybutor fikuśnych i bardzo użytecznych (niestety też drogich) plastików laboratoryjnych, oferuje w swojej letniej promocji pudełka laboratoryjne – w tym bardzo fajne kriopudełka – po obniżonej cenie. Warta szczególnej uwagi jest też obniżka cen statywów dwustronnych Combi-Rack z 47 na 37PLN za sztukę (bez vatu). Szczegóły promocji na www.bionovo.pl Szkolnictwo wyższe w Polsce – diagnoza Ernst & Young oraz Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową przygotowały raport „Szkolnictwo wyższe w Polsce – diagnoza”. W raporcie, który przygotowano na zlecenie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, zdiagnozowano problemy szkolnictwa wyższego w Polsce. Raport jest częścią przygotowywanego projektu strategii rozwoju szkolnictwa wyższego do 2020r. Prezentację podsumowującą raport można znaleźć tutaj: http://www.fuw.edu.pl/tl_files/ogloszenia/Diagnoza_stanu_prezentacja.pdf Konferencja „Drivers of Change from Higher to Quality Education” Klub Stypendystów Fundacji na rzecz Nauki Polskiej zaprasza na konferencję „Drivers of Change from Higher to Quality Education”, która odbędzie się w dn. 18-19 czerwca, w hotelu Hyatt w Warszawie. Uczestnikami konferencji będą przedstawiciele świata nauki, specjaliści w zakresie rankingów szkół wyższych, twórcy zmian na uczelniach i w instytucjach naukowych (z Harvardu, Oxfordu, wielu innych ośrodków naukowych, polskich i zagranicznych), a także przedstawiciele biznesu (prezesi instytucji finansowych i rynkowych wspierających rozwój nauki) oraz kluczowi przedstawiciele administracji europejskiej i polskiej. Program konferencji Szkolenie – Matryca logiczna projektów innowacyjnych Centrum Transferu Technologii Politechniki Krakowskiej zaprasza na Letnią Akademię Innowacji podczas której samorządowcy, przedsiębiorcy, przedstawiciele sektora B+R mogą uczestniczyć w szkoleniach dotyczących zasad budowy matrycy logicznej projektów innowacyjnych. Szkolenie odbędzie sie dnia 14 lipca 2010 r. w godzinach 10.00 – 15.00 w sali konferencyjnej „Spacerniak” Centrum Transferu Technologii Politechniki Krakowskiej, ul. Warszawska 24 w Krakowie, budynek „Areszt”. Osoby do kontaktu: Zofia Gródek – Szostak ([email protected]) Wirtualna Bioinformatyki Akademia Ruszyła poznańska platforma e-learningowa obejmująca program 10-semestrów studiów bioinformatycznych. Większość kursów jest na bardzo dobrym poziomie. Więcej informacji znajdziecie tutaj: http://lib.bioinfo.pl/programs/view/1 Collegium Medicum UJ zajęło pierwsze miejsce w rankingu uczelni medycznych w Polsce Jak poinformowało Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego – CMUJ zajęło pierwsze miejsce w rankingu uczelni medycznych w Polsce przygotowywanym przez Rzeczpospolitą i miesięcznik edukacyjny “Perspektywy”. Jest nam trudno w to uwierzyć. Jeśli jest tak w istocie, to poziom szkolenia studentów medycyny w Polsce jest naprawdę mizerny. W każdym razie gratulujemy CMUJ. Ceremonia wręczenia dyplomu odbyła się w Warszawie a nagrodę w imieniu władz CM UJ odebrała prof. dr hab. Beata Tobiasz-Adamczyk – pełnomocnik Rektora UJ ds. dydaktyki w Collegium Medicum. List otwarty Rektora UJ do Redaktora Naczelnego Gazety Wyborczej w Krakowie Mistrzowie PR-u zatrudnieni na Uniwersytecie Jagiellońskim robią wszystko, żeby o porażkach ich pracodawcy pamiętano jak najdłużej i żeby dowiedziało się o nich jak najszersze grono. Dzięki ich staraniom na skrzynki pracowników UJ dotarł list otwarty, który dotyczy awantury z Gazetą Wyborczą, która jakoby niesłusznie opisywała słabą skuteczność UJ w pozyskiwaniu funduszy unijnych. Statystyki nie kłamią i wedle naszej wiedzy, projekty UJ znajdują się zwykle na końcowych pozycjach list rankingowych. Dzięki dziwnemu listowi otwartemu z nieudacznictwem UJ może zapoznać się już cała Polska. Poniżej publikujemy treść listu: List otwarty Rektora UJ do Redaktora Naczelnego Gazety Wyborczej w Krakowie: Chcemy żyć w świecie, w którym oceny i decyzje możemy podejmować na podstawie rzetelnych informacji. Niestety, zbyt często mamy do czynienia z ich tendencyjnym dobieraniem oraz dezinformacją, jako metodami kształtowania rzeczywistość. Następnie na nierzetelnej informacji budowana jest niesprawiedliwa ocena ludzi i instytucji. Ostatnie miesiące uzmysłowiły nam bardzo wyraźnie, istnienie tego mechanizmu w mediach. W tym kontekście, podczas posiedzenia Senatu UJ w dniu 26 maja br., skomentowałem artykuł Pani Anety Zadrogi „Politechnika zamawiała znakomicie, UJ najgorzej” z 25 maja br. opublikowany na łamach Gazety Wyborczej. Autorka albo nie rozumie tego o czym pisze, albo świadomie dezinformuje czytelników. Sprostowanie do tego artykułu, w którym wyjaśniamy, dlaczego uważamy, że jest on nierzetelny, wysłaliśmy na ręce Redaktora Naczelnego w dniu 26 maja br. Tekst sprostowania można znaleźć pod adresem: www.uj.edu.pl/uniwersytet/aktualnosci/rzecznik-prasowy. Nie otrzymaliśmy odpowiedzi ze strony redakcji, a nasze sprostowanie nie ukazało się do dziś. Nie jestem tym zaskoczony, gdyż nie stało się to po raz pierwszy. Na niektóre teksty Pani Anety Zadrogi nie reagowaliśmy pomimo naszych zastrzeżeń. Chciałbym jednak przypomnieć artykuł z dnia 20 stycznia 2009, zatytułowany „22 mln dla AGH, UJ i UEK znowu bez dotacji”. Powierzchowne podejście oraz brak wiedzy na temat, który autorka podjęła się przedstawić czytelnikom, doprowadziły do napisania tekstu sugerującego czytelnikom negatywną ocenę pracy osób przygotowujących projekty. Sukcesów w zdobywaniu funduszy nam nie brakuje, a przy ogromnej kwocie środków europejskich jakie uzyskaliśmy do tej pory, tekst dziennikarki jest wręcz zabawny. Takie postępowanie nie ma nic wspólnego z rzetelnym informowaniem czytelników. Tak kreuje się zniekształcony, nieprawdziwy obraz rzeczywistości. To z kolei rodzi pytanie dlaczego tak się dzieje? Dlaczego Gazeta Wyborcza propaguje negatywny obraz działań Uniwersytetu Jagiellońskiego? Czy Gazeta nie walczyła kiedyś z polityką dezinformacyjną innych mediów, tych, które kiedyś miały wyłączność na „prawdę”? Czy rzetelna informacja i prawda wtedy miała sens, a teraz jest to już nieważne? Nie chcemy żadnej taryfy ulgowej w przedstawianiu działań Uniwersytetu Jagiellońskiego. Popełniamy błędy i je naprawiamy. Warto jednak bronić rzetelnego obrazu działań pracowników i studentów Uczelni. Będziemy reagowali na nieprawdziwe doniesienia we wszystkich mediach i zamieszczali nasze sprostowania i uwagi na stronie internetowej oraz przekazywali je pocztą elektroniczną wszystkim pracownikom i studentom Uczelni. Niech sami ocenią rzetelność informacji z różnych źródeł. Z poważaniem, Karol Musioł Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego Do wiadomości: Adam Michnik, redaktor naczelny Gazety Wyborczej, Józef Stachów, redaktor naczelny Gazety Wyborczej w Krakowie pracownicy UJ, studenci UJ, rektorzy krakowskich uczelni czytelnicy strony internetowej UJ.