DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA

Transkrypt

DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
SPÓR O PRAWO DO ŻYCIA?!
1. Wstęp.
Aktualnie w skali całego świata toczy się wielka walka między zwolennikami cywilizacji życia a
zwolennikami cywilizacji śmierci. Według danych ONZ, w skali rocznej ginie około 40 milionów
nienarodzonych dzieci; dane te nie obejmują poczętych istnień ludzkich niszczonych przez
środki wczesnoporonne.
Jeśli przyjmiemy do obliczeń „tylko” 40 milionów to oznacza, że każdego statystycznego dnia w
roku jest zabijanych około 115 tysięcy poczętych dzieci (ta liczba jest prawie równa
sumarycznej liczbie ofiar dwóch bomb atomowych zrzuconych na Hiroszimę i Nagasaki).
Podam w tym miejscu ogólną definicję aborcji: to niszczenie życia człowieka między jego
poczęciem a jego narodzinami tj. do 9-tego miesiąca życia w łonie matki. Dzisiaj
„zalegalizowane” jest np. w Niemczech zabijanie 12-tygodniowych dzieci, a w USA
dziewięciomiesięcznych, zdrowych dzieci. Należy dodać, że te dzieci są zabijane w okrutny
sposób, bez środków znieczulających.
Szacuje się, że od zakończenia II wojny światowej poprzez aborcję zabito w skali całego świata
ponad 1 miliard nienarodzonych dzieci. To jest prenatalne ludobójstwo.
Jako katolicy musimy mieć w żywej pamięci słowa zapisane w Piśmie Świętym samego Jezusa
Chrystusa – Dawcy Życia i Zwycięzcy Śmierci: „Ja jestem Drogą, Prawdą i Życiem” oraz słowa
charakteryzujące szatana to „zabójca i kłamca”.
1 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
Spór o prawo do życia każdego człowieka jest istotowo związany ze sporem o prawdę o
człowieku i jego godności, o wartości jego życia.
Spór o prawdę w ujęciu szerokim. Najpierw o poznanie tej prawdy, a potem zmaganie o
przekazanie jej w wymiarze jednego narodu czy w skali całego świata.
W tym wielkim, aktualnie rozgrywającym się sporze, powinniśmy znać strategię zwolenników
legalizacji aborcji, która jest od dziesięcioleci stosowana na całym świecie.
Powinniśmy tę strategię poznać, aby nie ulec manipulacjom i ewidentnym kłamstwom, które są
przez nich stosowane, aby im skutecznie przeciwdziałać.
2. Strategia zwolenników legalizacji aborcji.
Strategię tą przedstawię na podstawie wypowiedzi dr. med. Bernarda Nathansona (ginekologa,
położnika) – dzisiaj obrońcę życia, ale w 1968 roku członka – założyciela NARAL: National
Association for Repeal of Abortion Law
(Narodowego Związku na rzecz Zniesienia Ustawy o Aborcji) – kilkuosobowej organizacji, która
w ciągu 5 lat doprowadziła do legalizacji zbrodni aborcji w USA (bez żadnych ograniczeń, do
ukończenia 9. miesiąca życia dziecka w łonie matki).
Dr B. Nathanson przeżył „nawrócenie” i z obozu zwolenników aborcji przeszedł na stronę
obrońców życia człowieka i w 1982 roku w Irlandii, wygłosił słynne przemówienie „Śmiertelne
oszustwo, zaplanowana zagłada”, w którym zdemaskował strategię grup proaborcyjnych.
Poniżej przedstawię zasadnicze fragmenty jego przemówienia, w kolejności podanej przez tego
byłego zwolennika aborcji.
2.1 Fałszowanie sondaży
2 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
Dr B. Nathanson: „W 1968 roku wiedzieliśmy, że uczciwe przeprowadzenie wśród
Amerykanów ankiety na temat przerywania ciąży, oznaczałoby dla nas druzgocącą klęskę.
Zdecydowaliśmy się więc działać inaczej: posługując się środkami masowego przekazu,
rozpowszechnialiśmy wyniki przeprowadzonych przez nas rzekomo ankiet, twierdząc, że 50 lub
60 proc. Amerykanów chce legalizacji przerywania ciąży. Była to niezwykle skuteczna „taktyka
samospełniających się proroctw”: gdyby dostatecznie długo wmawiać amerykańskiej opinii
publicznej, że wszyscy są za legalizacją aborcji, większość nabrałaby przekonania o słuszności
takiego poglądu. Niewielu ludzi bowiem lubi należeć do mniejszości.
Jedną z naszych praktyk było także stosowanie odpowiednio sporządzonych, dwuznacznych
ankiet. Dlatego chciałbym poradzić wszystkim, by byli bardzo nieufni słysząc lub czytając wyniki
ankiet”.
2.2 Fałszowanie danych, szacunków nt. wielkości tzw. podziemia aborcyjnego, zgonów
kobiet wskutek nielegalnych aborcji
Dr B. Nathanson: „Wiedzieliśmy również, że jeśli dostatecznie udramatyzujemy sytuację,
wzbudzimy dość sympatii, aby „sprzedać” nasz program legalizacji sztucznych poronień.
Dlatego sfałszowaliśmy dane na temat nielegalnych zabiegów przerywania ciąży
wykonywanych każdego roku w USA. Mass mediom i opinii publicznej przekazywaliśmy
informację, że rocznie przeprowadza się w Stanach około miliona aborcji, chociaż wiedzieliśmy,
że naprawdę jest ich około 100 tysięcy. Podczas nielegalnych zabiegów umierało rocznie
200-250 kobiet, ale stale powtarzaliśmy, że śmiertelność jest znacznie wyższa i wynosi 10
tysięcy rocznie. Liczby te zaczęły kształtować świadomość społeczną w USA i były najlepszym
środkiem, aby przekonać społeczeństwo, że trzeba zmienić prawo antyaborcyjne”.
2.3 Tzw. „Karta katolicka”
Dr B. Nathanson: „Najważniejszą i najskuteczniejszą z taktyk, które stosowaliśmy podczas
naszej działalności w latach 1968-1973, była tak zwana ,,karta katolicka” (…).
Unikaliśmy jednak tego, aby wszystkich katolików traktować jednakowo. Zdawaliśmy sobie
sprawę, że taka postawa poważnie by nam zaszkodziła. Potrzebowaliśmy pewnego wsparcia
ze strony tych, których nazywaliśmy „oświeconymi katolikami”.
Zamiast tego posługiwaliśmy się zbiorowym pojęciem hierarchii kościelnej, wystarczająco
niejasnym, by przekonać wszystkich liberalnych intelektualistów, przeciwników wojny i środki
3 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
masowego przekazu, że to właśnie Kościół winien jest powstaniu oporu przeciw legalizacji
aborcji (...).
Z naszych słów można było wyciągnąć tylko jeden wniosek: Kościół katolicki jest zdecydowany
narzucić krajowi swoje przekonania dotyczące aborcji. To, co stanie się w najbliższych latach z
prawami człowieka w USA, zależy od tego, jak zostanie rozwiązany problem przerywania ciąży.
Nie wolno dopuścić, aby dogmatyczny Kościół katolicki przejął kompetencje prawodawców i
próbował każdą kobietę zmusić do urodzenia dziecka. Postępowanie hierarchii jest nieugięte,
opór przeciwko ustawie zezwalającej na aborcję pochodzi właśnie od niej a nie od większości
katolików. W ten sposób oddzielaliśmy katolickich ,,intelektualistów”, środowiska postępowe i
liberalne od hierarchów i wbiliśmy klin w katolicki opór przeciw sztucznym poronieniom.
Powołując się na sfałszowane ankiety twierdziliśmy, że „większość katolików opowiada się za
reformą ustawy…”.
Jakie było znaczenie organizowanej przez nas nagonki? Przede wszystkim przekonała ona
media, że każdy, kto był przeciw dopuszczalności aborcji, musiał być katolikiem lub ulegać
silnemu wpływowi hierarchii kościelnej. Rozpowszechniliśmy przekonanie, że katolicy, którzy są
zwolennikami legalizacji aborcji, to intelektualiści, światli, postępowi ludzie.
Chodziło nam o to, aby za pośrednictwem mediów przekonać społeczeństwo, że nie ma grup
niekatolickich, które byłyby przeciw przerywaniu ciąży.
2.4 Ukrywanie prawdy o życiu człowieka w fazie prenatalnej, zawładnięcie mediami
Dr B. Nathanson: „Oprócz „karty katolickiej” NARAL stosował jeszcze dwie kluczowe metody w
propagandzie na rzecz aborcji: ukrywanie wszystkich dowodów naukowych na to, że życie
zaczyna się od poczęcia, i zawładnięcie środkami masowego przekazu.
Pierwsza z tych metod polegała na konsekwentnym przeczeniu dowiedzionemu naukowo
faktowi, że życie zaczyna się w chwili poczęcia. Utrzymywaliśmy, że stwierdzenie, kiedy
zaczyna się życie człowieka, jest problemem teologicznym, prawnym, etycznym, filozoficznym,
ale na pewno nie naukowym.
4 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
Takie działanie jest nadal jedną z ulubionych taktyk grup proaborcyjnych, twierdzących, że
naukowcy nie są w stanie zdefiniować momentu, w którym rozpoczyna się istnienie człowieka.
Taki pogląd jest śmieszny i absurdalny (…).
Życie nie tylko można, ale trzeba jasno definiować: rozpoczyna się od poczęcia. Osoba poczęta
jest istotą ludzką, nie ma takiego momentu podczas życia płodu ludzkiego, w którym mogłoby
dojść do zmiany niczego w coś, przekształcenia czegoś, co nie jest osobą, w człowieka. Życie
jest nieprzerwanym procesem – od swojego początku, od zapłodnienia, do końca.
Jako naukowiec wiem, nie sądzę, lecz wiem, że życie człowieka zaczyna się od poczęcia”.
3. Kilka ostatnich przykładów stosowania strategii proaborcyjnej w polskich mediach
3.1. Fałszowanie sondaży
Strategia „fałszowania sondaży” obejmuje nie tylko ich bezpośrednie fałszowanie, manipulacje
sformułowaniem pytań, ale przemilczanie wyników sondaży korzystnych dla ruchu pro-life.
Kto z nas jeszcze pamięta wynik ogólnopolskich konsultacji społecznych zarządzonych przez
Sejm RP w 1991 roku: na prawie 1 710 976 pisemnych odpowiedzi 89% było za prawem do
życia.
Kto zna wyniki uczciwego sondażu w związku z próbą doprecyzowania obrony życia człowieka
w Konstytucji RP poprzez dopisanie do jej 38 artykułu słów: „od poczęcia do naturalnej śmierci”
z przeprowadzonego w lutym 2007 roku przez PGB: 53% respondentów opowiedziało się za
takim konstytucyjnym wzmocnieniem prawa do życia człowieka, przeciwko było 33%. Kto wie,
że do Kancelarii Sejmu wpłynęło wówczas ponad 506 tysięcy podpisów obywateli „za”
proponowaną zmianą Konstytucji i tylko niecałe 2 tysiące „przeciw”.
Kto dzisiaj, gdy rozpoczyna się w Sejmie debata na temat „in vitro” zna aktualne (na dzień 22 X
5 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
br. ok. godz. 10.00) wyniki trwającego na stronie internetowej sondażu od dnia 18 X http://wyb
orcza.pl/1,75478,8526553,Wyklete_in_vitro.html
3.2. Fałszowanie wielkości tzw. podziemia aborcyjnego
„Mainstreamowe” polskie media prawie wszystkie od lat podają szacunki wielkości tzw.
podziemia aborcyjnego w Polsce „wyznaczone” przez środowiska feministyczne: 100-200
tysięcy aborcji w Polsce przemilczając rzetelne udokumentowane ekspertyzy Polskiego
Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka, z których wynika, że liczba rzeczywista aborcji
dokonywanych rocznie w Polsce zawiera się w przedziale 7-14 tysięcy zabójstw
nienarodzonych dzieci.
Wielokrotnie przekazywałem osobiście nasze opracowania na temat podziemia aborcyjnego w
Polsce organizacjom feministycznym, prosząc o wskazanie ewentualnych błędów przy
niedokładności i prosząc jednocześnie o przekazanie nam ich opracowań czy metod, z których
wynikają te wielkie liczby. Nie dostałem żadnego takiego opracowania czy wskazania metody
szacunku. Chcąc podważyć „szybko” podawane przez feministki 10-krotnie zawyżone szacunki
wystarczy tylko przypomnieć, że w 1997 roku – kiedy była zalegalizowana aborcja „na żądanie”
zarejestrowano 3 047 zabójstw poczętych dzieci: legalnie, w placówkach służby zdrowia, za
darmo. Jak w podziemiu, drogo, w niehigienicznych warunkach liczba aborcji ma dochodzić do
200 tysięcy rocznie?
3.3. Tzw. „karta katolicka”
Od dziesięcioleci jesteśmy wręcz bombardowani opiniami, że prawo do życia poczętych dzieci
jest prawem wyznaniowym, a jego uchwalenie w 1993 roku to wynik presji hierarchów Kościoła
katolickiego na ustawodawców.
Prawo do życia poczętych dzieci jest prawem ponadwyznaniowym wynikającym z faktu
naukowego, medycznego: życie człowieka zaczyna się w momencie poczęcia i żadne
stanowione prawo nie może zezwalać na bezkarne zabijanie absolutnie niewinnych i skrajnie
bezbronnych ludzi jakimi są poczęte a nie urodzone jeszcze dzieci. Fundamentalny,
ogólnoludzki imperatyw moralny – niezależny od wyznawanej religii – brzmi: nie wolno zabijać
niewinnych ludzi!
6 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
Komunistom i postkomunistom i całemu naszemu społeczeństwu trzeba przypomnieć skrzętnie
przemilczaną do tej pory prawdę historyczną.
To komuniści, w warunkach ostrego terroru, narzucili 27 kwietnia 1956 roku legalizację zbrodni
aborcji. Zrealizowali dyrektywę komunistycznego zbrodniarza W.I. Lenina: "domagać się
bezwarunkowego zniesienia wszystkich ustaw ścigających sztuczne poronienia" (W.
Lenin, Klasa robotnicza a neomaltuzjanizm, w: W. Lenin, Dzieła, "Książka i Wiedza",
Warszawa 1950, t. 19, s. 321).
W których mediach – niekatolickich – jakiś dziennikarz zapyta dzisiaj leadera SLD dlaczego w
2010 roku formacja ta zamierza znowu zrealizować wytyczną W.I. Lenina odnośnie do
legalizacji aborcji?
3.4. Ukrywanie prawdy o życiu człowieka w fazie prenatalnej
W czasach PRL-u cenzura skutecznie blokowała przekaz prawdy naukowej, medycznej nt.
początku życia człowieka. Fałszowała i blokowała wręcz informacje nt. rozwoju dziecka przed
narodzeniem. Sam doświadczyłem kłopotów z Wojewódzkim Urzędem Cenzury w Krakowie,
chcąc uzyskać zgodę na druk plakatu ze zdjęciem dziecka poczętego (w 12. tygodniu życia).
Dzisiaj mamy sytuację paradoksalną: w milionach podręczników szkolnych mamy
przedstawioną jasno prawdę o poczęciu jako początku życia człowieka, mamy tę prawdę
oczywiście w poważnych publikacjach naukowych, medycznych i milionach różnych poradników
medycznych dla kobiet w ciąży, a brakuje tej prawdy w „mainstreamowych” mediach, debatach
politycznych.
Każdy z nas rozpoczął swe życie od pojedynczej komórki o wymiarze ok. 0,1 mm, powstałej po
połączeniu gamet naszych rodziców. W tej pierwszej komórce wpisany był precyzyjnie cały,
wspaniały, precyzyjny plan naszego rozwoju do dzisiejszego dnia.
7 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
Ukrywanie prawdy o początku życia człowieka to aktualnie jedna z najgroźniejszych taktyk grup
proaborcyjnych w Polsce i na całym świecie.
4. Wielkie kłamstwo medialnym uzasadnieniem legalizacji aborcji w USA
22 stycznia 1973 r. Sąd Najwyższy USA głosami 7 „za” i 2 „przeciw” uznał, że prawo do życia
gwarantowane w Konstytucji przysługuje dopiero po urodzeniu. Powyżej omówiłem generalne
„metody” zwolenników legalizacji aborcji. Trzeba przypomnieć casus proces „Roe contra
Wade”, który nagłośniony w mediach istotnie wpłynął na tę decyzję sądu.
Norma McCorvey zaszła w ciążę, była w trudnej sytuacji życiowej, sfabrykowane przy pomocy
dwóch prawniczek oświadczenie, jakoby ta ciąża była wynikiem gwałtu zbiorowego, trafiło z
Teksasu aż do samego Sądu Najwyższego w Waszyngtonie. Nagłośnione wielką kampanią
medialną w całej Ameryce stworzyło klimat do legalizacji zbrodni aborcji – zabijania nawet
dziewięciomiesięcznych, zdrowych rodzących się dzieci.
McCorvey nawróciła się, publicznie wielokrotnie oświadczała, że nieprawdą było, że jej ciąża
byłą wynikiem gwałtu.
Tym, którzy chcą poznać prawdę polecam znakomitą książkę Daniela P. Klimka „Sekrety Sądu
Najwyższego. Manipulacje przemysłu aborcyjnego” (Wydawnictwo Homo Dei 2009), w której na
stronie 150 zapisano:
„W kwietniu 1996 roku McCorvey wróciła do Sądu Najwyższego, aby wywrzeć na sędziach
nacisk celem unieważnienia wyroku w sprawie Roe contra Wade. Przedstawiła wypuszczone
niedawno nagranie wideo zatytułowane Reversing Roe: the Norma McCorvey Story. Przypomin
a to wydarzenie, wyjaśniając: ”nie mogłam niestety wymazać podpisu złożonego pod pisemnym
oświadczeniem, które już zostało wykorzystane przez sąd, ale być może za pośrednictwem
tego nagrania mogłabym pomóc im ujrzeć kłamstwa, jakie stoją za brzemienną w skutki
decyzją” (Norma McCorvey,
Von By Love
, s. 168).
8 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
Zakończmy przytoczeniem słów samej McCorvey:
„Oznacza to, iż sprawa aborcji, która przyczyniła się do zniszczenia prawa każdego stanu
chroniącego nienarodzonych, była oparta na kłamstwie”.
5. Raporty Kinseya – naukowe oszustwo podstawą tzw. rewolucji seksualnej,
demoralizującej seksedukacji
Do dzisiaj w mediach, w wielu kręgach uniwersyteckich na całym świecie, ogłoszone w latach
1948 i 1953 w USA dwa raporty nt. seksualności uznawane są nadal za rzetelne, wiarygodne
prace naukowe. Prace te to: „Sexual Behavior in the Human Male” ( 1948 ) i „Sexual Behavior
in the Human Female” (
1953
).
Prace te nagłośnione przez media - jak słusznie podaje wielu badaczy - zapoczątkowały tzw.
rewolucję seksualną w dużej mierze niszcząc „judeochrześcijańskie zasady prawne i moralne”,
przyczyniając się do legalizacji pornografii, rozwodów, wspomagając zło pedofilii.
W 1981 roku na V Światowym Kongresie nt. Seksualności w Jerozolimie dr Judith A. Reisman
wygłosiła referat „…na temat fałszywych danych Kinseya, dotyczących seksualności dzieci,
zatytułowany The Scientist as Contributing Agent to Child Sexual Abuse: A Preliminary
Consideration of Possible Ethics Violation (Naukowiec jako wspólnik seksualnego
wykorzystywania dzieci: Wstępne rozważenia nad możliwym naruszeniem etyki)
.
Wskazała na błędną metodykę badań: wyniki badań przeprowadzonych na więźniach
uogólniano na całą populację USA oraz na wręcz przestępczy charakter badań seksualności
dzieci nawet kilkumiesięcznych.
W Polsce Wydawnictwo Antyk Marcin Dybowski opublikowało przekład książki dr Judith. A.
Reisman, Edward W. Eichl „Kinsey, seks i oszustwo. Rzecz o indoktrynacji. Śledztwo w sprawie
badań dotyczących ludzkiej seksualności, prowadzonych przez Alfreda C. Kinseya, Wardella B.
9 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
Pomeroya, Clyda E. Martina i Paula H. Gebharda.”.
Tę książkę powinien znać każdy, aby nie ulec demoralizującej indoktrynacji niszczącej naszą
młodzież i całe społeczeństwo. Niestety, ta fundamentalna praca jest całkowicie przemilczana
przez „mainstreamowe” media, przez „nowoczesnych” seksuologów.
Media stosują konsekwentne przemilczanie skutków złej edukacji seksualnej dla młodzieży.
Kto zna klasyfikację, typy edukacji seksualnej podaną przez Amerykańską Akademię Pediatrii:
A – wychowanie do czystości – abstynencji seksualnej, bez propagowania antykoncepcji (absti
nence-only education, chastity education)
B – biologiczną edukację seksualną (biological sex education)
C – złożoną edukację seksualną zawierającą oba powyższe podejścia (comprehensive sex
education)
.
6. Przemilczane sukcesy polskiej oświaty
W Polsce dzięki wprowadzeniu za czasów rządu AWS „wychowania do życia w rodzinie”, które
można zaklasyfikować jako edukację seksualną typu A, mamy dobrą sytuację, co nie oznacza,
że realizowane dzisiaj programy nie mają być udoskonalane, a praktyczna ich realizacja przez
nauczycieli ulepszona.
10 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
W tabeli 1 podano liczby zarejestrowanych aborcji w wymienionych krajach, nie uwzględniają
one jednak aborcji dokonywanych w tzw. podziemiu. Podziemie aborcyjne w Polsce szacowane
jest na 7 tys. do 14 tys. przerwań ciąży rocznie; zjawisko podziemia aborcyjnego występuje
także w pozostałych krajach, ale z uwagi na „legalność” aborcji ma relatywnie mniejszą skalę
(wg szacunków organizacji międzynarodowych, liczba podziemnych aborcji wynosi od 1,5 do
5% w stosunku do liczby urodzeń).
Trzeba podkreślić, że liczby aborcji podane w tej tabeli nie obejmują aborcji wywołanych
wczesnoporonną pigułką RU 486, która jest środkiem niszczącym życie ludzkie na
najwcześniejszym etapie rozwoju i jest prawnie dopuszczalna i niestety stosowana w
wymienionych krajach, za wyjątkiem Polski.
Tabela 1. Liczba zarejestrowanych aborcji w 2004 r.
Państwo
11 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
Populacja w tys.
Liczba legalnych
aborcji rocznie (ogółem)
12 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
Liczba legalnych
aborcji wśród nieletnich (15-19)
13 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
Liczba urodzeń
Liczba kobiet
wśród nieletnich (15-19)
nieletnich (15-19)
14 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
Liczba kobiet w
wieku produkcyjnym (15-44)
15 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
Urodzenia
Polska
38 180
199
16 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
< 199
20 461
1 487 431
8 384 255
356 131
Szwecja
8 994
34 454
6 400
1 594
274 188
17 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
1 719 169
100 928
Wielka Bryt ania
59 835
197 913
40 387
49 633
18 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
1 894 754
14 304 830
695 549
Tych informacji nie znajdzie odbiorca świeckich mediów w Polsce; jest masowo okłamywany, że
w Polsce młodzież jest pozbawiona edukacji seksualnej.
7. Życie zwycięży śmierć
19 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
Zmagania o prawo do życia człowieka od poczęcia do naturalnej śmierci, o szacunek dla życia i
godności każdego człowieka to wielka batalia o prawdę w mediach.
Tę batalię trzeba nieustannie prowadzić od prasy lokalnej, zaczynając na mediach
elektronicznych kończąc.
Niech w tej batalii drogowskazem i źródłem nadziei będą słowa naszego wielkiego Rodaka
Sługi Bożego Jana Pawła II:
,,Walczcie, aby każdemu człowiekowi przyznano prawo do urodzenia się (...). W Chrystusie
Zmarłym i Zmartwychwstałym sprawa człowieka otrzymała już swój ostateczny wyrok: Życie
zwycięży śmierć!” (1979).
***
Dr inż. red. Antoni Zięba – Znany działacz ruchu Pro Life. Prezes Polskiego Stowarzyszenia
Obrońców Życia Człowieka i wiceprezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia. Współtwórca
20 / 21
DR INŻ. RED. ANTONI ZIĘBA
piątek, 03 grudnia 2010 15:37
i redaktor Tygodnika Rodzin Katolickich "Źródło", Tygodnika Młodzieży Katolickiej "Droga",
Miesięcznika Nauczycieli i Wychowawców Katolickich "Wychowawca", "Służby Życiu. Zeszytów
Problemowych" (red. naczelny). Pracownik dydaktyczny Politechniki Krakowskiej.
Autor
ponad 40 publikacji naukowo-technicznych, licznych artykułów z dziedziny ochrony życia
dziecka poczętego, organizator i uczestnik licznych seminariów i konferencjach naukowych
oraz międzynarodowych kongresów, współorganizator dwóch Narodowych Marszy w Obronie
Życia. Uhonorowany za swą działalność nagrodą Fundacji Jana Pawła II, medalem Senatu RP,
medalem Komisji Edukacji Narodowej. Członek Katolickiego Stowarzyszenia Dziennikarzy (b.
wiceprezes) oraz Krucjaty Modlitwy w Obronie Poczętych Dzieci.
21 / 21