dotacje 2010

Dotacje Gminy Miasta Tarnowa dla organizacji pozarządowych
Dotacje Gminy Miasta Tarnowa dotyczą zadań w ramach:
- upowszechniania kultury fizycznej i sportu,
- krajoznawstwa oraz wypoczynku dzieci i młodzieŜy,
- kultury, sztuki, ochrony dóbr kultury i tradycji,
- ochrony i promocji zdrowia,
- promocji miasta,
- pomocy społecznej.
Wydziały i dotacje juŜ przydzielone:
- Kultury – 649 175 – do przydzielenia (w kolejnych konkursach): 55 825
- Marki Miasta 95 100 - do przydzielenia (w kolejnych konkursach): 59 900
- Sportu, Turystyki i Rekreacji – 523 000 - do przydzielenia (w kolejnych konkursach): 183 000
- Zdrowia i Opieki Społecznej – Referat Zdrowia – 143 000 - do przydzielenia (w kolejnych
konkursach): 8 000
- Zdrowia i Opieki Społecznej – Referat Opieki społecznej – 371 597 - do przydzielenia (w kolejnych
konkursach): 74 003
Suma środków przydzielonych (w kolejnych konkursach): 1 781 872
Suma środków do przydzielenia (w kolejnych konkursach): 470 728
Kwota zarezerwowana w budŜecie Miasta na realizację wniosków:
- Na rok 2010 przeznaczono 2 252 600 zł, z czego w pierwszym rozdaniu (bieŜącym) 1 781 872 zł. Do
rozdania w kolejnej edycji pozostało 470 728 zł.
Dotacje mogły składać:
1) Organizacje pozarządowe w rozumieniu ustawy o działalności poŜytku publicznego
i o wolontariacie z wyjątkiem wymienionych w art. 3 ust. 4 tej ustawy
2) Osoby prawne i jednostki organizacyjne działające na podstawie przepisów o stosunku Państwa
do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej, o stosunku Państwa do innych kościołów
i związków wyznaniowych oraz o gwarancjach wolności sumienia i wyznania, jeŜeli ich cele
statutowe obejmują prowadzenie działalności poŜytku publicznego
3) Stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego;
4) Jednostki organizacyjne podległe organom administracji publicznej lub przez nie nadzorowane;
5) Spółdzielnie socjalne.
Wnioski po analizie formalnej, od strony merytorycznej, oceniane były przez Panele Ekspertów
powołane Zarządzeniem przez Prezydenta Miasta Tarnowa.
1
I. Wnioski oceniały Panele Ekspertów w składach:
- Panel Ekspertów z zakresu upowszechniania kultury fizycznej i sportu oraz krajoznawstwa oraz
wypoczynku dzieci i młodzieŜy:
Małgorzata Pyka – Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego
Tadeusz Mazur – członek Komisji Sportu, Rekreacji i Turystyki RM
Edward Rusnarczyk – Dyrektor TOSiR
Włodzimierz Pajor – Wicedyrektor w Zespole Szkół Sportowych
Kazimierz Mróz – Zastępca Dyrektora Instytutu Ochrony Zdrowia PWSZ
- Panel Ekspertów z zakresu kultury, sztuki, ochrony dóbr kultury i tradycji oraz promocji miasta
Alicja Bagińska – Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego
Jerzy Hebda – Członek Komisji Ekonomicznej RM
Barbara Czekańska-BroŜek – Przewodnicząca Komisji Kultury i Ochrony Zabytków RM
Adam Bartosz – Dyrektor Muzeum
Antoni Sypek – Przewodniczący Rady Kultury GMT
Bartłomiej Szułakiewicz – muzyk, kompozytor.
- Panel Ekspertów z zakresu ochrony i promocji zdrowia:
Małgorzata Pyka – Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego
Barbara Hycnar – Przewodnicząca Komisji Zdrowia RM
Andrzej Pinc – członek Powiatowej Społecznej Rady ds. Osób Niepełnosprawnych
Urszula Budak-Niedojadło – KOLMed
- Panel Ekspertów z zakresu pomocy społecznej:
Małgorzata Pyka – Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego
Roman Korczak – Członek Komisji Rodziny i Spraw Społecznych RM
Jerzy Szczepaniec – Dyrektor Ośrodka Interwencji Kryzysowej
Jerzy Kuczkowski - Kierownik Zespołu ds. Nieletnich i Patologii KMP w Tarnowie
II. Panele Ekspertów oceniały oferty według następujących kryteriów:
Podstawowym kryterium oceny ofert były:
1. Ocena moŜliwości realizacji zadania (moŜliwości organizacyjne - baza lokalowa, ilość kadry, realność
harmonogramu, itp. i kompetencyjne - doświadczenie w realizacji tego typu projektów, kwalifikacje kadry, itp.)
2. Ocena przedstawionej kalkulacji kosztów realizacji zadania, w tym w odniesieniu do zakresu rzeczowego
3. Wysokość środków publicznych przeznaczonych na realizację zadania (udział środków publicznych w kosztach
zadania ogółem)
4. Inne (uzasadnienie potrzeby realizacji projektu, zgodność z programem współpracy na 2010, rezultaty i liczba
mieszkańców objęta projektem, powtarzalność projektu)
2
Szczegółowe kryteria oceny wniosków:
1. Ocena moŜliwości realizacji zadania (moŜliwości organizacyjne [baza lokalowa, ilość kadry,
realność harmonogramu, itp.] i kompetencyjne [doświadczenie w realizacji tego typu projektów,
kwalifikacje kadry, itp.])
a
Słaba 0 – 5 pkt
(brak istotnych dla oceny informacji)
b
Niska 6 – 10 pkt
(zawarto tylko część istotnych dla
oceniającego informacji lub nie zostały
one
przedstawione
w
sposób
przekonywujący)
c
Zadowalająca 11 – 15 pkt
---------------------------------------------d
Dobra 16 – 20 pkt
(zawarto większość istotnych dla
oceniającego informacji i zostały one
przedstawione w sposób przekonywujący)
e
Wysoka 21 – 25 pkt
(zawarto
wszystkie
istotne
dla
oceniającego informacje i zostały one
przedstawione w sposób przekonywujący)
2. Ocena przedstawionej kalkulacji kosztów realizacji zadania, w tym w odniesieniu do zakresu
rzeczowego
a
Słaba 0 – 5 pkt
(brak istotnych dla oceny informacji)
b
Niska 6 – 10 pkt
(zawarto tylko część istotnych dla
oceniającego informacji lub nie zostały
one
przedstawione
w
sposób
przekonywujący)
c
Zadowalająca 11 – 15 pkt
---------------------------------------------d
Dobra 16 – 20 pkt
(zawarto większość istotnych dla
oceniającego informacji i zostały one
przedstawione w sposób przekonywujący)
e
Wysoka 21 – 25 pkt
(zawarto
wszystkie
istotne
dla
oceniającego informacje i zostały one
przedstawione w sposób przekonywujący)
3. Wysokość środków publicznych przeznaczonych na realizację zadania (udział środków
publicznych w kosztach zadania ogółem)
a
Słaba 0 – 5 pkt
(od 75% do 60%)
b
Niska 6 – 10 pkt
(od 59% do 45%)
c
Zadowalająca 11 – 15 pkt
(od 44% do 30%)
d
Dobra 16 – 20 pkt
(od 29% do 16%)
e
Wysoka 21 – 25 pkt
(od 15% do.1%)
4. Inne (łącznie maksymalnie 25 pkt)
a
Uzasadnienie
potrzeby
0 – 6 pkt
realizacji projektu
b
Zgodność z programem
0 – 7 pkt
współpracy na 2010
c
Rezultaty
i
liczba
0 – 6 pkt
mieszkańców
objęta
projektem
d
Powtarzalność projektu
0 – 6 pkt
3
III. Podsumowanie – informacje o poziomie wniosków:
Sport
NajwyŜsza średnia ocena to 78,60 pkt. Wniosek został złoŜony przez Międzyszkolny Klub Sportowy
PAŁAC MŁODZIEśY i dotyczył „Rozwoju sportowych talentów – szkolenia dzieci i młodzieŜy
uzdolnionej sportowo w sekcjach sportowych MKS PM Tarnów – piłka ręczna dziewcząt i chłopców,
koszykówka dziewcząt i chłopców, judo dziewcząt i chłopców, szermierka dziewcząt i chłopców,
wspinaczka”.
Kultura
NajwyŜsza średnia ocena to 76,55 pkt. Wniosek został złoŜony przez UNIWERSYTET TRZECIEGO
WIEKU przy Małopolskiej WyŜszej Szkole Ekonomicznej i dotyczył zadania pod tytułem: „Czas wolny
z Pegazem w tle”.
Zdrowie
NajwyŜsza średnia ocena to 76,00 pkt. Wniosek został złoŜony przez Polskie Towarzystwo Zwalczania
Chorób Alergicznych Oddział w Krakowie i dotyczył „Szkoła dla Chorych na Astmę – Filia w Tarnowie
rok 2010. Kurs Jak Ŝyć z astmą”.
Promocja
NajwyŜsza średnia ocena to 72,80 pkt. Wniosek został złoŜony przez POLSKI CZERWONY KRZYś
Zarząd Rejonowy dla Powiatu Grodzkiego w Tarnowie i dotyczył Organizacji tarnowskiej edycji
ogólnopolskiej akcji „MOTOSERCE – KREW DAREM śYCIA” pod patronatem Prezydenta Miasta
Tarnowa.
Pomoc Społeczna
NajwyŜsza średnia ocena to 80,00 pkt. Wniosek został złoŜony przez Caritas Diecezji Tarnowskiej i
dotyczył „Udzielanie wszechstronnej pomocy osobom bezdomnym”.
Opinie Dyrektorów Wydziałów:
Sport
Wnioski składane przez kluby sportowe były na wyŜszym poziomie. Wnioski nowych podmiotów
cechował niski poziom co teŜ było widoczne przy ocenie Panelu Ekspertów. NaleŜy jednak zauwaŜyć,
Ŝe do konkursu z roku na rok staje coraz więcej nowych podmiotów.
Kultura
Średni poziom składanych wniosków, kontynuacja projektów realizowanych od lat, brak nowych
pomysłów na realizacje zadań z kultury.
Zdrowie
Bardzo wysoki poziom składanych wniosków. Przydatność Skuteczność Potrzeba
Promocja
Średnio wpisywały się w priorytet , brak projektów multimedialnych. Organizacja imprez a nie
promocja miasta.
Pomoc Społeczna
Wysoki poziom wniosków.
Wszyscy dyrektorzy podkreślali, iŜ duŜe znaczenie/wpływ na poziom ofert miało spotkanie
szkoleniowe, które odbyło się 18.11.2009 r. Ponadto moŜliwość skorzystania z instrukcji
wypełniania wniosku przyczyniła się do podniesienia poziomu składanych ofert.
4
IV. NajwyŜsze dotacje przyznano na działania:
1. Wydział Kultury:
- Encyklopedia Tarnowa – 2010 rok III etap – 380 000 zł. (Tarnowskie Towarzystwo Kulturalne)
- Cykl Koncertów Tarnowskiej Orkiestry Kameralnej – 83 000 zł. (Tarnowska Orkiestra Kameralna)
- Promocja Lokalnej Twórczości w dziedzinie muzyki poprzez koncerty chóru „Puellae Orantes” –
18 000 zł. (Dziewczęcy Chór Katedralny „Puellae Orantes”)
- Czas wolny z Pegazem w tle - 20 000 zł. (Uniwersytet Trzeciego Wieku przy Małopolskiej WyŜszej
szkole Ekonomicznej)
- Uczczenie 70 rocznicy deportacji z Tarnowa do KL Auschwitz I transportu więźniów - 15 000 zł.
(Towarzystwo Opieki Nad Oświęcimiem Oddział w Tarnowie)
- Cykl koncertów z „Oratorium na BoŜe Narodzenie” Camila Saint-Sens’a wykonaniu Chłopięcego
Chóru Katedralnego „Pueri Cantores Tarnovienses” i Tarnowskiej Orkiestry Kameralnej – 17 000 zł.
(Chłopięcy Chór Katedralny Pueri Cantores Tarnovienses)
- Letni Festiwal Jazzu Tradycyjnego „Jazzowy Rynek - Tarnów 2010” – 11 000 zł. (Tarnowskie
Stowarzyszenie Jazzu Tradycyjnego „Leliwa”)
2. Wydział Marki Miasta
- 3 Tarnów International Jazz Contest - 35 000 zł. (Stowarzyszenie Przyjaciół Zespołu Szkół
Muzycznych w Tarnowie "FERMATA")
- Tygiel Kultury – Znicze Pamięci (moduł autorskiego projektu art. Plast. Światosława Karwata) IV
edycja - 22 000 zł. (Związek Polskich Artystów Plastyków Okręg Krakowski Oddział Tarnów)
- Projekt fotograficzny „Uśmiech Tarnowa” - 21 500 zł. (Tarnowskie Towarzystwo Fotograficzne)
3. Wydział Sportu, Turystyki i Rekreacji
- Rozwój sportowych talentów – szkolenie dzieci i młodzieŜy uzdolnionej sportowo, udział w zawodach
- 93 000 zł. (Zakładowy Klub Sportowy UNIA Tarnów)
- Rozwój sportowych talentów – szkolenie dzieci i młodzieŜy uzdolnionej sportowo w sekcjach
sportowych MKS PM Tarnów – piłka ręczna dziewcząt i chłopców, koszykówka dziewcząt i chłopców,
judo dziewcząt i chłopców, szermierka dziewcząt i chłopców, wspinaczka. - 75 000 zł. (Międzyszkolny
Klub Sportowy PAŁAC MŁODZIEśY)
- Rozwój sportowych talentów – poszukiwanie dzieci i młodzieŜy uzdolnionej sportowo, prowadzenie
naboru i selekcji kandydatów oraz wspieranie sportowych talentów poprzez udział w zawodach,
rozgrywkach organizowanych przez kluby i związki sportowe w następujących dyscyplinach sportu: piłka noŜna, - piłka siatkowa, - tenis stołowy, - wspinaczka sportowa - 66 000 zł. (Miejski Klub
Sportowy TARNOVIA)
- Nabór i szkolenie dzieci i młodzieŜy w judo i piłce noŜnej. Udział w zawodach sportowych - 45 000 zł.
(Klub Sportowy BŁĘKITNI)
- Sport bez barier – 37 000 zł. (Tarnowskie Zrzeszenie Sportowe Niepełnosprawnych START)
- Rozwijaj swój talent z Iskrą – Tarnów - 17 000 zł. (Klub Sportowy ISKRA)
4. Wydział Zdrowia i Opieki Społecznej – Referat Zdrowia
- VIII Tarnowska Kropla - 22 000 zł. (Stowarzyszenie KROPLA)
- Rehabilitacja i diagnoza dzieci i młodzieŜy - 15 000 zł. (Polski Związek Głuchych Specjalistyczny
Ośrodek Diagnozy i Rehabilitacji Dzieci i MłodzieŜy z Wadą Słuchu)
- Rehabilitacja (domowa) osób obłoŜnie chorych na stwardnienie rozsiane, reumatoidalne zapalenie
stawów oraz inne przewlekłe schorzenia narządu ruchu - 13 000 zł. (Polskie Towarzystwo Stwardnienia
Rozsianego Oddział Wojewódzki w Krakowie Koło terenowe Tarnów)
- „SZUM” – szkoła umiejętności lepszego Ŝycia dzięki wczesnej diagnozie - 12 000 zł. (Stowarzyszenie
Na Rzecz Integracji Społecznej Osób Niepełnosprawnych „Bądźmy Razem”)
5
5. Wydział Zdrowia i Opieki Społecznej – Referat Opieki społecznej
- Udzielanie wszechstronnej pomocy osobom bezdomnym - 91 000 zł. (Caritas Diecezji Tarnowskiej)
- BEZPIECZNA KOBIETA – BEZPIECZNA RODZINA - 38 500 zł. (Liga Kobiet Polskich)
- Zapewnienie dzieciom i młodzieŜy z rodzin dysfunkcyjnych opieki, pomocy w nauce, organizacji wolnego
czasu i zajęć sportowych oraz rozwoju zainteresowań poprzez prowadzenie świetlic środowiskowych - 21 130 zł.
(Świetlica profilaktyczno-wychowawcza Caritas Diecezji Tarnowskiej przy parafii Świętego
Maksymiliana Kolbego w Tarnowie)
- Udzielanie wszechstronnej pomocy osobom bezdomnym – prowadzenie łazienki i noclegowni dla osób
bezdomnych i potrzebujących – 33 000 zł. (Fundacja „Kromka Chleba”)
V. Podstawa prawna:
Zarządzenie Nr 396/2009 Prezydenta Miasta Tarnowa z dnia 2 listopada 2009 w sprawie
ogłoszenia otwartych konkursów ofert realizacji zadań publicznych Gminy Miasta Tarnowa w
roku 2010 przy współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi
działalność poŜytku publicznego.
Na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności poŜytku publicznego i o
wolontariacie (Dz. U. Nr 96, poz. 873 z późn. zm.) i § 9 ust. 1 i § 10 ust 1 Programu współpracy Gminy
Miasta Tarnowa z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność poŜytku
publicznego na rok 2010, stanowiącego załącznik nr 1 do uchwały Nr XL/557/2009 Rady Miejskiej w
Tarnowie z dnia 22 października 2009 r. w sprawie przyjęcia Programu Współpracy Gminy Miasta
Tarnowa z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność poŜytku
publicznego na rok 2010.
6