protokół z posiedzenia rady wydziału nauk ekonomicznych uw w

PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA RADY WYDZIAŁU NAUK EKONOMICZNYCH UW W DNIU 27 LUTEGO 2013 R. Porządek Rady Wydziału w dniu 27 lutego 2013 1. Przyjęcie porządku Rady Wydziału – ref. prof. dr hab. J. J. Michałek 2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia RW w dniu 23.01.2013 – ref. prof. dr hab. J. J. Michałek 3. Sprawozdanie z prac Senatu Uniwersytetu Warszawskiego – ref. prof. dr hab. J. J. Michałek 4. Informacje dziekana -­‐ ref. prof. dr hab. J. J. Michałek 5. Powołanie Komisji ds. wszczęcia postępowania o nadanie tytułu profesora nauk ekonomicznych dr. hab. Markowi Bednarskiemu – ref. prof. dr hab. J. J. Michałek 6. Nadanie doktora habilitowanego nauk ekonomicznych dr. Mikołajowi Herbstowi – ref. dr hab. prof. UW M. Bednarski 7. Wniosek Komisji o dopuszczenie do kolokwium habilitacyjnego dr. Macieja Tymińskiego – ref. dr hab. prof. UW M. Bednarski 8. Powołanie Komisji ds. wszczęcia przewodu habilitacyjnego dr. Łukasza Hardta – ref. prof. dr hab. J. J. Michałek 9. Nadanie stopnia doktora nauk ekonomicznych mgr. Jarosławowi Górskiemu – ref. dr hab. prof. UW M. Bednarski 10. Nadanie stopnia doktora nauk ekonomicznych mgr. Marcinowi Pokorskiemu – ref. dr hab. prof. UW M. Bednarski 11. Nadanie stopnia doktora nauk ekonomicznych mgr. Dariuszowi Szymańskiemu – ref. prof. dr hab. W. Maciejewski 12. Nadanie stopnia doktora nauk ekonomicznych mgr. Tomaszowi Świstowi – ref. dr hab. prof. UW M. Bednarski 13. Zatwierdzenie programu studiów na kierunku „Międzykierunkowe studia ekonomiczno-­‐
matematyczne” – ref. dr K. Kopczewska 14. Przyjęcie uchwały rekrutacyjnej na rok akademicki 2014/2015 – ref. dr K. Kopczewska 15. Uchwała rekrutacyjna na studia doktoranckie stacjonarne w roku akademickim 2013/2014 – ref. prof. dr hab. W. Maciejewski 16. Uchwała rekrutacyjna na studia doktoranckie niestacjonarne w roku akademickim 2013/2014 – ref. prof. dr hab. K. Opolski 17. Sprawa powołania Fundacji WNE – ref. dr hab. Prof. UW Urszula Sztanderska 18. Sprawy różne Informacje dziekana do porządku Rady Wydziału z dnia 27.02.2013 Informacje dziekana znajdują się w załączniku 1. 1 Protokół z posiedzenia Rady Wydziału: Ad 1. Głosowanie za przyjęciem przesłanego wcześniej porządku Rady Wydziału z trzema zmianami: W głosowaniu jawnym za przyjęciem proponowanego porządku Rady Wydziału oddano 31 głosów: 31 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się. Dziekan wręczył dyplom Panu Arkadiuszowi Matuszewskiemu za uzyskanie prestiżowego stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na rok akademicki 2012/2013 i serdecznie mu pogratulował. Pan Arkadiusz dostał gromkie brawa od członków RW. Ad 2. Członkowie Rady Wydziału zaakceptowali protokół z RW z dnia 23.01.2013. Ad 3. Na posiedzeniu Senatu w dniu 20 lutego 2013 zaakceptowano nową specjalność Finanse i Inwestycje Międzynarodowe na kierunku Finanse, Inwestycje i Rachunkowość. Są to studia licencjackie prowadzone w języku angielskim, w związku z czym WNE oferować będzie zarówno studia angielskojęzyczne od pierwszego do trzeciego stopnia. Na posiedzeniu Senatu w dniu 20 lutego 2013 zaakceptowano także wniosek WNE w sprawie utworzenia studiów podyplomowych „Planowanie podatkowe i rachunkowość w strategii przedsiębiorstw”. Dyskusja: Dr Metelska-­‐Szaniawska poinformowała, iż na zebraniu Senatu odbyła się prezentacja Uniwersytetu Dzieci, w ramach, którego prowadzone są zajęcia dla dzieci w wieku 6-­‐15 lat. Zachęcała się pracowników WNE do wspierania tej inicjatywy. 2 Ad 4. Informacje dziekana -­‐ materiały do tego punktu znajdują się w informacjach Dziekana (załącznik 1). 1. Dziekan uprzejmie podziękował wszystkim osobom, które brały udział w przygotowaniach wydziału do oceny instytucjonalnej prowadzonej przez PKA. Poza osobami wymienionymi w Informacjach Dziekana, prof. dr hab. J. J. Michałek podziękował także dr hab. prof. UW Januszowi Kudle, Prodziekan dr hab. prof. UW Urszuli Sztanderskiej oraz Prodziekan dr Katarzynie Kopczewskiej. 2. Dziekan serdecznie pogratulował pracownikom WNE, którzy otrzymali odznaczenia państwowe za długoletnią służbę. Medal Zloty za długoletnią służbę otrzymali: pan Janusz Ciechanowski, prof. Dariusz Dziuba, pani Elżbieta Krzysztofik, prof. Stanisław Kubielas, prof. Mirosława Lasek, pani Małgorzata Mendygrał oraz prof. Krzysztof Opolski. Z kolei dr Łucja Lisiecka otrzymała Medal Srebrny za długoletnią służbą. 3. W dniu 22 lutego zakończył się cykl wielu posiedzeń Komisji Oceniającej, poświęconych ocenom szesnastu adiunktów i starszych wykładowców, którym w tym roku kończy się okres rotacyjny. W efekcie tych prac powstał przekrojowy obraz sytuacji tych osób. Następnym krokiem będzie spotkanie przewodniczących zespołów oceniających –
członków Komisji Oceniającej z Dziekanami, na którym wypracowana zostanie strategia zatrudniania pracowników, którzy zostali poddani ocenie. Przeprowadzone zostaną również rozmowy z kierownikami katedr. Wszystkie te czynności mają na celu stworzenie jasnego i przejrzystego procesu zatrudniania pracowników opartego o obiektywne kryteria. 4. Dziekan przypomniał, że w dniu 21 marca 2013 o godz. 12.00 odbędzie się uroczystość nadania tytułu doktora honoris causa profesorowi Odedowi Starkowi. W godzinach 11.30-­‐15.00 na WNE zostaną ogłoszone godziny dziekańskie. Dziekan serdecznie zaprosił na tę uroczystość wszystkich pracowników i studentów. 5. Prowadzone są przygotowania do jubileuszu WNE. Zatwierdzony już został skład Komitetu Honorowego i Rady Programowej. Finalizowane są również prace nad Księgą WNE, nad czym pracuje dr Cecylia Leszczyńska. Dziekan szczególnie podziękował prof. dr. hab. Tomaszowi Żyliczowi, który przygotowywał cały szereg niezwykle interesujących tekstów opisujących wydarzenia związane z WNE z ostatnich lat. 6. W tym roku, po raz pierwszy ewaluacja zajęć przeprowadzona została w oparciu o ankietę elektroniczną w systemie USOS. Aż 62% uprawnionych studentów wypełniło ankiety, co można uznać za duży sukces. Do tak dobrego wyniku, z pewnością przyczyniły się różnego rodzaju nagrody dla studentów stanowiące dodatkowe zachęty do wypełniania ankiet. Dziekan podziękował Samorządowi studentów, który wspierał tę inicjatywę. Elektroniczny system ankiet zdecydowanie oszczędza czas i koszty. 3 Wyniki ankiet są już dostępne w systemie USOS. Ranking wykładowców będzie przygotowany tradycyjnie, po zakończeniu roku akademickiego. Dyskusja: Dr hab. prof. UW Wojciech Otto spytał, czy system uniemożliwia wypełnienie więcej, niż jednej ankiety przez studentów. Dr Katarzyna Kopczewska poinformowała, iż system uniemożliwia taką sytuację, więc uzyskany wynik 62%, jest faktyczną stopą zwrotu z badania. Dr Przemysław Kusztelak potwierdził, iż bardzo ważne jest uzyskanie tak szybkich wyników ankiet, dzięki czemu możliwe jest szybkie korygowanie prowadzonych przez pracowników zajęć. Dr Przemysław Kusztelak zapytał również, czy istnieje możliwość wygenerowania w systemie większej liczby statystyk? Dr Katarzyna Kopczewska odpowiedziała, iż administrator sprawdzi, czy istnieje możliwość raportowania takich statystyk. Ad 5. Dr hab. prof. UW Marek Bednarski, złożył dokumentację wymaganą do rozpoczęcia procedury o nadanie tytułu profesora nauk ekonomicznych. W związku z tym Dziekan wniósł o powołanie Komisji, w sprawie wszczęcia postępowania o nadane tytułu profesora nauk ekonomicznych, w następującym składzie: prof. dr hab. Jacek Kochanowicz (przewodniczący Komisji) oraz członkowie: prof. dr hab. Mirosława Lasek, prof. dr hab. Jan Michałek oraz prof. dr hab. Krzysztof Opolski. W głosowaniu jawnym za powołaniem komisji w sprawie wszczęcia postępowania o nadanie tytułu profesora nauk ekonomicznych dr. hab. prof. UW Markowi Bednarskiemu w powyższym składanie oddano 31 głosów: 30 za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący się. Ad 6. Dr hab. Prof. UW Marek Bednarski poinformował, iż odbyło się posiedzenie Centralnej Komisji ws. nadania stopnia doktora habilitowanego doktorowi Mikołajowi Herbstowi, według nowej procedury. Skład Komisji CK był następujący : przewodniczący komisji -­‐ prof. dr hab. Krzysztof Jajuga, sekretarz komisji -­‐ dr hab. prof. UW Marek Bednarski, recenzenci – prof. dr hab. Danuta Strahl, prof. dr hab. Adam Budnikowski, dr hab. prof. UW Urszula Sztanderska, członkowie komisji -­‐ prof. dr hab. Emil Panek, prof. dr hab. Krzysztof Opolski. W głosowaniu komisji za nadaniem tytułu doktora habilitowanego oddano 7 głosów: 7 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się. W związku z tym komisja wnioskuje o nadanie stopnia doktora habilitowanego doktorowi Mikołajowi Herbstowi. 4 W głosowaniu tajnym Rady Wydziału Nauk Ekonomicznych za nadaniem stopnia doktora habilitowanego nauk ekonomicznych dr. Mikołajowi Herbstowi oddano 19 głosów: 18 za, 0 przeciw, 1 wstrzymujących się. Ad 7. Wpłynęły już wszystkie recenzje rozprawy habilitacyjnej dr Macieja Tymińskiego. Autorami recenzji byli prof. dr. hab. Adam Budnikowski, prof. dr. hab. Bogusław Fiedor, prof. dr. hab. Jędrzej Chumiński i prof. dr. hab. Jerzy Wilkin. Komisja pod przewodnictwem prof. dr hab. Jacka Kochanowicza, na podstawie czterech pozytywnych recenzji, przedstawiła wniosek uzasadnieniem o dopuszczenie do obrony pracy habilitacyjnej dr Macieja Tymińskiego. W głosowaniu tajnym za dopuszczeniem dr Macieja Tymińskiego do obrony pracy habilitacyjnej oddano 19 głosów: 19 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się. Obrona pracy habilitacyjnej dr Macieja Tymińskiego planowana jest w dniu 10 kwietnia 2013. Ad 8. Wpłynął wniosek od dr. Łukasza Hardta o powołanie Komisji ds. wszczęcia przewodu habilitacyjnego. Do wniosku dołączona jest dokumentacja z autoreferatem, wykaz publikacji oraz monografia „Studia z realistycznej filozofii ekonomii”, wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa, 2013. Dziekan wniósł o powołanie Komisji ds. wszczęcia przewodu habilitacyjnego dr. Łukasza Hardta w następującym składzie: prof. dr. hab. Tomasz Żylicz (przewodniczący) oraz członkowie: dr hab. prof. UW Marek Bednarski, prof. dr hab. Jacek Kochanowicz oraz prof. dr hab. Krzysztof Opolski. W głosowaniu jawnym w sprawie powołania Komisji ds. wszczęcia przewodu habilitacyjnego dr. Łukasza Hardta oddano 31 głosów: 31 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się. Ad 9. Dr hab. prof. UW Marek Bednarski poinformował, iż odbyła się obrona rozprawy doktorskiej mgr. Jarosława Górskiego pt. „Marketing narodowy i marka kraju a zdolności konkurencyjne gospodarki”. Komisja jednogłośnie opowiedziała się za nadaniem Jarosławowi Górskiemu stopnia doktora oraz wnosi o wyróżnienie rozprawy doktorskiej i wnioskowała o wyróżnienie rozprawy. W głosowaniu tajnym za nadaniem stopnia doktora nauk ekonomicznych mgr. Jarosławowi Górskiemu oddano 19 głosów: 19 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się. 5 W głosowaniu tajnym za wyróżnieniem rozprawy doktorskiej mgr. Jarosława Górskiego oddano 19 głosów: 11 za, 1 przeciw, 7 wstrzymujących się. Ad 10. Dr hab. prof. UW Marek Bednarski poinformował, iż odbyła się obrona rozprawy doktorskiej mgr. Marcina Pokorskiego pt. „Bańki spekulacyjne na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie”. Komisja opowiedziała się za nadaniem Marcinowi Pokorskiemu stopnia doktora, przy jednym głosie wstrzymującym się. Dyskusja: Dr hab. prof. UW Wojciech Otto zapytał, co mogło wpłynąć na nie jednogłośną ocenę komisji. Dr hab. prof. UW Marek Bednarski wyjaśnił, iż recenzenci wysoko ocenili rozprawę doktorską. Członkowie komisji mieli jednak drobne zastrzeżenia do odpowiedzi na zadane pytania, oceniając je za zbyt powierzchowne. W głosowaniu tajnym za nadaniem stopnia doktora nauk ekonomicznych mgr. Marcinowi Pokorskiemu oddano 19 głosów: 15 za, 1 przeciw, 3 wstrzymujących się. Ad 11. Prof. dr hab. Wojciech Maciejewski poinformował, iż odbyła się obrona rozprawy doktorskiej mgr. Dariusza Szymańskiego pt. „Badanie żywotności nowo powstałych mikro przedsiębiorstw w Polsce w latach 2002-­‐2007”. Komisja jednogłośnie opowiedziała się za nadaniem Dariuszowi Szymańskiemu stopnia doktora oraz wnosi o wyróżnienie rozprawy doktorskiej. Dyskusja: Dr hab. prof. UW Wojciech Otto spytał, czy wniosek o wyróżnienie rozprawy doktorskiej został sformułowany w recenzjach, i podtrzymany przez członków komisji po obronie. Prof. dr hab. Wojciech Maciejewski wyjaśnił, iż formalnego wniosku o wyróżnienie w recenzjach nie było, ale recenzje były bardzo pozytywne, zaś wniosek o wyróżnienie został sformułowany przez recenzentów i poparty przez wszystkich członków komisji po obronie. W głosowaniu tajnym za nadaniem stopnia doktora nauk ekonomicznych mgr. Dariuszowi Szymańskiemu oddano 17 głosów: 17 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się. W głosowaniu tajnym za wyróżnieniem rozprawy doktorskiej mgr. Dariusza Szymańskiego oddano 17 głosów: 17 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się. 6 Ad 12. Dr hab. prof. UW Marek Bednarski poinformował, iż odbyła się obrona rozprawy doktorskiej mgr. Tomasza Śwista pt. „Mocna efektywność informacyjna akcji portfela WIG 20 na Giełdzie Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie”. Komisja doktorska opowiedziała się za nadaniem Tomaszowi Świstowi stopnia doktora, przy jednym głosie wstrzymującym się. W głosowaniu tajnym Rady Wydziału za nadaniem stopnia doktora nauk ekonomicznych mgr. Tomaszowi Świstowi oddano 19 głosów: 14 za, 1 przeciw, 3 wstrzymujących się, 1 nieważny. Ad 13. Prodziekan dr Katarzyna Kopczewska poinformowała, iż utrzymany zostanie status wspólnych studiów ekonomiczno-­‐matematycznych jako kierunek: Międzykierunkowe Studia Ekonomiczno-­‐Matematyczne. Ze względu na zbyt wysoką liczbę ECTS w dotychczasowym programie, konieczna jest reforma tego programu. Program tych studiów został w toku konsultacji uzgodniony z kolegium dziekańskim Wydziału Matematyki i Informatyki UW. (załącznik 2). Program będzie obowiązywał od r.ak.2013/2014. Dyskusja: Dr Maria Ogonek, kierownik Międzykierunkowych Studiów Ekonomiczno-­‐Matematycznych potwierdziła słowa Prodziekan dr Katarzyny Kopczewskiej. Dr hab. prof. UW Urszula Sztanderska zwróciła uwagę, iż powołanie studiów międzyobszarowych, umożliwiające zachowanie dotychczasowego programu studiów, wymagałoby silnego poparcia obu wydziałów, a w szczególności WMIM. W tym przypadku niestety zabrakło owego wsparcia ze strony WMIM. W głosowaniu jawnym za akceptacją nowego programu studiów oddano 31 głosów: 31 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujący się. Ad 14. Prodziekan dr Katarzyna Kopczewska przedstawiła projekt uchwały rekrutacyjnej na studia I i II stopnia w roku akademickim 2014/2015. (załącznik 3, załącznik 4, załącznik 5). W głosowaniu jawnym za przyjęciem uchwały rekrutacyjnej na studia I i II stopnia w roku akademickim 2013/2014 oddano 31 głosów: 31 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujący się. 7 Ad 15. Prof. dr hab. Wojciech Maciejewski przedstawił projekt uchwały rekrutacyjnej na studia doktoranckie stacjonarne w roku akademickim 2013/2014. (załącznik 6) Dyskusja: Dr hab. prof. UW Ryszard Kokoszczyński zasugerował dopisanie w punkcie 7.e. uchwały wyrazu „się”. Nowe brzmienie będzie wówczas następujące: „Dopuszcza się możliwość …” . Dr hab. prof. UW Ryszard Kokoszczyński zwrócił również uwagę na możliwą sprzeczność punktu 1.b. uchwały, który mówi o nie prawie podjęcia studiów bez wnoszenia opłat, z punktem 5.b. uchwały, który mówi o konieczności wniesienia opłaty rekrutacyjnej w wysokości 80 zł. Warto by się więc zastanowić nad zmianą sformułowania w punkcie 1.b. na „Prawo podjęcia studiów bez wnoszenia opłat za studia przysługuje obywatelom polskim i innych państw członkowskich Unii Europejskiej oraz Europejskiego Obszaru Gospodarczego.”. Prof. dr hab. Barbera Liberda zasugerowała, aby rozmowa kwalifikacyjna z udziałem kandydatów pochodzących z zagranicy była prowadzona w sposób bezpośredni a nie przez Skype’a , przykładowo po wcześniejszym wstępnym zakwalifikowaniu kandydatów. Prof. dr hab. Wojciech Maciejewski odpowiedział, iż wpływają zapytania o studia przez osoby zamieszkujące w bardzo dalekich krajach, w przypadku których przyjazd na rozmowę kwalifikacyjną jest bardzo utrudniony. Prof. dr hab. Tomasz Żylicz zasugerował dodanie sformułowania, iż dla studentów zagranicznych dopuszcza się przeprowadzenie rozmowy kwalifikacyjnej przy użyciu komunikatora Skype. Prof. dr hab. J. J. Michałek poinformował, iż wszystkie osoby zagraniczne ubiegają się o studia płatne. Należy więc starać się ułatwiać proces rekrutacyjny dla tych osób. Dr hab. prof. UW Urszula Sztanderska zwróciła uwagę, iż w przypadku osób spoza Unii Europejskiej występują problemy wizowe. Osoby te dostają wizę dopiero po dostaniu się na studia, więc mają one utrudnioną możliwość przyjazdu na rozmowę kwalifikacyjną. Dlatego warto umożliwić rozmowę rekrutacyjną przez Skype’a. Dr hab. prof. UW Wojciech Otto zwrócił uwagę, iż warto by uregulować kwestie możliwości przenoszenia się ze studiów płatnych na studia bezpłatne. 8 Prof. dr hab. J. J. Michałek odpowiedział, iż osoby z zagranicy podejmujący studia doktoranckie na WNE zazwyczaj nie płacą za nie z własnej kieszeni, gdyż posiadają stypendia fundowane. Osoby takie nie mają więc skłonności do zmiany studiów z płatnych na bezpłatne, gdyż wiązałoby się to w ich przypadku z rezygnacją ze stypendium. W głosowaniu jawnym za przyjęciem uchwały rekrutacyjnej na studia doktoranckie stacjonarne w roku akademickim 2013/2014, z poprawką zgłoszoną przez dr. hab. prof. UW Ryszarda Kokoszczyńskiego, oddano 31 głosów: 31 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujący się. Ad 16. Prof. dr hab. Krzysztof Opolski przedstawił projekt uchwały rekrutacyjnej na studia doktoranckie niestacjonarne w roku akademickim 2013/2014. (załącznik 7) Dyskusja: Prof. dr hab. Krzysztof Opolski zwrócił uwagę, iż studenci z krajów sąsiedzkich mogą mieć dużą skłonność do przyjazdu na studia doktoranckie do Polski, gdyż umożliwia im to zdobycie tytułu doktora w kraju Unii Europejskiej, oraz uzyskanie wizy na okres 4-­‐5 lat. Prof. dr hab. J. J. Michałek zapytał, czy w takim razie warto by w przyszłości prowadzić studia niestacjonarne w języku angielskim? Prof. dr hab. Krzysztof Opolski stwierdził, iż jego zdaniem, w długim okresie raczej warto by rozważyć taką możliwość. Ponadto można pomyśleć o studiach eksternistycznych. W głosowaniu jawnym za przyjęciem uchwały rekrutacyjnej na studia doktoranckie niestacjonarne w roku akademickim 2013/2014 oddano 31 głosów: 31 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujący się. Ad 17. Dr hab. prof. UW Urszula Sztanderska szczegółowo zreferowała sprawę powołania Fundacji WNE. W chwili bieżącej trwają prace nad określeniem statutu fundacji WNE. Z najbardziej istotnych kwestii, rozważana jest możliwość początkowego powołania fundacji z wyłączeniem działalności gospodarczej, co umożliwi zdecydowane przyśpieszenie procedury. Będzie jednak istniała możliwość przekształcenia fundacji, aby była możliwość prowadzenia działalności gospodarczej. Celem fundacji jest wspomaganie rozwoju badań i działalności dydaktycznej. Rada Fundacji będzie się składała z Kolegium Dziekańskiego WNE. Zarząd fundacji będzie powoływany przez Radę Fundacji i będzie się składał z trzech członków, skarbnika i prezesa. 9 Rada Wydziału może dokonywać zmian w statucie liczbą ¾ statutowej liczby członków. Fundacja będzie imienia Fryderyka Skarbka. Dotychczasowa fundacja zostanie zamknięta chyba, że będzie możliwość połączenia starej fundacji z nową. W najbliższym czasie zostaną przesłane członkom RW szczegółowe informacje w tej sprawie. Dyskusja: Prof. dr hab. Krzysztof Opolski zauważył, iż wizerunkowo było by lepiej, aby fundacja była powołana z wyłączeniem działalności gospodarczej. Ad 18. Sprawy różne: 1. Prof. dr hab. Dariusz Dziuba zaprosił wszystkich członków RW na poczęstunek z okazji otrzymania tytułu profesorskiego. Uroczystość odbędzie się 10.04.2013 po posiedzeniu RW. 2. Redakcja pisma „Ekonomista” (prof. Sadowski i prof. Mączyńska) wystosowała do WNE list w sprawie zbiorowego dofinansowania Ekonomisty. Dziekani mają oczywiście świadomość wysokiej rangi tego pisma, dodatkowo potwierdzonej wysoką punktacją na liście Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Pracownicy naszego Wydziału wielokrotnie publikowali na łamach Ekonomisty. W tej sytuacji Dziekani zaproponowali, pomimo trudnej sytuacji finansowej naszego Wydziału, dotację roczną w wysokości 1.500 PLN (na okres trzech lat trwania kadencji władz dziekańskich) lub też zwiększenie stałej prenumeraty pisma. Dziekan poprosił o opinię członków RW w tej sprawie. Dyskusja: Dr hab. prof. UW Marek Bednarski stwierdził, iż należy wspierać pismo, gdyż brak pieniędzy przekłada się na brak punktów, zaś brak punktów na dalsze problemy finansowe. Dr hab. prof. UW Wojciech Otto zauważył, iż należy pamiętać, iż w przypadku zmniejszenia liczby punktów Ekonomisty, relatywna wartość innych polskich pism ekonomicznych będzie większa. Prof. dr hab. Barbara Liberda stwierdziła, iż nie wypada przekazywać tak małej kwoty. Jej zdaniem wydział powinien przekazać kwotę rzędu 1500zł miesięcznie, albo w ogóle tego nie robić. 10 Dr hab. Urszula Sztanderska zauważyła, iż WNE nie ma zdolności kredytowych, a ostatni rok WNE zamknęło budżet z deficytem. W tym momencie WNE nie zna budżetu na 2013 r. i dlatego nie można zadeklarować wyższej kwoty. Prof. dr hab. Krzysztof Opolski stwierdził, iż nie mając budżetu, nie jesteśmy w stanie podjąć decyzji w tej sprawie. 3. W związku z potrzebą skomasowania ogłaszania konkursów na stanowiska adiunktów proponujemy rozważenie dwóch terminów ogłaszania konkursów w roku: przełom marca kwietnia oraz przełom września i października. Pozwoliłoby to na zakończenie całości procedury (łącznie z decyzją Rady Wydziału) i zatrudnienie nowych pracowników w terminie przed rozpoczęciem nowych semestrów (procedury trwają ok. 6-­‐8 tygodni). Dyskusja: Dr hab. prof. UW Ryszard Kokoszczyński wyraził opinię, iż terminy ogłaszania konkursów powinny być dostosowane do terminów job market, zwłaszcza do chwili, kiedy Wydział postanowi wystąpić na rynku europejskim w celu pozyskania młodych doktorantów z innych krajów. 4. Dr Katarzyna Kopczewska wniosła o przyznanie dyplomów z wyróżnieniem dla następujących studentów: Joanna Nędzusiak, Karolina Goraus. W głosowaniu jawnym za przyznaniem dyplomów z wyróżnieniem w.w. osobom oddano 31 głosów: 31 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się. 11