INFORMACJA z kontroli prawidłowości oznakowania detergentów.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT
ul. Gdańska 38
90-730 Łódź
NIP 727-11-49-261
Regon 000136886
tel (42) 636-03-57
fax (42) 636-85-50
e-mail: [email protected]
Łódź, dnia 16 stycznia 2012r.
INFORMACJA
z kontroli prawidłowości oznakowania detergentów.
1. WSTĘP
Zgodnie z wytycznymi Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie
zawartymi w programie nr DIH-81- (1)/11/AK z września 2011 r. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji
Handlowej w Łodzi przeprowadził w IV kwartale 2011 r. kontrole detergentów w 7 placówkach
zlokalizowanych na terenie Łodzi i województwa łódzkiego.
2. CEL KONTROLI
Celem kontroli było sprawdzenie prawidłowości oznakowania opakowań jednostkowych
detergentów używanych w gospodarstwach domowych, a także sprawdzenie prawidłowości obrotu
tymi wyrobami.
3. PODMIOTOWY ZAKRES KONTROLI
W IV kwartale 2011r. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi wraz z Delegaturami
przeprowadził kontrole w 7 placówkach. Jednostki do kontroli typowano w sposób losowy spośród
danych o przedsiębiorcach będących w posiadaniu Inspektoratu, które posiadają w swej ofercie
handlowej różnego rodzaju detergenty przeznaczone do mycia, czyszczenia i prania oferowane dla
konsumentów tj.:
w 2 hurtowniach:
w 5 jednostkach handlu detalicznego:
Na 7 skontrolowanych jednostek 5 wytypowanych do kontroli ( 4 sklepy detaliczne i 1
hurtownia) prowadziło wyłącznie sprzedaż detergentów z Niemiec i Francji.
1
4. PRZEDMIOTOWY ZAKRES KONTROLI
Przeprowadzone kontrole obejmowały następujące zagadnienia:
4.1
4.2
Prawidłowość dostarczania konsumentowi informacji o wyrobach.
Przestrzeganie obowiązku informowania konsumentów o odpadach opakowaniowych
produktów.
4.3
Przestrzeganie okresów trwałości – przydatności do użycia.
4.4
Prawidłowość oznakowania wyrobów ceną.
4.5
Legalność prowadzonej działalności gospodarczej.
Ogółem w 7 jednostkach skontrolowano 26 partii detergentów łącznej wartości 11.389 zł.
Kontrolą objęto: (w wartości nie dodano i i II kw. Skierniewic (ilość jest)
- 5 partii proszków do prania o wartości 9.645zł,wartości 2.144 zł
- 10 partii żeli/płynów do prania o wartości 364 zł,
- 4 partie płynów do płukania tkanin o wartości 360 zł, wartości 708 zł
- 3 partie tabletek do zmywarek o wartości 443zł,
- 1 partia płynów do mycia naczyń o wartości 11 zł,
- 3 partii innych ( 1 partia płynów do szyb, 2 partie preparatów czyszczących) o łącznej wartości
566 zł. 13.764 zł
W wyniku przeprowadzonych kontroli stwierdzono nieprawidłowości łącznie w 6 placówkach
(w 5 sklepach detalicznych i 1 hurtowni), w tym:
a) z powodu nieprawidłowości w oznakowaniu zakwestionowano 5 jednostkach 18 partii
detergentów o łącznej wartości 7.444 zł::
- 4 partie proszków do prania o wartości 6612 zł, wartości 2.144 zł
- 9 partii żeli do prania o wartości 341 zł,
- 3 partie płynów do płukania tkanin 83 zł,
- 2 partie tabletek do zmywarek o wartości 408 zł.
b) nieuwidocznienie dla użytkowników informacji wymaganych przepisami art. 12
ustawy z dnia 11 maja 2001 r. o opakowaniach i odpadach opakowaniowych (Dz. U.
nr 63, poz. 638 ze zm.) w 5 placówkach.
2
USTALEN IA KONTR OLI
4.1 Prawidłowość dostarczania konsumentowi informacji o wyrobach
Ogółem u 7 przedsiębiorców skontrolowano 26 partii detergentów o łącznej wartości 11.389 zł.
Z powodu nieprawidłowości w oznakowaniu zakwestionowano w 5 jednostkach ( 1 hurtowni oraz
4 sklepach detalicznych) ogółem 18 partii detergentów o łącznej wartości 7.444 zł.
Wyroby kwestionowano z uwagi na:
brak informacji wymaganych przepisami rozporządzenia (WE) nr 648/2004 w sprawie
detergentów (art. 11 ust. 2) tj.:
nazwy i adresu oraz numeru telefonu osoby odpowiedzialnej za wprowadzenie
produktu do obrotu,
adresu, adresu e-mailowego oraz numeru telefonu pod którym jest dostępny arkusz
danych składników,
przy 2 partiach proszków do prania.
1.062 zł + 726 zł
nieprawidłowe oznakowanie dotyczące zawartości składników (określone w załączniku
VII A do rozporządzenia w sprawie detergentów) tj. podanie na opakowaniu zawartości
składników jedynie w języku niemieckim lub francuskim tj. niezgodnie z art. 11 ust. 5
rozporządzenia (WE) nr 648/2004 w sprawie detergentów, przy 18 partiach wyrobów.
podanie specjalnych środków ostrożności jedynie w formie graficznej oraz w języku
niemieckim lub francuskim, tj. niezgodnie z art. 11 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 648/2004
w sprawie detergentów, przy 14 partiach wyrobów.
podanie oznakowania w zakresie informacji o dozowaniu (określonego w załączniku VII B
do rozporządzenia w sprawie detergentów), jedynie w języku niemieckim lub francuskim tj.
niezgodnie z art. 11 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 648/2004 w sprawie detergentów dla 13
partii wyrobów. 3
braku opisów w języku polskim, występujących na opakowaniu zwrotów R i S oraz rodzaju
zagrożenia, tj. niezgodnie z art. 20 ust. 8 ustawy s dnia 25 lutego 2011r o substancjach
3
chemicznych i ich mieszaninach( Dz. U Nr 63, poz. 322), przy 2 partiach tabletek do
zmywarek, sklasyfikowanych przez producentów jako środki drażniące.
Dwie z kontrolowanych partii wyrobów (tabletki do zmywarek) sklasyfikowane były przez
producenta jako preparaty niebezpieczne – produkty drażniące, nie podlegały one wymaganiom
rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 29.04.2010r. w sprawie rodzajów substancji
niebezpiecznych i preparatów niebezpiecznych, których opakowania zaopatruje się w zamknięcie
utrudniające otwarcie przez dzieci i wyczuwalne dotykiem ostrzeżenie o niebezpieczeństwie
(Dz. U. z 2010r., Nr 83, poz.544).
Kontrolowani przedsiębiorcy dobrowolnie wycofali ze sprzedaży zakwestionowane wyroby do
czasu ich prawidłowego oznakowania.
Na jednego kontrolowanego przedsiębiorcę nałożono mandat karny kredytowany za
przeznaczenie
do
sprzedaży detergentów
oraz
preparatów
zawierających
substancje
niebezpieczne nie oznakowanych w języku polskim.
Do producentów, importerów oraz dostawców niewłaściwie oznakowanych detergentów
skierowano
8 wystąpień
pokontrolnych
z
wnioskiem
o
usunięcie
stwierdzonych
nieprawidłowości oraz informujące o obowiązujących w tym zakresie przepisach.
O stwierdzonych nieprawidłowościach poinformowano właściwe miejscowo jednostki Inspekcji
Sanitarnej.
4.2 Przestrzeganie obowiązku informowania konsumentów o odpadach opakowaniowych.
W 5 placówkach spośród 7 skontrolowanych, stwierdzono brak uwidocznienia informacji
dla użytkowników o postępowaniu z odpadami opakowaniowymi produktów. Powyższy
obowiązek wynika z art. 12 pkt. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 11 maja 2001r. o opakowaniach
i odpadach opakowaniowych (Dz. U. z 2001 r. nr 63, poz. 638 ze zm.).
W 5 przypadkach zażądano usunięcia stwierdzonych uchybień. Podczas kontroli brakująca
informacja została uwidoczniona w miejscach dostępnych dla klientów.
W związku z powyższymi nieprawidłowościami na 1 przedsiębiorcę nałożono mandat karny
kredytowany, natomiast 4 przedsiębiorców na podstawie art. 41 kw pouczono o obowiązku
przestrzegania obligatoryjnych przepisów.
4
4.3 Przestrzeganie okresów trwałości – przydatności do użycia.
Spośród ogólnej liczby 26 partii detergentów poddanych ocenie w toku kontroli
przeprowadzonych u 7 przedsiębiorców, w przypadku 8 partii na opakowaniach wyrobów podane
były daty przydatności do użytku zadeklarowane przez producenta. Nie stwierdzono aby oferowane
były do sprzedaży detergenty po upływie terminów trwałości.
4.4 Prawidłowość oznakowania wyrobów ceną.
W toku kontroli w 5 placówkach prowadzących sprzedaż detaliczną sprawdzono w oparciu
o wymagania ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. Nr 97, poz. 1050 ze zm.)
i rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad
uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych
do sprzedaży (Dz. U. Nr 99, poz. 894 ze zm.), czy przestrzegane były przepisy o uwidacznianiu cen,
a w szczególności czy ceny poszczególnych produktów uwidocznione były w sposób zapewniający
prostą i nie budzącą wątpliwości informację o ich wysokości.
Kontrolą objęto 18 partii wyrobów. W powyższym zakresie nie stwierdzono nieprawidłowości.
Kontrolowane wyroby oznaczone były ceną umieszczoną bezpośrednio na każdym wyrobie. Przy
wyrobach umieszczone były prawidłowo sporządzone wywieszki cenowe.
4.5 Legalność prowadzonej działalności gospodarczej
We wszystkich kontrolowanych placówkach (7) prowadzona działalność gospodarcza była zgodna
z zakresem określonym w zaświadczeniach o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.
W ykorz ys tanie m ater ia łów z k ontro li
Za stwierdzone w toku kontroli wykroczenia:
Na 1 przedsiębiorcę nałożono grzywnę w drodze mandatu karnego w kwocie 200 zł, za
popełnienie wykroczenia z:
- art. 15 ust.1 ustawy z dnia 07.10.1999r. o języku polskim (Dz. U. Nr 90, poz.999, ze
zm.) w związku z art. 7a ww. ustawy,
- z art. 26 ustawy z dnia 11.05.2001r. o opakowaniach i odpadach opakowaniowych
w związku z art. 12 ww. ustawy,
4 przedsiębiorców pouczono w trybie art. 41 kw. za popełnione wykroczenia z art. 26
ustawy z dnia 11.05.2001r. o opakowaniach i odpadach opakowaniowych w związku z art.
12 ww. ustawy,
5
Postawiono 5 żądań porządkowo organizacyjnych dotyczących usunięcia nieprawidłowości
(brak uwidocznienia informacji dla użytkowników o postępowaniu z odpadami
opakowaniowymi produktów). Wszystkie zostały spełnione w toku prowadzonych
czynności kontrolnych.
Skierowano 8 wystąpień pokontrolnych do producentów, importerów lub dostawców
zakwestionowanych w toku kontroli detergentów z wnioskiem o usunięcie stwierdzonych
nieprawidłowości
oraz
informujące
o obowiązujących
w tym zakresie
przepisach.
5 przedsiębiorców udzieliło odpowiedzi. Inspektorat oczekuje odpowiedzi od 2
przedsiębiorców.
O
stwierdzonych
nieprawidłowościach
w zakresie
oznaczeń
w
8
przypadkach
poinformowano również właściwe miejscowo (dla producenta lub importera) jednostki
Inspekcji Sanitarnej.
6