Porównanie stężeń cholesterolu frakcji LDL wyliczonych z równania

diagnostyka laboratoryjna Journal of Laboratory Diagnostics
2011 • Volume 47 • Number 4 • 419-423
Praca oryginalna • Original Article
Porównanie stężeń cholesterolu frakcji LDL wyliczonych
z równania Friedewalda i oznaczonych metodą
bezpośrednią
Cholesterol LDL - direct measurements and calculated from
Friedewald formula
Emilia Ciach, Dagna Bobilewicz, Ewelina Kmin
Zakład Diagnostyki Laboratoryjnej, Warszawski Uniwersytet Medyczny
Streszczenie
Cholesterol frakcji LDL to niezależny czynnik ryzyka chorób układu sercowo- naczyniowego. W rutynowej praktyce laboratoryjnej parametr ten wyliczany jest z równania Friedewalda (C-LDL-C) lub oznaczany metodą bezpośrednią (C-LDL-D)
Celem pracy było porównanie wyników stężeń cholesterolu LDL wyliczonych i oznaczonych metoda bezpośrednią z uwzględnieniem wpływu różnic na klasyfikację pacjentów do grup ryzyka.
Oznaczenia wykonano w 192 próbkach świeżych surowic, dostarczonych do laboratorium w celu wykonania lipidogramu.
Wykazano wysoką, istotną korelację między stężeniami cholesterolu LDL wyliczonymi i oznaczonymi metodą bezpośrednią
(r=0,98).Stwierdzono jednocześnie, że średnie wartości uzyskane za pomocą dwóch metod różnią się istotnie. Największe
różnice uzyskano w przedziałach stężeń 80- 119 mg/dl i 100- 129 mg/dl. W 47 przypadkach (co stanowi 24%) wykazano rozbieżności pod względem klasyfikacji pacjentów do grup ryzyka według NCEP co może nieść konsekwencje kliniczne.
W trakcie monitorowania terapii hipolipemizującej u danego pacjenta należy zawsze stosować tę samą metodę oznaczeń
cholesterolu LDL a informacja o sposobie pomiaru powinna być umieszczona na wyniku lipidogramu.
Summary
LDL cholesterol is an independent risk factor of cardiovascular disease. In routine laboratory practice this parameter is either
calculated according to Friedewald equation (C-LDL-C) or measured by direct method (C-LDL-D)
The aim of the study was to compare serum LDL cholesterol calculated and measured by direct method, regarding the influence of results on patients classification to different risk groups.
The study was performed on 192 fresh serum samples sent to laboratory for lipid profile.
High significant correlation between C-LDL-C and C-LDL-D (r = 0,98) was found. The differences between two methods were
statistically significant, greatest in the concentration range of: 80 - 120 mg / dl and 100 - 129 mg / dl 47 results (24%) proved
discrepancies in patients classification to risk groups, according to NCEP what may have clinical consequences.
Monitoring of lipid-lowering therapy should always be performed using the same method in a particular patient. Information
about the method should appear on result sheet presenting lipid profile
Słowa kluczowe:cholesterol LDL, wzór Friedewalda, metoda bezpośrednia
Key words:LDL cholesterol, Friedewald formula, direct measurement
419