Protokół ze spotkania zespołu ds. Budżetu Partycypacyjnego w

Protokół ze spotkania zespołu ds. Budżetu Partycypacyjnego w

Protokół ze spotkania zespołu ds. Budżetu Partycypacyjnego
w Dzielnicy Ochota
Data: 06 listopada 2015 r., godz. 16.30
Miejsce spotkania: Urząd Dzielnicy Ochota, ul. Grójecka 17A
Protokół sporządził: Tomasz Matujewicz
W spotkaniu uczestniczyli :
Członkowie Zespołu ds. Budżetu Partycypacyjnego
1)Bożena Bazańska
2) Dorota Brodowska
3) Zbigniew Duszewski
4) Elżbieta Dziekanowska
5) Katarzyna Dzięciołowska
6) Bożena Firaza-Sztrajbel
7) Anna Grabowska
8) Marcin Iskra
9) Piotr Jankiewicz
10) Konrad Karasiński
11) Marek Krukowski
12) Michał Kubicz
13) Tomasz Matujewicz
14) Maria Misiewicz
15) Monika Mossakowska -Biało
16) Sylwia Mróz
17) Marek Obojski
18) Hanna Osiadacz
19) Agnieszka Rurka
20) Adam Stożek
21) Danuta Walicka - Jesiotr
22) Katarzyna Wicha
23) Anna Zbytniewska
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Inne osoby:
Zarząd Dzielnicy
 Katarzyna Łęgiewicz
 Krzysztof Kruk
 Grzegorz Wysocki
Przebieg posiedzenia:
1. Głosowanie nad wprowadzeniem poprawki do protokołu z poprzedniego spotkania (pkt. 8b)
 Zmiana z: „Z dzielnicy zostaną wyodrębnione 3 obszary lokalne tj. Stara Ochota, Rakowiec i
Szczęśliwice”
 Zmiana na: „Z dzielnicy zostaną wyodrębnione 3 obszary lokalne w granicach z poprzedniego
BP tj. Stara Ochota, Rakowiec i Szczęśliwice"
Głosowanie:
 Głosy „Za” 5 (w tym głos Przewodniczącej Zespołu)
 Głosy „Przeciw” – 5
 Głosy „Wstrzymujące” – 1
Wynik głosowania:
 Zespół przyjął poprawkę
1
2. Dyskusja na temat promocji BP – w szczególności spotkania dotyczące priorytetów
rozwojowych dzielnicy
3. Dyskusja – podział dzielnicy na obszary
Zarząd - informacja na temat powodów podjęcia Uchwały Zarządu w „kształcie z Uchwały” (zgodnie z
„obszarami wyborczymi”) – powody:
 Zbieżność z okręgami wyborczymi
 Zapewnienie „porównywalnej wielkości” obszarów
 „Zrównoważenie” liczby projektów w poszczególnych obszarach
Przedstawienie 3 propozycji podziału:
 Propozycja 1 - „Podział z poprzedniej rekomendacji Zespołu – zgodny z Miejskim Systemem
Informacji”

Propozycja 2 - „Propozycja z Uchwały Zarządu – zgodny z okręgami wyborczymi”

Propozycja 3 - „Propozycja trzecia”
2
4. Głosowanie nad podziałem dzielnicy na obszary – Propozycja 3 „Propozycja trzecia”
 Głosy „Za” - 15
 Głosy „Przeciw” – 2
 Głosy „Wstrzymujące” – 0
Wynik głosowania:
 Zespół przyjął proponowany podział
5. Głosowanie nad kryterium podziału środków pomiędzy obszary: propozycja podziału proporcjonalnie do liczby mieszkańców zameldowanych na pobyt stały i czasowy z
zaokrągleniem kwoty do 50 tys. – do dokładnego określenia oraz przesłania do Zespołu z
podaniem źródła przez Zarząd na podstawie dostępnych danych w dniu 09.11.2015.
 Głosy „Za” - 17
 Głosy „Przeciw” – 0
 Głosy „Wstrzymujące” – 0
Wynik głosowania:
 Zespół przyjął proponowane kryterium podziału środków
6. Głosowanie nad kwotą na pulę ogólnodzielnicową:
a. Wybór opcji do drugiego głosowania
 605 tys. PLN – 3 głosy
 305 tys. PLN – 10 głosów
 505 tys. PLN – 6 głosy
b. Głosowanie nad kwotą 305 tys. PLN: głosy „za” - 9, głosy „przeciw” – 9 (w tym głos
Przewodniczącej)
Wynik głosowania:
 Zespół przyjął propozycję 505 tys. na pulę ogólnodzielnicową
7. Limit na jeden projekt – pozostaje rekomendacja z poprzedniego spotkania (brak innych
propozycji) – 70% puli na dany obszar, zaokrąglony do 5 tys. PLN
Podsumowanie:
Rekomendacje zespołu:
 Pula ogólnodzielnicowa – 505 tys. PLN
3



Podział na obszary – „Propozycja trzecia”
Kwoty na poszczególne obszary – kwota 2 mln PLN podzielona pomiędzy 3 obszary wg.
kryterium liczby mieszkańców (zameldowanie na pobyt stały i czasowy) z zaokrągleniem do
50 tys.
Limit na 1 projekt – 70% puli na dany obszar, zaokrąglony do 5 tys. PLN
4