09 Krytycy demokracji i liberalizmu w XIX i XX wieku
Transkrypt
09 Krytycy demokracji i liberalizmu w XIX i XX wieku
Wydział Prawa i Administracji UAM Poznań SSP I rok Doktryny polityczno-prawne dr Michał Urbańczyk [email protected] Konwersatorium nr 9 Krytycy demokracji i liberalizmu w XIX i XX wieku. Wpływ scjentyzmu i pozytywizmu na filozofię polityczną: rasizm, darwinizm społeczny, socjologia Pareto, Nietzsche i inni krytycy demokracji. Forma zajęć: praca w grupach I. Cele zajęć: • doskonalenie umiejętności i kompetencji społecznych zawartych w efektach kształcenia1 dla kierunku PRAWO: 1. K_U01 – rozumie prawny kontekst otaczającej go rzeczywistości i potrafi analizować ją w oparciu o reguł y prawniczego rozumowania i obowiązujące normy prawne. 2. K_U04 – potrafi przeprowadzić wykładnię prawną podstawowego tekstu prawnego. 3. K_U06 – potrafi posługiwać się językiem prawnym i prawniczym w stopniu gwarantującym skuteczną komunikację, w tym m.in. potrafi właściwie używać pojęć prawnych. 4. K_K01 – jest świadomym i kreatywnym uczestnikiem życia społecznego, jak również jest świadomy szczególnej roli prawa i prawnika w życiu społecznym i w funkcjonowania państwa. 5. K_K04 - posiada rozwiniętą umiejętność komunikacji interpersonalnej, ze szczególnym uwzględnieniem procesu podejmowania decyzji prawnych. 6. K_K06 – potrafi podejmować i realizować decyzje (w tym – prawne) samodzielnie, jak i kolegialnie, a w ramach przedsięwzięć grupowych jest zdolny do przyjęcia roli lidera. • doskonalenie umiejętności komunikowania się i współpracy, • nauka ustalania i przestrzegania przyjętych przez siebie zasad, • przygotowanie do publicznych wystąpień, • nauka od siebie nawzajem, • doskonalenie umiejętności podejmowania samodzielnych decyzji oraz decyzji uzgodnionych w wyniku negocjacji, • doskonalenie umiejętności współpracy, współdziałania i współodpowiedzialności za zadanie do realizacji. II. Zadania do zrealizowania: • praca w grupach na tekstach źródłowych i innych materiałach, • analiza tekstów, • opracowanie syntetycznego podsumowania, • wygłoszenie 7-minutowego referatu w oparciu o wyniki pracy całej grupy. III. Materiały: 1. Historia idei politycznych. Wybór tekstów tom II, pod red. S. Filipowicz, A. Mielcarek, K. Pieliński, M. Tański, Warszawa 2002: a) August Comte – s. 309 – 322, b) Herbert Spencer – s. 328 – 350, 1 Kompetencje i umiejętności zawarte w efektach kształcenia dla kierunku studiów PRAWO http://prawo.amu.edu.pl/__data/assets/pdf_file/0005/109193/Efekty-ksztacenia-dla-kierunku-studiow-prawo.pdf 1 Wydział Prawa i Administracji UAM Poznań SSP I rok Doktryny polityczno-prawne dr Michał Urbańczyk [email protected] c) d) e) f) g) Fryderyk Nietsche – s. 475-498, Oswald Spengler – s. 499-509, Vilfredo Pareto – s. 510-526, Zygmunt Freud – s. 527 – 538, JoséOrtega y Gasset – s. 539 – 551. 2. Wybór tekstów z historii doktryn polityczno-prawnych, pod red. J. Justyńskiego, Toruń 2004: a) Ludwik Gumplowicz – s. 213 – 221. IV. Wskazówki dla studentów: • ustalenie schematu pracy w grupach, • rozdzielenie zadań i określenie czasu, przeznaczonego na każde z nich, • ustalenie sposobu przedstawienia referatu. 2