P rotok ó ł nr XX z dnia 19_05_2016

P r o t o k ó ł nr XX/2016
z XX Sesji Rady Gminy Jabłonka
z dnia 19 maja 2016 roku
OA.0002.5.2016
Ad. 1.
Zgodnie z art. 20 ustawy o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 446)
Przewodniczący Rady Gminy Eugeniusz Moniak otworzył obrady XX Sesji Rady Gminy
Jabłonka o godz. 14.00 w sali obrad Urzędu Gminy Jabłonka.
Obrady poprzedzone zostały modlitwą. Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady
stwierdził, że w sesji Rady Gminy uczestniczy 14 Radnych, w związku z czym obrady są
prawomocne. Radny nieobecny to Eugeniusz Stec-Sala - usprawiedliwiony.
Następnie powitał Wysoką Radę, Pana Wójta Antoniego Karlaka, Panią Skarbnik Danutę
Sarniak, Pana Zastępcę Wójta Bolesława Wójcika, Przedstawiciela Komisariatu Policji w Jabłonce,
Panią Sołtys oraz Panów Sołtysów i media.
Lista obecności Radnych i zaproszonych gości stanowi załącznik do protokołu.
Przewodniczący przedstawił proponowany porządek obrad:
1. Rozpoczęcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przyjęcie porządku dziennego.
3. Przyjęcie protokołu z XIX Sesji Rady Gminy Jabłonka z dnia 27.04.2016 r.
4. Informacja Wójta Gminy Jabłonka.
5. Informacja Komendanta Policji nt. ładu i porządku publicznego w Gminie Jabłonka.
6. Podjęcie uchwały w sprawie: zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
gminy Jabłonka, w części obejmującej miejscowość Jabłonka.
7. Podjęcie uchwały w sprawie: zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
gminy Jabłonka, w części obejmującej sołectwa: Zubrzyca Dolna i Zubrzyca Górna.
8. Podjęcie uchwały w sprawie: zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
gminy Jabłonka, w części obejmującej sołectwa: Chyżne, Lipnica Mała, Orawka, Podwilk.
9. Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany uchwały budżetowej Gminy Jabłonka na rok 2016.
10. Interpelacje, wolne wnioski i zapytania.
11. Udzielenie odpowiedzi na interpelacje, wolne wnioski i zapytania.
12. Zakończenie sesji.
Ad. 2.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak poinformował, że wpłynął wniosek Pana Wójta
z prośbą o wprowadzenie do porządku obrad następujących punktów:
1. Podjęcie uchwały w sprawie: udzielenia pomocy finansowej dla Karpackiego Ośrodka
Wsparcia Straży Granicznej w Nowym Sączu.
2. Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Jabłonka.
Następnie proponuje aby te dodatkowe dwa punkty otrzymały numer 9 i 10 porządku posiedzenia.
W związku z tą zmianą kolejne punkty uległy przeszeregowaniu.
Proponowany porządek obrad po wprowadzonej zmianie przedstawiał się następująco:
1. Rozpoczęcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przyjęcie porządku dziennego.
3. Przyjęcie protokołu z XIX Sesji Rady Gminy Jabłonka z dnia 27.04.2016 r.
4. Informacja Wójta Gminy Jabłonka.
5. Informacja Komendanta Policji nt. ładu i porządku publicznego w Gminie Jabłonka.
6. Podjęcie uchwały w sprawie: zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
1
gminy Jabłonka, w części obejmującej miejscowość Jabłonka.
7. Podjęcie uchwały w sprawie: zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
gminy Jabłonka, w części obejmującej sołectwa: Zubrzyca Dolna i Zubrzyca Górna.
8. Podjęcie uchwały w sprawie: zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
gminy Jabłonka, w części obejmującej sołectwa: Chyżne, Lipnica Mała, Orawka, Podwilk.
9. Podjęcie uchwały w sprawie: udzielenia pomocy finansowej dla Karpackiego Ośrodka
Wsparcia Straży Granicznej w Nowym Sączu.
10. Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Jabłonka.
11. Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany uchwały budżetowej Gminy Jabłonka na rok 2016.
12. Interpelacje, wolne wnioski i zapytania.
13. Udzielenie odpowiedzi na interpelacje, wolne wnioski i zapytania.
14. Zakończenie sesji.
Następnie Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak przystąpił do głosowania.
Rada w głosowaniu, 14 głosami „za” przyjęła porządek obrad XX Sesji Rady Gminy
Jabłonka.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak powitał przybyłych na sesję pana inż. Jacka Bandułę
i pana Pawła Czaję, którzy przedstawią punkty dzisiejszych obrad.
Ad. 3. Przyjęcie protokołu z XIX Sesji Rady Gminy Jabłonka z dnia 27.04.2016 r.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak przystąpił do głosowania.
Rada w głosowaniu, 11 głosami „za” przy 3 głosach „wstrzymujących się” przyjęła protokół
z XIX Sesji Rady Gminy Jabłonka z dnia 27.04.2016 r.
Ad. 4. Informacja Wójta Gminy Jabłonka
Wójt Gminy Antoni Karlak udzielił informacji na temat swojej działalności w okresie
międzysesyjnym. Ostatnia sesja odbyła się 27 kwietnia 2016 r. i między innymi:
uczestniczyłem w uroczystościach przekazania samochodu dla Ochotniczej Staży Pożarnej
w Orawce.
spotkanie z Radą Rodziców i Dyrektorem Szkoły w Borach w sprawie budowy parkingu
i dokończenia elewacji budynku szkoły.
uczestniczyłem z delegacją muzykantów z naszej gminy z życzeniami u ks. kard. Stanisława
Dziwisza.
spotkanie z Zarządem Klubu Motocyklowego „Orawa”.
spotkanie z Dyrektorem Zespołu Szkół w Chyżnym i Dyrektorem ZEAS w sprawie
inwestycji w miejscowości Chyżne a w szczególności w zakresie oświaty. Dziś Wysoka
Rada podejmie uchwałę przesunięcia środków z inwestycji modernizacji budynku szkoły
w Chyżnym na budowę wielofunkcyjnego boiska sportowego przy Zespole Szkół
w Chyżnym. Proponujemy 150.000 zł przesunąć, 50.000 zł zostawić do dalszej
modernizacji tego budynku. Na tym spotkaniu uczestniczyła i Pani Dyrektor jedna i druga
i w ten sposób zaproponowano i dziś Wysoka Rada podejmie w tym temacie uchwałę,
ponieważ pisaliśmy wniosek do Ministerstwa Sportu i jesteśmy na liście, że mamy otrzymać
w przyszłości środki na dofinansowanie tego boiska sportowego w miejscowości Chyżne.
spotkanie z Primatorem i pracownikami miasta Trsteny i gminy Jabłonka w sprawie
wspólnych projektów transgranicznych.
spotkanie z Prezesem Podhalańskiego Przedsiębiorstwa Robót Drogowych w sprawie
inwestycji w miejscowości Zubrzyca Górna - Zimna Dziura chodnik i most.
2
Ad.5. Informacja Komendanta Policji nt. ładu i porządku publicznego w Gminie Jabłonka.
St.asp. Dariusz Krzystyniak poinformował, że w zastępstwie za Komendanta Komisariatu Policji w
Jabłonce, który obecnie jest na urlopie chciałem przekazać kilka informacji na temat pracy naszego
komisariatu. W 2016 roku nastąpił spadek spraw dochodzeniowych ze 145 w roku 2015 do 102 w
roku 2016 czyli spadek o 43 sprawy dochodzeniowe. W tym mieliśmy udział w zatrzymaniu
sprawcy posiadania narkotyków czyli sprawa narkotykowa. W tym też roku 2016 policjanci
z naszego komisariatu nałożyli 273 mandaty karne w tym mandaty drogowe jak również mandaty
porządkowe. Co służbę policjanci wytypowani są do służby w służbach nocnych, do patrolu terenu
placu targowego celem eliminowania tam przebywającej młodzieży i ewentualnych sprawców
sprzedawania narkotyków. Ujawniliśmy również w ostatnim okresie 24 samochody terenowe, które
niszczyły i dewastowały teren Podwilka. W tych sprawach będziemy kierowali wnioski do sądu
celem ukarania sprawców tychże czynów. Codziennie policjanci rozlokowani są do służby tutaj na
terenie Jabłonki, żeby patrolować i karać sprawców parkowania w miejscach niedozwolonych czyli
tutaj na drodze, na ulicy Sobieskiego czyli na drodze nr 7 gdzie już praktycznie rzadko kto parkuje
sporadycznie również tutaj w rejonie gminy sklepu Rajski takie czynności też prowadzone są
podczas jarmarku gdzie na ul. Reja, na ul. Targowej, na ul. Wąskiej policjanci również karają tych
kierowców, którzy tam parkują wbrew zakazom.
W ramach pytań głos zabrała:
Radna Aniela Zubrzycka powiedziała, że ja nie mam pytań. Ja chciałam się podzielić taką
refleksją i zwrócić się z prośbą do komisariatu naszej policji. Jesteśmy świeżo po
tragicznym wypadku w Zubrzycy Dolnej, gdzie zginął nasz gimnazjalista. Podpisując
dokumenty na posiedzenie Komisji Rozwoju Gospodarczego i Finansów bardzo się
ucieszyłam z tego, że mamy w punkcie program informacji na temat ładu, bezpieczeństwa
i porządku na terenie naszej gminy, ponieważ w tamtym roku ten ruch wszelki motorowy,
motorowerowy, kładowy był ogromny. W tym roku było jeszcze gorzej już na początku i nie
zdążyliśmy, tragedia się wydarzyła i ja mam taką gorącą prośbę do naszych porządkowych,
żeby zorganizować spotkania w naszych szkołach, spotkać się z młodzieżą i rozmawiać
z nimi i jeszcze większa prośba, żeby się spotkać z rodzicami, bo to rodzice zakupują te
motorowery, rodzice zaopatrują w paliwo i rodzice nie czują się w obowiązku do kontroli
nad tym co się później dzieje, żeby zapobiec następnym wypadkom i następnym tragediom,
bo już po fakcie to już jest za późno. Dlatego zwracam się z gorącą prośbą, żeby podjąć
wszelkie kroki, wszelkie starania, żeby uniknąć następnych tragedii. Jest jeszcze druga
kwestia, teraz się zorientowaliśmy wszyscy, że my nie mamy żadnej widoczności przy
wyjazdach z naszej posesji na chodniki, żadnej. Przy najmniej przy tych chodnikach, które
nie przylegają bezpośrednio do drogi wyjeżdżając z posesji mamy widoczność na drogę,
natomiast nie mamy żadnej widoczności na chodnik. Kierowca widzi chodnik dopiero
wtedy, kiedy się znajduje już w pasie chodnika i mam taką gorącą prośbę do sołtysów, żeby
przy naszych ogłoszeniach tradycyjnych przy kościele poprosić naszych mieszkańców, żeby
powycinali te tuje, te krzewy, które rosną bezpośrednio przy wyjazdach w taki sposób, żeby
nie tylko oni mogli wyjechać, ale również sąsiad mógł wyjechać na drogę w taki sposób,
żeby miał widoczność na chodnik.
Ad.6. Podjęcie uchwały w sprawie: zmian miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego gminy Jabłonka, w części obejmującej miejscowość Jabłonka.
Podinspektor ds. mpzp Paweł Czaja poprosił Przewodniczącego Rady o połączenie wszystkich
trzech punktów to jest 6,7 i 8, ponieważ dotyczą miejscowego planu tylko innych miejscowości.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak wyraził zgodę na połączenie tych punktów.
Następnie podinspektor ds. mpzp Paweł Czaja poinformował, że w latach poprzednich podjęte
zostały 4 uchwały Rady Gminy w sprawie przystąpienia do sporządzania zmian punktowych
3
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Jabłonka. Pierwsza uchwała była
podjęta 10 września 2014 roku i trzy kolejne uchwały były podjęte 19 maja 2015 roku. Łącznie
były podjęte uchwały zezwalające na przeprowadzenie zmiany planu dla 88 obszarów z terenu całej
gminy zajmujących powierzchnię ok. 120 ha. Z podziałem na miejscowości wygląda to
następująco: w miejscowości Chyżne mamy 4 obszary o łącznej powierzchni 2,2 ha, w Lipnicy
Małej mamy 21 obszarów o powierzchni 24,1 ha, w Orawce mamy 10 obszarów o powierzchni 3,5
ha, w Podwilku 9 zmian punktowych o powierzchni 19 ha, w Jabłonce 20 obszarów o powierzchni
52 ha, w Zubrzycy Dolnej 7 obszarów o powierzchni 4,4 ha i w Zubrzycy Górnej 16 obszarów
o powierzchni 12 ha, łącznie ok. 120 ha.
Następnie podinspektor ds. mpzp Paweł Czaja przedstawił kolejno wszystkie obszary na mapie,
jednocześnie informując gdzie te obszary się znajdują.
W miejscowości Jabłonka obszar oznaczony jako:
- Jabłonka 65 obszar znajduje się tam gdzie jest droga do Kurzaków, ul. Kurzaków czyli między
drogą do Kurzaków a potokiem,
- Jabłonka 66 i Jabłonka 67 położone są obok ul. ks. F. Machaja i mamy tam drogę do Biszczaków,
- Jabłonka 68 tutaj na prośbę Pani Radnej Grażyny doprecyzuję konkretnie lokalizację tego obszaru
i obszar ten jest ograniczony ul. ks. Ferdynanda Machaja, ul. Samolejową i ul. ks. Stanisława
Góreckiego. To jest taki duży obszar tam wcześniej była wykonywana zmiana punktowa studium.
- Jabłonka 69 to zmiana tam w okolicach przy drodze wojewódzkiej 957 pod Zubrzycą Dolną,
przed zakładem Pana Reifa, Pawlaka.
- Jabłonka 70 to zmiana u wylotu drogi wojewódzkiej Nr 957 z Jabłonki w kierunku Zubrzycy po
prawej stronie tam nad Państwem Rutkowskim, nad Państwem Stasik.
- Jabłonka 71 to jest pod kościołem przy ul. Potokowej. Jest tam ul. Jana Pawła II i ul. Potokowa.
- Jabłonka 72 mieści się tam gdzie mamy ul. Energetyków, ul. Potokową i ul. ks. Juliana Łyska.
- Jabłonka 73 tam gdzie mamy ul. Targową, ul. 3-go Maja.
- Jabłonka 74 to jest zmiana na Guzówce w Jabłonce.
Radna Grażyna Karlak zapytała czy będzie Pan jeszcze tak uprzejmy pokazać tą Jabłonkę obszar 73
Podinspektor Paweł Czaja odpowiedział, że dobrze.
Radna Grażyna Karlak zapytała czy ta droga to przedłużenie 3-go Maja tak, nad tą działką nad tym
obszarem?
Podinspektor Paweł Czaja odpowiedział, że to nie jest przedłużenie 3-go Maja bo tutaj na
przedłużeniu 3-go Maja nie mamy drogi,
Z-ca Wójta Bolesław Wójcik dodał, że dobrze Pani Radna mówi.
Podinspektor Paweł Czaja stwierdził, że tak obszar jest na przedłużeniu. Następnie kontynuował
dalej.
- Jabłonka 75 obok targowicy, tam gdzie mamy Przedszkole Niepubliczne.
- Jabłonka 76 koło firmy „Madex”, na ul. Ogrodowej.
- Jabłonka 77 przy drodze w kierunku oczyszczalni, przy ul. Łąkowej.
- Jabłonka 78 na ul. Długiej.
- Jabłonka 79 naprzeciwko drogi, naprzeciwko ul. WOP, naprzeciwko Szpulek.
- Jabłonka 80 przy ul. WOP, nad firmą Kegel Błażusiak.
- Jabłonka 81 przy ul. Polnej, gdzie mamy ul. Polną i drogę w kierunku Wicaniówki.
Radna Grażyna Karlak poprosiła jeszcze o powrócenie do obszaru 80 i bardziej sprecyzowanie tego
miejsca, w którym to jest dokładnie miejscu?
4
Podinspektor Paweł Czaja odpowiedział, że dobrze i poinformował, że to jest miejsce, gdzie mamy
ul. WOP, tam biegnie także poprzeczna dróżka ona z tego co wiem nie ma nazwy. Ta dróżka ona
wychodzi, łączy się z ul. Spółdzielców. Następnie kontynuował dalej.
- Jabłonka 82 to jest zmiana punktowa na Działku wzdłuż potoku Jasiowskiego.
- Jabłonka 83 to jest przy drodze krajowej w kierunku Chyżnego i przy drodze do Kiecki.
- Jabłonka 84 to jest zmiana punktowa na Kozubku, którą ograniczają z jednej strony droga
wojewódzka w kierunku Lipnicy Wielkiej i droga powiatowa.
W miejscowości Chyżne zmieniany jest plan w obrębie 4 obszarów i te obszary one się znajdują
generalnie trzy na Zawodziu a jeden na Bugaju.
W miejscowości Chyżne obszar oznaczony jako:
- Chyżne 11 w sąsiedztwie jest droga krajową Nr 7 i droga przez Zawodzie.
- Chyżne 12 to też na Zawodziu.
- Chyżne 13 to jest w rejonie skrzyżowania tej drogi właściwej, która biegnie na Bugaj i drogi,
która biegnie w kierunku lasu.
- Chyżne 14 na Bugaju.
W Lipnicy Małej mamy zmian punktowych 21 zajmujących powierzchnię 24,1 ha.
W miejscowości Lipnica Mała chronologicznie obszar oznaczony jako:
- Lipnica Mała 52 to są działki kościelne naprzeciwko kościoła z przeznaczeniem pod budowę
centrum kultury i kaplicy cmentarnej.
Następnie numeracja od samej góry.
- Lipnica Mała 53 zmiana punktowa w roli Ferencowej koło sklepu GS.
- Lipnica Mała 54 zmiana przy drodze do Kucoków.
- Lipnica Mała 55 przy drodze Bijokówka.
- Lipnica Mała 56 u Łuków przy drodze za Górę.
- Lipnica Mała 57 powyżej kościoła.
- Lipnica Mała 58 rola Adamczykowa koła Państwa Wierzbiak.
- Lipnica Mała 59 u Wilków.
- Lipnica Mała 60 w roli Adamczykowej.
- Lipnica Mała 61 u Sewcyków.
- Lipnica Mała 62 przy drodze Ślamczykówka, tutaj wcześniej też była wykonana zmiana punktowa
studium.
- Lipnica Mała 63 przy Krzyżu obok Państwa Wontorczyk.
- Lipnica Mała 64 to jest u Facułów.
- Lipnica Mała 65 Kukówki przy Dudziakowskim Brzyzku.
- Lipnica Mała 66 u Sielmianów.
- Lipnica Mała 67 między Kubackami i Kobroniami.
- Lipnica Mała 68 koło kaplicy.
- Lipnica Mała 69 u Żurków.
- Lipnica Mała 70 u Steców za numerem 71.
- Lipnica Mała 71 rola Jurowa za Państwem Wierzbiak.
- Lipnica Mała 72 u Tomczaków na początku Lipnicy.
W miejscowości Orawka mieliśmy tych zmian punktowych 10 o łącznej powierzchni 3,5 ha.
W miejscowości Orawka obszar oznaczony jako:
- Orawka 24 i Orawka 25 to zmiany, które znajdują się w rejonie drogi w kierunku pensjonatu
Danielki.
- Orawka 26 to jest zmiana punktowa przy drodze do Sołtystwa poniżej Państwa Kwiatkowskich.
- Orawka 27 to jest na Zawodziu.
- Orawka 28 przy drodze na Zawodzie nad Państwem Kołton.
- Orawka 29 to jest typowa zmiana pod parking już istniejący przy kościele w Orawce.
- Orawka 30 i Orawka 31 to są zmiany na Studzionkach w Orawce.
5
- Orawka 32 na końcu Studzionek.
- Orawka 33 to już jest pod Podwilk, pod Danielkami, zmiana pod zbiorniki wodne.
W miejscowości Podwilk obszar oznaczony jako:
- Podwilk 36 i Podwilk 37 to zmiany na Formozie przy granicy ze Spytkowicami.
- Podwilk 38 to zmiana punktowa w Ziemiaństwie.
- Podwilk 39 też w Ziemiaństwie.
- Podwilk 40 to jest w rejonie remizy, tam już w kierunku Sidziny.
- Podwilk 41 to tam gdzie jest droga do Kawalerów, to jest w rejonie drogi do Kawalerów.
- Podwilk 42 to jest zmiana w rejonie drogi Furmaniec w takim szerokim pasie ciągnącym się aż do
drogi do Kawalerów, tutaj wcześniej była robiona zmiana punktowa studium, co pozwoliło teraz
objąć dosyć duży obszar do zmiany planu.
- Podwilk 43 to jest już też tam dalej przy drodze do Kawalerów, obok Państwa Bosak.
- Podwilk 44 to jest na Danielkach.
W miejscowości Zubrzyca Górna obszar oznaczony jako:
- Zubrzyca Górna 49 to jest na końcu Zimnej Dziury przy Sidzinie.
- Zubrzyca Górna 50 poniżej Salów.
- Zubrzyca Górna 51 przy drodze do Pani Pardel.
- Zubrzyca Górna 52 powyżej Heronówki.
- Zubrzyca Górna 53 naprzeciwko kaplicy.
- Zubrzyca Górna 54 ten obszar znajduje się na Ochlipowie i tutaj na etapie wyłożenia planu do
wglądu publicznego otrzymaliśmy od właścicieli działek, od stron wniosek z uwagami i w tej
chwili uwagi te, ze względu na złożoność tych uwag przed podjęciem uchwały zmieniającej plan do
tego obszaru konieczne będzie przeprowadzenie szczegółowego rozpoznania stanu
zagospodarowania i ukształtowania terenu. Ten obszar będzie można było ewentualnie uchwalić
w późniejszym terminie zezwala na to uchwała inicjująca zmiany planu.
- Zubrzyca Górna 55 poniżej drogi na Zabórz.
- Zubrzyca Górna 56 to znowu zmiana w Zimnej Dziurze, Dziambałówka.
- Zubrzyca Górna 57 u Piosków.
- Zubrzyca Górna 58 Wyrobówka.
- Zubrzyca Górna 59 za leśniczówką.
- Zubrzyca Górna 60 poniżej skansenu.
- Zubrzyca Górna 61 poniżej Tomasówki, tutaj też wcześniej była robiona zmiana punktowa
studium.
- Zubrzyca Górna 62 w rejonie Państwa Grobarczyk i Węgrzyn.
- Zubrzyca Górna 63 na Brzyzku.
- Zubrzyca Górna 64 koło Państwa Tyrałów.
- Zubrzyca Górna 65 Odbieżanówka.
W miejscowości Zubrzyca Dolna obszar oznaczony jako:
- Zubrzyca Dolna 28 Kulówka za wodą.
- Zubrzyca Dolna 29 powyżej Pana Władysława Pawlaka.
- Zubrzyca Dolna 30 powyżej Państwa Niteckich.
- Zubrzyca Dolna 31 koło Pani Bogusławy Kot.
- Zubrzyca Dolna 32 to zmiana przy drodze Furmaniec, tu wcześniej była robiona zmiana punktowa
studium.
- Zubrzyca Dolna 33 powyżej Andrzeja Kowalczyka.
- Zubrzyca Dolna 34 koło Pana Milana Kulaka.
Następnie podinspektor Paweł Czaja poinformował, że to by były wszystkie obszary
i poinformował, że stosowanie do art. 17 ustawy o planowaniu przestrzennym przeprowadzona
została procedura zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przez Pracownię
Architektury i Urbanistyki obecnego tutaj Pana Jacka Banduły. Ta procedura planistyczna jest w tej
6
chwili zakończona. Wczoraj na posiedzeniu Komisji ds. Rozwoju Gospodarczego i Finansów
pozytywnie zaopiniowano projekty tych uchwał. Następnie dodał, że jeżeli są jakieś pytania do
mnie, czy jest tutaj autor opracowania to bardzo proszę.
W ramach pytań głos zabrali:
Radna Grażyna Karlak zapytała, bo związku z tym że prześledziłam w tym momencie
zmiany przeznaczenia terenów w obszarze Jabłonki tych wszystkich i nie wiem czy moja
kserówka tutaj nie obejmuje tych obszarów i nie jest zaznaczone jak została przeznaczona
działka czy to jest teren zabudowy mieszkaniowej, usługowej czy produkcyjno - usługowej
obszar 80 i 79, może mi Pan powiedzieć obszar 79 i 80, na wszystkich pozostałych
kserówkach mam tutaj uwzględnione jak zostały uwzględnione i jakie zmiany zostały
naniesione.
Podinspektor Paweł Czaja odpowiedział, że w obszarze Jabłonka 80, który pokazuję to
oznaczenie MNU, jeżeli chodzi o jeszcze jeden 79, to na obszarze 79 też mamy MNU.
Radny Krzysztof Palenik zapytał, że to znaczy się, że jak już podjęto uchwałę i minie tam
tych 14 dni prawomocnych ogłoszone to wtedy już można na tych działkach budować, czy
jeszcze będą później jakieś stosowne ustawy, żeby budować?
Podinspektor Paweł Czaja odpowiedział, że wygląda to w ten sposób, że uchwała się musi
ukazać oczywiście w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego i od tego
momentu dwa tygodnie.
Radny Krzysztof Palenik zapytał czy to już jest ostatecznie, tak?
Podinspektor Paweł Czaja odpowiedział to już jest ostatecznie, dwa tygodnie od momentu
ukazania się w dzienniku urzędowym.
Radny Tadeusz Kuczkowicz stwierdził, że ma pytanie do pana inż. Jacka Banduły w kwestii
zapisów w planie przestrzennego zagospodarowania w Jabłonce. Wczoraj na Komisji
Rozwoju wywiązała się taka dyskusja w kwestii poprawy pewnych zapisów w naszym
planie miejscowym zagospodarowania a mianowicie MNU mamy taki niuans że np.
w Lipnicy Wielkiej powiem przykład mieszkańcy młodzi, którzy się ożenili do Jabłonki
chcąc zbudować taki dom jak w Lipnicy Wielkiej mówi nie tego domu, takiej bryły domu
nie można wybudować na terenie gminy Jabłonka, a jest to spowodowane tym, że mają
zapis, my mamy zapis chodzi o nachylenie dachu i oni mają zapis tak, że dachy dwu - lub
wielospadowe z dopuszczeniem przyczółków i naczółków, z kalenicą równoległą do
dłuższej osi budynku o kącie wynoszącym, czytam nasz zapis z Jabłonki od 40 stopni do 50
z zastrzeżeniem, że w przypadku stosowania połaci szczytowych w dachu wielospadowym
ustala się, aby połacie te miały nachylenie powyżej 65 stopni, a okap powinien być
wysokością na odległość co najmniej 0,5 m od lica budynku. Natomiast w gminie Lipnicy
Wielkiej mają zapis nie powyżej 65 stopni tylko mają do 60 stopni i to już załatwia całą
sprawę. My mamy taki a nie inny i dlatego jest to jedna jak gdyby Orawa, a mamy dwa
sprzeczne zapisy. Jeszcze mam jedno pytanie a mianowicie MNU mamy również gdzie
doświadczyłem ja na własnym przykładzie, mamy zapisane w ten sposób, że nie będę
wszystkie czytał tylko w punkcie 5 wysokość zabudowy mieszkaniowej zagrodowej nie
większą niż 10 m, w punkcie 6 wysokość zabudowy rekreacyjnej, indywidualnej itd.
i garaże nie większą niż 8 m, w punkcie 7 wysokość zabudowy usługowej nie większą niż
12 m ale ten 7 punkt, tego 7 punktu nie da się zastosować przy budowie budynku usługomieszkaniowego takiego jak ja np. wybudowałem, bo poddasze już nie wchodzi w tą
zabudowę. Trzeba to robić z antresolą itd. jest wiele kłopotów. Natomiast ta wysokość
w miejscu przy usługowym zapisie, wtedy się da bo jest zapis, że liczba kondygnacji
naziemnych nie większą niż 3 przy czym kondygnacja trzecia dopuszczalna jest wyłącznie
w formie poddasza użytkowego w dachu stromym i miałbym taką sugestie, myśmy tu
wczoraj dyskutowali na komisji, żeby w MNU w punkcie 8 czyli liczbę kondygnacji na
jednym nie większą niż dwie przy czym kondygnacja, mamy zapis taki liczbę kondygnacji
naziemnych nie większą niż dwie przy czym kondygnacja druga dopuszczalna jest
7
wyłącznie w formie poddasza użytkowego w dachu stromym i tu już nie dopuszcza nasz
plan gdyby był wyższy 12 m zabudowy czyli ta trzecia kondygnacja nie wchodzi w grę, czy
by nie dało się wpisać, żeby w formie dachu stromym kondygnacja jedna przy czym dwie
kondygnacje w dachu stromym, bo tam wychodzą jeszcze jakieś pokoiki i to jest nie
dopuszczalne i tu mamy sprzeczność, bo mamy 12 m a nie możemy tego zrobić. Myśmy to
jak gdyby może przeoczyli przy tym zapisie, dlatego jest tak bo w powiecie naszym
w Nowym Targu powiedzą taki macie zapis i trudno i nie da się zrobić. Tak interpretują te
nasze przepisy w powiecie i nie da się nic zrobić, a zapis mamy, że jest 12 m a trzeciej
kondygnacji nie możemy po prostu zrobić.
Inż. Jacek Banduła podkreślił, że myślę, że tak żeby odpowiedzieć na te pytania to z jednej
strony chciałbym dobrze zrozumieć intencje tych pytań, a ze swojej strony też i wyjaśnić, że
teraz tak, te zapisy nie są niczym nowym, dlatego, że zasady kształtowania formy
architektonicznej tych gabarytów, kątów nachylenia dachów i innych cech są uregulowane
już od lat i teraz w momencie kiedy podjąłem się opracowania tych kilku dziesięciu bardzo
niewielkich terenów starłem się utrzymać te same zasady w tych planach. Myślę, że bardzo
istotne dla Państwa tutaj wiedzy jest też to że te zapisy, które Pan tu zacytował dotyczą tylko
w sumie bardzo niewielkiej powierzchni gminy, bo te tereny, które prawie wszystkie, pan
inspektor tutaj pokazał, które są przedmiotem dzisiejszej sesji i tych projektów to jest może
jakiś tam ułamek, to jest może 1 % powierzchni ogólnych terenów budowlanych bo to są
tylko niewielkie przyrosty, dlatego ustalenia mają zastosowanie tylko do nich. Sądzę
związku z powyższym, że problem kształtowania zabudowy, jeżeli faktycznie jest wart
rozważenia i może przeprowadzenia jakiś korekt to powinien być dokonywany chyba
w skali całej gminy, całej miejscowości czyli nie teraz na sesji prawda, bo to nawet się tego
zrobić nie da, bo byśmy chyba musieli powtarzać procedury pewne i żeby to było skuteczne
to by chyba trzeba było pomyśleć albo o korektach tych zasadniczych części planów czyli
tych trzech części dla Chyżnego, Lipnicy, Orawki i Podwilka, osobno dla Jabłonki, osobno
dla Zubrzycy Dolnej i Górnej w całości to dopiero byłby jakiś wymierny efekt i pytanie czy
faktycznie jest to zasadne, rzecz na pewno do rozważenia i do dyskusji, ale pewnie jakieś
spokojnej, merytorycznego rozważenia. Pan tu podawał przykład Lipnicy Wielkiej, w której
są zapisy inne, ja mogę tylko powiedzieć tyle, że to że w przypadku terenów Państwa gminy
jest ten zapis, że połacie szczytowe są dość strome to jest próba nawiązania do tradycji
dachu orawskiego, które właśnie ma taką cechę, że nie jest to taki normalny dach
czterospadowy gdzie wszystkie spadki są jednakowe tylko jest pewnego rodzaju ta cecha
innego kształtowania dachu w połaciach szczytowych o ile oczywiście ktoś nie chce
zastosować zwykłego dachu dwuspadowego ewentualnie wzbogaconego o takie elementy
jak przyczółki czy naczółki. Myślę, że to wymaga jakieś spokojnej analizy, rozważenia żeby
tu jakiś pochopnie nie robić, nie podejmować decyzji które mogły by potem z jakąś szkodą
dla architektury miejscowej, dla stylu budowy się odbyć, bo przyznam, że miałbym
wątpliwości czy taki zwykły dach czterospadowy, teraz widać że jakaś jest taka moda na to,
że ludzie chcą tak budować, ale nie jest to forma która według mnie ona ma pewne
negatywne swoje cechy i tu bym jednak zalecał jakąś ostrożność. Co do tych 12 m
w budynkach usługowych nie bardzo rozumiem powód, dla którego nie można tych trzech
kondygnacji tam mieścić, bo po to jest zwiększony ten gabaryt.
Radny Tadeusz Kuczkowicz dodał, że tylko te 12 m mamy wpisane, ale mamy liczbę
kondygnacji naziemnych nie większą niż dwie przy czym kondygnacja druga już musi być
w dachu i koniec a 12 m jeszcze do góry ho ho i tu jest błąd.
Inż. Jacek Banduła stwierdził, że to jest ten gabaryt dachu aczkolwiek biorąc pod uwagę
możliwość otwarć to na pewno taka możliwość istnieje, ale ograniczona już sposobem
kształtowania tej kubatury dachu.
Radny Tadeusz Kuczkowicz dodał, że tej trzeciej już nie ma.
Inż. Jacek Banduła stwierdził, że nie wiedziałem z początku ale rozumiem, że to nie jest
sugestia, żeby już w tych projektach takiej zmiany dokonywać.
8
Radny Tadeusz Kuczkowicz odpowiedział, że nie.
Inż. Jacek Banduła mówił dalej bo tu raczej stanowczo musiałbym powiedzieć, że nie ma
takiej możliwości, żeby wprowadzić na sesji jakieś zmiany po czym uchwalić plan tak jakby
się nic nie stało, bo to są sprawy istotne.
Radny Tadeusz Kuczkowicz dodał, że chodzi o to, żeby Pan nam tutaj wytłumaczył czy
istnieje taka możliwość w jakiś sposób to dokonać bo wtedy to szkodzi dla całej gminy.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak dodał, bo to jest niewykorzystane jednak.
Inż. Jacek Banduła uzupełnił, że na pewno możliwości zamian są.
Wójt Antoni Karlak dodał, że na mój wniosek w 2007 roku, przepraszam najmocniej
w 2007 roku tu Wysoka Rada podjęła uchwałę na 15 metrów, wyznaczyliśmy obszar tu itd.
i przeszła. Jedyny który był przeciwnym to pan radny Rutkowski, którego dziś bym go
przeprosił. Myśmy hura na hura 15 m do góry,
Radna Grażyna Karlak i Radny Tadeusz Kuczkowicz stwierdzili, że myśmy obniżyli.
Wójt Antoni Karlak kontynuował dalej ale teraz na mój wniosek znowu obniżyliśmy, bo taki
był szum w środowisku, że się w głowie nie mieści, a bo ty Karlak robisz 15 m
i wyrzucasz wszystkie mieszkaniówki z tego terenu np. okręgu i tylko budujesz bloki, albo
liczysz się z ludźmi i znowu na mój wniosek wróciliśmy do 12 m. Na mój wniosek było
15 m, Pana Rutkowskiego myśmy też nie posłuchali.
Radny Tadeusz Kuczkowicz dodał, że my nie chcemy podwyższać.
Wójt Antoni Karlak powiedział, że ja wiem, rozumiem, przepraszam, fajna dyskusja jest.
Radna Grażyna Karlak zaznaczyła, że Panie Wójcie tu nie chodzi o podwyższanie,
utrzymanie tej wysokości.
Wójt Antoni Karlak odpowiedział, że ja rozumiem.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak dodał, że zagospodarowanie tej przestrzeni.
Radna Grażyna Karlak mówiła dalej, że tylko zmiany zapisu kondygnacji bo tak wygląda na
to że, przepraszam że tak siedzę. Wygląda na to, że my mamy w tym momencie garaż
i pierwsza nadbudówka ta już musi być w dachu i to już jest ograniczenie.
Radny Tadeusz Kuczkowicz stwierdził, że reszta już nie wolno, to już jest koniec i tu jest
błąd.
Wójt Antoni Karlak dodał, że ja myślałem, że chcecie powracać.
Radni odpowiedzieli, że nie.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak dodał, że tą zagospodarować.
Radny Łukasz Wiater dodał, że forma zagospodarowania bryły.
Radna Grażyna Kralak podkreśliła, że nie, nie chcemy powracać do wysokości 15 m,
myśmy celowo to przegłosowali wtedy na mniejsze, chodzi właśnie o te zapisy gdzie ma
być umieszczona ta druga kondygnacja a tam jest już stricte, że ona już musi się mieścić
w dachu, w połaci dachu.
Radny Tadeusz Kuczkowicz dodał, żeby na tą drugą jeszcze był zapis, że mogą być dwie
i więcej nic.
Radna Grażyna Karlak zaznaczyła, że my rozumiemy, że to trzeba na spokojnie żebyśmy
nie zrobili błędów formalnie.
Wójt Antoni Karlak dodał, że to jest długa procedura, bardzo długa i dodał, że przepraszam,
że zabrałem głos Panie Przewodniczący ale takie przypomnienia, że było to 15 m i 12.
Radna Grażyna Karlak mówiła dalej tylko my widzimy że jest taka możliwość, my wszyscy
musimy przysiąść na tym. Bo Panie Wójcie wczoraj żeśmy się zastanawiali, że świetnie bo
przybywa nam tu 120 ha powierzchni na terenach, ale tak żebyśmy z drugiej strony też
samym sobie, ludziom, mieszkańcom też nie utrudnili takich prostych wbrew pozorom
czasem bardzo prozaicznych rzeczy, ale oczywiście mieścimy z tym że nie możemy
zmieniać charakteru globalnego i architektury bo to wiadomo, dlatego też tu będziemy się
posiłkować pomocą budowlańców i architektów i również urbanistów, żeby podpowiedzieli
nam jak to fachowo dobrze zrobić.
Wójt Antoni Karlak dodał, że jeszcze jedna taka bardzo ważna dla nas sprawa popełniamy
9
non stop jeden błąd powiem wam jaki, bardzo błąd popełniamy to znaczy globalnie
w gminie, przez te kadencje tzn., że poprzednicy tak zrobili i myśmy to akceptowali. MNU
chcemy budować budynek mieszkalny a sąsiad na tym samym będzie budował warsztat a ty
chcesz spokojnie spać i utrudnia ci całe życie i już jesteś, masz posprzątane tu jest nasz
ogromny błąd w tym momencie, że zauważcie obojętnie kto kupuje, chce kupić działkę
kupuje drogo zapłacił a drugi sąsiad wybudował mu warsztat i spawa mu do 22 i nie ma
życia. Nad tym się musimy zastanowić jeszcze panie inżynierze to jest długa procedura, to
jest bardzo długa ale byśmy uporządkowali, posłuchajcie Radni, uporządkowalibyśmy teren
tam gdzie przeznaczamy pod tereny UP pod przemysł lekki itd. to wydzielamy działki takie
w tym tutaj w procedurze, którą w tej chwili idzie do przodu bo to jest ta przyśpieszona,
którą obiecywaliśmy ludziom i mówiliśmy ile możemy to damy radę ale za chwile pan
inżynier również powie, że Jabłonka gmina Jabłonka ma tak rozbudowaną infrastrukturę w
zakresie przestrzennego planu zagospodarowania, że żadna gmina i Wojewoda nam
wszystko za chwilę zablokuje, ale to przyszłość, to co my dokonali w dwa te lata to jest
ogromny sukces ja tylko na marginesie, ale to żebyśmy uporządkowali byłby to nasz
wspólny ogromny sukces, uporządkowali w sprawie przestrzennej zabudowy
mieszkaniówki, bo wybudowaliśmy drogę gminną i już następny buduje tam zakład, jeździ
tirami 40 tonowymi i utrudniamy sobie nawzajem życie to jest ogromny problem.
Przepraszam, że wydłużyłem, ale to również nam co radna Karlak i radny Kuczkowicz
mówił nad tym również trzeba będzie się zastanowić, przeanalizować to co nam powiedział
pan inżynier Jacek Banduła, ale to jest Panie Przewodniczący ogromny problem.
Przewodniczący Rady Gminy Eugeniusz Moniak stwierdził, że to jest przyszłościowe
i trzeba nad tym się pochylić.
Inż. Jacek Banduła podkreślił, że jeśli mogę w nawiązaniu, bo to jest bardzo ważny
problem, ciekawy i złożony to co Pan Wójt tutaj poruszył mianowicie ten pewnego rodzaju
chaos i pomieszanie funkcji. To jest polska specyfika, bo raczej w Europie nie ma takich
zjawisk to znaczy do tego stopnia, że jeżeli są miejsca gdzie jest funkcja mieszkaniowa
mówię tu generalnie o terenach poza miejskich terenach wiejskich prawda. To nawet nie ma
prawa pojawić się samochód, w którym ktoś prowadzi działalność gospodarczą nawet jeśli
jest to samochód osobowy. Funkcja mieszkaniowa jest rygorystycznie oddzielona od
jakichkolwiek innych uciążliwych. U nas to poszło trochę inaczej w terenach wiejskich
dopuściliśmy to pomieszanie zabudowy, to była jakaś odpowiedź na to, że w momencie
kiedy rolnictwo przestało być tym głównym źródłem utrzymania, każdy chciał jakoś sobie
w swoim obejściu wprowadzić jakieś funkcje, które dawały by mu jakieś podstawy
ekonomiczne prawda, często to były jakieś zwykłe warsztaty nie duże tylko, że myślę, że
wchodzimy już w pewną epokę, w której trzeba trochę inaczej oceniać te zjawiska, bo ludzie
już nie chcą warsztatów tylko chcą duże firmy usługowe, produkcyjne i to nie może łączyć
się z zabudowom mieszkaniową, więc trzeba by tutaj zmierzać w kierunku separacji tych
funkcji. Tam gdzie dominuje mieszkaniówka nie wpuszczać usług i odwrotnie, jakieś
enklawy już stricte zabudowy usługowej czy produkcyjnej też byłyby pożądane. Myślę, że
to jest już kolejny stopień generacji opracowań planistycznych nowego studium, nad którym
pracujemy i właśnie jakiejś akceptacji dla takiego kierunku myślenia, przynajmniej w tych
obszarach, które jeszcze zachowują pewną jednorodność, są atrakcyjne właśnie dla funkcji
mieszkaniowej tam by warto taką rzecz rozważyć. I jeszcze może tylko jedno zdanie bo
pewnie ten temat powróci kształtowania formy architektonicznej, bardzo ważnym
czynnikiem w budowie formy architektonicznej jest proporcja ścian do dachu, zawsze
w architekturze tradycyjnej dach był tą częścią dominującą prawda? w bryle budynku i teraz
jeżeli te ściany wyciąga się bardzo wysoko a dach jest malutki to jest to jakby zaprzeczenie
i psucie formy dlatego tu trzeba być ostrożnym, to znaczy chodzi o to, że w budynku
o generalnie dużych gabarytach niech sobie będą te dwie kondygnacje i reszta w dachu, tam
myślę że nawet można by rozważać większą wysokość, ale to absolutnie nie chce sugerować
tylko że inaczej to się ma w przypadku u budynków niewielkich bo wtedy rośnie taki słupek
10
z takim śmiesznym daszkiem, pewna karykatura budynku tutaj tej architektury, więc to
wszystko jest wzajemnie związane i dlatego trzeba to jakoś wyważyć.
Radny Tadeusz Kuczkowicz stwierdził, że wysokości tu mamy bardzo dobre, tylko nam
brakuje zapisu. Ja miałem taki przykład sam osobiście, że trzeba później antresole robić itd.,
po co to wszystko jeżeli tylko wystarczy dodać, żeby się mieściła druga kondygnacja bo
dach i tak jest panie inżynierze i tak jest. Natomiast nawiązując do tego stopnia nachylenia
to my jak gdyby Lipnica Wielka tych głosów, już tych młodych małżeństw jest dużo, bo ta
ludność się miesza i to jest jedna Orawa jak gdyby a mamy mówię sprzeczne zapisy i tam
można, bo tam jest zakaz w ogóle dachu kopertowego w Lipnicy Wielkiej, czyli to nic nie
ma wspólnego z dachem kopertowym tylko to nachylenie my mamy powyżej oni mają do
i to rozwiązuje całą sytuację w tym zapisie i tak mamy parę domów w Jabłonce już
wybudowanych na tej podstawie, gdzie one są już zalegalizowane tak czy owak jak ktoś
będzie chciał wybudować to tych 10.000 zł czy ile to tam będzie kosztować zapłaci, ale ten
domek taki sobie zrobi i po co my mamy mieć taki zapis i przeszkadzać jak gdyby tym
zapisem młodym małżeństwom a ktoś buduje przecież, nie ktoś tylko wszyscy budujemy
domy na życie, nie na jeden dzień tak jak się wybiera żonę czy męża na całe lata tak samo
dom się buduje taki żeby się mi podobał, żeby spełniał funkcję, takie jak ja sobie
przykładowy wyobrażam nie? Bo kiedyś powiem w czasach komunistycznych budowaliśmy
ja czy nasze pokolenia czy Pan Wójt sutereny, parter poddasze dziś się tam w ogóle nie chce
wyjść, bo się zadyszki łapie i nie ma tam kto siedzieć a gdyby on był niższy, szerszy i inna
bryła, wtedy się nie dało parterowego wybudować domu, dlatego myślę że trzeba bo i tak
ludzi nawiązują do tradycji orawskich jakieś te, a nachylenie dachu się im podoba taki czy
inny a Orawa jest jak gdyby jedna i to mówią, że jedna Orawa a tu jest inaczej a tu jest
inaczej tylko o to chodzi, więcej o nic. Nikt tu nie chce wysokości zmieniać, czy tego chodzi
o to, żeby było do 60 stopni nie powyżej 60. Jedno słowo robi różnicę, ja to osobiście
sprawdzałem.
Inż. Jacek Banduła dodał, że robi zasadniczą różnicę bo dom opiera się na kompletnie
odwróceniu zasady, odwraca zasadę, ale co to znaczy że do 60, że 10 stopni czyli prawie
płasko też. Jeszcze raz mówię bardzo ostrożnie trzeba do tej kwestii podchodzić.
Radny Tadeusz Kuczkowicz dodał, że ja wiem tylko mówię jakie są sugestie i zaznaczył, że
już i tak są wybudowane te domy w Lipnicy Wielkiej, tu w Jabłonce gdzie są
zalegalizowane i ludzie już mieszkają.
Inż. Jacek Banduła zapytał czy tego Państwo chcecie, żeby w takim kierunku iść?
Radny Tadeusz Kuczkowicz podkreślił, że domagają się tego młodzi, młode małżeństwa
które chcą budować domy, niestety.
Inż. Jacek Banduła zaznaczył, że mogą budować przecież plan tego nie ogranicza, natomiast
chcą budować inaczej niż przyjęte dotychczas zasady czy te zasady zmienić, dlatego że ktoś
ma inne wyobrażenie o ukształtowaniu.
Radny Piotr Stopiak dodał, że panie inżynierze ja jeszcze mam jedno pytanie bo też istnieje
taki problem jak chodzi o odległość budynku od granicy działki, czy jest możliwe na dzień
dzisiejszy jest bodajże 4 m czy jest możliwość w przyszłości zmniejszenia tej odległości, bo
tu jest problem jeżeli chodzi o sołectwa, gdzie nie została przeprowadzona komasacja, te
działki niestety są małe.
Inż. Jacek Banduła odpowiedział, że tak przy czym jak mówimy tutaj o odległości od
granicy działki to mamy namyśli nie pojedynczą działkę tą nieruchomość wydzieloną
ewidencyjnie tylko granice inwestycyjną,
Radny Piotr Stopiak odpowiedział, że tak.
Inż. Jacek Banduła kontynuował dalej które jakoś tam nie kiedy tutaj w gminie obejmują
kilka działek wąskich o niewielkiej odległości. Tą kwestie też można wprowadzić do planu,
natomiast jest to broń obosieczna bo ona też uderza w sąsiada. Mianowicie jeśli
w planie wpiszemy, że dopuszcza się budowę w odległości mniejszej bądź też w granicy to
wtedy sąsiad nie ma już nic do powiedzenia i może stanąć wobec sytuacji, że ktoś mu
11
buduje w granicy a on sam już nie ma możliwości w przyszłości zbudować budynku albo
ma tak pogorszone czy ograniczone warunki, że gdzieś musi uciekać z kolei 8 m, więc
każde ustalenie ma swoje konsekwencje i ja nie jestem entuzjastą takiego dopuszczania, bo
to właśnie to jest ustalenie, które bardzo łatwo wywołuje konflikty sąsiedzkie.
Radny Piotr Stopiak dodał, że szczerze powiedziawszy 4 m to jest zbyt dużo, jeżeli chodzi
o Chyżne myślę, że nie tylko Chyżne, ale i inne sołectwa, jest problem.
Inż. Jacek Banduła podkreślił, że 4 przy ścianie z otworami, bez otworów 3 natomiast
w szczególnych przypadkach, które by musiały być wskazane w planie, można to
zmniejszyć nawet dopuścić budowę w granicy. Do tej pory takich ustaleń w planie nie ma
prawda? Więc działa tu jakby bezpośrednio rozporządzenie w sprawie warunków
technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki. To też jest rzecz, którą w przyszłości
można by podjąć. Gminy to różnie sobie z tym radzą, natomiast wiem jedno że jeżeli się tak
dopuści, bo cóż byś my mogli tu wymyślić, po prostu dopuścić budowę w granicy w ogóle
dla wszystkich, nie wiem czy byście byli Państwo jako właściciele nieruchomości
zadowoleni gdyby właśnie sąsiad z tego skorzystał a wtedy może korzystać z tego.
Przypomnę, że ta procedura uzyskiwania zgody sąsiada nie istnieje, bez pytania się to robi.
Radny Tadeusz Kuczkowicz dodał, że metr to można zmienić.
Radny Piotr Stopiak dodał, że 4 m to jest dużo do planu.
Radna Aniela Zubrzycka dodała, że zostało nam złożyć wielkie podziękowania dla Pana
Wójta, mamy 120 ha dla naszych mieszkańców terenów pod zabudowę, pod usługi również
ogromne podziękowania dla pana inżyniera Banduły, na ręce całego zespołu za wykonaną
pracę i za to imponujące tępo, naprawdę z całego serca myślę, że w imieniu wszystkich
mieszkańców serdecznie dziękuję.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak odczytał projekt uchwały i przystąpił do głosowania.
Rada w głosowaniu, 14 głosami „za” podjęła uchwałę w sprawie: zmian miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego gminy Jabłonka, w części obejmującej miejscowość
Jabłonka
Uchwała otrzymała Nr XX/152/2016 i stanowi załącznik do protokołu.
Wiceprzewodnicząca Rady Gminy Wilma Zubrzycka podziękowała panu przedstawicielowi
z naszej policji jeżeli pan nie chce tu być to może opuścić salę, dziękujemy bardzo.
Ad.7. Podjęcie uchwały w sprawie: zmian miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego gminy Jabłonka, w części obejmującej sołectwa: Zubrzyca Dolna i Zubrzyca
Górna.
Głos zabrała Radna Aniela Zubrzycka, która zgłosiła wniosek formalny, żebyśmy nie czytali treści
wszystkich uchwał, informacje wyczerpujące otrzymaliśmy tutaj, materiały również w terminie
określonym przepisami, prawem i myślę, że wszyscy się z nimi zapoznali i proponuję żebyśmy nie
czytali treści całych uchwał.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak przystąpił do głosowania nad wnioskiem formalnym
zgłoszonym przez Radną Anielę Zubrzycką.
Rada w głosowaniu, 14 głosami „za” przyjęła wniosek w związku z tym Przewodniczący Rady
Eugeniusz Moniak nie czytał treści uchwał.
Następnie Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak przystąpił do głosowania.
Rada w głosowaniu, 14 głosami „za” podjęła uchwałę w sprawie: zmian miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego gminy Jabłonka, w części obejmującej sołectwa: Zubrzyca
Dolna i Zubrzyca Górna.
Uchwała otrzymała Nr XX/153/2016 i stanowi załącznik do protokołu.
12
Ad. 8. Podjęcie uchwały w sprawie: zmian miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego gminy Jabłonka, w części obejmującej sołectwa: Chyżne, Lipnica Mała,
Orawka, Podwilk.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak przystąpił do głosowania.
Rada w głosowaniu, 14 głosami „za” podjęła uchwałę w sprawie: zmian miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego gminy Jabłonka, w części obejmującej sołectwa: Chyżne,
Lipnica Mała, Orawka, Podwilk.
Uchwała otrzymała Nr XX/154/2016 i stanowi załącznik do protokołu.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak podziękował panu inżynierowi za pracę.
Głos zabrał jeszcze pan inż. Jacek Banduła, który przychylając się do sugestii Pana Wójta, żeby
jeszcze dwa słowa powiedzieć w ogóle o pracach planistycznych. Jeśli mogę dziękując za przyjęcie
tych uchwał powiedzieć że, myślę, że te zmiany planu dość liczne wyczerpały nam chyba wszystkie
już możliwości, które były zawarte w studium już uchwalonym te parę naście lat temu, które
funkcjonowały od roku 2000 czy 2001 chyba, bo przy tak ogromnej ilości wniosków, myśmy robili
bardzo skrupulatne analizy co jeszcze tam w ogóle można tam, jakie jeszcze tereny można
wprowadzić zachowując zgodność z ustaleniami studium i to chyba jest taki ostatni akcent, bo to
się jeszcze odbywa na zasadzie zgodności właśnie z tym starym studium. Natomiast wiecie
Państwo, że już od pewnego czasu pracujemy nad nowym w studium uwarunkowań, które już ma
działać według nowych zasad, ma odpowiedzieć na te potrzeby zgłaszane od szeregu lat. To jest
ponad 2000 wniosków, które mieszkańcy składali w ciągu, głównie chyba to były takie kulminacje
w roku 2012, 2013 prawda? my to wszystko mamy rozpoznane i staramy się odpowiedzieć na te
potrzeby. Natomiast to jest ogrom, to jest ogrom terenów rozrzuconych po całej gminie a chciałbym
jeszcze króciutko, bo nie chce tu zabierać czasu ale tak tytułem naświetlenia pewnego problemu, bo
nie wiem czy Państwo macie tą świadomość, że potwornie nam skomplikowała pracę nad studium
ustawa o rewitalizacji, która dotyka pozornie zupełnie innej problematyki, zupełnie innych
zagadnień, ale wprowadziła zmiany w ustawie o planowaniu przestrzennym dotyczące właśnie
sposobu pewnych wymogów dotyczących sporządzanych studiów uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego. Tam są wprowadzone bardzo rygorystyczne zasady określające,
kiedy można w ogóle wyznaczyć nowe tereny budowlane. Najkrócej rzecz ujmując jesteśmy
zmuszeni do tego, żeby zbilansować wszystkie potrzeby w jakieś tam perspektywie czasowej
i porównać je z możliwościami zagospodarowania terenów już istniejących w planach
zagospodarowania. Myślę, że wszyscy Państwo wiecie, że te rezerwy są wciąż bardzo duże, bo
problem polega nie na tym że terenów brakuje, tylko polega na tym że wciąż są ludzie którzy chcą
mieć jeszcze tam gdzie ich nie ma prawda? Chcą mieć na swoich działkach i my od pewnego czasu
pracujemy nad tym, żeby przeprowadzić te wymagane analizy, zbilansować to wszystko. Stajemy tu
w zespole na głowie, żeby jakoś uzasadnić jeszcze dodanie nowych terenów bo tak na pierwszy rzut
oka to w zasadzie powinno się poprzestać na tym co jest, bo to zestawienie chłonności
z zapotrzebowaniem faktycznie pokazuje, że w zasadzie to się wszystko powinno, nie demografia
nie mamy eksplozji demograficznej wręcz odwrotnie prawda? Wiemy jak to wygląda, nie mniej
jednak staramy się, żeby tych terenów było i ich będzie i to już wiemy, ale zarówno z tych
względów jak i w ogóle na jakąś logikę całości tego układu oczywiście nie zadowolimy wszystkich,
ale myślę, że wypracujemy tutaj taki kompromis, który przynajmniej większość osób zadowoli,
a przede wszystkim pozwoli z czystym sumieniem na przyjęcie dokumentu, który nie będzie jakimś
krokiem samobójczym to znaczy nie będzie prowadził do tego, że gmina powie róbcie co chcecie
zupełnie dowolnie, ale potem zapłaci wysoką, niesłychanie wysoką cenę za koszty funkcjonowania
tak rozrzuconej zabudowy razem z infrastrukturą, z komunikacją ze wszystkim konsekwencjami
tego co takie dysponowanie terenem ze sobą niesie. Myślę, że już wkrótce przedstawimy tutaj
wyniki tych prac i będziemy się pewnie zastanawiać jak te sprawy poprowadzić dalej. Ja bardzo
13
dziękuję, myślę, że jeszcze będziemy mieli okazje pracować.
Ad. 9. Podjęcie uchwały w sprawie: udzielenia pomocy finansowej dla Karpackiego Ośrodka
Wsparcia Straży Granicznej w Nowym Sączu.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak odczytał projekt uchwały i przystąpił do głosowania.
Rada w głosowaniu, 14 głosami „za” podjęła uchwałę w sprawie: udzielenia pomocy
finansowej dla Karpackiego Ośrodka Wsparcia Straży Granicznej w Nowym Sączu.
Uchwała otrzymała Nr XX/155/2016 i stanowi załącznik do protokołu.
Ad. 10. Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy
Jabłonka.
Skarbnik Danuta Sarniak poinformowała, że w Wieloletniej Prognozie Finansowej w załączniku nr
2 o przedsięwzięciach wprowadzamy dwa nowe zadania. Zadania te realizowane będą w latach
2017-2018 i są to zadania: rozbudowa drogi powiatowej w Zubrzycy Górnej Sidzina-BystraŁętownia w km od 3 do 4 w miejscowości Zubrzyca Górna. Zadanie to realizowane będzie w roku
2018 w planowanej kwocie 434.174,00 zł i będzie to dotacja celowa przekazana dla powiatu
nowotarskiego. I drugie zadanie realizowane w roku 2017 to przebudowa drogi powiatowej na linii
Jabłonka - Lipnica Mała w miejscowości Lipnica Mała. Wartość zadania 169.334,00 zł i również
będzie to w formie dotacji celowej dla powiatu.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak odczytał projekt uchwały i przystąpił do głosowania.
Rada w głosowaniu, 14 głosami „za” podjęła uchwałę w sprawie: zmiany Wieloletniej
Prognozy Finansowej Gminy Jabłonka.
Uchwała otrzymała Nr XX/156/2016 i stanowi załącznik do protokołu.
Ad.11. Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany uchwały budżetowej Gminy Jabłonka na rok
2016.
Skarbnik Danuta Sarniak poinformowała, że jak państwo zauważyli została zmieniona treść
uchwały w sprawie zmiany uchwały budżetowej jak również poszczególne załączniki a związane
jest to m.in. z informacjami o zwiększeniu dotacji celowych. Są to dotacje dla opieki społecznej
z zakresu realizacji zadań z pomocy społecznej w związku z tym, żeby można było te zadania na
bieżąco realizować te załączniki i treść uchwały zostały zmienione. A zmiany w budżecie są
następujące - dochody zwiększone zostają o kwotę 8.548.836,84 zł w tym: dochody bieżące
8.320.836,84 zł, dochody majątkowe 228.000 zł, a zmniejszamy dochody o 8.092.502 zł jako
dochody bieżące. Źródła zwiększenia dochodów to m.in: w rozdziale 01095 pozostała działalność,
tutaj zwiększamy dochody o kwotę 105.110 zł. Jest to dotacja celowa z Zarządu Województwa
Małopolskiego z przeznaczeniem na remont dróg do gruntów rolnych i są to następujące drogi:
Siedminówka w Lipnicy Małej, droga w roli Marszałkowej od starego przedszkola do potoku
Pietrzakowskiego koło Pana Ignacego Szarlej w Podwilku, droga Puchałówka koło Pani Grażyny
Kasprzak w Zubrzycy Dolnej. W dziale 852 pomoc społeczna dotacja celowa zwiększona o kwotę
20.594,84 zł z przeznaczeniem na realizację zadań z zakresu pomocy społecznej. Tutaj również jest
dość duża zmiana ale zmiana ta polega tylko na tym, że zmieniło się rozporządzenie w sprawie
klasyfikacji budżetowej w związku z tym pierwotnie dochody na realizację programu 500 plus
wpisane były do rozdziału 85295 jako pozostała działalność i była to kwota 8.068.547 zł po zmianie
tej klasyfikacji kwota ta wpisana zostaje do rozdziału 85211. W dziale 801 oświata i wychowanie
zwiększamy dotację celową o kwotę 13.085 zł na realizację zadań z zakresu oświaty a zmniejszamy
o 23.955 zł. W dziale 926 - kultura fizyczna zwiększamy dotację celową z budżetu państwa o kwotę
223.000 zł z przeznaczeniem na budowę boiska sportowego przy Zespole Szkół w Chyżnem.
Zadanie, o którym wcześniej Wójt już wspomniał planowana łączna wartość zadania jak
przedstawiono w załączniku nr 3 to jest o ile się nie mylę 563.000 zł a więc 340.000 zł to są nasze
14
środki własne, które zostały częściowo pokryte ze środków, które zabezpieczone były w oświacie
na etapie uchwały budżetowej do Chyżnego przyznane zostały na drobne remonty środki
w wysokości 200.000 zł i z tych 200.000 zł, 150.000 zł przesuwamy m.in. na budowę boiska przy
Zespole Szkół w Chyżnem. Pozostałe zwiększenia są to dochody własne jednostek budżetowych
i szczegółowo zmiany dochodów przedstawiono w załączniku Nr 1 do uchwały. Wydatki z kolei
zwiększamy o kwotę 9.311.736,84 zł, a zmniejszamy o 8.855.402 zł. Wydatki bieżące zwiększone
zostają o kwotę 8.654.236,84 zł, a zmniejszone o kwotę 8.525.402 zł i są to przeniesienia pomiędzy
poszczególnymi grupami wydatków w szczegółowości jak przedstawiono w załączniku Nr 2 do
uchwały, a wydatki majątkowe szczegółowo przedstawiono w załączniku nr 3 do uchwały i tutaj
wydatki majątkowe zwiększamy o kwotę 664.500 zł, a zmniejszamy o kwotę 330.000 zł.
W związku z powyższymi zmianami zmianie ulegają poszczególne załączniki i jest to załącznik nr
5 do uchwały dotyczy realizacji zadań z zakresu administracji rządowej w szczegółowości jak
przedstawiono w załączniku Nr 4 do uchwały. Zmianie ulega załącznik nr 6 dotyczący realizacji
zadań na podstawie porozumień z innymi jednostkami samorządu terytorialnego w szczegółowości
jak przedstawiono w załączniku Nr 5 do uchwały i zmieniamy załącznik nr 11 - dotacje celowe
udzielane z budżetu państwa w szczegółowości jak przedstawiono w załączniku Nr 6 do uchwały.
Do uchwały budżetowej dodano również załącznik Nr 9a w brzmieniu jak przedstawiono
w załączniku Nr 7 do uchwały i załącznik ten dotyczy dochodów z tytułu części oświatowej
subwencji ogólnej naliczanej na dzieci i uczniów objętych kształceniem specjalnym oraz wydatki
budżetu w roku 2016 na realizację zadań wymagających stosowania specjalnej organizacji nauki
i metod pracy.
Wiceprzewodnicząca Rady Wilma Zubrzycka odczytała projekt uchwały.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak przystąpił do głosowania.
Rada w głosowaniu, 14 głosami „za” podjęła uchwałę w sprawie: zmiany uchwały budżetowej
Gminy Jabłonka na rok 2016.
Uchwała otrzymała Nr XX/157/2016 i stanowi załącznik do protokołu.
Ad.12. Interpelacje, wolne wnioski i zapytania.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak poinformował, że w dniach 29.08.2016-04.09.2016 jest
organizowana przez Wójta, przez gminę Jabłonka pielgrzymka do grobu Ojca Św. Jana Pawła II do
Rzymu, chętnych i program ,szczegóły tej pielgrzymki są w sekretariacie, chętnych zapraszamy.
W interpelacjach, wolnych wnioskach i zapytaniach głos zabrali:
Radny Piotr Stopiak powiedział, że w pierwszej kolejności chciał podziękować Panu
Wójtowi za pozyskanie, wystosowanie tego wniosku, pozyskanie tych środków pieniężnych
na boisko szkolne. Nie ukrywam długo czekaliśmy na to boisko szkolne, mam nadzieję, że
jeszcze w tym roku ruszą prace. Szanownej Radzie chciałem podziękować za przesunięcie
tych pieniędzy tam w kwocie 150.000 i druga sprawa ja tutaj zostałem zobligowany przez
mieszkańców Chyżnego Górnego, żeby się zapytać kiedy ruszą prace uzupełniające asfalt
wokół studzienek na Chyżnem Górnym.
Radny Krzysztof Palenik powiedział, że pierwszą sprawą, którą chciałem poruszyć to
chciałbym bo mieszkańcy się zwrócili do mnie z prośbą czy nie dało by się zamontować 4
luster na drodze WOP z tego względu, że teraz nie wiem ale posadzone są drzewa
praktycznie na skrzyżowaniach, płoty pobudowane wysokie i jest właśnie taki sam problem
jak w Zubrzycy. Nie idzie wyjechać z ul. Kasprowicza, ul. Kopernika, ul. Sienkiewicza
również na ul. Wilsona na rozwidleniu jest problem bo są wysokie płoty i nie widać wcale
na skrzyżowaniu jednego czy drugiego samochodu. Wiem, że są oszczędności w tym roku
z przetargów także może by się udało w tym roku jeszcze zamontować te lustra. Następna
sprawa, którą chciałem poruszyć to jest dwa drzewa na ul. WOP tutaj koło Szpulek, teraz
koło szkoły OHP są dwa drzewa suche i podczas ostatniej wichury doszło do złamania
15
takich dużych konarów grubszych niż ręka i to grozi niebezpieczeństwem ponieważ tam jest
więcej takich gałęzi, których wydaje się, że lada moment przy większym wietrze spadną.
Chciałem się również Szanowni Radni i Państwo podzielić pewną refleksją jaka miała tutaj
ostatnio a mianowicie jestem mieszkańcem Jabłonki i rozczarowałem się w tym urzędzie
gminy ponieważ brałem ślub cywilny i musiałem wziąć go w innej gminie ponieważ był
problem jak to pani powiedziała, że jest to sobota, jest to popołudniu. Natomiast w innej
gminie nie było takiego problemu nawet pani powiedziała, że to jest jej praca i obowiązek
i powiedziała nie ma żadnego problemu przyjdzie. W związku z powyższym pytam się jak
to jest w tej gminie, jak to jest po prostu, to jest karygodne, żeby mieszkańcy w której jest
gmina chodzili po innych gminach, to jest po pierwsze. Po drugie jak to się ma z tym
wyróżnieniem najlepsza, najprzyjaźniejsza gmina, z tymi deklaracjami, że drzwi do urzędu
są otwarte dla każdego, że po prostu praca samorządowca to służba, z tą życzliwością. To po
prostu się ma nijak do tej rzeczywistości jaka tu jest w gminie, dlatego nie wierzę w żadne
te takie audiotele smsy bo to po prostu powiem, że to jest jedna wielka jakaś nie wiem
nieporozumienie żeby powiedzieć że to jest po prostu obłuda.
Radna Grażyna Karlak powiedziała, że proszę się też liczyć Panie Radny ze słowami. W tej
gminie nie pracuje jedna osoba, pracują pracownicy naszej gminy, z poza gminy i pracują
w godzinach pracy dzięki temu my na sesji mamy przygotowane materiały, podliczone
pieniądze, zabezpieczone środki gdzie możemy podnieść rękę, zagłosować. Jeżeli Pan już
mówi to nie globalnie, interpersonalnie i nie krzywdzić pozostałych ludzi pracujących, bo
było by panu niesmakiem gdyby panu w której firmie pan pracuje również wydano opinię
o całej firmie, która bardzo źle pracuje. To jest po pierwsze i na razie mam tyle do
powiedzenia w pana sprawie a skoro już zabrałam głos to bardzo dziękuję w imieniu
rodziców, którzy dojeżdżają do Zespołu Szkół w Jabłonce ulicą Pana Piusa Jabłońskiego za
zabezpieczenie drogi aby w dalszej konsekwencji asfalt się nie zrywał po prawej i po lewej
stronie drogi co ułatwiło z kolei wjazd i wyjazd z tego obszaru, który jest rzeczywiście
w godzinach między 7.05 a 8.25 bardzo często uczęszczany i na gminnie samochody
przejeżdżające od ul. Energetyków, Ks. F. Machaja i Podhalańskiej bardzo dziękuję.
W imieniu mieszkańców, którzy pisali o lustra na ulicy Guzówka, Targowa i Energetyków
w ich imieniu i własnym bardzo dziękuję. Podkreślam na pewno zmniejszy to ilość
wypadków, stłuczeń ograniczy a poza tym te sprawy, o których mówimy niektórych
ogranicza to musimy sami też do siebie powiedzieć w związku z tym, że zapis jest
określony i cofnięcie się od granicy drogi niech każdy się tylko przyjrzy do siebie, na siebie
czy on od granicy jest przesunięte odpowiednią ilość centymetrów, która zabezpiecza
postawienie w odległości ogrodzenia a co innego drzewa rosną, rozrastają się więc na to
trzeba też zwrócić uwagę, żeby z kolei krzaki, drzewa, żywopłoty, inne nie przeszkadzały
użytkownikom drogi jadącej i przechodnią również.
Wiceprzewodnicząca Rady Wilma Zubrzycka powiedziała, że ja chciałam stanąć w obronie
pracowników Urzędu Stanu Cywilnego, bo w zeszłym roku moja córka brała tu ślub
cywilny w sobotę, nie mieliśmy najmniejszych problemów z tym, nawet najmniejszych
także nie wiem panie Krzyśku jak pan to załatwiał i prosił, bo rzeczywiście jest to po
godzinach pracy ale po prostu nie wierzę w to co pan mówi do końca.
Wójt Antoni Karlak zapytał czy to jest nagrywane?
Protokolant Grażyna Kowalczyk odpowiedziała, że tak.
Wójt Antoni Karlak stwierdził, że to co powiedział pan Palenik przed chwilą to nie wolno
nam tego zostawić na boku, po pierwsze. Pytam się Wójta i Pani Skarbnik czy był na skargę,
że go nie przyjęto w Urzędzie Stanu Cywilnego. Nikt mi nie zgłosił. Był pan u mnie?
Radny Krzysztof Palenik odpowiedział, że nie byłem.
Wójt Antoni Karlak powiedział dobra. Panie Przewodniczący w najbliższym czasie
spotkamy się z Komisją Rozwoju Gospodarczego, proszę uczestniczyć w tym i po proszę
pana Palenika i po proszę kierownika Urzędu Stanu Cywilnego jakim prawem odmówił
panu udzielenia ślubu, czy to w niedzielę czy w sobotę, na jakiej podstawie, ja pierwszy raz
16
teraz słyszę Wysoka Rado a pan Palenik jedzie po mnie jak po psie. W tej chwili jest to
wszystko nagrane, ja sobie nie pozwolę na to, żeby on podważał nawet komisję warszawską
9-cio osobową, że Wójt jest taki i siaki. Ja sobie nie pozwolę Wysoka Rado, że mieszkańcy
gminy Jabłonka, Orawy i nie tylko głosowali na moją osobę, żeby pan Palenik na Wysokiej
Radzie tu dziś podważał i nie pozwolę sobie Panie Przewodniczący jeżeli udowodnię, że nie
chciała Pani Kierownik udzielić panu Palenikowi w sobotę ślubu to tej pani nie ma
w urzędzie gminy, powtarzam jeszcze raz to jej nie ma. Czy ona jest przed emeryturą czy to
oświadczam jednoznacznie ale tego nie puszczę. To tyle wyjaśnień Panie Przewodniczący.
Żeby radny gminy Jabłonka trzeciej kadencji, ile razy tu mówiłem zapraszam pana na
spotkania do gminy, do gabinetu na rozmowę, Żeby radny w takiej sprawie jak ma ślub,
żeby nie przyszedł, że jest jakieś okoliczności co się dzieje Wójcie to jest nie do pomyślenia
Panie Przewodniczący i Wysoka Rado. To jest nie do pomyślenia. To się nie mieści
w przestrzeni ludzkiej i Pani Kierownik jeżeli udowodnimy jej to jej nie ma w urzędzie
gminy ale również ponosi Pan pełną moralną odpowiedzialność, że nie przyszedł Pan
zgłosić jako radny, że słuchajcie Wójcie źle się tam stało i dzieje. Nikt nie jest
wszechwiedzący i wszechmocny ale nie dam sobie na pracowników jak tam Pan w tej
chwili powiedział, że wszyscy są, co tu w tej gminie się dzieje. To nie tędy droga Panie
Przewodniczący i Panie Palenik. Asfalt czyli mówimy o asfalcie dziury tak?
Radny Piotr Stopiak odpowiedział, że o studzienki kanalizacyjne znaczy asfalt wokół
studzienek kanalizacyjnych, które się posiadły. W tamtym roku to zgłaszaliśmy.
Z-ca Wójta Bolesław Wójcik powiedział, że to jest robota pogwarancyjna i wykonawca się
zobowiązał do końca maja to zrobi.
Wójt Antoni Karlak kontynuował dalej, że drzewa na Dziubkówce to na działce pana
Janowiaka. Musi wystąpić panie radny, pan Janowiak, nie gmina. Pan jest radnym w Borach
i musi tam zadziałać na pana Janowiaka. Pan jak pan mówi reprezentuje pan mieszkańców
w związku z tym nie tylko z jednej strony ale i z drugiej się udzielać.
Sołtys Józef Łysiak dodał, że on wyjaśni bo tam chyba będzie działka na nieżyjącego
Owczara Józefa.
Wójt Antoni Karlak powiedział Wysoka Rado bardzo was proszę, żebyście nie mówili, że są
oszczędności po przetargowe, bo wysyłacie niektórzy strony słuchajcie bo on ma tam, macie
z oświetlenia oszczędności. Nie ma, bo te pieniądze zmniejszamy zadłużenie gminy, nie
możemy doprowadzić Wójt że będziemy dalej zadłużać się, jeżeli nie prowadzimy
kubaturowych inwestycji. Musimy oszczędzać na rozbudowę oczyszczalni ścieków
w Jabłonce 15 mln zł i dostał pan pismo tylko pan mi znowu odpisał elaborat ale to jest pana
sprawa ma pan prawo do tego gra, że elewacja budynku szkoły chcemy dokończyć
w Borach i od dawna od 3 lat domagają się, proszą o parking i to niniejszym chcemy zrobić
w bieżącym roku to jest koło 170.000 zł.
Radny Krzysztof Palenik dodał, że tak jak parking przy kościele za 190.000 zł, nie wiem
skąd bierzecie te kwoty?
Wójt Antoni Karlak powiedział wie pan ja nie jestem naukowcem chyba, że pan po zjadał
wszystkie rozumy i pan się zna na kosztorysach wszystkich budowlanych itd. Ja na tym
wszystkim się nie znam i to nie ja wykonuje tylko wykonują ci, którzy po prostu wygrali
przetargi proszę pana i po drugie nasi inżynierowie, którym również wierzę, nie skończyli
studia za masło proszę pana. Niech pan nie podważa każdego człowieka żyjącego na tej
ziemi. I lustra, w bieżącym roku nie, proszę pisać i w przyszłym roku ujmiemy w budżecie.
Tyle Szanowni Państwo ja się takich rzeczy nie spodziewałem, żeby w Urzędzie Stanu
Cywilnego w Jabłonce odmówiono po prostu udzielenia ślubu cywilnego. To mi się nie
mieści w przestrzeni ludzkiej a mam trochę lat. Dla mnie to jest smutna sprawa ale do bólu
musimy wyjaśnić sprawę.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak powiedział, że nie przyjemna bo padły tutaj
ciężkie oskarżenia.
Radny Józef Pakos powiedział, że nie bardzo mi się chce wierzyć w Krzyśka słowa, że
17
względu na to, że dwa lata wstecz był problem, zmarł mi kuzyna syn w Austrii. Poprosiłem
Pana Wójta o pomoc. Potrzebny był akt zgonu tam pal licho wydany na druku
zagranicznym. Pan Wójt po prostu z tą prośbą moją przyszedł z pomocą i poprosił pana
byłego sekretarza bo jeszcze nawet nie było kluczy do urzędu, panią ze stanu cywilnego
i nie można powiedzieć, że nie jest gmina przyjazna i że nie pomoże w potrzebie. Po prostu
byli, załatwili sprawę ale Krzysiek trzeba przyjść jak Pan Wójt powiedział, poprosić a nie
unosić się honorem i Pan Wójt zasłużył na szacunek Krzysiek, ty masz lat ile a ile Pan Wójt
ma lat. Tyś powinien z godnością przyznać rację bo Panie Wójcie zasłużyliście za
gospodarowanie gminą a nie tak po prostu bezczelnie powiedzieć, że to jest przekupstwo
nawet w Warszawie. Krzysiek trochę się musisz liczyć ze słowami.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak dodał, że bardzo ciężkie oskarżenia.
Sołtys Józef Kwaśnica podziękował za modlitwę i msze św. za moją mamę oraz
uczestnictwo w pogrzebie. Dziękuję bardzo. Bóg zapłać.
Radny Krzysztof Palenik powiedział, że ja chciałem się tylko odnieść Panie Wójcie już
w pierwszej kadencji nie wiem czy pan pamięta mówiłem, że są skargi na tą panią
kierownik i pan sam mówił, że to nie jest takie proste bo to jest bardzo odpowiedzialna
praca ale będzie przyuczać się osoba na to stanowisko nie wiem czy pan pamięta czy nie ale
minęło już 10 lat i w tej sprawie nie zostało nic zrobione i pan dobrze wie bo po prostu jak
jest.
Wójt Antoni Karlak powiedział, że Panie Przewodniczący skończcie tą sprawę.
Przewodniczący dodał, że skończmy z tym.
Wójt Antoni Karlak poinformował, że pani Mierniczak przygotowywana już jest trzeci rok,
kończy dwa studia bo musi mieć ukończone poza tymi co ma. Przygotowuje się już trzeci,
czwarty rok w tej chwili na stanowisko, roczny miała urlop macierzyński. Czwarty rok
panie radny i ona pracuje tam i druga sprawa przesunęliśmy 5 lat temu czy 7 panią Federak
ażeby sprawy, które były pokierować w innym kierunku i to niniejszym robimy. Niech pan
wierzy lub nie, nie musi pan wierzyć, nie musi wie pan? Ale oby pana nigdy nie spotkało
takie co do mnie dziś przed chwilą pan powiedział, nigdy w życiu, najgorszego ja panu nie
życzę. Wie pan, nie życzę panu tego, co pan wyprawia i co pan powiedział do mojej osoby.
Co pan sobie wyobraża, że ja się tu przekupiłem w Warszawie. Co sobie pan myśli, pan taką
propagandę sieje o gminie tam gdzie pan jest radnym, proszę pana, Panie Przewodniczący to
nie tędy droga jest.
Radny Tadeusz Kuczkowicz powiedział, że w związku z tym, że nie byłem na ostatniej sesji
chciałem podziękować za msze św. za śp. mojej teściowej, bardzo dziękuję.
Wójt Antoni Karlak powiedział, że to jest nie do pomyślenia.
Radna Aniela Zubrzycka powiedziała, że ja chciałam Panie Wójcie bardzo serdecznie
podziękować za środki na drogę Puchałówka. Natomiast panu, Panie Krzysztofie powiem
bardzo krótko, bo to już po prostu słów brakuje, przekracza pan wszelkie granice
elementarnej ludzkiej przyzwoitości. Podważa pan autorytet wszystkich i neguje pan
wszystkiemu, wszystkiemu generalnie z góry na dół.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak dodał, że takie zasługi jak Wójt ma dla tej gminy,
dla tego a takie oskarżenia tutaj padają, to nie powinno mieć miejsca tak publicznie,
naprawdę to jest przykre.
Wójt Antoni Karlak dodał, że to nie chodzi o mnie tylko jakby my tu leżeli, to jest boli
wszystko, oby nikogo z was nie spotkało takie podziękowanie.
Z-ca Wójta Bolesław Wójcik stwierdził, że powiedział Pan Wójt i powiem też i ja ze swojej
strony Panie Wójcie nie pogniewajcie się, że mówię o was. Pan Radny Krzysztof po prostu
rani nasze serca, również w tej chwili mówię w liczbie mnogiej. Wolno mu ranić ludzkie
serca tylko Panie Krzysztofie radny jest coś takiego jak grzech i to po chrześcijańsku
ujmując za grzechy trzeba odpokutować. Mówienie w tej chwili do Pana Wójta na forum
rady, że jego sukces to jakaś lipa, wie Pan to się po prostu nie mieści w żadnym ludzkim
umyśle. Przecież ten konkurs był organizowany przez kogoś. Pan w tej chwili nie obraził
18
tylko Wójta i jego załogi i innych osób tutaj, którzy na to zapracowali również radę, również
radę Pan obraził, bo ten sukces to też sukces rady gminy ale Pan obraził też organizatorów.
Pan sobie zdaje z tego sprawę?
Radny Krzysztof Palenik stwierdził, że w ogóle jakieś nieporozumienie.
Z-ca Wójta Bolesław Wójcik zapytał jak to, jakie nieporozumienie?
Radny Krzysztof Palenik mówił dalej, że ja powiedziałem o konkursie przyjazna gmina tu
w 2009 roku tutaj było audiotele sms a nie wiem dlaczego tutaj mówicie o Wójcie
o statuetce najlepszy Wójt, nie rozumiem tego przecież jasno i wyraźnie powiedziałem, że
najbardziej przyjazna gmina.
/Radni mówią jednocześnie, wypowiedzi nie słyszalne/
Radny Krzysztof Dworszczak stwierdził, że chyba Pan słyszy co Pan mówi.
Z-ca Wójta Bolesław Wójcik zapytał czy o 2009 roku Pan chce dzisiaj mówić?
Radny Krzysztof Palenik stwierdził, że powiedziałem jak to się ma do przyjaznej gminy,
najbardziej przyjazna gmina.
Radny Jan Głusiak dodał, że po siedmiu latach Krzyśku.
Z-ca Wójta Bolesław Wójcik powiedział Panie Radny Krzysztofie niech pan nie zbacza
teraz z tematu.
Radny Krzysztof Palenik dodał, że to proszę sobie posłuchać jak mówiłem.
Z-ca Wójta Bolesław Wójcik kontynuował dalej bo ja sobie nie wyobrażam, że pan chce
w tej chwili rozmawiać o roku 2009. Żyjemy w roku 2016 i niech pan tutaj nie próbuje teraz
wciskać kitu, za przeproszeniem. Wszyscy wiemy o co chodzi i nie ma pan po prostu teraz
ścieżki odbicia w drugą stronę. Zaszedł pan za daleko z tym wszystkim, zaszedł pan za
daleko i skutek będzie taki tego co pan robi, że Pan Wójt przestanie zabiegać o środki
dodatkowe dla gminy, bo za co ten człowiek ma cierpieć, za co ma sprowadzać te pieniądze.
Pan mówi o oszczędnościach w budżecie, jakich oszczędnościach? A czemu pan nie zapyta
a skąd Panie Wójcie wzięliście na boisko w Chyżnem? Panie Wójcie a skąd wzięliście na
zakup działki budowlanej w Jabłonce itd. skąd Panie Wójcie dopłaciliście do powodziówek
gdzie sprowadziliśmy 1,5 mln zł a trzeba dopłacić 400 ileś tysięcy trzeba takie pytania
stawiać i nie mówić jakiś bzdur o oszczędnościach. Przepraszam, że mówię podniesionym
głosem, mnie się to rzadko zdarza ale pan takie banialuki opowiada na sesji, że to wie pan
głowa boli, o oszczędnościach pan mówi.
Radny Krzysztof Palenik powiedział, bo są.
Z-ca Wójta Bolesław Wójcik powiedział, że co do Urzędu Stanu Cywilnego nie
wypowiadam się ale sprawę tak jak Pan Wójt mówi trzeba zbadać dogłębnie panie
Krzysztofie i popełnił pan zasadniczy błąd i ten błąd pan kieruje teraz w drugą stronę.
Popełnił pan zasadniczy błąd, że pan mając problem tej natury do nikogo nie przyszedł
z władz urzędu, do nikogo tylko pan załatwił to w swój sposób w jakiś tam nie wiem jaki
i teraz pan to wykorzystuje i na forum rady pan o tym mówi, że o to tutaj gmina prawda tak
i tak działa. Taki był pana cel, niech pan nie mówi, że nie i to jest podłe. W ten sposób radny
gminy nie postępuje. I zwracam się do przewodniczącego ugrupowania waszego żebyście
takie praktyki przestali stosować i ukrućcie to, bo się wymiotować chce tym wszystkim.
Radny Tadeusz Kuczkowicz powiedział, że uważam, że najpierw trzeba sprawę wyjaśnić
a później podejmiemy stosowne działania.
Z-ca Wójta Bolesław Wójcik dodał, że oczywiście, że tak ale trzeba było przyjść do Wójta.
Radny Tadeusz Kuczkowicz powiedział, że ja słyszę to dzisiaj pierwszy raz.
Wójt Antoni Karlak dodał a ja pierwszy raz że wziął ślub ani nie wiedziałem, pierwszy raz
ani nie słyszałem, że się ożenił.
Radny Tadeusz Kuczkowicz kontynuował dalej, że kolega Krzysiek mnie tego nie mówił
natomiast też nie uwierzę, można różnie sądzić o różnych osobach ale gdyby tak nie było,
bo nie wiem to chyba by tego nie powiedział i to trzeba sprawdzić itd. Ja rozumiem, że
może i ostro powiedział bo się wysłowił bardzo ostro ale kilka lat temu ja też miałem
pewne.
19
Wójt Antoni Karlak zapytał a co by pan zrobił panie Tadeuszu jakby dziecko też panu nic
nie powiedziało, że ma problem a później przyszło, że jest tak. No, no jako do ojca? A tu do
kierownika jednostki.
Radny Tadeusz Kuczkowicz powiedział, że jest nas tu może dwudziestu i każdy z nas ma
inny charakter, tyle powiem.
Z-ca Wójta Bolesław Wójcik dodał, że to nie jest problem charakteru.
Radny Tadeusz Kuczkowicz mówił dalej mamy swoje dzieci i też każde dziecko nie mają
różnych charakterów, zobaczymy odniosę się po.
Wójt Antoni Karlak powiedział nie prowadźcie takiej polityki, przepraszam najmocniej, nic
więcej, ostro muszę powiedzieć. Koniec z taką waszą polityką, złą ją prowadzicie
i przegracie na tym. Przegracie na tym, ja wam to mówię.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak powiedział zostawmy już te spory panie
Krzysztofie.
Wójt Antoni Karlak dodał, że przegracie na tym, zobaczycie, tak się nie robi.
Radny Krzysztof Palenik powiedział jeszcze jedno, że ja również mnie boli serce i z bólem
serca to stwierdzam, że działam w tej gminie dziesiąty rok i takie mnie właśnie spotkało, że
po prostu, poszedłem znaczy się to żona poszła i odmówiono jej, bo w sobotę.
Z-ca Wójta Bolesław Wójcik zapytał żona poszła czy pan poszedł?
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak powiedział, że to trzeba było do Wójta przyjść
i powiedzieć.
Radny Krzysztof Palenik dodał ale Wójt już wiedział bo kiedyś już dawno mówiłem, że są
skargi na tą i tą osobę no ale niestety.
Wójt Antoni Karlak powiedział, że przepraszam Panie Przewodniczący baju baju przed
chwilą do mnie powiedział, że on był, pan Palenik.
Radny Krzysztof Palenik stwierdził, że powiedziałem, że odmówiono mi.
Z-ca Wójta Bolesław Wójcik dodał, że przed chwilą pan był, teraz żona poszła.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak dodał, ale to wina Wójta, gdzie tu wina Wójta,
trzeba było zgłosić taką sprawę, tak się to załatwia.
Radny Krzysztof Palenik dodał, że zgłosić a wszyscy wiedzą jak jest.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak stwierdził, że my zamiast panu tutaj dzisiaj
gratulować, życzyć to pan tutaj obraża Wójta, obraża radę, panie radny.
Radna Grażyna Karlak odniosła się do wczorajszej komisji, ponieważ mieliśmy
przygotowane materiały. Materiały dotyczyły bieżącej informacji na temat gminnej naszej
sieci kanalizacyjnej. Nie byłam tego nawet świadoma, że nasza sieć kanalizacyjna to jest
322 km sieci kanalizacyjnej w naszej całej gminie. W ciągu ostatnich ośmiu lat
wybudowaliśmy 182 km sieci kanalizacyjnej, już nie wspomnę ile mamy przyłączonych
domów, działających pięć oczyszczalni ale równocześnie musimy sobie z tego zdawać
sprawę, że czeka nas ogromna inwestycja w Jabłonce rozbudowa tej oczyszczalni ścieków.
Wczoraj przy przedstawianiu tej całej analizy przez Pana Kierownika Pukowskiego zadałam
takie pytanie, ponieważ odniósł się do pewnej firmy produkcyjnej na terenie naszej
miejscowości Jabłonka, że nie była ona zainteresowana sprowadzaniem ścieków do naszej
oczyszczalni ścieków. I stąd też moje pytanie było jak radzą sobie inne firmy produkcyjne,
garmażeryjne, cukiernicze, piekarnicze na terenie naszej gminy ze swoimi ściekami.
Odpowiedziano mi, że rzeczywiście to nie są ścieki bytowe tylko są to ścieki przemysłowe
w związku z tym w odpowiedzi dostałam informacje, że te wszystkie ścieki z tych
wszystkich zakładów powinny być oczyszczane i podczyszczane żeby mogły być do naszej
oczyszczalni ścieków sprowadzane. W związku z tym ja mam takie pytanie a zarazem
prośbę czy jest to możliwe żebyśmy w tej skali gminy wiedzieli jaki procent tych ścieków to
udział zakładów przemysłowych, czy jesteśmy w stanie bo liczniki, każda firma powinna
mieć licznik, jaki procent z tych ścieków to są ścieki przemysłowe.
W związku z brakiem pytań Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak przystąpił do realizacji
kolejnego punktu.
20
Ad. 13. Udzielenie odpowiedzi na interpelacje, wolne wnioski i zapytania.
W punkcie tym głos zabrał Wójt Antoni Karlak, który stwierdził, że ja już odpowiedziałem
i powiem tylko tyle, że lepiej siedzieć za biurkiem i być Wójtem aniżeli być juhasem. To jest dla
mnie Panie Przewodniczący naprawdę przykrość dla mnie.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak odpowiedział, że wierzę.
Wójt Antoni Karlak kontynuując dalej mówił i dlatego mówię ostro i do pana Tadeusza
Kuczkowicza jeszcze tym bardziej mnie boli, że jestem wujkiem dla niego. Bardzo mnie boli. To
jest mojej siostry najstarszy syn, tak w rodzinie po prostu dziubie się. To się przychodzi, rozmawia
się, rozmawia się a tą sprawę wyjaśnię od początku do końca w sprawie Urzędu Stanu
Cywilnego, od początku do końca i zaproszę Pana Palenika i małżonkę na to spotkanie i Pana
Przewodniczącego i komisję, żeby rozstrzygnąć sprawę. Jeżeli to było i prawdziwe uznamy, że tak
to Pani Matusiak będzie zwolniona. To jednoznacznie mówię i Wysoka Rado i Szanowni Radni
jeżeli nie chcecie ze mną współpracować to w Podwilku nie ruszamy z remizą bo po co, jeżeli mam
takie słyszeć podziękowania, ja nie potrzebuję podziękowań ale potrzebuje szacunku trochę za to co
się robi jakbym tu siedział i nic nie robił to by po prostu inaczej wyglądała sprawa, to jest pierwsza
rzecz. Druga, pan Tadeusz Kuczkowicz dostał również w bieżącym roku na swój okręg wyborczy
tyle pieniędzy i jeszcze dodatkowo chce powiedzieć, że z powodziówek to nie przychodzą
pieniądze tak sobie do gminy, nie tak przychodzą a za tą dobroć moją dla was daję, znowu robię Na
Skarpie drogę wam ażeby nie było tak, że Wójt Karlak jest przeciwny, nie, mówię to do wszystkich
i radnych i sołtysów. Pan Palenik nie musi mieć szacunku do mnie kompletnie ja mu życzę żeby
całe życie mieli do niego szacunek, mieli ludzie szacunek i ci którzy są przeciwnikami jego czy
będą w życiu ale nigdy i dzieci życzę oby jak najwięcej miał, życzę ci żeby dzieci miały kiedyś za
20 lat wspomniał masz szacunek ale wspomnisz również tą sesję dzisiejszą panie Palenik. Wspomni
pan kiedyś za 20 za 30 lat po mojej śmierci, że panu gdzieś tam zadrży serce a po co mu to inaczej
trochę było. Mściwości nie wolno w życiu robić nikomu. Jak ktoś miał radny z tamtej kadencji
i pierwszej do mnie pretensje, że robię i przeciwnikom to powiedziałem tak i rozeszliśmy się
przeciwnikom i zwolennikom bo musi być równomierna infrastruktura rozbudowy naszej wsi
i naszej gminy i niniejszym to robię do końca i żebyście wiedzieli państwo same pieniądze nie
przychodzą tak łatwo do gminy ale jak braknie jeden grosz to nie kupimy bułki i nie kupimy, nie
zaasfaltujemy tej dziury w Chyżnem czy w Jabłonce czy obojętnie gdzie. Za dużo dziś
powiedziałem ale żal ogromny, przeogromny Panie Przewodniczący, bo ja tylko wiem i moja
rodzina trochę i pracownicy, którzy pracują ze mną przez 10 lat. Nie ma nigdzie ideału, nie ma
ideału, małe dzieci mały kłopot, duże dzieci duży kłopot, Państwo wspomnicie mnie.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak dodał, że głęboko współczuje Wójcie.
Wójt Antoni Karlak powiedział, że dziękuję ale za co, to nie tędy droga Panie Przewodniczący.
Ad. 14. Zakończenie sesji.
O godzinie 16.30 Przewodniczący Rady Eugeniusz Moniak wobec wyczerpania porządku obrad
zamknął obrady XX Sesji Rady Gminy Jabłonka.
Protokołowała
Grażyna Kowalczyk
21