Pobierz PDF

Informacje dla Autorów
Teksty należy nadsyłać w postaci wydruku (jeden egzemplarz) i w formie
elektronicznej – preferowany format MS Word*, AmiPro*, WordPerfect
– z dołączonym oświadczeniem o oryginalności pracy oraz o tym, że nie
uczestniczy ona aktualnie w innym postępowaniu wydawniczym. Prosimy
o zachowanie szerokiego marginesu i podwójnej interlinii, bez wstawiania
śródtytułów. Konieczne jest także umieszczenie dokładnego adresu do korespondencji oraz informacji o autorze, w której powinny być podane stopień/tytuł naukowy, zajmowane stanowisko oraz miejsce pracy. Zostanie
to wykorzystane w pierwszym przypisie artykułu. Ponadto do tekstu artykułu wymagane są streszczenia w języku polskim i angielskim.
Redakcja „Przeglądu Prawa Konstytucyjnego” informuje, iż w celu przeciwdziałania ghostwriting i guest authorship wprowadzono odpowiednie
procedury związane z zaporą ghostwriting. Ghostwriting oraz guest authorship są przejawem nierzetelności naukowej, a wszelkie wykryte przypadki
będą demaskowane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów (instytucje zatrudniające autorów, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia edytorów naukowych itp.).
Z ghostwriting mamy do czynienia wówczas, gdy ktoś wniósł istotny
wkład w powstanie publikacji bez ujawnienia swojego udziału jako jeden
z autorów lub bez wymienienia jego roli w podziękowaniach zamieszczonych w publikacji.
Z guest authorship (honorary authorship) mamy do czynienia wówczas,
gdy udział autora jest znikomy lub w ogóle nie miał miejsca, a pomimo to
jest autorem/współautorem publikacji.
Ponadto Redakcja PPK będzie dokumentować wszelkie przejawy nierzetelności naukowej, zwłaszcza łamania i naruszania zasad etyki obowiązujących w nauce.
Dlatego też Redakcja PPK wymaga od Autorów publikacji ujawnienia
wkładu poszczególnych Autorów w powstanie publikacji (z podaniem afilia-
Informacje dla Autorów
283
cji oraz kontrybucji, tj. informacji, kto jest autorem koncepcji, założeń, metod, protokołu itp. wykorzystywanych przy przygotowaniu publikacji). Autor ponosi również odpowiedzialność za zgłoszoną publikację.
Redakcja nie zwraca tekstów niezamówionych oraz zastrzega sobie prawo
do ich redagowania i skracania.
Artykuł, raport z badań czy komunikat powinien liczyć do 42 000 znaków, włączając abstrakty, tekst właściwy, tabele i wykresy oraz przypisy. Recenzja, glosa, opinia powinny zawierać do 15 000 znaków. Sprawozdanie,
nota powinny zawierać do 10 000 znaków. Abstrakt – w j. polskim i j. angielskim – do 1000 znaków; w sposób syntetyczny i klarowny powinien wskazywać cele, metody analizy oraz główne wnioski, eksponując wartość dodaną
dla podjętej problematyki.
Ponadto Autor artykułu powinien przedstawić słowa kluczowe do zgłaszanego tekstu.
Format przypisów bibliograficznych (op.cit.; ibidem):
• książka – M. Weber, Etyka protestancka a duch kapitalizmu, Lublin
1993.
• tekst w pracy zbiorowej – J.Ł. Grzelak, Dylematy społeczne, [w:] Psychologia ekonomiczna, red. T. Tyszek, Gdańsk 2004, s. 265.
• artykuł w czasopiśmie – T. Szlendak, Techno-dzieci końca ery industrialnej, „Studia Socjologiczne” 1994, nr 1, s. 128.
• Internet, jako źródło informacji, wygrywa z telewizją i prasą, www.internetstats.pl (27.02.2010).
• powtórzenie:
–– J. Kowalski, op.cit., s. 12 (gdy ponownie powoływana jest tylko
jedna publikacja danego autora).
–– J. Kowalski, Zależności pomiędzy..., s. 23–34 (gdy ponownie powoływana jest jedna z kilku publikacji danego autora).
Autorzy w terminie dwóch tygodni od wpłynięcia tekstu są informowani o zakwalifikowaniu go do postępowania recenzyjnego lub odrzuceniu
ze względu na uchybienia formalne. Następnie każda praca (po usunięciu
personaliów autora) jest opiniowana przez jednego z redaktorów PPK. Po
uzyskaniu pozytywnej opinii tekst zostaje przesłany do dwóch recenzentów zewnętrznych. W przypadku uzyskania recenzji negatywnej redaktor
naczelny kieruje tekst do dodatkowego recenzenta zewnętrznego. W ciągu
284
PRZEGLĄD PRAWA KONSTYTUCYJNEGO 2013/3
3 miesięcy autor otrzymuje recenzje nadesłanego tekstu (po usunięciu personaliów recenzentów) oraz informację w sprawie dalszego postępowania
publikacyjnego.
W przypadku tematycznego sprofilowania poszczególnych numerów
PPK zakwalifikowany tekst zostaje opublikowany zgodnie z jego merytoryczną treścią.
Terminy nadsyłania tekstów do kolejnych numerów „Przeglądu Prawa
Konstytucyjnego” upływają: 15 lutego, 15 maja, 15 września oraz 15 listopada w każdym roku kalendarzowym. Na stronie internetowej czasopisma dostępne są teksty w wersji pdf z kolejnych numerów kwartalnika.
Adres poczty elektronicznej: [email protected]
Adres strony internetowej: http://www.marszalek.com.pl/przegladprawakonstytucyjnego/index.html
Guidelines for Authors
Authors should submit MS Word* AmiPro* WordPerfect files and one copy
of the manuscript with enclosed statement of originality and a statement that
it is not under consideration for publication process elsewhere. Please keep
the wide margin and double leading, without caption. It is important to provide address for mail, information about the Author (academic degree,
position and place of work). This information will be used in the first footnote in the article. Summaries in Polish and English are required as well.
The editors of “Przegląd Prawa Konstytucyjnego” (Review of Constitutional Law) informs that in order to prevent ghostwriting and guest authorship, the proper procedures connected with a ghostwriting firewall system
have been implemented. Ghostwriting and guest authorship are a sign of
scientific misconduct, and any detected cases will be unmasked, including
notifying the appropriate entities (authors’ employers, scientific societies, associations of scientific editors etc.).
Ghostwriting refers to cases when a person significantly contributed to
the publication but was not mentioned as a co-author or in the acknowledgements.
Guest authorship is given when an author/co-author contributed little or
nothing to the paper.
Moreover, the editors of “Przegląd Prawa Konstytucyjnego” will document all forms of scientific misconduct, especially violations and breaches of
scientific ethics.
Therefore, the editors of “Przegląd Prawa Konstytucyjnego” demand that
authors should disclose contributions from individual authors in the creation of the publication (including affiliation and contribution, i.e. the information about who is the author of the concepts, premises, methods, protocol,
etc. used when preparing the publication). Authors also bear responsibility
for the submitted publications.
286
PRZEGLĄD PRAWA KONSTYTUCYJNEGO 2013/3
We do not return not ordered texts and we reserve the right to their editing and shortening.
Article, research report or communicate should have up to 42 000 characters, including abstracts, main text, tables, diagrams and footnotes. Review,
glossaries, opinion should have up to 15 000 characters; report and note up
to 10 000 characters. Abstract – in Polish and English – up to 1000; it should
clearly explain the aim and methods of analysis and conclusions, presenting
the value of the subject undertaken.
In addition, the Author of the article should provide keywords for the
presented paper.
Format of bibliography (op.cit.; ibidem):
• book – M. Weber, Etyka protestancka a duch kapitalizmu, Lublin
1993.
• an article in a collective work – J.Ł. Grzelak, Dylematy społeczne, [w:]
Psychologia ekonomiczna, red. T. Tyszek, Gdańsk 2004, p. 265.
• an article in a journal – T. Szlendak, Techno-dzieci końca ery industrialnej, „Studia Socjologiczne” 1994, No. 1, s. 128.
• the Internet – Internet jako źródło informacji, wygrywa z telewizją
i prasą, www.internetstats.pl (27.02.2010).
• repetition:
–– J. Kowalski, op.cit., p. 12 (when only one work of this author is cited in the paper).
–– J. Kowalski, Zależności pomiędzy..., pp. 23–34 (when more than
one work of this author is cited in the paper).
Within two weeks since they submitted the paper, authors are informed
whether it has been qualified to the reviewing procedure or whether it has
been rejected due to formal defects.
Then, each paper (after removing the author’s personal details) receives
the opinion of one of the editors of “Przegląd Prawa Konstytucyjnego”. Having received a positive opinion, the paper is sent to two external reviewers.
In case the paper receives a negative opinion, chief editor sends it to an additional external reviewer. Within three months, authors receive a review of
their papers (after removing the personal details of the reviewers) and the information on the further publication procedure.
Articles from the next issues are available in pdf format on our website.
Guidelines for Authors
287
Deadlines for submission of texts to subsequent issues of “Przegląd Prawa
Konstytucyjnego” are: 15th February, 15th May, 15th September and 15th November in each calendar year.
E-mail: [email protected]
Website: www.marszalek.com.pl/przegladprawakonstytucyjengo/index.html