Rodzina katolicka - „Gwałt niech się gwałtem odciska”!

Rodzina katolicka - „Gwałt niech się gwałtem odciska”!
piątek, 30 stycznia 2009 14:50
Zwolennicy Państwa Prawa to cienka warstwa społeczeństwa. 95% ludności po prostu nie jest
w stanie zrozumieć, że jakieś abstrakcyjne zasady ważniejsze są, niż oczywiste (ich zdaniem)
Dobro.
Weźmy konkretny przykład. Na stronie Wykopu czytamy (NB. w Dniu Babci i Dziadka!): „Sąd
w Edynburgu odebrał szkockiemu małżeństwu prawo do opieki nad wnukami. Dzieci zostaną
adoptowane przez parę homoseksualistów. Sędziowie uznali argumenty pracowników opieki
społecznej, którzy przekonywali, że dziadkowie są za starzy na wychowywanie maluchów”.
Jak rozumuje 95% obywateli? Mówią: to skandal! Jak można było zabrać dzieci dziadkom i
oddać parze „gejów”, czyli dewiantów (to takie obce słowo na „zboczeniec”). Homosie są
nienormalni (stanowią od 0,5 to 1,2% populacji) i wychowywanie dziecka w takiej „rodzinie”
grozi tym, że w przyszłości dzieci nie będą umiały właściwie pojmować ról związanych z płcią. A
„geje” to ułamek promille...
(Od razu tłumaczę, czemu używam tego obrzydliwego terminu „geje”. Bo to nie są homosie,
tylko „geje” właśnie. Homosiom nawet do głowy nie przychodzi, że mogliby adoptować
dziecko!!! Homosie są na ogół dumni z tego, że należą do 1%-owej elity – i wcale nie mają
zamiaru zniżać się do poziomu „życia rodzinnego”, którym pogardzają.)
Niektórzy obywatele ujmą krytykę szkockich władz łagodniej – niektórzy jeszcze ostrzej. Ale dla
Większości TO jest poważnym problemem: oddanie dzieci „gejom”.
Tymczasem dla mnie jest to problem drugorzędny.
Pierwszorzędny jest inny:
Jakim prawem w ogóle jakaś opieka społeczna, jakiś sąd, zajmuje się tymi dziećmi?!?
1/3
Rodzina katolicka - „Gwałt niech się gwałtem odciska”!
piątek, 30 stycznia 2009 14:50
Przecież problem bierze się STĄD!!
Rozumiałbym to (tzn.: tylko ingerencję sądu!) , gdyby dzieci te nie miały rodziny. Tymczasem
mają naturalnych dziadków. Gdyby roszczenia do opieki nad dzieckiem wysuwała druga para
dziadków – to wtedy, istotnie, właściwym byłby sąd rodzinny, który by między nimi rozstrzygnął.
O ile wiem: nic takiego nie ma miejsca.
Ponadto: nie wiem, jak z ojcem - ale dzieci te mają matkę! Co prawda: narkomankę
przechodzącą terapię w zamkniętym ośrodku – ale co z tego? Gdyby był konflikt między parami
dziadków - to ona, nie sąd, powinien to rozstrzygnąć! Zakładam, że matka nie chce oddać
swoich dzieci na wychowanie jakimś „gejom”? No, to NIKT nie ma prawa podjąć za nią takiej
decyzji!
Zasada, że dzieci należą do rodziny, często była łamana przez bolszewików (ale tylko w
odniesieniu do „wrogów ludu”) i rzadko przez stalinowców i hitlerowców (przez tych ostatnich:
nigdy w stosunku do Niemców; oczywiście: gdyby to Ernest Röhm i bracia Strasserowie
zamordowali Adolfa Hitlera, a nie odwrotnie - to mogłoby do tego dojść i tam...). W dzisiejszych
faszystowskich (to znaczy: znacznie gorszych, niż faszystowskie!) państwach europejskich ta
zasada w ogóle się nie liczy: dziecko jest państwowe – i państwo ma prawo zrobić z tym
dzieckiem co chce (co, nawiasem pisząc, częściowo tłumaczy czemu ludzie nie chcą dziś mieć
dzieci!)
I TO (zasada, że państwu wolno zabrać rodzinie dzieci) jest sednem problemu – a nie to, że
akurat te dzieci i akurat „gejom”!!
Nawet gdyby sąd zrewidował swą decyzję i „przyznał” dzieci dziadkom – nie byłbym ani o iotę
spokojniejszy. Państwo nie stałoby się przez to ani odrobinę mniej totalitarne. Tyle, że ktoś
mógłby uledz złudzeniu, że jest to totalitaryzm z ludzką twarzą. Jak mawiał w takich wypadkach
wielki historiograf francuski, śp.Aleksy de Tocqueville: „Łagodność procedury maskuje
potworność zasady”.
Nie dajmy się oszukać bandytom w białych rękawiczkach. Nie dajmy się uśpić dobrobytowi –
stworzonemu przecież nie przez tych łajdaków, tylko przez wynalazców i kapitalistów. Żyjemy w
jednym z najgorszych, najbardziej nieludzkich ustrojów w historii ludzkości. Żyjemy pod
2/3
Rodzina katolicka - „Gwałt niech się gwałtem odciska”!
piątek, 30 stycznia 2009 14:50
okupacją ludzi, którzy postanowili przerobić nas na Nowych Ludzi, z New Age – tak, jak
bolszewicy chcieli zrobić z Człowieka dziwo zwane: „Homo Sovieticus”.
Tylko tamto było nieudaną próbą; eksperymentem przeprowadzonym na słowiańskich
Untermenschach. Teraz robi się to łagodnie, powoli, stopniowo - z wykorzystaniem tamtych
doświadczeń.
Jednak budzi się reakcja. Jestem przekonany, że niedługo już powstaną podziemne
organizacje terrorystyczne, gotowe dawać odpór neo-faszystom z Brukseli (i Edynburga...) Tam
wystarczyłoby przecież, by jeden łebski facet wziął kilku kibiców „Heart of Midlothian” F.C. którzy dobitnie „przekonaliby” tych „gejów” by czym prędzej zrzekli się opieki nad tymi dziećmi...
Na szczęście do nas ta zaraza jeszcze nie doszła. Ale proszę zapamiętać: jeśli dojdzie, to na
terror musimy odpowiedzieć terrorem!
Bierność tylko rozzuchwala tych bandytów! Żydzi byli bierni - i ponad połowa została
wymordowana przez ówczesnych Europejczyków (znad Szprewy).
Nie powtórzmy tego błędu!
"Do tego, by zatryumfowało Zło wystarcza obojętność ludzi dobrych".
Janusz Korwin Mikke
Źródło: Blog Janusza Korwin Mikke
3/3