Działalność Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i

Transkrypt

Działalność Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i
129
DZIA£ALNOŒÆ
WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU
OCHRONY ŒRODOWISKA
I GOSPODARKI WODNEJ
W KATOWICACH W 2002 ROKU
W 2002 roku minê³o dziewiêæ lat funkcjonowania Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Œrodowiska i Gospodarki
Wodnej w Katowicach. W tym okresie sta³ siê on znacz¹c¹
instytucj¹ wspieraj¹c¹ finansowanie ochrony œrodowiska
i gospodarki wodnej w regionie.
Zakres, sposób oraz warunki dofinansowania zadañ
w 2002 roku okreœlone zosta³y w „Zasadach udzielania
i umarzania po¿yczek, udzielania dotacji oraz dop³at do
oprocentowania preferencyjnych kredytów i po¿yczek na
lata 2002-2003”.
Wojewódzki Fundusz Ochrony Œrodowiska i Gospodarki
Wodnej w Katowicach dzia³a na podstawie ustawy z dnia
27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony œrodowiska (Dz.U. Nr
62, poz. 627 z póŸn. zm.) oraz statutu nadanego przez Zarz¹d Województwa.
Przy ustalaniu zasad dofinansowania zadañ uwzglêdniona zosta³a trudna sytuacja bud¿etu Pañstwa, pogarszaj¹ca siê kondycja finansowa gmin oraz podmiotów gospodarczych.
Informacja o dzia³alnoœci WFOŒiGW w Katowicach w roku 2002 zosta³a og³oszona w Dzienniku Urzêdowym Województwa Œl¹skiego.
Wprowadzono w 2002 roku nowe, korzystne dla wnioskodawców elementy w zakresie podwy¿szenia udzia³u
œrodków WFOŒIGW do 75% w przypadku inwestycji, wyd³u¿enia okresu sp³aty po¿yczek do lat 10, rozszerzenia mo¿liwoœci udzielania dotacji (np. na wspomaganie pilotowych
zadañ zwi¹zanych z unieszkodliwianiem azbestu w œrodowisku, wspieranie wykorzystania lokalnych Ÿróde³ energii
odnawialnej, dzia³ania z zakresu rolnictwa ekologicznego)
oraz zastosowania szczególnej preferencji dla zadañ gmin
poprzez:
· rozszerzenie zakresu przyznawania dotacji na inwestycje, np. na zadania z zakresu ochrony wód,
· zwiêkszenie mo¿liwoœci umorzenia po¿yczek do 50%
kwoty po¿yczki,
· mo¿liwoœæ umorzenia po¿yczki bezpoœrednio po zakoñczeniu i rozliczeniu zadania,
· mo¿liwoœæ obni¿enia oprocentowania po¿yczek dla
gmin o najni¿szych dochodach w³asnych,
· wspó³finansowanie projektów korzystaj¹cych ze œrodków Funduszu ISPA oraz SAPARD.
Wojewódzki Fundusz jest instrumentem ekonomicznym
regionalnej polityki ekologicznej. W ramach swojej dzia³alnoœci Fundusz wspó³dzia³a z komisjami Sejmiku Województwa Œl¹skiego, Zarz¹dem Województwa i wydzia³ami
Urzêdu Marsza³kowskiego, Œl¹skim Urzêdem Wojewódzkim oraz urzêdami gmin i powiatów.
„Zasady…” zosta³y uzupe³nione o zaaprobowane przez
Radê Nadzorcz¹ szczegó³owe regulaminy dofinansowania
zadañ. Dokumenty te porz¹dkowa³y procedury i pozwala³y
na eliminowanie uznaniowoœci w zakresie dofinansowania
podobnego zakresu zadañ realizowanych przez ró¿ne
podmioty.
Gospodaruj¹c œrodkami finansowymi w 2002 roku Wojewódzki Fundusz kierowa³ siê rozporz¹dzeniem Ministra
Ochrony Œrodowiska, Zasobów Naturalnych i Leœnictwa
z dnia 29 grudnia 1998 roku w sprawie gospodarki finansowej Narodowego Funduszu Ochrony Œrodowiska i Gospodarki Wodnej oraz wojewódzkich funduszy ochrony œrodowiska i gospodarki wodnej (Dz.U. Nr 3, poz. 17), a tak¿e zasadami okreœlonymi przez Radê Nadzorcz¹.
Informacje dotycz¹ce zasad i form udzielania pomocy
przez WFOŒiGW w Katowicach oraz wzory obowi¹zuj¹cych
dokumentów o dofinansowanie dostêpne s¹ na stronie internetowej Wojewódzkiego Funduszu www.wfosigw.katowice.pl.
Strona ta zawiera tak¿e rejestr udzielonej pomocy ze œrodków Wojewódzkiego Funduszu.
DZIA£ALNOŒÆ WFOŒiGW
Opracowa³ Zespó³ Planowania, Sprawozdawczoœci i Spraw Miêdzynarodowych
130
1. Gospodarowanie œrodkami pieniê¿nymi WFOŒiGW w Katowicach w 2002 roku
W roku 2002 kontynuowano dzia³ania maj¹ce na celu
zapewnienie efektywnoœci gospodarowania œrodkami,
w tym zachowanie przez Wojewódzki Fundusz funkcji pewnego i terminowego p³atnika.
Udzielenie dofinansowania ze œrodków Wojewódzkiego
Funduszu poprzedzane by³o analiz¹ wielkoœci planowanego efektu ekologicznego i kosztu jego uzyskania, zabezpieczenia udzielanych po¿yczek, a tak¿e niektórych dotacji.
Uruchamianie œrodków nastêpowa³o w ratach, z uwzglêdnieniem zasady uruchamiania kolejnych rat dopiero po rozliczeniu kwot wczeœniej przekazanych. Prowadzone by³y
kontrole realizacji rzeczowej i finansowej zadania u wnioskodawcy. W³aœciw¹ realizacjê umów egzekwowano tak¿e
poprzez interwencje pisemne lub wstrzymanie wyp³at.
W uzasadnionych przypadkach, na proœbê wnioskodawcy,
umowy by³y aneksowane.
Kolejny rok podejmowano dzia³ania dla efektywnego
zagospodarowania powierzonych Wojewódzkiemu Funduszowi œrodków Rz¹du Szwajcarii przeznaczonych na
wsparcie realizacji przedsiêwziêæ z zakresu ograniczenia
niskiej emisji zanieczyszczeñ do powietrza.
Funkcjonowa³y 3 linie kredytów preferencyjnych za
poœrednictwem banków, co umo¿liwi³o dostêp do œrodków
Funduszu osobom fizycznym i ma³ym przedsiêbiorcom.
Poprzez warunki umorzeñ udzielonych po¿yczek inicjowano realizacjê kolejnych zadañ ekologicznych, d¹¿ono te¿
do wspó³udzia³u innych œrodków w finansowaniu zadañ
ochrony œrodowiska i gospodarki wodnej w regionie, w tym
przede wszystkim œrodków Narodowego Funduszu
Ochrony Œrodowiska i Gospodarki Wodnej.
Stan Funduszu na pocz¹tku 2002 roku wynosi³
671,2 mln, z czego nale¿noœci z tytu³u udzielonych po¿yczek wynosi³y 451,2 mln z³.
W ci¹gu roku nast¹pi³o zwiêkszenie Funduszu
o 188,8 mln z³, z czego 124,8 mln z³ stanowi³y op³aty i kary
za gospodarcze korzystanie ze œrodowiska, 55,8 mln z³
stanowi³y przychody finansowe (z oprocentowania
po¿yczek oraz z tytu³u odsetek od lokowania czasowo
wolnych œrodków pieniê¿nych).
Wydatki (zmniejszaj¹ce fundusz) wynios³y 153,3 mln z³
i obejmowa³y wydatki: dotacje, dop³aty do odsetek bankowych kredytowanych zadañ, umorzenia po¿yczek, nagrody
za dzia³alnoœæ w dziedzinie ochrony œrodowiska oraz koszty
dzia³alnoœci operacyjnej i finansowej, w tym koszty dzia³alnoœci organów i biura Wojewódzkiego Funduszu. W porównaniu do lat poprzednich wykorzystanie to jest wy¿sze i jest
wynikiem wzrostu udzia³u dotacyjnych form w dofinansowaniu zadañ.
Tabela 1. Gospodarowanie œrodkami Wojewódzkiego Funduszu i Gospodarki Wodnej w Katowicach
w latach 2000 - 2002
* Stan funduszu, w znaczeniu finansowym, jest to wartoœæ funduszu w³asnego, na który sk³ada siê: fundusz statutowy, fundusz rezerwowy,
zysk roku obrotowego oraz niepodzielony zysk z lat ubieg³ych.
131
Stan funduszu na koniec 2002 roku wyniós³ 706,7 mln z³,
oraz 6,2 mln z³ rezerw na zobowi¹zania i inne fundusze
specjalne.
Podstawowe informacje o gospodarowaniu œrodkami
Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Œrodowiska i Gospodarki Wodnej zawarto w tabeli 1.
Analizuj¹c stan funduszu w ostatnich latach (tabela 1),
stwierdza siê sukcesywny jego wzrost, co œwiadczy o stabilnej sytuacji finansowej Wojewódzkiego Funduszu. O racjonalnym sposobie gospodarowania œrodkami Funduszu
œwiadczy równie¿ wysokoœæ œrodków dyspozycyjnych na
dofinansowanie przedsiêwziêæ ekologicznych. Œrodki te
w roku 2002 (z pominiêciem funduszu rezerwowego,
bie¿¹co wypracowywanego zysku, funduszy specjalnych)
wynios³y 361,2 mln z³, t.j. o 60,7 mln z³ wiêcej ni¿ w roku
2001.
Znacz¹cy udzia³ w œrodkach dyspozycyjnych mia³y obok
op³at i kar z tytu³u gospodarczego korzystania ze œrodowiska (34,5 %) równie¿ sp³aty rat po¿yczek (32,6%) oraz
odpis z podzia³u zysku za rok 2001 (12 %).
Porównuj¹c do lat poprzednich, œrodki dyspozycyjne na
finansowanie zadañ ochrony œrodowiska i gospodarki wodnej sukcesywnie wzrasta³y, co pozwoli³o na utrzymanie
wiod¹cej pozycji Wojewódzkiego Funduszu w finansowaniu
zadañ ochrony œrodowiska i gospodarki wodnej w regionie.
Stan zobowi¹zañ na koniec roku wyniós³ 307,1 mln z³,
z przeznaczeniem na wyp³aty do 2007 roku. Tak wysoka pozycja zobowi¹zañ wynika z udzia³u œrodków Wojewódzkiego
Funduszu (161,1 mln z³) w dofinansowaniu zadañ realizowanych ze œrodków funduszu przedakcesyjnego ISPA przez
gminy: Gliwice, Rybnik i Ruda Œl¹ska, z którymi podpisano
umowy przedwstêpne w 2002 roku. Zaanga¿owanie Funduszu ISPA w tych przedsiêwziêciach wynosi ³¹cznie 562,4 mln
z³ (140,1 mln EUR).
2. Wnioski o dofinansowanie zadañ ekologicznych
¿yczkê wyniós³ 3,1% (w 2001 roku - 7,12%) znacz¹co poni¿ej stopy redyskonta weksli (oprocentowanie to kszta³towa³o siê w granicach 14% na pocz¹tku roku i obni¿y³o siê do
7,5% na koniec 2002 roku).
W ramach linii kredytowych prowadzonych przez banki
zawarto 332 umowy na kwotê 8,2 mln z³. Funkcjonowa³y trzy
linie w Banku Ochrony Œrodowiska S.A. oraz Górnoœl¹skim
Banku Gospodarczym S.A. dla finansowania:
· zadañ w celu ograniczenia emisji zanieczyszczeñ do
powietrza atmosferycznego (dla systemów grzewczych
i obiektów o zapotrzebowaniu mocy cieplnej do 200 kW),
· budowy systemów oczyszczaj¹cych lub odprowadzaj¹cych œcieki (dla oczyszczalni œcieków o przepus3
towoœci do 500 m , w tym oczyszczalni przydomowych)
i kanalizacji sanitarnej wraz z przykanalikami oraz dowóz
œcieków obejmuj¹cy zakup samochodów asenizacyjnych lub cystern),
· zagospodarowania odpadów, wy³¹cznie w ramach selektywnej systemowej gospodarki odpadami w gminie.
Najwiêkszym zainteresowaniem cieszy³a siê linia na
ograniczenie emisji zanieczyszczeñ do powietrza atmosferycznego, z której udzielono 309 kredytów, wyp³acaj¹c
6,3 mln z³. Z wnioskami o umorzenie czêœci po¿yczek wyst¹pi³o w 2002 roku 139 inwestorów.
Podpisano umowy umorzenia z 96 inwestorami i jedn¹
umowê ugody, a kwota umorzeñ wynios³a 45,7 mln z³.
Z 20 po¿yczkobiorcami umowy umorzenia zostan¹ spisane
w 2003 roku na ³¹czn¹ kwotê 5,8 mln z³.
Umorzone œrodki finansowe wspomaga³y u wiêkszoœci
inwestorów realizacjê kolejnych zadañ ekologicznych,
zwiêkszaj¹c tym samym pulê œrodków na finansowanie
ochrony œrodowiska w województwie œl¹skim.
Ogó³em, w ramach wszystkich form dofinansowania, zawarto w 2002 roku 1440 umów. Kwota dofinansowania objêta umowami wynios³a 517,3 mln z³, z czego kwota do wyp³aty po 2002 roku wynosi 307,1 mln z³.
3. Wyp³aty w 2002 roku
Globalna kwota wydatków na wspomo¿enie realizacji
przedsiêwziêæ ekologicznych w ramach wszystkich form
finansowania wynios³a 306,5 mln z³.
W formie po¿yczek i dotacji wyp³acono 251,1 mln z³,
w tym na realizacjê inwestycji 218,6 mln z³ i na dzia³alnoœæ
pozainwestycyjn¹ 32,5 mln z³. Uwzglêdniaj¹c wyp³aty w ra-
mach linii kredytowych oraz dop³aty do oprocentowania
bankowych kredytów wielkoœæ pomocy finansowej na dzia³alnoœæ inwestycyjn¹ w 2002 roku wynios³a 273,1 mln z³.
Udzia³ wydatków na zadania inwestycyjne wyniós³ 89,1%
wydatków ogó³em.
W ramach poszczególnych priorytetów najwy¿sz¹ kwotê
DZIA£ALNOŒÆ WFOŒiGW
W 2002 roku do Wojewódzkiego Funduszu wp³ynê³o
1141 wniosków o dofinansowanie realizacji przedsiêwziêæ
ekologicznych na kwotê ogó³em 809,4 mln z³.
Po weryfikacji merytorycznej i formalno-prawnej do dalszego rozpatrzenia zakwalifikowano 1097 wniosków.
Wnioskowana kwota pomocy finansowej na rok 2002
wynosi³a 317,1 mln z³. Ostatecznie Zarz¹d i Rada Nadzorcza zaaprobowa³y udzielenie pomocy finansowej w wysokoœci 212,7 mln z³ na realizacjê 971 zadañ.
£¹cznie ze zobowi¹zaniami z lat poprzednich kwota
przyznana na pomoc finansow¹ na realizacjê 1238 przedsiêwziêæ ekologicznych w 2002 roku wynios³a 297,2 mln z³.
Lista zadañ priorytetowych przyjêtych do dofinansowania w 2002 roku objê³a 688 zadañ inwestycyjnych oraz
676 zadañ pozainwestycyjnych.
Z 1364 wniosków umieszczonych na liœcie zadañ
priorytetowych na 2002 rok:
· dla 1238 wniosków podjête zosta³y uchwa³y o dofinansowaniu,
· 69 zadañ zosta³o skreœlonych z listy z uwagi na brak
uzupe³nieñ wymaganych przez Wojewódzki Fundusz
dokumentów,
· 57 zadañ zosta³o przeniesionych przez wnioskodawców
do realizacji w 2003 roku.
Spe³nienie wymogów formalno-prawnych przez wnioskuj¹cych o œrodki Wojewódzkiego Funduszu pozwoli³o na
zawarcie 1011 umów na kwotê 463,3 mln z³, w tym
327 umów o po¿yczkê na kwotê 382,5 mln z³ oraz 684 umowy o dotacjê na kwotê 80,8 mln z³.
W stosunku do 2001 roku zawarto wiêcej o 191 umów
dotacji i po¿yczek. Wartoœæ tych umów by³a wy¿sza
o 224,8 mln z³.
Œrednia wartoœæ umów (z wy³¹czeniem linii kredytowych) wynios³a 458,2 tys. z³, natomiast umów o po¿yczkê
1170,0 tys z³. Wartoœci te s¹ nieco wy¿sze od podobnych
w roku 2001 (odpowiednio 294,4 tys. z³ i 824,5 tys. z³).
Œredni wskaŸnik oprocentowania zawartych umów o po-
132
Tabela 2. Dofinansowanie realizacji zadañ proekologicznych w 2002 roku
Udzielona pomoc [tys. z³]
Lp.
Inne
Kierunek dzia³ania
Inwestycje:
Ochrona zasobów wodnych,
w tym:
- ochrona wód
1.1
- gospodarka wodna, w tym
1.2
urz¹dzenia p. powodziowe
2 Gospodarka odpadami
i ochrona powierzchni ziemi
3 Ochrona powietrza
I
1
5
Zapobieganie powa¿nym
awariom
Inne
II
Dzia³alnoœæ pozainwestycyjna:
1
Ochrona przyrody i krajobrazu
2
4
Po¿yczki
Dotacje
Umorzenia
164 919,7
72 486,0
53 695,7
23 590,1
45 721,2
27 484,6
350,5
262,5
8 247,3
965,0
65 129,7
4 455,7
26 892,6
262,5
965,0
7 356,4
19 134,4
592,0
14 912,0
8 650,9
1 738,8
2,8
959,1
76 899,5
15 937,2
16 465,9
85,1
6 323,2
500,1
5 517,6
122,1
Dop³aty
Linie
Akcje
do kredytów kredytowe i udzia³y
70,1
Ogó³em
273 004,5
124 788,2
97 705,5
27 082,8
57,8
26 321,3
115 710,9
6 017,7
31,9
12,3
166,3
32 508,2
14 382,5
32 508,2
14 382,5
Edukacja ekologiczna
4 599,4
4 599,4
3
Zarz¹dzanie œrodowiskowe:
7 109,0
7 109,0
3.1
- monitoring œrodowiska
4 907,4
4 907,4
1 469,3
1 469,3
472,7
472,7
259,7
259,7
6 417,3
6 417,3
6 042,0
6 042,0
375,4
375,4
- programy, badania naukowe,
- opracowania
3.3 - programy i projekty
miêdzynarodowe
3.4 - wspomaganie systemu
kontroli op³at
4 Inne, w tym:
3.2
4.1
- profilaktyka zdrowotna dzieci
4.2 - rolnictwo ekologiczne
III Nagrody za dzia³alnoœæ
Ogó³em (I+II+III)
999,5
164 919,7
86 203,9
wydatków poniesiono na przedsiêwziêcia z zakresu ochrony
zasobów wodnych (124,8 mln z³) 40,7% wydatków ogó³em ze
œrodków Wojewódzkiego Funduszu a nastêpnie z zakresu
ochrony powietrza atmosferycznego (115,8 mln z³) 37,8% .
W tej kwocie najwy¿szy udzia³ maj¹ wydatki na ograniczenie tzw. niskiej emisji.
W celu dofinansowania przedsiêwziêæ w zakresie
obejmuj¹cym gospodarkê odpadami wyp³acono 26,2 mln z³
(8,5%), na zapobieganie powa¿nym awariom 6,0 mln z³
(2%).
Na zadania pozainwestycyjne wydatkowano 33,5 mln z³,
45 721,2
350,5
8 247,3
70,1
306 512, 2
co stanowi 10,9% wydatków ogó³em. Najwy¿szy udzia³
w wydatkach na zadania pozainwestycyjne mia³y: ochrona
przyrody i krajobrazu, zarz¹dzanie œrodowiskowe,
profilaktyka zdrowotna dzieci, edukacja ekologiczna.
Analizuj¹c wyp³aty w podziale na grupy wnioskodawców stwierdza siê, ¿e w roku 2002 najwiêcej œrodków
finansowych Wojewódzkiego Funduszu otrzyma³ sektor
finansów publicznych (49%), w dalszej kolejnoœci - przedsiêbiorcy (42%) i organizacje pozarz¹dowe (6%).
Wysokoœæ dokonanych wyp³at na poszczególne kierunki
dzia³añ przedstawiono w tabeli 2.
4. Osi¹gniête efekty rzeczowe i ekologiczne
Z udzia³em œrodków Wojewódzkiego Funduszu w roku
2002 realizowano 1071 zadañ, w tym 545 zadañ inwestycyjnych oraz 526 zadañ pozainwestycyjnych.
W roku 2002 zakoñczono realizacjê 386 zadañ inwestycyjnych z zakresu ochrony œrodowiska i gospodarki wodnej
dofinansowywanych ze œrodków Wojewódzkiego Funduszu.
Zakoñczone inwestycje i zadania pozainwestycyjne
stworzy³y mo¿liwoœæ:
- ograniczenia emisji zanieczyszczeñ do atmosfery o:
• 2 119 Mg/a zanieczyszczeñ py³owych,
• 885 Mg/a SO2
• 280 Mg/a NOX
133
-
3
oczyszczania 84,6 tys. m /d œcieków w 19 nowo wybudowanych b¹dŸ zmodernizowanych oczyszczalniach
œcieków,
doprowadzania do oczyszczalni 37,1 tys. m3/d œcieków
kolektorami sanitarnymi o d³ugoœci 184 km,
deponowania zgodnie z wymogami ochrony œrodowiska
4,7 tys. Mg/a odpadów komunalnych,
zrekultywowanie 2,8 ha sk³adowisk,
zwiêkszenia wydajnoœci ujêæ wody pitnej o 60 m3/h,
wybudowania 21 km sieci wodoci¹gowej,
odbudowy i modernizacji obwa³owañ w zlewni rzeki Wis³y na d³ugoœci 2,8 km,
regulacji rzek na odcinku 4,7 km,
usuniêcia szkód powodziowych poprzez odbudowê
urz¹dzeñ hydrotechnicznych i regulacjê rzek i potoków
na d³ugoœci 133,7 km i doposa¿enia w niezbêdny sprzêt
magazynów przeciwpowodziowych,
Do najwa¿niejszych zadañ przekazanych do eksploatacji w 2002 roku, realizowanych z udzia³em œrodków Wojewódzkiego Funduszu nale¿a³y m. in.:
· z ochrony wód:
- oczyszczalnie œcieków dla miasta Gliwice o przepustowoœci 51 tys. m3/d,
- lokalne oczyszczalnie w Sosnowcu (dla osiedla Bór),
gminy MiedŸno, Bieruñ, Kochanowice, Istebnej w Jaworzynce, Lyski, Ujso³y, Panki i Przystajni,
- rozbudowa i modernizacja oczyszczalni komunalno
przemys³owej w Tychach Czu³owie o przepustowoœci
8,6 tys. m3/d,
- lokalne oczyszczalnie œcieków przemys³owych dla
Maskpol S.A. w Konieczkach (345 m3/d) i Zak³adów
Miêsnych Aleksandria (150 m3/d),
- rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej w Cieszynie
(6,1 km), Lyskach (5,9 km), MiedŸnie (10,9 km), Ornontowicach (4,1km), Paw³owicach (7,3 km), Por¹bce
(20,5 km), Przystajni (4,7 km), Szczekocinach (6,4 km),
Ujso³ach (7,1 km), Wêgierskiej Górce (6,8 km),
WoŸnikach (6,1 km), ¯ywcu (4,8 km).
· z gospodarki wodnej:
- odbudowa urz¹dzeñ hydrotechnicznych, regulacja rzek
i potoków na terenie województwa dla przywrócenia prawid³owego sp³ywu wód,
- regulacja rzeki Rawy w Katowicach na odcinku 263 m,
- wymiana czêœciowa sieci azbestowo - cementowej
w Czêstochowie, Imielinie, Gaszowicach o ³¹cznej d³ugoœci 12,2 km,
-
budowa wodoci¹gu przesy³owego Parkoszowice - Rudniki 1,6 km (gmina W³odowice) oraz magistralnego do
Ornontowic 2,2 km.
· z gospodarki odpadami i ochrony powierzchni ziemi:
- zak³ad segregacji i przerobu odpadów komunalnych
w Rybniku o wydajnoœci 15000 Mg/a,
- stacja odzysku surowców wtórnych w Wojkowicach
o wydajnoœci 1500 Mg/a,
- ujêcie biogazu do produkcji energii elektrycznej i cieplnej
na sk³adowisku w Knurowie o wydajnoœci 3,5 mln m3/a,
- sk³adowisko odpadów przemys³owych w Hucie Cynku
„Miasteczko Œl¹skie” o powierzchni 2,75 ha.
· z ochrony powietrza i ochrony przed ha³asem:
- zmodernizowane 139 niskosprawnych lokalnych kot³owni,
- zadania dla zmniejszenia emisji py³ów, takie jak: modernizacja elektrofiltra kot³a WP -70 w ciep³owni PEC Gliwice Sp. z o.o. (o 120 Mg/a), modernizacja instalacji odci¹gowej z pieców w MetalCo Sp. z o.o. w Œwiêtoch³owicach (o 297,3 Mg/a py³u cynkowego),
- inwestycje w celu zmniejszenia emisji py³owo - gazowej
w wyniku modernizacji systemu ciep³owniczego w lokalnych kot³owniach komunalnych i przemys³owych (np.
ZEC Katowice Sp. z o.o, PPH „Polskie Odczynniki Chemiczne” Gliwice , PKM Gliwice Sp. z o.o., PEC Bytom
Sp. z o.o., Przedsiêbiorstwie Energetycznym Systemy
Ciep³ownicze S.A. w Czêstochowie, w kompleksie budynków Zespo³u Pieœni i Tañca „Œl¹sk” w Koszêcinie),
- zadania dla wykorzystania odnawialnych Ÿróde³ energii:
zabudowa 4 pomp ciep³a w Oœrodku Rekolekcyjnym
w Bielsku Bia³ej, zabudowa kot³ów opalanych trocinami
z odpadów poprodukcyjnych w „Nobile” Sp. z o.o. Bielsko - Bia³a, kot³ownia opalana biomas¹ w Szkole Podstawowej w Janowie,
- wymiana taboru autobusowego na spe³niaj¹cy normê
EURO-3 przez przedsiêbiorstwa komunikacji miejskiej
w Gliwicach, Katowicach, Tychach, Sosnowcu, Cieszynie.
- zakoñczono 1 zadanie z zakresu ochrony przed ha³asem
obejmuj¹ce zabudowê ekranów dŸwiêkoch³onnych
wzd³u¿ ul. Beskidzkiej w Tychach na odcinku o d³. 1 km.
· z zakresu zapobiegania powa¿nym awariom:
Wynikiem dofinansowania zadañ jest doposa¿enie
jednostek Pañstwowej Stra¿y Po¿arnej w pojazdy gaœnicze
i do usuwania ska¿eñ poprzez zakup 14 specjalistycznych
samochodów oraz sprzêtu i substancji do usuwania
katastrof ekologicznych i chemicznych.
5. Dzia³ania pozainwestycyjne
W wyniku realizacji 526 zadañ pozainwestycyjnych
uzyskane zosta³y nastêpuj¹ce efekty rzeczowe i ekologiczne w ramach poszczególnych priorytetów:
·
w zakresie ochrony przyrody i krajobrazu:
- przebudowano drzewostany na powierzchni 1575,42 ha,
i zalesiono nieu¿ytki i grunty porolne na powierzchni
130,36 ha,
- rozbudowano i zmodernizowano infrastrukturê przeciwpo¿arow¹ na terenie nadleœnictw, i doposa¿ono w niezbêdny sprzêt patrole ekologiczne utworzone w 22 nadleœnictwach,
-
-
w ramach akcji ,,PosadŸ swoje drzewko” i ,,Wojsko
chroni œrodowisko naturalne” posadzono 128000 szt.
sadzonek drzew i krzewów,
wykonano ciêcia i zabiegi pielêgnacyjne 907 drzew oraz
przeprowadzono wycinkê drzew chorych w iloœci
456 szt. w ramach prac pielêgnacyjnych w parkach
zabytkowych w ¯ywcu, Pszczynie, Jaworzu, Bestwinie,
Rydu³towach, Bielsku-Bia³ej, Reptach, Rybnej,
£aziskach Rybnickich, Rybniku, Brynku, Œwierklanach
i Chorzowie,
w ramach ochrony gatunkowej zwierz¹t i roœlin odbu-
DZIA£ALNOŒÆ WFOŒiGW
-
134
dowano populacjê rodzimego gatunku skorupiaka-raka
szlachetnego w 4 ciekach wodnych, zabezpieczono
140 miejsc rozrodu p³azów wykonano system zabezpieczeñ w rejonie wêdrówek p³azów g³ównymi szlakami
komunikacyjnymi na obszarze parków krajobrazowych,
- prowadzono hodowlê ¿ubrów w rezerwacie ¯ubrowisko,
- odbudowano murawy kserotermiczne w rezerwatach
,,Smoleñ” i ,,Parkowe”,
- w ramach usuwania szkód w œrodowisku przyrodniczym
usuniêto szkody w drzewostanach Nadleœnictwa
Katowice i Nadleœnictwie Wêgierska Górka,
- dla promocji ochrony przyrody wykonano 7 œcie¿ek
dydaktyczno-przyrodniczych w miejscowoœciach Herby,
Koniecpol, Ustroñ, Rybnik, Rudziniec, Racibórz, Bielsko-Bia³a, o ³¹cznej d³ugoœci 30 km, wraz z zamontowaniem 232 tablic dydaktyczno-informacyjnych i wydaniem folderów informacyjnych, oznakowano 7 nowych
tras rowerowych o ³¹cznej d³ugoœci 188,2 km, zamontowano 61 tablic informacyjno-edukacyjnych.
· w ramach edukacji ekologicznej:
- przeprowadzono 25 konferencji, sympozjów, szkoleñ
i warsztatów, w których wziê³o udzia³ 3098 uczestników,
wydano 8300 egz. materia³ów pokonferencyjnych, poseminaryjnych i warsztatowych,
- zorganizowano olimpiady wiedzy ekologicznej (szczebel wojewódzki i krajowy) z udzia³em 361 uczniów,
przeprowadzono 29 konkursów, w których wziê³o udzia³
3576 dzieci i m³odzie¿y,
- przeprowadzono warsztaty ekologiczne w oœrodkach
edukacji ekologicznej z udzia³em 4691 uczniów,
- uzupe³niono bazê techniczno-dydaktyczn¹ w oœrodkach
edukacji ekologicznej i nowotworzonych kierunkach
i specjalizacjach z zakresu ochrony œrodowiska w uczelniach województwa œl¹skiego,
-
-
-
wyemitowano w ramach promocji ochrony œrodowiska
w mediach 94 audycji radiowych oraz wydano 749 kolumn druku w prasie o zasiêgu wojewódzkim, ponadlokalnym i lokalnym,
dofinansowano udzia³ w targach ekologicznych „INTERECO 2001” w Katowicach oraz „POLECO 2002”
w Poznaniu jednostek samorz¹dowych, uczelni, organizacji pozarz¹dowych oraz podmiotów gospodarczych,
przeprowadzono akcje „Tydzieñ Ziemi”, „Czysta Jura”
oraz „Sprz¹tanie Œwiata”,
zorganizowano wystawy niskoemisyjnych kot³ów wêglowych oraz wystawy „Ciep³o przyjazne œrodowisku”, które
obejrza³o ok. 80000 zwiedzaj¹cych.
· w ramach zarz¹dzania œrodowiskowego:
- w zakresie regionalnego monitoringu œrodowiska by³y prowadzone sta³e badania w podsystemie monitoringu powietrza, w tym w sieci automatycznych stacji pracuj¹cych
w systemie alertowoostrzegawczym, monitoringu wód powierzchniowych, wód podziemnych, gleb oraz ha³asu,
· w ramach innych zadañ z zakresu ochrony œrodowiska i gospodarki wodnej:
- w ramach profilaktyki zdrowotnej dzieci akcji „zielonych
szkó³” z wyjazdów zdrowotnych skorzysta³o 42887 dzieci
z terenów przekroczeñ dopuszczalnych norm zanieczyszczeñ œrodowiska, objêto 3301 dzieci badaniami profilaktycznymi (w ramach walki z o³owic¹), profilaktyk¹ zdrowotn¹ w miejscu zamieszkania objêto ok. 2000 dzieci.
- wykonano wapnowanie gleb o podwy¿szonej kwasowoœci
i zanieczyszczonych metalami ciê¿kimi lub na terenach
popowodziowych wysiano 6783,85 ton wapna nawozowego na powierzchni 2297,69 ha.
6. Dzia³ania dla pozyskania œrodków pomocowych
Kontynuowano w 2002 roku dzia³ania dla wykorzystania
pozyskanych œrodków Rz¹du Szwajcarii (5 mln z³) na realizacjê projektu „Obni¿enie emisji do powietrza poprzez zastosowanie lub wykorzystanie niskoemisyjnych Ÿróde³ ciep³a opalanych wêglem ma terenie Województwa Œl¹skiego”. Warunkiem wykorzystania tych œrodków by³o równoleg³e przeznaczenie œrodków na ten cel przez Wojewódzki
Fundusz.
W 2002 roku podpisano 90 umów o dofinansowaniu
przedsiêwziêæ z udzia³em œrodków Rz¹du Szwajcarii na
³¹czn¹ kwotê 4 mln z³. Z kwoty tej wydatkowano w 2002 roku
3,2 mln z³.
Wojewódzki Fundusz wystêpowa³ jako instytucja zabezpieczaj¹ca finansowy wk³ad strony polskiej na realizacjê
przedsiêwziêæ w regionie z funduszu ISPA, a tak¿e wspieraj¹ca finansowo prawid³owe przygotowanie aplikacji o œrodki
z tego Funduszu.
Podjêto decyzje o równoleg³ym finansowaniu ze œrod-
ków Wojewódzkiego Funduszu projektów miast Gliwice,
Ruda Œl¹ska i Rybnik oraz o finansowym wsparciu realizacji
7 projektów z udzia³em przedakcesyjnego funduszu
SAPARD.
Wojewódzki Fundusz zaanga¿owa³ siê w prace
zwi¹zane z sporz¹dzeniem wstêpnej listy projektów
przewidzianych do finansowania z Funduszu Spójnoœci.
Opracowano listê regionalnych projektów wnioskowanych
do dofinansowania z Funduszu Spójnoœci. Lista, obejmuj¹ca 30 projektów, przekazana zosta³a do Departamentu
Integracji Europejskiej w Ministerstwie Œrodowiska i do
Narodowego Funduszu Ochrony Œrodowiska i Gospodarki
Wodnej.
Z przedstawionej przez Wojewódzki Fundusz listy
projektów - 19 znajduje siê w indykatywnym wykazie
inwestycji w zakresie ochrony œrodowiska do dofinansowania ze œrodków Funduszu Spójnoœci w latach 2004 - 2006
og³oszonym przez Ministerstwo Œrodowiska.

Podobne dokumenty