Wyniki przetargu nieograniczonego na organizację wypoczynku dla
Transkrypt
Wyniki przetargu nieograniczonego na organizację wypoczynku dla
ZAWIADOMIENIE O WYNIKACH POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zawiadamiam, że w wyniku rozstrzygnięcia postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego wykonanie poszczególnych CZĘŚCI zamówienia zostanie zlecone następującym wykonawcom: 1. Część 1 – organizację wypoczynku dla 314 uczniów szkół podstawowych z powiatów: olsztyńskiego, ostródzkiego, iławskiego, nowomiejskiego oferentowi Panorama s.c. ul. Rybacka 189b, 82-104 Kąty Rybackie, który złożył ofertę uzyskującą największą liczbę punktów spośród wszystkich ofert złożonych na tę część. 2. Część 2 – organizację wypoczynku dla 313 uczniów szkół podstawowych z powiatów: elbląskiego, braniewskiego, lidzbarskiego, bartoszyckiego oferentowi Panorama s.c. ul. Rybacka 189b, 82-104 Kąty Rybackie, który złożył ofertę uzyskującą największą liczbę punktów spośród wszystkich ofert złożonych na tę część. 3. Część 3 – organizację wypoczynku dla 313 uczniów szkół podstawowych z powiatów: kętrzyńskiego, giżyckiego, oleckiego, ełckiego gołdapskiego, węgorzewskiego oferentowi Poltur Polska Sp. z o.o. ul. Prosta 53 65-783 Zielona Góra, który złożył ofertę uzyskującą największą liczbę punktów spośród wszystkich ofert złożonych na te część. 4. Część 4 – organizację wypoczynku dla 313 uczniów szkół podstawowych z powiatów: mrągowskiego, piskiego, szczycieńskiego, nidzickiego, działdowskiego oferentowi Panorama s.c. ul. Rybacka 189b, 82-104 Kąty Rybackie, który złożył ofertę uzyskującą największą liczbę punktów spośród wszystkich ofert złożonych na tę część. 5. Część 5 – organizację wypoczynku dla 268 uczniów gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych z powiatów: gołdapskiego, oleckiego, ełckiego, piskiego, mrągowskiego, szczycieńskiego, nidzickiego oferentowi Poltur Polska Sp. z o.o. ul. Prosta 53 65-783 Zielona Góra, który złożył ofertę uzyskującą największą liczbę punktów spośród wszystkich ofert złożonych na tę część. 6. Część 6 – organizację wypoczynku dla 266 uczniów gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych z powiatów: olsztyńskiego, ostródzkiego, iławskiego, nowomiejskiego, działdowskiego oferentowi Panorama s.c. ul. Rybacka 189b, 82104 Kąty Rybackie, który złożył ofertę uzyskującą największą liczbę punktów spośród wszystkich ofert złożonych na tę część. 7. Część 7 – organizację wypoczynku dla 266 uczniów gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych z powiatów: elbląskiego, braniewskiego, bartoszyckiego, 1 lidzbarskiego, kętrzyńskiego, giżyckiego, węgorzewskiego oferentowi Panorama s.c. ul. Rybacka 189b, 82-104 Kąty Rybackie, który złożył ofertę uzyskującą największą liczbę punktów spośród wszystkich ofert złożonych na tę część. Punktacja przyznana poszczególnym ofertom przedstawiona została w załączniku do niniejszego zawiadomienia. Na podstawie art. 92 ust.1 pkt.2 ww ustawy Zamawiający informuje o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone: 1. W części 1 i 2 oferta Zakładu Gastronomiczno-Hotelarskiego Jerzy Dziokan, ul. Wańkowicza 3 11-600 Węgorzewo, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - oferta została wyceniona na 9 dni, a nie jak wskazał Zamawiający w specyfikacji na 10 dni. 2. W części 6 i 7 oferta Biura Podróży GOLD TOUR Sp. z o.o., ul. Batorego 12 A 48-200 Prudnik, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – data przedstawionej opinii pożarowej wystawionej przez właściwą miejscowo straż pożarna nie mieściła się w ramach czasowych wskazanych w specyfikacji przez Zamawiającego. 3. W części 6 ofertę Zachodniopomorskiego Związku Towarzystw Krzewienia Kultury Fizycznej, ul. Garncarska 5 70-377 Szczecin, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – oferta wskazywała na 2 miejsca wypoczynku, ocenie poddaje się obiekt wypoczynku, a nie obiekty, dodatkowo w wyjaśnieniach na stronie internetowej do zapytania innego wykonawcy w tej samej sprawie udzielono odpowiedzi, która wykluczała możliwość zakwaterowania uczestników w dwóch obiektach, nawet sąsiadujących. Umowy w sprawie zamówienia publicznego zostaną podpisane w terminie określonym w art. 94 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. WARMIŃSKO MAZURSKI KURATOR OŚWIATY /………../ 2 Poltur Polska Sp z o.o. ul. Prosta 53 65-783 Zielona Góra PANORAMA s. c. ul. Rybacka 14 82-104 Kąty Rybackie Zakład Gastronomiczno – Hotelarski Jerzy Dziokan ul. Wańkowicza 3 11-600 Węgorzewo Biuro Podróży Gral ul. Fiedorowskiej 2 43-460 Wisła Biuro Podróży GOLD TOUR Sp. z o.o. ul. Batorego 12 A 48-200 Prudnik Biuro Podróży KON-TIKI Łabaz i Grochantz sp.j ul. Kosciuszki 34 50-012 Wrocław Zachodniopomorski Związek Towarzystw Krzewienia Kultury Fizycznej ul. Garncarska 5 70-377 Szczecin Agencja Turystyczna s.c OLA ul. Fojkisa 4A/4 41-103 Siemianowice Punktacja przyznana poszczególnym ofertom Wartość punktowa ceny 3,92 5,00 odrzucona 4,15 - - - - Wartość punktowa obiektu 2,50 2,50 odrzucona 2,50 - - - - Wartość punktowa programu 2,50 2,50 odrzucona 2,50 - - - - RAZEM 8,92 10,00 odrzucona 9,15 - - - - Wartość punktowa ceny 3,43 5,00 odrzucona - - 3,17 - - Wartość punktowa obiektu 2,50 2,50 odrzucona - - 2,17 - - Wartość punktowa programu 2,50 2,50 odrzucona - - 2,50 - - RAZEM 8,43 10,00 odrzucona - - 7,84 - - Wartość punktowa ceny 4,19 - - - 5,00 - - - Wartość punktowa obiektu 2,50 - - - 1,67 - - - Wartość punktowa programu 2,50 - - - 2,33 - - - 9,19 zł - - - 9,00 zł - - - Część 1 Część 2 Część 3 RAZEM Część 4 3 Wartość punktowa ceny 5,00 4,92 4,69 4,86 4,04 4,68 - Wartość punktowa obiektu 1,83 2,50 2,00 1,67 2,17 1,33 - Wartość punktowa programu 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 - RAZEM 9,33 9,92 9,19 9,02 8,71 8,51 - Wartość punktowa ceny 5,00 4,73 - - - Wartość punktowa obiektu 2,50 2,05 - - - Wartość punktowa programu 2,50 2,50 - - - RAZEM 10,00 - 9,28 - - - Wartość punktowa ceny 4,60 5,00 odrzucona odrzucona 4,62 Wartość punktowa obiektu 2,17 2,50 odrzucona odrzucona 1,17 Wartość punktowa programu 2,50 2,50 odrzucona odrzucona 2,50 RAZEM 9,27 10,00 - odrzucona 8,28 Wartość punktowa ceny 3,48 5,00 odrzucona Wartość punktowa obiektu 2,50 2,50 odrzucona Wartość punktowa programu 2,50 2,50 odrzucona RAZEM 8,48 zł 10,00 zł - - - - Część 5 - - Część 6 - - odrzucona Część 7 - - odrzucona 4