Wyniki przetargu nieograniczonego na organizację wypoczynku dla

Transkrypt

Wyniki przetargu nieograniczonego na organizację wypoczynku dla
ZAWIADOMIENIE
O WYNIKACH POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zawiadamiam, że w
wyniku rozstrzygnięcia postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego
wykonanie
poszczególnych
CZĘŚCI
zamówienia
zostanie
zlecone
następującym
wykonawcom:
1. Część 1 – organizację wypoczynku dla 314 uczniów szkół podstawowych
z powiatów: olsztyńskiego, ostródzkiego, iławskiego, nowomiejskiego oferentowi
Panorama s.c. ul. Rybacka 189b, 82-104 Kąty Rybackie, który złożył ofertę
uzyskującą największą liczbę punktów spośród wszystkich ofert złożonych na tę
część.
2. Część 2 – organizację wypoczynku dla 313 uczniów szkół podstawowych
z powiatów: elbląskiego, braniewskiego, lidzbarskiego, bartoszyckiego oferentowi
Panorama s.c. ul. Rybacka 189b, 82-104 Kąty Rybackie, który złożył ofertę
uzyskującą największą liczbę punktów spośród wszystkich ofert złożonych na tę
część.
3. Część 3 – organizację wypoczynku dla 313 uczniów szkół podstawowych
z powiatów: kętrzyńskiego, giżyckiego, oleckiego, ełckiego gołdapskiego,
węgorzewskiego oferentowi Poltur Polska Sp. z o.o. ul. Prosta 53 65-783 Zielona
Góra, który złożył ofertę uzyskującą największą liczbę punktów spośród wszystkich
ofert złożonych na te część.
4. Część 4 – organizację wypoczynku dla 313 uczniów szkół podstawowych
z powiatów: mrągowskiego, piskiego, szczycieńskiego, nidzickiego, działdowskiego
oferentowi Panorama s.c. ul. Rybacka 189b, 82-104 Kąty Rybackie, który złożył
ofertę uzyskującą największą liczbę punktów spośród wszystkich ofert złożonych na
tę część.
5. Część 5 – organizację wypoczynku dla 268 uczniów gimnazjów i szkół
ponadgimnazjalnych z powiatów: gołdapskiego, oleckiego, ełckiego, piskiego,
mrągowskiego, szczycieńskiego, nidzickiego oferentowi Poltur Polska Sp. z o.o.
ul. Prosta 53 65-783 Zielona Góra, który złożył ofertę uzyskującą największą liczbę
punktów spośród wszystkich ofert złożonych na tę część.
6. Część 6 – organizację wypoczynku dla 266 uczniów gimnazjów i szkół
ponadgimnazjalnych z powiatów: olsztyńskiego, ostródzkiego, iławskiego,
nowomiejskiego, działdowskiego oferentowi Panorama s.c. ul. Rybacka 189b, 82104 Kąty Rybackie, który złożył ofertę uzyskującą największą liczbę punktów
spośród wszystkich ofert złożonych na tę część.
7. Część 7 – organizację wypoczynku dla 266 uczniów gimnazjów i szkół
ponadgimnazjalnych z powiatów: elbląskiego, braniewskiego, bartoszyckiego,
1
lidzbarskiego, kętrzyńskiego, giżyckiego, węgorzewskiego oferentowi Panorama s.c.
ul. Rybacka 189b, 82-104 Kąty Rybackie,
który złożył ofertę uzyskującą
największą liczbę punktów spośród wszystkich ofert złożonych na tę część.
Punktacja przyznana poszczególnym ofertom przedstawiona została w załączniku do
niniejszego zawiadomienia.
Na podstawie art. 92 ust.1 pkt.2 ww ustawy Zamawiający informuje o wykonawcach,
których oferty zostały odrzucone:
1. W części 1 i 2 oferta Zakładu Gastronomiczno-Hotelarskiego Jerzy Dziokan,
ul. Wańkowicza 3 11-600 Węgorzewo, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych - oferta została wyceniona na 9 dni, a nie jak wskazał
Zamawiający w specyfikacji na 10 dni.
2. W części 6 i 7 oferta Biura Podróży GOLD TOUR Sp. z o.o., ul. Batorego 12 A
48-200 Prudnik, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – data przedstawionej opinii pożarowej wystawionej przez właściwą
miejscowo straż pożarna nie mieściła się w ramach czasowych wskazanych w
specyfikacji przez Zamawiającego.
3. W części 6 ofertę Zachodniopomorskiego Związku Towarzystw Krzewienia Kultury
Fizycznej, ul. Garncarska 5 70-377 Szczecin, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
Prawo zamówień publicznych – oferta wskazywała na 2 miejsca wypoczynku, ocenie
poddaje się obiekt wypoczynku, a nie obiekty, dodatkowo w wyjaśnieniach na stronie
internetowej do zapytania innego wykonawcy w tej samej sprawie udzielono
odpowiedzi, która wykluczała możliwość zakwaterowania uczestników w dwóch
obiektach, nawet sąsiadujących.
Umowy w sprawie zamówienia publicznego zostaną podpisane w terminie określonym
w art. 94 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
WARMIŃSKO MAZURSKI
KURATOR OŚWIATY
/………../
2
Poltur Polska
Sp z o.o.
ul. Prosta 53
65-783 Zielona Góra
PANORAMA s. c.
ul. Rybacka 14
82-104 Kąty Rybackie
Zakład Gastronomiczno –
Hotelarski Jerzy Dziokan
ul. Wańkowicza 3
11-600 Węgorzewo
Biuro Podróży Gral
ul. Fiedorowskiej 2
43-460 Wisła
Biuro Podróży
GOLD TOUR Sp. z o.o.
ul. Batorego 12 A
48-200 Prudnik
Biuro Podróży KON-TIKI
Łabaz i Grochantz sp.j
ul. Kosciuszki 34
50-012 Wrocław
Zachodniopomorski Związek
Towarzystw Krzewienia
Kultury Fizycznej
ul. Garncarska 5
70-377 Szczecin
Agencja
Turystyczna s.c OLA
ul. Fojkisa 4A/4
41-103 Siemianowice
Punktacja przyznana poszczególnym ofertom
Wartość punktowa ceny
3,92
5,00
odrzucona
4,15
-
-
-
-
Wartość punktowa obiektu
2,50
2,50
odrzucona
2,50
-
-
-
-
Wartość punktowa programu
2,50
2,50
odrzucona
2,50
-
-
-
-
RAZEM
8,92
10,00
odrzucona
9,15
-
-
-
-
Wartość punktowa ceny
3,43
5,00
odrzucona
-
-
3,17
-
-
Wartość punktowa obiektu
2,50
2,50
odrzucona
-
-
2,17
-
-
Wartość punktowa programu
2,50
2,50
odrzucona
-
-
2,50
-
-
RAZEM
8,43
10,00
odrzucona
-
-
7,84
-
-
Wartość punktowa ceny
4,19
-
-
-
5,00
-
-
-
Wartość punktowa obiektu
2,50
-
-
-
1,67
-
-
-
Wartość punktowa programu
2,50
-
-
-
2,33
-
-
-
9,19 zł
-
-
-
9,00 zł
-
-
-
Część 1
Część 2
Część 3
RAZEM
Część 4
3
Wartość punktowa ceny
5,00
4,92
4,69
4,86
4,04
4,68
-
Wartość punktowa obiektu
1,83
2,50
2,00
1,67
2,17
1,33
-
Wartość punktowa programu
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
-
RAZEM
9,33
9,92
9,19
9,02
8,71
8,51
-
Wartość punktowa ceny
5,00
4,73
-
-
-
Wartość punktowa obiektu
2,50
2,05
-
-
-
Wartość punktowa programu
2,50
2,50
-
-
-
RAZEM
10,00
-
9,28
-
-
-
Wartość punktowa ceny
4,60
5,00
odrzucona
odrzucona
4,62
Wartość punktowa obiektu
2,17
2,50
odrzucona
odrzucona
1,17
Wartość punktowa programu
2,50
2,50
odrzucona
odrzucona
2,50
RAZEM
9,27
10,00
-
odrzucona
8,28
Wartość punktowa ceny
3,48
5,00
odrzucona
Wartość punktowa obiektu
2,50
2,50
odrzucona
Wartość punktowa programu
2,50
2,50
odrzucona
RAZEM
8,48 zł
10,00 zł
-
-
-
-
Część 5
-
-
Część 6
-
-
odrzucona
Część 7
-
-
odrzucona
4