Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w
Transkrypt
Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w
........................................ Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w .............. za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w ............ Inspektorat w ................... Dotyczy sprawy: .................. Skarżący: Jerzy K. ............................ ODWOŁANIE od decyzji ZUS z dnia ................. o odmowie przyznania prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego Niniejszym zaskarżam decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w .................. z dnia ................. sygn. ..................... i wnoszę o jej zmianę poprzez przyznanie mi prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego. UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją Inspektorat ZUS w .................. odmówił mi przyznania prawa do zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ rentowy uznał, iż zdarzenie z dnia ....................... było spowodowane moim przewlekłym schorzeniem, a poza tym było zdarzeniem „typowym dla ruchu ulicznego”. Nie zgadzam się z tą decyzją, albowiem jest ona błędna. Przede wszystkim należy podkreślić, co do zasady nie jest wykluczona możliwość uznania zawału serca za wypadek przy pracy. Takie stanowisko wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 maja 2003r. w sprawie II UK 271/2002 (publ. Gazeta Prawna 2003/97 str. 11, Rzeczpospolita 2003/110 str. C2). Trudno też zgodzić się z twierdzeniem ZUS, że zawał serca jest normalnym następstwem zdarzeń na drodze, z którym „każdy użytkownik drogi musi się liczyć”. Pragnę podkreślić, że wcześniej nie miałem żadnych kłopotów z sercem, mój stan zdrowia – jak wynika ze zgromadzonej w sprawie dokumentacji lekarskiej – był wcześniej dobry i nie rokował samoczynnego wystąpienia zawału serca. Wystąpił on dopiero wskutek silnego stresu, jaki został wywołany przez przyczynę zewnętrzną w dniu ................. Nagłe zajechanie mi drogi, wymuszenie pierwszeństwa przejazdu oraz konieczność gwałtownego hamowania w celu uniknięcia zderzenia było tą zewnętrzną przyczyną, która wywołała mój bardzo silny stres i spowodowała nastąpienie dalszych skutków. Nagła, nieprzewidziana i bardzo niebezpieczna sytuacja na drodze powoduje nawet u całkowicie zdrowego człowieka silną reakcję psychiczną. Czasami stres jest tak duży, że wymaga to od kierującego kilku- czy kilkunastominutowej przerwy w kierowaniu pojazdem. Kierowca powinien wprawdzie liczyć się z możliwością zaistnienia nieprzewidzianych sytuacji, jednakże tak niebezpieczne zajechanie drogi – jak to miało miejsce w dniu ................ – nie zdarza się często. Ponadto, gdyby rzeczywiście było to zachowanie typowe dla ruchu ulicznego (jak twierdzi ZUS) to żaden kierowca nie mógłby normalnie funkcjonować z uwagi na ciągły stres. Z tych względów uważam, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki z art.3 ust.3 pkt 8 ustawy z dnia 30.10.2002r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych. W związku z powyższym wnoszę o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie mi prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego. Jerzy K.