Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2015-10

Transkrypt

Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2015-10
Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: 2009-02-20
Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2009-02-20
Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj
Promocje wyrobów nieżywnościowych - IV kw.2008 r.
45/2008
Informacja z kontroli prawidłowości i rzetelności promocji wyrobów nieżywnościowych organizowanych
przez przedsiębiorców - IV kw. 2008r.
Kontrolą objęto 9 wielkopowierzchniowych placówek handlowych na terenie Lublina, Tomaszowa
Lubelskiego, Zamościa, Krasnegostawu, Białej Podlaskiej, Chełma i Puław.
Ogółem kontrolą objęto 135 partii wyrobów nieżywnościowych wartości 92 857 zł oferowanych w różnych
formach promocji (obniżenie cen wyrobów o określony procent, oferta specjalna, wyroby stanowiące tzw.
„gratis”, zestawy promocyjne, przekreślona cena wyższa sprzed okresu promocyjnego i podana cena
promocyjna niższa) publikowanych w gazetkach reklamowych oraz znajdujących się w ofercie handlowej nie
objętych gazetką reklamową.
W wyniku przeprowadzonych kontroli zakwestionowano 62 partie wyrobów wartości 54 490 zł.
Rzetelność przekazywanych konsumentom informacji o promocjach
Relacje pomiędzy ceną promocyjną a ceną przed promocją.
placówkach porównano ceny 93 partii produktów znajdujących się w aktualnej
ofercie promocyjnej z cenami sprzedaży tych wyrobów obowiązującymi przed
promocją wartości 56 748 zł.
W9
Stwierdzono rozbieżności pomiędzy informacją podawaną w gazetkach reklamowych
lub na wywieszkach cenowych o cenie dotychczasowej, a rzeczywiście obowiązującą
przed okresem promocyjnym 5 partii wyrobów wartości 965 zł.
Powyższe nieprawidłowości stwierdzono w 2 placówkach w Krasnymstawie i
Chełmie i dotyczyły:
- 1 partii żelu do golenia w cenie promocyjnej 10,69 zł - w gazetce reklamowej
podano cenę przekreśloną 11,49 zł, natomiast cena przed promocją 10,99 zł,
- 1 partii mydła - cena promocyjna była wyższa od obowiązującej przed promocją,
- 3 partii innych wyrobów - ceny promocyjne identyczne jak przed promocją.
Wyroby z tzw. „gratisami”
W 3 placówkach kontrolą w zakresie porównania cen wyrobów oferowanych z tzw.
„gratisami”, z cenami wyrobów nie objętych promocją, objęto 16 partii wyrobów
wartości 12 585 zł.
1/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2015-10-30 06:05
W Tomaszowie Lubelskim w wyniku analizy ceny zestawu pralki + kuchenka
mikrofalowa gratis w cenie 1 699 zł stwierdzono, że istnieje możliwość zakupu takiej
samej pralki bez „gratisu” w cenie 1 599 zł. (cena „gratisu” wynosiła 100,00 zł) przedsiębiorca wycofał zestaw z oferty handlowej.
Prawidłowość uwidaczniania cen towarów w promocji i wyliczenia cen
jednostkowych
Uwidacznianie cen detalicznych i jednostkowych, jednostek miar, prawidłowość
naliczania cen obniżonych o określony %, okres obowiązywania obniżki oraz
prawidłowość wyliczania cen jednostkowych sprawdzono w oparciu o rozporządzenie
Ministra Finansów w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i
usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży.
W 9 placówkach kontrolą objęto 106 partii artykułów nieżywnościowych
oferowanych w różnych formach promocji wartości 76 266 zł.
W 4 placówkach zakwestionowano 30 partii artykułów wartości 23 114 zł z uwagi na
brak:
- przekreślonej dotychczasowej ceny,
- cen jednostkowych na wywieszkach cenowych wyrobów objętych promocją,
- okresu obowiązywania promocji przy towarach promocyjnych.
Ponadto stwierdzono następujące nieprawidłowości:
- przy artykułach znajdujących się w gazetce reklamowej nie uwidoczniono cen
jednostkowych,
- na wywieszkach cenowych 23 partii artykułów chemii gospodarczej nie objętych
promocją stwierdzono brak cen jednostkowych,
- prowadzona była sprzedaż towarów w obniżonej cenie (przyczyną obniżki była
posezonowa wyprzedaż tego asortymentu - przy wyrobach nie podano okresu
obowiązywania przeceny),
- prowadzona była sprzedaż towarów z wydzielonego kosza, przy którym
umieszczono informację, że towary sprzedawane są po obniżonej cenie (przy koszu
brak informacji dotyczącej ceny wyrobów przed obniżką oraz przyczyn obniżenia),
- na wydzielonym regale umieszczone były towary w cenie obniżonej o 30%, o czym
informowała stosowna wywieszka. (w 1 przypadku cena po obniżce wynosiła 20,30
zł, natomiast wg dowodu dostawy powinna wynosić 19 zł). Przy towarach
stwierdzono również brak cen jednostkowych.
W związku z nieprawidłowościami kontrolowani przedsiębiorcy podjęli dobrowolne
działania naprawcze, w wyniku których uzupełniono brakujące oznaczenia.
Rzetelność uwidaczniania cen dla konsumentów
2/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2015-10-30 06:05
W 9 placówkach dokonano porównania zgodności cen uwidocznionych przy danym
wyrobie na wywieszce cenowej z cenami zakodowanymi w kasie, czytniku oraz
informacjami podanymi w materiałach reklamowych.
Kontrolą objęto 107 partii artykułów nieżywnościowych - nieprawidłowości nie
stwierdzono.
Badania laboratoryjne
Do badań laboratoryjnych w Specjalistycznym Laboratorium w Bydgoszczy z 1
placówki pobrano próby 3 partii wyrobów oferowanych w promocji polegającej na
zwiększeniu objętości wyrobu, tj.:
- płyn do mycia naczyń 1000 ml + 500 ml gratis,
- płyn do mycia okien 500 ml + 250 ml gratis,
- mydło w płynie 300 ml + 200 ml gratis.
Przeprowadzone badania laboratoryjne wykazały zgodność w zakresie wykonanych
oznaczeń z wymaganiami określonymi w ustawie o towarach paczkowanych.
Wykorzystanie ustaleń pokontrolnych
Za ujawnione w trakcie kontroli wykroczenia nałożono 3 mandaty karne oraz
zastosowano 1 pouczenie z art. 41 kw.
Do jednostek nadrzędnych skierowano 4 wystąpienia pokontrolne wnosząc o podjęcie
działań zmierzających do ich usunięcia oraz wyjaśnienie przyczyn stwierdzonych
nieprawidłowości.
Wnioski
Różnego rodzaju nieprawidłowości stwierdzono w przypadku 45% partii wyrobów
oferowanych w promocjach i dotyczyło głównie prawidłowości uwidaczniania cen
towarów promocyjnych (około 26 % zakwestionowanych wyrobów nie posiadało
uwidocznionej przekreślonej ceny dotychczasowej).
Przyczyną stwierdzonych nieprawidłowości - jak tłumaczyli przedsiębiorcy - była
nieznajomość obowiązujących przepisów prawa, brak właściwego nadzoru nad
wyrobami objętymi promocją, jak również narzucanie przez centrale marketów zasad
promocji oraz zawartości materiałów reklamowych opracowywanych przed
rozpoczęciem promocji.
3/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2015-10-30 06:05
Wersja: .1
Wprowadził do systemu: Grażyna Pencuła dnia 2009-03-12 11:07
Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia 2009-03-12 11:47
4/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2015-10-30 06:05