PEŁNY TEKST/FULL TEXT
Transkrypt
PEŁNY TEKST/FULL TEXT
JAN TACIKOWSKI, PIOTR WACH, JERZY MICHALSKI, MAREK BETIUK, ZBIGNIEW ŁATAŚ Zmiany chropowatości powierzchni stali 41CrAlMo7 w procesach regulowanego azotowania gazowego WPROWADZENIE Obecnie obserwuje się wyraźną tendencję stosowania azotowania do części wymagających dużej dokładności wymiarowej. Wynika to z niskiej temperatury procesu i brakiem przemian fazowych, a w konsekwencji eliminowaniem zmian wymiarów i kształtu. Azotowanym częściom stawiane są coraz wyższe wymagania, dotyczące: stabilności wymiarów przy tolerancjach wykonania części nawet rzędu 2÷3 µm, małej chropowatości powierzchni, a przy tym dużej twardości powierzchni i założonej grubości warstw. Wymagania te, szczególnie odnośnie do stabilności wymiarów i chropowatości powierzchni, są podyktowane dążeniem do całkowitego wyeliminowania mechanicznej obróbki wykończeniowej po azotowaniu. Obróbka ta, zwiększająca koszty produkcji, prowadzi do usunięcia zewnętrznej warstwy, którą ze względu na dobre własności użytkowe należałoby zachować. W celu spełnienia stawianych wymagań jest niezbędne stosowanie procesów regulowanego azotowania gazowego [1] lub jarzeniowego [2], w których jest regulowana intensywność azotowania, umożliwiająca kontrolę kinetyki wzrostu warstwy azotowanej, szczególnie grubości przypowierzchniowej warstwy azotków żelaza. W procesach azotowania gazowego intensywność azotowania można regulować przez zmianę potencjału azotowego w atmosferach ze zdysocjowanym amoniakiem (NH3/NH3zd) [3] lub przez zmianę zawartości azotu w atmosferze wlotowej NH3/N2 [4]. W artykule omówiono wpływ rodzaju atmosfery azotującej na kinetykę wzrostu grubości warstw azotowanych oraz wskaźniki chropowatości powierzchni. METODYKA BADAŃ Materiały do badań Do badań wybrano konstrukcyjną stal stopową 41CrAlMo7 (38HMJ) szeroko stosowaną do azotowania, ulepszoną cieplnie przed procesem azotowania do twardości rzędu 320÷380 HV. Obróbkę wykończeniową próbek (szlifowanie) przeprowadzono przy parametrach, umożliwiających uzyskanie chropowatości powierzchni Ra = 0,3÷0,4 µm. Azotowanie próbek azotków oraz zminimalizowania zmian chropowatości powierzchni [3]. Azotowanie w drugim stopniu procesu prowadzono w temperaturze 530°C. W badaniach zróżnicowano również rodzaj atmosfery stosowanej w II stopniu. W I stopniu procesu stosowano atmosferę amoniaku zaś w II amoniaku ze zdysocjowanym amoniakiem bądź z azotem. Schemat przebiegu procesu pokazano na rysunku 1. Badania metaloznawcze Badania metaloznawcze azotowanych próbek obejmowały wyznaczenie: twardości powierzchniowej (Hp): HV0,5, HV1, profile twardości w warstwach azotowanych i twardość rdzenia (Hr), umożliwiające określenie grubości efektywnej (ge) oraz twardości maksymalnych (Hm) warstw azotowanych, grubości warstw azotków żelaza g mp oraz grubości efektywne warstwy azotowanej (gr+50 – do twardości rdzenia + 50 HV0,5). Do pomiarów twardości warstw używano twardościomierza firmy Zwick, a do badań mikrostruktury – mikroskopu świetlnego Neophot 2. W badaniach topografii powierzchni stosowano mikroskop skaningowy f-my Jeol. Badania chropowatości powierzchni Do badań chropowatości powierzchni stosowano profilograf firmy Taylor-Hobson typu Surtronic 3+ współpracujący z komputerem, rejestrującym wyniki z 5 kolejnych odcinków pomiarowych o długości 0,25 mm. Chropowatość powierzchni charakteryzowano parametrami Ra i Rz. Pomiary przeprowadzono: przed azotowaniem (Ra1, Rz1), oraz po I-szym (Ra2, Rz2) i po drugim stopniu azotowania (Ra3, Rz3). W ocenie zmian chropowatości posługiwano się również przyrostem parametrów chropowatości ΔRa13 = Ra3 – Ra1 i ΔRz13 = Rz3 – Rz1. OMÓWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW BADAŃ Twardość po azotowaniu Twardość azotowanej stali 41CrAlMo7 w zależności od czasu procesu pokazano na rysunku 2. Twardość warstwy, powierzchniowa i maksymalna (twardość na głębokości 50 m), rośnie w funkcji Do azotowania próbek stosowano piec wgłębny z wymuszoną cyrkulacją atmosfery. Procesy azotowania prowadzono dwustopniowo. Przyjęto temperaturę pierwszego stopnia 480°C. Wybór tej temperatury wynikał z dążenia do ograniczenia grubości warstwy Prof. dr inż. Jan Tacikowski(1), dr inż. Piotr Wach ([email protected]) (1), prof. dr hab. inż. Jerzy Michalski(1,2), dr inż. Marek Betiuk(1),mgr inż. Zbigniew Łataś(1) – (1) Instytut Mechaniki Precyzyjnej w Warszawie, (2)Katedra Organizacji i Inżynierii Produkcji Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Rys. 1. Schemat przebiegu procesu azotowania Fig. 1. Diagram nitriding proces 416 ________________________ I N Ż Y N I E R I A M A T E R I A Ł O W A __________________ ROK XXXV Kinetykę wzrostu warstw na azotowanej stali 41CrAlMo7 zilustrowano na rysunku 3. Na rysunku zestawiono przebiegi zmian grubości warstw azotków żelaza i efektywnych grubości (gr+50) warstwy azotowanej dla dwóch rodzajów atmosfery wlotowej stosowanej w II-gim stopniu procesu (NH3/N2, NH3/NH3zd). Tworzenie się i wzrost warstwy azotków w I-szym stopniu procesu (T = 480°C) jest powolny, mimo stosowania intensywnie azotującej atmosfery amoniaku. Warstwa azotków żelaza pojawia się dopiero powyżej 4 h I stopnia procesu. W tym czasie zaczyna się już tworzyć warstwa roztworowa. Przebieg wzrostu grubości warstwy azotków (rys. 3) jest związany z rodzajem atmosfery stosowanej w II stopniu. Przy stosowaniu atmosfery NH3/ N2 wyraźnie zaznaczają się dwie różne kinetyki wzrostu warstwy w I i II stopniu, nie uwidoczniające się przy stosowaniu atmosfery NH3/NH3zd. W przypadku zastosowania atmosfery NH3/NH3zd w II-gim stopniu procesu, wzrost warstwy azotków żelaza zostaje natomiast ograniczony. Wzrost warstwy azotowanej, scharakteryzowany grubością efektywną (gr+50), nie odwzorowuje przebiegu zmian grubości warstwy azotków żelaza uzyskanych w atmosferze NH3/N2 (rys. 3ac). W atmosferze NH3/NH3zd charakter zmian grubości warstwy azotków żelaza i grubości efektywnej jest podobny (rys. 3bd). (a) (b) czasu I i II stopnia procesu, przy czym wzrost twardości powierzchniowej jest szybszy niż wzrost twardości maksymalnej. Zmiana twardości powierzchniowej i maksymalnej w funkcji czasu procesu w niewielkim stopniu zależy od rodzaju atmosfery stosowanej w II stopniu procesu. Nieznacznie mniejsze twardość maksymalna uzyskana w procesie ze zdysocjowanym amoniakiem (rys. 2a) po 12 i 16 h wynika z odazotowującej roli wodoru zawartego w zdysocjowanym amoniaku, którego w atmosferze NH3/NH3zd jest znacznie więcej niż w atmosferze NH3/N2. Osiągana twardość warstwy jest związana ze wzajemnymi relacjami czasu I i II stopnia. Dużą twardość powierzchniową i maksymalną można uzyskać w łącznym czasie procesu dwustopniowego min. 10 h, tj. przy 8 h I stopnia i 2 h II stopnia. Kinetyka wzrostu warstw Rys.2. Twardość powierzchniowa (Hp) i maksymalna (Hm) warstwy azotowanej uzyskanej na stali 41CrAlMo7 w dwustopniowych procesach azotowania ze zdysocjowanym amoniakiem (a) oraz z azotem (b) w drugim stopniu procesu Fig. 1. Surface hardness (Hp), the maximum hardness (Hm) of the nitrided layer obtained on steel 41CrAlMo7 with two-stage nitriding processes, with dissociated ammonia (a), with nitrogen (b) in the second stage of the process (a) (b) (c) (d) Rys. 3. Kinetyka wzrostu grubości warstwy azotków żelaza gmp (a, b) i warstwy efektywnej gr+50 (c, d) na stali 41CrAlMo7 azotowanej w dwóch wariantach procesów. Warianty procesów: 1 – I 480°C/NH3 + II 530°C/60% NH3/40% N2 (a, c) ; 2 – I 480°C/NH3 + II 530°C/25% NH3/75% NH3zd (b, d) Fig. 3. Kinetics growth of the iron nitride layer thickness gmp (a, b) the effective layer thickness gr+50 (c, d) obtained on 41CrAlMo7 steel in two variants processes. The processes variants: 1 – I 480°C/NH3 II 530°C/60% NH3/40% N2 (a, c); 2 – I 480°C/NH3 II 530°C/25% NH3/75% NH3zd (b, d) Nr 5/2014 ___________________ I N Ż Y N I E R I A M A T E R I A Ł O W A ________________________ 417 Topografia powierzchni po azotowaniu Obrazy powierzchni azotowanych próbek wykonane za pomocą elektronowego mikroskopu skaningowego SEM, charakteryzujące zmiany jej topografii zachodzące podczas procesu pokazano na rysunku 4. Obrazy powierzchni po 2 i 8 h azotowania w II stopniu w atmosferze NH3/N2 są podobne. Może to świadczyć o powtarzaniu się cyklu zarodkowania, wzrostu i koalescencji krystalitów, prowadzącego do utworzenia się kolejnej, nowej warstwy na powierzchni, na której, proces zarodkowania przebiega ponownie. (a) (b) (d) (e) Przebieg zmian topografii powierzchni w przypadku atmosfery NH3/NH3zd jest odmienny. W początkowym okresie azotowania po 2 h II stopnia zachodzą zmiany obrazu powierzchni warstwy azotków żelaza przejawiające się występowaniem dużych krystalitów obok obszarów o wyrównanej powierzchni. Wiąże się to przypuszczalnie z odazotowującym działaniem atmosfery NH3/NH3zd o bardzo niskim potencjale azotowym. Po 8 h azotowania w II stopniu powierzchnia jest pokryta gęsto upakowanymi drobnymi krystalitami. Z zestawionych na rysunku 5 obrazów powierzchni po procesie azotowania w temperaturze 480°C (w atmosferze amoniaku) (c) (f) Rys. 4. Powierzchnia próbek ze stali 41CrAlMo7 azotowanych w procesie dwustopniowym. Warianty procesów: I 480°C/NH3+II 530°C/60% NH3/40% N2 (a,b,c), I 480°C/NH3 + II 530°C/25% NH3/75% NH3zd (d, e, f); SEM Fig. 4. The surface of steel samples 41CrAlMo7, nitrided in a two-step process. Variants processes: I 480°C/NH3 + II 530°C/60% NH3/40% N2 (a, b, c) and I 480°C/NH3 + 530°C/25% NH3/75% NH3zd (d, e, f) SEM (a) (b) (c) (d) (e) (f) Rys. 5. Powierzchnia stali 41CrAlMo7 azotowanej w dwóch wariantach procesu. Warianty procesów: 1 – 480°C/NH3 (a, b, c), 2 – 530°C/60% NH3/40% N2 (d, e, f); 2 h (a, d), 4 h (b, e), 8 h (c, f) Fig. 5. Image scanning the surface of 41CrAlMo7steel, nitrided in two variants of the process. Process variants: 1 – 480°C/NH3 (a, b, c), 2 – 530°C/60% NH3/40% N2 (d, e, f); 2 h (a, d), 4 h (b, e), 8 h (c, f) 418 ________________________ I N Ż Y N I E R I A M A T E R I A Ł O W A __________________ ROK XXXV i w temperaturze 530°C (w atmosferze 60% NH3/40% N2) wynika, że mimo wyższej o 50°C temperatury w drugim stopniu utworzone na powierzchni krystality są drobniejsze i równomierniej rozłożone w porównaniu z obserwowanymi po procesie prowadzonym w temperaturze 480°C. Wynika to najprawdopodobniej z obniżenia ciśnienia cząstkowego/zawartości amoniaku w atmosferze rozcieńczonej azotem. Należy nadmienić, że zaobserwowane cykliczne zarodkowanie, wzrost i koalescencja krystalitów azotków, nie przebiega równomiernie na całej powierzchni i często ma charakter lokalny Chropowatość powierzchni po azotowaniu Na rysunku 6 pokazano wyniki badań zmian chropowatości powierzchni stali 41CrMoAl7 zachodzące podczas procesu azotowania. Scharakteryzowano je średnimi wartościami wskaźników Ra i Rz chropowatości wyjściowej (Ra1, Rz1) oraz chropowatości po pierwszym (Ra2, Rz2) i drugim (Ra3, Rz3) stopniu procesu dla atmosfery z azotem (NH3/N2) bądź ze zdysocjowanym amoniakiem (NH3/NH3zd). Występujące tendencje zmian chropowatości podczas procesu azotowania po pierwszym i drugim stopniu pokazano strzałkami. Zaznaczono przy tym wzrost lub spadek charakteryzujących ją wskaźników (Ra, Rz) i wartości ich zmiany (ΔRa, ΔRz) w porównaniu z wartością wyjściową (Ra1, Rz1). Przy wskaźnikach chropowatości Ra i Rz podano także w wykładniku tolerancję między największą i najmniejszą wartością wyznaczoną z pomiarów. Z zestawionych i pogrupowanych na rysunku 6 danych dotyczących wskaźników chropowatości Ra i Rz podanych odrębnie dla wariantów azotowania, z użyciem w drugim stopniu intensywniejszej atmosfery z azotem, bądź mniej intensywnej ze zdysocjowanym amoniakiem, widać, że w obu przypadkach wskaźniki te rosną w pierwszym stopniu procesu prowadzonym w atmosferze z amoniaku. Z kolei w drugim stopniu procesu w przypadku stosowania atmosfery z azotem następuje dalszy wzrost wskaźnika chropowatości Ra3 i pewien spadek wskaźnika Rz3, który ma jednak wyższą wartość od jego wartości wyjściowej. Natomiast w przypadku stosowania w drugim stopniu atmosfery ze zdysocjowanym amoniakiem oba wskaźniki chropowatości (Ra3, Rz3) maleją. Rys. 6. Wartości chropowatości przed procesem azotowania (Ra1, Rz1), po pierwszym (Ra2, Rz2), drugim (Ra3, Rz3) stopniu procesu oraz całkowity przyrost chropowatości (ΔRa13, ΔRz13). Warianty procesów: 1 – I 480°C/NH3+II 530°C/60% NH3/40% N2; 2 – I 480°C/NH3+II 530°C/25% NH3/75% NH3zd. Fig. 6. Roughness values before nitriding process (Ra1, Rz1), after the first (Ra2, Rz2), the second (Ra3, Rz3) process stage and the overall increase in roughness (ΔRa13, ΔRz13). Process variants: 1 – I 480°C/NH3+II 530°C/60%NH3/40%N2; 2 – I 480°C/NH3+II 530°C/25%NH3/75%NH3zd. WNIOSKI 1. Wytwarzanie warstw azotowanych z warstwą azotków o ograniczonej grubości jest bardziej efektywne przy stosowaniu w IIstopniu procesu atmosfery NH3/NH3zd w porównaniu z atmosferą NH3/N2. 2. Stosowanie w drugim stopniu procesu atmosfery ze zdysocjowanym amoniakiem wpływa na ograniczenie chropowatości powierzchni. 3. W badaniach nie stwierdzono zależności między grubością warstwy azotków i topografią powierzchni po azotowaniu a parametrami chropowatości powierzchni Ra i Rz. PODZIĘKOWANIA Projekt współfinansowany/finansowany przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju w ramach Programu Badań Stosowanych w latach 2012÷2015. LITERATURA [1] [2] [3] [4] Michalski J., Tacikowski J., Sułkowski I., Wach P., Kopeć J.: Regulowane azotowanie gazowe pod katem zastosowania do wysoko obciążonych części lotniczych. Inżynieria Materiałowa 5 (2002) 223÷226. Frączek T., Michalski J.: Rola potencjału plazmy w warunkach wyładowania jarzeniowego prądu stałego w procesie azotowania stali EJ961. Inżynieria Materiałowa 5 (2002) 299÷301. Michalski J., Burdyński K, Wach P, Łataś Zb., Projektowanie długookresowych procesów azotowania gazowego na przykładzie stali 32CDV13. Inżynieria Materiałowa 6 (2013) 760÷764. Burdyński K., Michalski J., Wach P., Łataś Z.: Rozporządzalność azotu jako parametr uzupełniający kontrolę procesów azotowania gazowego w atmosferach rozcieńczanych azotem. Inżynieria Materiałowa 6 (2013) 657÷660. Nr 5/2014 ___________________ I N Ż Y N I E R I A M A T E R I A Ł O W A ________________________ 419