ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Dotyczy: wyboru najkorzystniejszej oferty z postępowania w trybie zapytania
ofertowego o szacunkowej wartości pomiędzy 3 000 a 30 000 euro.
1. Podstawa prawna:
art. 4 pkt 8 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. 2015r. poz. 2164)
2. Przedmiot zamówienia:
Zamówienie podzielono na dwa zadania:
Zadanie Nr 1 - Usługa wykonania wycinki drzew wraz z frezowaniem pni
i krzewów, uporządkowania terenów z pozostałości po połamanych drzewach
na terenie kompleksów wojskowych administrowanych przez 35 WOG.
Zadanie Nr 2 - Usługa wykonania cięć sanitarno – technicznych w koronach
drzew na terenie kompleksów wojskowych administrowanych przez 35 WOG.
3. Rodzaj zamówienia:
dostawa;
usługa;
robota budowlana
4. Wspólny Słownik Zamówień CPV:
CPV 77211400-6 – usługi wycinania drzew
CPV 77211500-7 – usługi pielęgnacji drzew
5. Do zamawiającego w terminie określonym w SIWZ, tj. do dnia 15.03.2016r.
do godz. 11:00 wpłynęło łącznie 31 ofert: 15 ofert na zadanie nr 1
i 16 ofert na zadanie nr 2:
Zadanie nr 1:
1. DREW-KOS Dariusz Różycki 89-500
Tuchola, ul. Chojnicka 74, 11-400 Kętrzyn
ul. Budowlana 3D
Wartość brutto 65 283,82 zł
2. Grupa ALPIN s.c. Michał Żurek, Piotr Radwan, ul. Kobierzyńska 23a, 30-363 Kraków
Wartość brutto 18 225,00 zł
3. F.H.U. "ADIM"
POMOC DROGOWA Adam Kruszyna
32-020 Wieliczka,
Biskupice 134
Wartość brutto 106 866,00 zł
4. SALTUS Magdalena Cesarz ul. Żołnierza Polskiego 5/5 41-902 Bytom
Wartość brutto 51 696,90 zł
5. PRACOWNIA ZIELENI Maria Wałecka, Jacek Zacharias, Marek Zacharias 31-116
Kraków, ul. Studencka 23/5
Wartość brutto 57 217,32 zł
6. P.H.U. STRAMA Mateusz Strządała 43-246 Strumień, ul. Młyńska 12
Wartość brutto 34 433,21 zł
7. P.W. "EKO-TOR" Justyna Ptak, 41-506 Chorzów, ul. Niemcewicza 5/12
Wartość brutto 39 655,15 zł
8. Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe "DREWEX" Sylwester Mieczysław Ornoch,
Stare Iganie, 08-103 Siedlce, ul. Sosnowa 16
Wartość brutto 46 126,80 zł
9. ArbForest Rafał Sokulski 37-400 Nisko, ul. Długa 55
Wartość brutto 50 550,48 zł
10. Usługi Leśne i Ogrodnicze
Sandomierski
ELITELAS Sp. z o.o. Durdy 141, 39-450 Baranów
Wartość brutto 63 563,40 zł
11. "OGRÓD SERVICE" SP.j. J.Banaś, B.Dziewolski, T.Kantaruk 30-614 Kraków
ul. Łężce 6a
Wartość brutto 52 468,02 zł
12. Zakład Usługowo Handlowy "JAWOR"
ul. Kanadyjska 3c
mgr inż. Piotr Musialik
32-087 Zielonki,
Wartość brutto 23 191,38 zł
13. "OGRÓD-SYSTEM" Zakład Konserwacji Zieleni
ul. Słomiana 1/24
Lucyna Król
30-316 Kraków,
Wartość brutto 119 145,60 zł
14. Zakład Konserwacji Zieleni OGRÓD-SYSTEM mgr inż. Marek Szczubiał, 30-382
Kraków, ul. Zamiejska 21a
Wartość brutto 65 878,92 zł
15. Agencja Aurora, 33-100 Tarnów, ul. Rolnicza 39/15
Wartość brutto 27 213,30 zł
Zadanie nr 2:
1. DREW-KOS Dariusz Różycki 89-500
Tuchola, ul. Chojnicka 74, 11-400 Kętrzyn
ul. Budowlana 3D
Wartość brutto 20 844,00 zł
2. Grupa ALPIN s.c. Michał Żurek, Piotr Radwan, ul. Kobierzyńska 23a, 30-363 Kraków
Wartość brutto 3 704,40 zł
3. F.H.U. "ADIM"
POMOC DROGOWA Adam Kruszyna
Biskupice 134
Wartość brutto 15 336,00 zł
32-020 Wieliczka,
4. SALTUS Magdalena Cesarz ul. Żołnierza Polskiego 5/5 41-902 Bytom
Wartość brutto 11 232,00 zł
5. PRACOWNIA ZIELENI Maria Wałecka, Jacek Zacharias, Marek Zacharias 31-116
Kraków, ul. Studencka 23/5
Wartość brutto 10 821,60 zł
6. ROPE ACCESS
ul. Mickiewicza 3
Usługi Wysokościowe Maciej Wiktorek, 34-600 Limanowa,
Wartość brutto 12 387,60 zł
7. P.H.U. STRAMA Mateusz Strządała 43-246 Strumień, ul. Młyńska 12
Wartość brutto 11 880,00 zł
8. P.W. "EKO-TOR" Justyna Ptak, 41-506 Chorzów, ul. Niemcewicza 5/12
Wartość brutto 12 290,40 zł
9. Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe "DREWEX" Sylwester Mieczysław Ornoch,
Stare Iganie, 08-103 Siedlce, ul. Sosnowa 16
Wartość brutto 8 553,60 zł
10. ArbForest Rafał Sokulski 37-400 Nisko, ul. Długa 55
Wartość brutto 9 914,40 zł
11. Usługi Leśne i Ogrodnicze
Sandomierski
ELITELAS Sp. z o.o. Durdy 141, 39-450 Baranów
Wartość brutto 13 932,00 zł
12. "PaAn" s.c 31-426 Kraków, ul. Gen. Prądzyńskiego 1/3
Wartość brutto 18 3160,80 zł
13. "OGRÓD SERVICE" SP.j. J.Banaś, B.Dziewolski, T.Kantaruk 30-614 Kraków
ul. Łężce 6a
Wartość brutto 9 720,00 zł
14. Zakład Usługowo Handlowy "JAWOR"
ul. Kanadyjska 3c
mgr inż. Piotr Musialik
32-087 Zielonki,
Wartość brutto 10 422,00 zł
15. "OGRÓD-SYSTEM" Zakład Konserwacji Zieleni
ul. Słomiana 1/24
Lucyna Król
30-316 Kraków,
Wartość brutto 25 596,00 zł
16. Zakład Konserwacji Zieleni
Kraków, ul. Zamiejska 21a
Wartość brutto 13 500,00 zł
OGRÓD-SYSTEM mgr inz Marek Szczubiał, 30-382
6. Zamawiający zawiadamia że w przeprowadzonym postępowaniu wybrano
ofertę złożoną przez:
Zadanie nr 1

Grupa ALPIN s.c. Michał Żurek, Piotr Radwan, ul. Kobierzyńska 23a,
30-363 Kraków
Wartość oferty brutto 18 225,00 zł
Zadanie nr 2:

Grupa ALPIN s.c. Michał Żurek, Piotr Radwan, ul. Kobierzyńska 23a,
30-363 Kraków
Wartość oferty brutto 3 704,40 zł
Uzasadnieniem wyboru: najniższa cena oferowana przez Wykonawcę.
7. W 5 ofertach pojawiły się omyłki rachunkowe, tj.:
Dla zadania nr 1 oferta firmy:

Grupa ALPIN s.c. Michał Żurek, Piotr Radwan, ul. Kobierzyńska 23a, 30-363 Kraków
W ofercie wartość netto wynosi: 16 945,00 zł. a powinno być: 16 875,00 zł.
W ofercie wartość brutto wynosi: 18 300,60 zł. a powinno być: 18 225,00 zł.

Dla zadania nr 2 oferty firm:
Grupa ALPIN s.c. Michał Żurek, Piotr Radwan, ul. Kobierzyńska 23a, 30-363 Kraków
W ofercie wartość netto wynosi: 2 100,00 zł. a powinno być: 3 430,00 zł.
W ofercie wartość brutto wynosi: 2 268,00 zł. a powinno być: 3 704,40 zł.

Usługi Leśne i Ogrodnicze
Sandomierski
ELITELAS Sp. z o.o. Durdy 141, 39-450 Baranów
W ofercie wartość netto wynosi: 7 200,00 zł. a powinno być: 12 900,00 zł.
W ofercie wartość brutto wynosi: 7 776,00 zł. a powinno być: 13 932,00 zł.

"PaAn" s.c 31-426 Kraków, ul. Gen. Prądzyńskiego 1/3
W ofercie wartość netto wynosi: 17 500,00 zł. a powinno być: 16 960,00 zł.
W ofercie wartość brutto wynosi: 18 900,00 zł. a powinno być: 18 316,80 zł.

"OGRÓD-SYSTEM" Zakład Konserwacji Zieleni
ul. Słomiana 1/24
Lucyna Król
30-316 Kraków,
W ofercie wartość netto wynosi: 24 100,00 zł. a powinno być: 23 700,00 zł.
W ofercie wartość brutto wynosi: 26 028,00 zł. a powinno być: 25 596,00 zł.
8. Nie odrzucono żadnej oferty.
9. Nie wykluczono żadnego z Wykonawców.
Dziękujemy za udział w postępowaniu.