1 Łódź, 8 maja 2013 roku Pani Hanna Zdanowska Prezydent Miasta

Łódź, 8 maja 2013 roku
Pani Hanna Zdanowska
Prezydent Miasta Łodzi
Szanowna Pani Prezydent,
Podczas konferencji prasowej zapowiedziała Pani dalsze działania w sprawie stadionu, w tym
planowane spotkanie ze mną. Pozwalam sobie odpowiedzieć w tej sprawie także za pośrednictwem
mediów. Sądzę, że w zaistniałej sytuacji nie jest to zła forma komunikacji, gdyż po latach działania w
zaciszach gabinetów przyszedł moment na otwarte i szczere informowanie społeczeństwa w tej
palącej sprawie.
Zanim jednak odniosę się do Pani wypowiedzi na konferencji prasowej chciałbym podkreślić
dwie sprawy, które wydarzyły się poza konferencją, a które mogą wskazywać na to, iż Urząd Miasta
Łodzi nie interesuje się Widzewem a przedstawiony przez Panią plan działania wygląda niestety na
grę na zwłokę.
1. Po zakończeniu konferencji z Urzędu Miasta Łodzi do mnie i do naszego Klubu dotarła oficjalnie
przesłana prezentacja pt. „Stadion dla Łodzi”. Otóż w tej prezentacji nie ma analizy lokalizacji
przy Al. Piłsudskiego. Czyżby ta prezentacja była zrobiona po to, aby pokazać jak to się Urząd
napracował, aby określić jedyną możliwą lokalizację czyli przy ul. 6 Sierpnia?
Po zapoznaniu się z tą prezentacją pomyślałem sobie, że po co się w takim razie spotykać, skoro
nie analizowaliście Państwo obecnej lokalizacji stadionu Widzewa, jako potencjalnego miejsca
budowy stadionu.
Ale pół godziny później przyszedł następny oficjalny e-mail od Państwa o następującej treści:
„W przesłanej Państwu prezentacji potencjalnych miejsc lokalizacji nowego stadionu miejskiego zabrakło
slajdu z terenem przy al. Piłsudskiego 138. Jest rzeczą oczywistą, jako że znajduje się tam obecnie stadion
MOSiR na którym swe mecze rozgrywa Widzew, że jest to teren gotowy do budowy stadionu a także
ewentualna lokalizacja pod budowę nowego stadionu, tak jak to zostało ogłoszone na konferencji
prasowej.
Marcin Masłowski
Rzecznik Prasowy Prezydenta Łodzi”
Muszę przyznać, że ten list „uspokoił” mnie i zrozumiałem dlaczego dopiero teraz chcecie
Państwo przeprowadzać analizy ekonomiczne. Tylko zwątpiłem w zapowiedziany termin ich
przedstawienia skoro tak prosta analiza jaka jest przedstawiona w prezentacji zajęła Państwu
trzy miesiące.
2. W dniu wczorajszym o godzinie 16.05 otrzymałem oficjalne zaproszenie przesłane w Pani
imieniu o następującej treści:
„Dzień Dobry,
w imieniu Pani Prezydent Hanny Zdanowskiej pragnę zaprosić Pana na spotkanie, w przedmiocie analizy
finansowej oraz lokalizacji budowy jednego stadionu dla Łodzi. Proponowane lokalizacje to stadion Orła
przy ul. 6 Sierpnia lub stadion Widzewa przy al. Piłsudskiego. W spotkaniu udział wezmą Pani Prezydent
1
Hanna Zdanowska oraz Prezes Zarządu RTS Widzew Łódź S.A. Pan Rafał Walczak.
W związku z powyższym prosimy o wskazanie dogodnego dla Pana terminu spotkania.
Pozdrawiam
Agnieszka Dyśko
Asystent Prezydenta Miasta Łodzi Hanny Zdanowskiej”
Ucieszyłem się jak zobaczyłem list z zaproszeniem, ale zaraz po jego przeczytaniu zasmuciłem się,
gdyż niestety nie będzie w tym spotkaniu mogła uczestniczyć jedna z zaproszonych przez Panią osób.
Chodzi mianowicie o Prezesa Zarządu RTS Widzew Łódź S.A. Pana Rafała Walczaka. Niestety Pan
Walczak nie pełni już tej funkcji od 21 marca o czym donosiły media i oficjalna strona internetowa
Klubu. Funkcję Prezesa Klubu pełni Pan Paweł Młynarczyk.
Pozwolę sobie teraz na wyrażenie moich odczuć i mojej opinii w sprawach, które poruszyła Pani na
konferencji prasowej, i które opublikowały media.
Zacznę od ostatniego fragmentu uzasadniającego decyzję o budowie jednego stadionu, w którym
powiedziała Pani - „Łódź potrzebuje nowoczesnego stadionu, ale dziś jest kryzys i musimy ten stadion
wybudować naprawdę rozsądnie. Już dziś rozpoczęłam spotkania z głównymi siłami politycznymi w mieście. To
musi być spokojna inwestycja. Nie będzie zgody łódzkiej Platformy Obywatelskiej na antagonizowanie kibiców.
Razem musimy zadbać o łódzką piłkę nożną.”
Szanowna Pani. Proszę, w podtekście Pani wypowiedzi nie zrzucać odpowiedzialności na osoby
powiązane z klubami, że antagonizują kibiców. W mojej opinii to nieudolne działania niektórych Pani
urzędników, brak podejmowania przez Panią racjonalnych decyzji w odpowiednim czasie oraz sposób
prowadzenia lub brak konsultacji doprowadziły, że mamy wrażenie pogłębiania antagonizmów
pomiędzy kibicami ŁKS i Widzewa.
W mojej opinii myli się Pani w swoim stwierdzeniu. W odróżnieniu od niektórych polityków
walczących o wyborców i podsycających antagonizmy, obie grupy kibiców mają ten sam cel i chcą
budowy stadionów na ich historycznych miejscach. Wykazał to nawet przeprowadzony przez
Państwa wątpliwej jakości sondaż. Jeżeli prosta matematyka nie powinna sprawiać osobom
zarządzającym problemu to każdy powinien wiedzieć, że dodanie 19,8% chcących stadionu na
terenach ŁKS i 17,8% chcących stadionu na terenach Widzewa daje łącznie 37,6%, co jest znacznie
więcej niż 24,9% chcących jednego stadionu. Ponieważ ten sondaż, jak się domyślam jest dla Pani
ważny to przytoczę jeszcze jedno porównanie, aby nie miała Pani wątpliwości, co do budowy
stadionów. Za budową stadionu lub stadionów głosowało łącznie 62,5% osób a przeciw budowie
zaledwie 27,7%. Niech więc Pani i osoby mające główny wpływ na zarządzanie Platformą
Obywatelską w Łodzi przestaną uprawiać igrzyska polityczne i dzielić kibiców. Kierunek jest jasny dla
wszystkich kibiców ŁKS-u i Widzewa.
Powiedziała Pani także – „Mamy zarezerwowane w budżecie środki, ale pamiętać trzeba, że okoliczności się
zmieniły. Mamy też kryzys gospodarczy. Dlatego stawiam na kryterium finansowe. To fair wobec łodzian, żeby
miasto dobrze wykorzystywało każdą złotówkę i dokładnie ją obejrzało, zanim wyda. Dałam urzędnikom tydzień
na przygotowanie konkretnych analiz finansowych dotyczących budowy stadionu miejskiego na Widzewie i na
Orle wraz z przebudową infrastruktury. Chcę również, żebyśmy już na początku zadali sobie pytanie o koszty
utrzymania stadionu.”
2
Mówi Pani o oglądaniu dokładnie każdej złotówki i zleceniu urzędnikom analiz finansowych a
przecież:
1. Wydała już Pani około miliona złotych na analizy związane z budową stadionu dla Widzewa w
ramach PPP oraz przy Al. Unii w wyniku czego rozpoczęła Pani budowę. Czyżby były złe?
2. Wydała Pani kilkanaście tysięcy na wątpliwej jakości sondaż, który wskazuje, że większość
mieszkańców chce odrębnych stadionów. Wydała Pani setki tysięcy złotych na utrzymanie
urzędników zajmujących się przez ostatnie lata tematyką stadionów w Łodzi. Czyżby pracowali
źle?
3. Czy przygotowanie analizy finansowej dotyczącej budowy stadionu na Orle jest dbaniem o każdą
złotówkę skoro głównym jej elementem powinny być przychody z dnia meczu. Od dawna już
Pani wie, że Widzew tam nie będzie grał. Poniżej przedstawiam Pani uproszczoną analizę ufając,
że zaoszczędzone w ten sposób środki przeznaczy Pani na wsparcie Widzewa:
o Wynik z dnia meczu i imprez– 0 zł/rok
o Koszty utrzymania stadionu w oparciu o przedstawioną przez UMŁ prezentację – (- 6 mln
zł/rok)
o Amortyzacja - (- 6 mln zł/rok)
o Strata roczna – ( - 12 mln zł)
W tym miejscu należy jednak zaznaczyć, że Widzew ze względu na przyszłe potrzeby licencyjne
potrzebuje stadionu natychmiast, natomiast ŁKS potrzebuje zapewnienia budowy stadionu i
inwestycji w miarę rozwoju sportowego klubu. Jestem też przekonany, że rozkładając umiejętnie
inwestycje w czasie, miasto bez problemu znajdzie środki na budowę obu stadionów w perspektywie
10 lat.
Z punktu widzeniu ekonomicznego Widzew potrzebuje stadionu na minimum 20 tysięcy kibiców z
jasno określonymi możliwościami rozbudowy. Skoro tak chętnie powołuje się Pani na przykłady
innych miast, to tak były budowane stadiony Wisły, Lecha i Legii, ale tylko ten ostatni jest w miarę
mądry z punktu widzenia ekonomicznego sposób.
W Pani wypowiedzi znalazł się też poniższy fragment – „Zapytam też właściciela Widzewa o formę jego
udziału w tym projekcie i o to, czy jest w stanie zapewnić grę w ekstraklasie i stabilność finansową klubu. Muszę
wiedzieć, że kluby mają zdrowe finanse i regularnie płacą zawodnikom. Trzymam też kciuki za ŁKS. Chcę, żeby
jak najszybciej stanął na nogi i znalazł się w jak najwyższej lidze”.
Nasuwają tu się następne pytania:
1. Nie rozumiem, o jakim udziale chce Pani rozmawiać. Czyżby chciała Pani wrócić do dyskusji o
PPP?
2. Dlaczego chce Pani mojego udziału chociaż spółka jest spółką non-profit ukierunkowaną na
zapewnienie odpowiednich emocji mieszkańcom dużej części Łodzi a nie zysk akcjonariuszy, o
czym Pani doskonale wie, a formuła PPP nie wyszła. Czyżby włożone do tej pory ponad 60 mln zł
w ratowanie klubu było dla Pani zbyt małym zaangażowaniem?
3. Dlaczego Pani nie wymagała zaangażowania finansowego ze strony ŁKS-u?
4. Jeżeli chce Pani mieć przekonanie, że kluby będą miały zdrowe finanse to ile środków zamierza
przeznaczyć Łódź w najbliższych latach na promocję przez sport? Tu nasuwają się pytania:
3
o Skoro Pani tak chętnie chce korzystać z doświadczeń innych miast, to czy Pani wie, że Łódź
jest jednym z miast najgorzej i w najmniejszym wymiarze wspierającym piłkę nożną?
o Czy prawdą jest, że Urząd dysponuje badaniami wykazującymi, że kilkukrotnie większe
wydatki miasta na niektóre działania promocyjne, niż przeznaczone na promocję poprzez
Widzew dają miastu dwukrotnie niższą wartość medialną, niż daje Widzew?
o Czy ma Pani zamiar przedstawić kibicom i społeczeństwu rzetelne i wiarygodne dane
związane z wydatkowaniem pieniędzy na promocję miasta i jej skuteczność?
Pani Prezydent. Dotarły do mnie także informacje, że ponoć bardzo martwi się Pani możliwością
nieotrzymania licencji przez Widzew na grę w T-Mobile Ekstraklasie, ale odwiedziono Panią od użycia
tego argumentu podczas konferencji prasowej. Aby, mogła Pani mieć informację z pierwszej ręki to
odpowiem Pani, że rzeczywiście Widzew może być tym zagrożony, ale nie z powodu otworzonego
postępowania układowego, ani z powodu możliwości zrównoważenia budżetu w przyszłym sezonie,
ale z powodu małego zaangażowania miasta gdyż:
1. Spółce do ostatecznego zbilansowania obecnego sezonu zabraknie środków w stosunku do
zakładanych planów z kilku powodów:
o Urząd przeciągał kilka miesięcy negocjacje w sprawie przejęcia obecnego stadionu, co
spowodowało wydatkowanie dodatkowych nieplanowanych środków przez Klub,
o Przejmując obiekt wraz z dokonanymi nakładami na jego terenie przez Klub Pani i Pani
urzędnicy skoncentrowaliście się na udowadnianiu Klubowi braku prawnych możliwości
zwrotu tych nakładów zamiast na szukaniu rozwiązań, jak to zrobić. Czy sadzi Pani, że
władze innych miast szukające pozytywnych rozwiązań wspierających kluby łamią prawo?
2. Akcjonariusze nie podejmą uchwały, ani działań zmierzających do dalszego dokapitalizowania
spółki w celu zamknięcia budżetu tego sezonu bez pewności, co do możliwości zrównoważenia
budżetu przez Klub w przyszłości, a tym samym jego rozwoju. Konieczna jest pewność dotycząca
przychodów z dnia meczu ,czyli posiadanie odpowiedniego stadionu.
3. Brak pewności, co do posiadania w przyszłości odpowiedniego stadionu powoduje brak
uzasadnienia jakiegokolwiek wspierania klubu, gdyż i tak będzie problem z licencją w następnych
latach.
Szanowna Pani Prezydent. Chętnie się z Panią spotkam, ale najpierw chciałbym:
1. Usłyszeć odpowiedzi na zadane pytania, aby mieć pewność, że rozmowa będzie prowadzona we
właściwym kierunku i nie będzie to mój stracony czas pozwalający na prowadzenie politykom gry
wyborczej,
2. Dowiedzieć się jak ma Pani zamiar wesprzeć Widzew w realizacji celów, skoro robiła to Pani w
przeszłości w stosunku do ŁKS-u, aby mógł z godnością funkcjonować w T-Mobile Ekstraklasie. Ja
zrobiłem już więcej niż byłem zobowiązany. Dalsze zaangażowanie akcjonariuszy zależy od
zaangażowania miasta.
Ponieważ w swoim zaproszeniu pozostawiła mi Pani do wyboru dogodny dla mnie termin spotkania
to proponuję abyśmy spotkali się w Urzędzie Miasta Łodzi w piątek 10 maja o godzinie 12.00.
Jeżeli zaakceptuje Pani ten termin, to mam nadzieję, że będziemy mogli od razu po spotkaniu
przekazać kibicom informację dotyczącą dalszych losów stadionu Widzewa.
4
Szanowna Pani Prezydent. Wszędzie spotykam się z opiniami, że mieszkańcy Łodzi kochają Łódź, ale
nie mają poczucia dumy z bycia Łodzianinem. Mam nadzieję, że w końcu nasze wspólne mądre
działania spowodują, że łodzianie będą dumni ze swojego miasta a taką dumę najłatwiej jest
zbudować w oparciu o sukcesy w najpopularniejszym sporcie jakim jest piłka nożna, m.in. dzięki
Widzewowi.
Z poważaniem,
Sylwester Cacek
5