Prognoza oddziaływania na środowisko Miejscowego
Transkrypt
Prognoza oddziaływania na środowisko Miejscowego
WÓJT GMINY WIĄZOWNA PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO P. N. MIENIA – ETAP III WARSZAWA 2010 NAZWA OPRACOWANIA: Prognoza Oddziaływania na Środowisko projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p. n. Mienia – etap III ZLECENIODAWCA: OPRACOWUJĄCY Gmina Wiązowna BUDPLAN Sp. z o.o. 04-390 Warszawa ul. Kickiego 26B/10 GŁÓWNY PROJEKTANT: mgr inŜ. Anna Bereś członek Okręgowej Izby Urbanistów z siedzibą w Warszawie – WA-355 mgr inŜ. arch. Anna Olbromska – Matusiak członek Okręgowej Izby Urbanistów z siedzibą w Warszawie – WA-395 AUTOR OPRACOWANIA: mgr inŜ. Mikołaj Adamczyk mgr Iwona Szatkowska ZESPÓŁ: inŜ. Paulina Kupis inŜ. Rafał Musiałek mgr inŜ. Małgorzata Przeździęk inŜ. Michał Skonieczny Spis treści 1. Wprowadzenie ................................................................................................................................. 6 2. Charakterystyka miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszarów p.n. „Mienia – etap III”................................................................................................................................................... 7 2.1. Ogólna charakterystyka terenu objętego planem i jego otoczeniu.................................................. 7 3. Dokumenty i opracowania uwzględnione w prognozie ................................................................... 7 4. Akty prawne uwzględnione w opracowaniu .................................................................................... 8 5. Charakterystyka środowiska przyrodniczego obszaru objętego sporządzeniem planu zagospodarowania przestrzennego ....................................................................................................... 10 5.1. Warunki geologiczne i rzeźba........................................................................................................ 10 5.2. ZłoŜa kopalin ................................................................................................................................. 11 5.3. Gleby ............................................................................................................................................. 11 5.4. Wody podziemne............................................................................................................................ 12 5.5. Wody powierzchniowe................................................................................................................... 14 5.6. Klimat ............................................................................................................................................ 16 5.7. Formy ochrony przyrody ............................................................................................................... 17 5.8. Zbiorowiska roślinne..................................................................................................................... 18 5.9. Cenne gatunki roślin ..................................................................................................................... 20 5.10. Fauna ................................................................................................................................... 20 5.11. Korytarze ekologiczne.......................................................................................................... 21 6. Stan zasobów i funkcjonowanie środowiska, odporność na degradację i zdolność do regeneracji, wynikające z uwarunkowań określonych w opracowaniu ekofizjograficznym...................................... 22 7. Tendencje zmian środowiska przy braku realizacji ustaleń projektu planu zagospodarowania przestrzennego....................................................................................................................................... 23 8. Skutki dla środowiska wynikające z ustaleń projektu planu zagospodarowania przestrzennego . 23 8.1. Wprowadzania gazów i pyłów do powietrza ................................................................................. 24 8.2. Wytwarzania odpadów .................................................................................................................. 25 8.3. Wprowadzania ścieków do wód lub do ziemi ................................................................................ 25 8.4. Przekształcenia naturalnego ukształtowania terenu ..................................................................... 26 8.5. Zanieczyszczenia gleby lub ziemi .................................................................................................. 26 8.6. Emisji hałasu i pól elektromagnetycznych .................................................................................... 26 8.7. Wykorzystania zasobów środowiska.............................................................................................. 27 8.8. Ryzyko wystąpienia powaŜnych awarii ......................................................................................... 27 8.9. Dla wód podziemnych i powierzchniowych................................................................................... 27 8.10. Dla klimatu........................................................................................................................... 27 8.11. Dla zwierząt i roślin............................................................................................................. 28 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. 8.12. Dla ekosystemów.................................................................................................................. 28 8.13. Dla róŜnorodności biologicznej ........................................................................................... 28 8.14. Dla krajobrazu ..................................................................................................................... 28 8.15. Dla zabytków i dóbr materialnych ....................................................................................... 29 9. Ocena rozwiązań funkcjonalno – przestrzennych i innych ustaleń zawartych w projekcie miejscowego planu zagospodarowani przestrzennego.......................................................................... 29 9.1. Zgodność projektowanego uŜytkowania i zagospodarowania terenów z uwarunkowaniami określonymi w opracowaniu ekofizjograficznym................................................................................... 29 9.2. Zgodność z przepisami prawa dotyczącymi ochrony środowiska ................................................. 29 9.3. Zgodność z przepisami zawartymi w aktach o utworzeniu obszarów i obiektów chronionych oraz w planach ochrony ................................................................................................................................ 29 9.4. Skuteczność ochrony róŜnorodności biologicznej ......................................................................... 29 9.5. Proporcje pomiędzy terenami o róŜnych formach uŜytkowania, a pozostałymi terenami............. 30 10. Ocena określonych w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego warunków zagospodarowania terenu, wynikających z ochrony środowiska, prawidłowości gospodarowania zasobami przyrody oraz ochrony gatunków rolnych i leśnych.............................................................. 30 11. Ocena zagroŜeń dla środowiska, które mogą powstać na terenach objętych projektem planu oraz na terenach pozostających w zasięgu oddziaływania wynikającego z realizacji i jego ustaleń............ 36 12. Ocena skutków dla istniejących form ochrony przyrody oraz dla innych obszarów chronionych 37 13. Ocena zmian w krajobrazie........................................................................................................... 37 14. Opis przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótkoterminowe, średnioterminowe, długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania na środowisko......................................................... 37 15. MoŜliwości rozwiązań eliminujących lub ograniczających negatywne oddziaływanie na środowisko, w tym na krajobraz............................................................................................................ 44 16. Propozycje innych niŜ w projekcie planu ustaleń sprzyjających ochronie środowiska ................ 44 17. Propozycje metod analizy skutków realizacji postanowień zawartych w prognozie oraz częstotliwość ich przeprowadzania ....................................................................................................... 45 18. Streszczenie w języku niespecjalistycznym .................................................................................... 45 19. Załączniki ...................................................................................................................................... 46 5 1. Wprowadzenie Celem prognozy jest identyfikacja potencjalnych znaczących oddziaływań na środowisko ustaleń planu i określenie rozwiązań eliminujących, ograniczających lub kompensujących negatywne oddziaływania oraz w miarę potrzeb przedstawienie rozwiązań alternatywnych do rozwiązań zawartych w projektowanym dokumencie. Obowiązek sporządzenia prognozy oddziaływania na środowisko ustaleń projektu planu zagospodarowania przestrzennego wynika z art. 46 oraz art. 51 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zmn.) – ustawa weszła w Ŝycie 15.11.2008r. Niniejsza prognoza w myśl wyŜej przywołanego art. 46 stanowi element strategicznej oceny oddziaływania na środowisko. Szczegółowe warunki, jakim powinna odpowiadać prognoza oddziaływania na środowisko dotycząca projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego określa art. 41 ust.2 w/w ustawy. Prognoza uwzględnia ustalenia zawarte przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie w piśmie z dnia 27 lutego 2009 r., znak: RDOŚ – 14 – WOOŚ – I – BS – 7041 – 263/09 oraz przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Otwocku w piśmie z dnia 16 lutego 2009 r., znak: ZNŚ. 711 – 1/704/09 dotyczące zakresu i stopnia szczegółowości informacji zawartych w prognozie oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p.n. „Mienia – etap III”. Niniejsza prognoza przedstawia wyniki analiz i ocen w formie opisowej i kartograficznej (rys.1). Część kartograficzna została sporządzona w skali 1:1000 (wydruk 1:2000). W prognozie ocenia się stan i funkcjonowanie środowiska, odporność na degradację i zdolność do regeneracji wynikające z uwarunkowań określonych w opracowaniu ekofizjograficznym oraz tendencje do zmian przy braku realizacji ustaleń projektowanego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Rozpatrywane są takŜe skutki dla środowiska, które mogą wynikać z projektowanego przeznaczenia terenu oraz skutki realizacji ustaleń projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i rozwiązania funkcjonalno – przestrzenne. Projektowane uŜytkowanie i zagospodarowanie terenów jest rozpatrywane pod kątem zgodności z uwarunkowaniami określonymi w opracowaniu ekofizjograficznym, z przepisami prawa dotyczącymi ochrony środowiska, skuteczności ochrony bioróŜnorodności i właściwych proporcji pomiędzy terenami o róŜnych formach uŜytkowania. Ocenia się równieŜ określone w projekcie planu warunki zagospodarowania przestrzennego, wynikające z potrzeb ochrony środowiska, prawidłowości gospodarowania zasobami przyrody oraz Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. ochrony gruntów rolnych i leśnych. Uwzględniane są ponadto zagroŜenia dla środowiska i wpływ na zdrowie ludzi, skutki dla istniejących form ochrony przyrody i innych obszarów chronionych i zakres zmian w krajobrazie, oraz moŜliwość rozwiązań eliminujących lub ograniczających negatywne oddziaływanie na środowisko. W prognozie zawarte są, jeŜeli zachodzi taka potrzeba, równieŜ propozycje innych rozwiązań niŜ w projekcie miejscowego planu zagospodarowania, sprzyjające ochronie środowiska. Niniejszą prognozę sporządzono na podstawie rozpoznania terenowego uwarunkowań ekofizjograficznych i walorów krajobrazowych, identyfikacji potencjalnych zagroŜeń i uciąŜliwości. Zanalizowano dostępne opracowania planistyczne i dokumentacyjne na poziomie gminy, powiatu, województwa i kraju oraz oceny realizacji obowiązków prawnych i skuteczności rozwiązań chroniących środowisko przed nadmierną eksploatacją zasobów oraz wprowadzaniem zanieczyszczeń antropogenicznych do środowiska. 2. Charakterystyka miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszarów p.n. „Mienia – etap III” 2.1. Ogólna charakterystyka terenu objętego planem i jego otoczeniu Obszar objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego połoŜony jest w granicach obrębów Duchnów i Kąck. Jest to teren w niewielkim stopniu zabudowany: na północy tereny wzdłuŜ drogi nr 721, na północnym zachodzie powyŜej rzeki Mieni (zabudowa na terenie 1R), oraz na południu wzdłuŜ drogi. Przez centralną część obszaru przepływa rzeka Mienia oraz jej dopływ połoŜony na południe od ww. rzeka Jędrzejnica. Sieć hydrograficzną uzupełniają rowy melioracyjne i zbiorniki wód powierzchniowych (zlokalizowane na północnym – zachodzie). Na tym terenie przewaŜają łąki i pastwiska, z których większość znajduje się w obszarze zalewowym. Południową część analizowanego obszaru zajmuje las mieszany. 3. Dokumenty i opracowania uwzględnione w prognozie Budplan Sp. z o.o. miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego p.n. „Mienia – etap III” Budplan Sp. z o.o. opracowanie ekofizjograficzne na potrzeby miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p.n. „Mienia – etap III” Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wiązowna (cześć II – Kierunki zagospodarowania przestrzennego ustalenia szczegółowe), Warszawa 2008. INFO – PROJEKT S.C. 7 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Opracowanie ekofizjograficzne podstawowe sporządzone na potrzeby studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wiązowna, Wiązowna 2007. Infoprojekt Warszawa Mapa Geologiczno-Gospodarcza wraz z objaśnieniami, arkusz Okuniew (525), skala 1:50000, WG 1997 Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski wraz z objaśnieniami, arkusz Okuniew (525), skala 1:50000, WG 1978, Program ochrony środowiska dla miasta i gminy Wiązowna 2004r. Przedsiębiorstwo geologiczne „POLGEOL” S.A.. Opracowanie mgr Iwona Kubiczek, mgr Romuald Bieleń Plan rozwoju lokalnego gminy Wiązowna na lata 2007 – 2013 Plan gospodarki odpadami dla gminy Wiązowna 2004 – 2011 Przedsiębiorstwo geologiczne „POLGEOL” S.A.. Opracowanie mgr Romuald Bieleń, mgr Monika Połujan, mgr Iwona Kubiczek Roczna ocena jakości powietrza w województwie mazowieckim. Raport za rok 2008 Stan środowiska w województwie mazowieckim w 2007 roku. Raport WIOŚ 2008 Monitoring rzek 2008. WIOŚ 2009 Standardowy Formularz Danych Dolina Środkowego Świdra PLH 14_04. 4. Akty prawne uwzględnione w opracowaniu Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. 2008 Nr 25 poz. 150 z późn. zmn.), Ustawa z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2003 Nr 80, poz.717 z późn. zmn.), Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2004 Nr 92, poz.880 z późn. zmn.), Ustawa z dnia 3 października 2008r. o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2008 Nr 201, poz. 1237), Ustawa z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2008 Nr 199, poz. 1227), Ustawa z dnia 3 lutego 1995r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. 1995 Nr 16.,poz.78 z późn. zmn.), Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. 2003 Nr 162, poz. 1563 z późn. zmn.), Ustawa z dnia 28 września 1991r. o lasach (Dz. U. 2000 Nr 56, poz. 679(z późn. zmn.), 8 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Ustawa z dnia 4 lutego 1994r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. 1994 Nr 27, poz.96 z późn. zmn.), Ustawa z dnia 10 lipca 2008r. o odpadach wydobywczych (Dz. U. Nr 138, poz. 865), Ustawa z dnia 6 lipca 2001 o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju (Dz. U. 2001 Nr 97 poz.1051 z późn. zmn.), Ustawa z dnia 18 lipca 2001r. Prawo Wodne (Dz. U. 2001 Nr 115 poz.1229 z późn. zmn.), Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001r. o odpadach (Dz. U. 2007 Nr 39 , poz.251 z późn. zmn.), Ustawa z dnia 7 czerwca 2001r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. 2001 r. Nr 72, poz.747 z późn. zmn.), Ustawa z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu porządku i czystości w gminach (Dz. U. 1996 Nr 132 poz. 622 z późn. zmn.), Ustawa z dnia 10 lipca 2007r. o nawozach i nawoŜeniu (Dz. U. 2007 Nr 147, poz.1033), Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 maja 2003r. w sprawie przyjęcia „Polityki Ekologicznej Państwa na lata 2003-2006 z uwzględnieniem perspektywy na lata 2007-2010” (M.P. 2003 Nr 33 poz.433), Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięć do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. 2004r. Nr 257, poz. 2573), Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 maja 2005r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2005r. Nr 92, poz. 769), Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21 sierpnia 2007r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko (Dz. U.z 2007r. Nr 158, poz. 1105), Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. z 2007 r. Nr 120, poz.826), Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymywania tych poziomów, Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006r. w sprawie warunków, jakie naleŜy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 września 2002r. w sprawie standardów jakości gleby oraz standardów jakości ziemi (Dz. U. 2002 Nr 165, poz. 1359), 9 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 sierpnia 2001r. w sprawie określenia rodzajów siedlisk przyrodniczych podlegających ochronie (Dz. U. 2001 Nr 92, poz. 1029), Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. 2008 Nr 47, poz. 281), Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002r. w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o duŜym ryzyku wystąpienia powaŜnej awarii przemysłowej (Dz. U. 2002 Nr 58 poz. 535 z późn. zmn.), Rozporządzenie Wojewody Warszawskiego z dnia 29 sierpnia 1997 r. w sprawie utworzenia obszaru chronionego krajobrazu na terenie województwa warszawskiego (Dz. Urz. Woj. Warsz. Nr 43 poz. 149), Rozporządzenie Wojewody Warszawskiego z dnia 13 lutego 2007 w sprawie Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (Dz. Urz. Woj. Warsz. Nr 42 poz. 870), Uchwała Nr 259/XXIX/08 Rady Miejskiej Wiązowna z dnia 25 listopada 2008 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania p. n. „Mienia – etap III”. 5. Charakterystyka środowiska przyrodniczego obszaru objętego sporządzeniem planu zagospodarowania przestrzennego 5.1. Warunki geologiczne i rzeźba Większość obszaru objętego opracowaniem leŜy w obrębie doliny marginalnej, stanowiącej szerokie na około 2.5 km obniŜenie o kierunku ESE – WNW, wykorzystane przez rzekę Mienię. Dolina ta ma północną krawędź dość stromą natomiast południową niŜszą i bardziej łagodną, poprzecinaną starymi dolinami odpływów wypełnionymi piaskami. Na północ od doliny marginalnej w granicach obszaru opracowania znajdują się fragmenty tarasu pradolinnego, będącego śladem spływu wód przed wcięciem się poniŜej tarasu zalewowego dzisiejszej doliny Mieni. Poziom ten wznosi się od 6 do 8 m nad dnem dzisiejszej doliny. W południowej części obszaru objętego projektem planu znajdują się równiny piasków rzecznych ewentualnie wodnolodowcowych. Są to dna dolin rzecznych z okresu zlodowacenia północno polskiego, kiedy panował inny reŜim wodny, istniała inna baza erozyjna i inny kierunek odpływu wód. Na południu w granicach opracowania znajduje się równieŜ fragment doliny Jędrzejnicy poza obrębem doliny marginalnej. Wśród utworów powierzchniowych terenu opracowania moŜna wyróŜnić (wg Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski, arkusz nr 525 Okuniew): 10 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. gliny zwałowe pochodzące ze stadiału maksymalnego zlodowacenia środkowopolskiego zajmują niewielkie powierzchnia w północnej części obszaru opracowania, iły i mułki zastoiskowe z okresu stadiału mazowiecko-podlaskiego zlodowacenia środkowopolskiego stanowiące północno-wschodni fragment obszaru opracowania, piaski rzeczne i ewentualnie wodnolodowcowe z okresu najstarszego stadiału zlodowacenia północnopolskiego, holoceńskie piaski humusowe dna doliny i tarasów zalewowych, przewaŜające w obrębie obszaru opracowania, holoceńskie namuły torfiaste, zajmujące duŜe powierzchnie w centralnej części obszaru opracowania, holoceńskie torfy, zlokalizowane w południowo-wschodnim fragmencie obszaru opracowania, piaski eoliczne i piaski eoliczne na wydmach zajmujące powierzchnie w południowowschodniej części obszaru opracowania, deluwia piaszczysto-pylaste zajmujące niewielki fragment w północno-wschodniej części obszaru opracowania. 5.2. ZłoŜa kopalin Na terenie obszaru objętego planem brak jest udokumentowanych ani perspektywicznych złóŜ surowców naturalnych. 5.3. Gleby Na terenie gminy Wiązowna występują przewaŜnie gleby typu bielicowego i psudobielicowego oraz gleby brunatne wytworzone z piasków lub z glin zwałowych o róŜnym stopniu spiaszczenia. Gleby te przewaŜają na obszarach wysoczyzny morenowej. Na bezodpływowych obszarach wysoczyznowych, w obniŜeniach terenu oraz lokalnie w dolinach Świdra, Mieni i mniejszych cieków wodnych, obok gleb brunatnych i wyługowanych występują gleby torfowe, namuły torfiaste i mady. PrzewaŜają gleby klas V-VI, które stanowią ok. 55 % ogólnej powierzchni uŜytków rolnych. Gleby wysokich klas bonitacyjnych (klasa III), podlegające bezwzględnej ochronie występują na niewielkiej powierzchni (ok. 7,3 % powierzchni uŜytków rolnych) w części zachodniej omawianego terenu. Dominują gleby kwaśne, wymagające wapnowania. Kwasowość ta powodowana jest głównie przez naturalne czynniki klimatyczno - glebowe oraz przez niewłaściwe nawoŜenie mineralne. 11 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Na terenie gminy Wiązowna obszary zagospodarowane rolniczo stanowią ok. 53 % (5814 ha), w tym: grunty orne zajmują powierzchnię 3717 ha, sady 224 ha, łąki trwałe 986 ha, pastwiska trwałe 602 ha, grunty rolne zabudowane 285 ha. PrzewaŜają gospodarstwa rolne o powierzchni: 1 – 2 ha. Gospodarstwa większe, o powierzchni powyŜej 10 ha stanowią jedynie ok. 3% ogółu gospodarstw. Tego typu struktura obszarowa gospodarstw rolnych moŜe utrudniać ochronę gleb. Na obszarze objętym planem występują torfy i namuły torfiaste – związane z działalnością akumulacyjną rzeki (obszary dolin rzecznych i obniŜeń terenu) oraz piaski rzeczne i humusowe(większość terenów objętych opracowaniem) i eoliczne (południowo wschodnia część obszaru). Jedynie w północnym fragmencie analizowanego terenu występują gliny zwałowe. 5.4. Wody podziemne Na terenie gminy Wiązowna występują dwa uŜytkowe poziomy wodonośne: czwartorzędowe i paleogeńsko – neogeńskie. Wody podziemne w utworach czwartorzędowych występują w obrębie dwóch struktur hydrogeologicznych, róŜniących się genezą, rozprzestrzenieniem, litologią utworów wodonośnych i odpornością na zanieczyszczenia z powierzchni terenu: na obszarze wysoczyzny (północna część Równiny Garwolińskiej) wody podziemne występują w przewarstwieniach piaszczystych wśród glin zwałowych, mułków lub iłów zastoiskowych. Są to piaski róŜnej granulacji, pochodzenia rzecznego, rzecznolodowcowego i zastoiskowego, o miąŜszościach na ogół: 5-20 m. Poziom wodonośny występuje przewaŜnie na głębokości 15-50 m. Izolowany jest od powierzchni terenu pakietem glin zwałowych miąŜszości około 10-30 m. Najkorzystniejsze warunki hydrogeologiczne występują w zachodniej części wysoczyzny, gdzie wydajności eksploatacyjne ujęć dochodzą do 50 m3/h (Program Ochrony Środowiska). Zwierciadło wód gruntowych moŜe być w tym rejonie nieciągłe w związku z płytko zalegającymi utworami o małej przepuszczalności (gliny zwałowe). Niekiedy wody mogą utrzymywać się tuŜ przy 12 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. powierzchni i powodować upłynnienie się glin i iłów co wpływa na pogorszenie się warunków budowlanych. Czwartorzędowy poziom wodonośny w rejonie wysoczyzny charakteryzuje się na ogół średnią odpornością na zanieczyszczenia antropogeniczne. ZagroŜenie wód podziemnych, przejawiające się głównie zwiększonym stęŜeniem związków amonowych w strefie przypowierzchniowej wód gruntowych, związane jest z powszechnym brakiem systemów kanalizacyjnych na terenie gminy. w strefie doliny Wisły (południowy i południowo-zachodni fragment terenu gminy, obejmujący doliny Świdra i Mieni), główny uŜytkowy poziom wodonośny występuje w piaskach średnio i drobnoziarnistych pochodzenia rzecznego i rzecznolodowcowego, o miąŜszości do 20 m. Jest to obszar charakteryzujący się wysokim stopniem odnawialności zasobów wodnych. Wydajności eksploatacyjne ujęć dochodzą do 70 m3/h. Zwierciadło wód ma charakter swobodny. Występuje na głębokościach poniŜej 5,0 m i podlega okresowym wahaniom związanym z ilością opadów atmosferycznych i okresami roztopów (Program Ochrony Środowiska). Czwartorzędowy poziom wodonośny w obrębie dolin rzecznych stanowi Główny Zbiornik Wód Podziemnych nr 222 „Dolina Środkowej Wisły”. Zbiornik ten pozbawiony jest izolacji od powierzchni terenu, w związku z czym charakteryzuje się wysokim stopniem zagroŜenia zanieczyszczeniem i w jego obrębie został wyznaczony obszar wysokiej ochrony (OWO). Na obszarze wysoczyzny, miedzy miejscowościami Duchnów – Wola Ducka, w wyniku płytkiego występowania trzeciorzędowych iłów plioceńskich, brak jest czwartorzędowych poziomów wodonośnych o znaczeniu uŜytkowym. Cały teren gminy Wiązowna połoŜony jest w granicach głównego zbiornika wód podziemnych w utworach paleogeńsko-neogeńskich GZWP Subniecka Warszawska nr 215. MoŜna tu wyodrębnić mioceński i oligoceński poziom wodonośny. Poziom mioceński udokumentowany w powiecie otwockim nie jest ujmowany dla celów pitnych, ze względu na niekorzystne parametry fizykochemiczne wody, związane z formacją buroweglową (piaski pylaste i mułki z domieszką węgla brunatnego). Oligoceński poziom wodonośny występuje na głębokości poniŜej 150 m, w glaukonitowych piaskach róŜnoziarnistych, o średniej miąŜszości 10-20 m. Potencjalne wydajności ujęć mogą osiągać 50 m3/h, przy przewodności warstwy 100-200 m2/24h. W obrębie gminy Wiązowna wody tego poziomu nie są ujmowane (Program Ochrony Środowiska). 13 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Ze względu na ponad 100 m warstwę słabo przepuszczalnych iłów plioceńskich, oligoceński poziom wód podziemnych cechuje się dobrą odpornością na zanieczyszczenia antropogeniczne. Na terenie obszaru opracowania znajduje się GZWP Nr 215A, którego wody nie są eksploatowane. 5.5. Gmina Wody powierzchniowe Wiązowna połoŜona jest w dorzeczu Wisły. NajwaŜniejszymi elementami hydrograficznymi są: rzeka Świder wraz ze swoim prawobrzeŜnym dopływem rzeką Mienią. Rzeka świder stanowi prawy dopływ Wisły, o długości około 85 km. Jej źródła znajdują się na Wysoczyźnie śelechowskiej w pobliŜu Stoczka Łukowskiego, a do Wisły uchodzi w jej 490. km, na granicy miasta Józefów i dzielnicy Świdry Wielkie naleŜącej do Otwocka. Powierzchnia dorzecza rzeki Świder wynosi 1161,5 km². Średni spadek koryta wynosi 1,0%, maksymalna rozpiętość wahań stanów wody 2,3 m, a średni przepływ 4,7 m³. Świder jest typową rzeka nizinną o ustroju roztopowym – śnieŜnym. ReŜim hydrologiczny Świdra charakteryzuje się jednym okresem wezbraniowym z wiosennych roztopów. Świder ma bieg dość bystry, dno piaszczyste, tworzy liczne zakola, w środkowym i dolnym biegu przepływa przez obszary wydm porośniętych lasem sosnowym (Program Ochrony Środowiska). Rzeka ma stosunkowo duŜo dopływów. Jednym z waŜniejszych dopływów lewostronnych jest Rydnia (Rudna, Radnia), wpadająca do Świdra w okolicach miejscowości Transbór, z prawostronnych zaś Wodynia (Wodynka), Piaseczna, Siennica (Sienniczka) uchodząca w okolicach wsi DłuŜew, Stok opodal Woli Karczewskiej oraz Mienia zasilająca rzekę w jej dolnym odcinku, w okolicach Józefowa. Rzeka Mienia równieŜ płynie meandrującym, nieuregulowanym korytem, atrakcyjnym pod względem walorów i funkcji przyrodniczych. Ma ona długość około 40 km. Powierzchnia jej zlewni wynosi około 280 km². Rzeka ma źródła niedaleko Kałuszyna i przepływa przez tereny powiatu mińskiego i otwockiego. Największym dopływem Mieni jest rzeka Srebrna. Sieć hydrograficzną gminy uzupełniają niewielkie zbiorniki wód stojących, przewaŜnie starorzecza w dolinie Świdra lub małe akweny po eksploatacji torfu i Ŝwiru. Na terenie gminy zmeliorowanych jest około 1100 ha uŜytków rolnych. Nadmiar wód powierzchniowych występujący na łąkach i pastwiskach odprowadzany jest do rzek systemami rowów. Eksploatacja i kontrola systemu przeciwpowodziowego leŜy w gestii Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie. Głównym celem jest zapobieganie okresowym podtopieniom, występującym podczas wiosennych lub jesiennych wezbrań. Od 1960 r. pomiary przepływu i stanu wód prowadzone są na posterunku wodowskazowym zlokalizowanym w miejscowości Wólka Mlądzka na rzece Świder (km 14,8), w odległości około 400 m od granicy gminy. Posterunek wodowskazowy na rzece Mieni, w miejscowości Emów, został zlikwidowany (Program Ochrony Środowiska). 14 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Wyniki badań jakości wód powierzchniowych w punktach kontrolnych zlokalizowanych na rzece Świder oraz Mienia znajdują się w tabeli poniŜej: Tab.1 Ocena jednolitych części wód powierzchniowych (JCW) Nazwa ppk Lp. Dębinka, Mlądz Wiązowna, Kędzierak (Srebrna) 1 2 Rzeka Km Ocena el. biologiczne Ocena el. fizykochemiczne Ocena subst. szczeg. szkodliwe Ocena el. hydromorfologiczne Stan/potencjał ekologiczny Stan chemiczny Stan ogólny wód Świder 1,80 3 3 1 0 umiark. 1 zły Mienia 4,20 1 3 1 0 umiark. 0 zły WIOŚ: Monitoring rzek w 2008 r. Objaśnienia: Lp. NAZWA KOLUMNY 1 OPIS 2 1 Ocena el. biologiczne cyfry 1 - 5 odpowiadają klasom z rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 sierpnia 2008r., 0- brak wyników pomiarów wskaźników biologicznych. Ocena el. fizykochemiczne Ocena subst. szczeg. szkodl. Ocena el. hydromorfologiczne Ocena elementów fizykochemicznych: cyfry 1 - 3 odpowiadają klasom z rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 sierpnia 2008r. 0 - oznacza brak przekroczeń, 1 - oznacza przekroczenia. Zgodnie z załącznikiem 5 rozporządzenia Ministra Środowiska z 20 sierpnia 2008r. Ze względu na brak danych elementy hydromorfologiczne zostały pominięte przy ocenie stanu / potencjału ekologicznego. Wyniki oceny stanu chemicznego JCW. Ocena substancji priorytetowych ujętych w załączniku 8 rozporządzenia Ministra Środowiska z 20 sierpnia 2008r.0 - oznacza stan dobry, 1 - oznacza nie osiągający stanu dobrego. 2 3 4 5 Stan chemiczny Z powyŜszych wyników badań wynika, Ŝe wody rzeki Mieni i Świdra wykazują przekroczenie dopuszczalnych norm ze względu na substancje szczególnie szkodliwe, ponadto wody rzeki Świder nie osiągają stanu dobrego ze względu na stan chemiczny (Mienia – stan dobry ze względu na stan chemiczny). Rzeka Świder została zakwalifikowana do klasy III – stan umiarkowany biologicznego wskaźnika jakości wód, zaś wody Mieni zostały zaliczone do wód klasy I – stan bardzo dobry biologicznego wskaźnika jakości wód. Stan ogólny wód (zgodnie z rozporządzeniem z Ministra Środowiska z 20 sierpnia 2008) Mieni i Świdra oceniono jako zły w oparciu o kryteria stanu chemicznego i potencjału ekologicznego. Tab.2 Klasyfikacja wód Rzeka Punkt pomiarow o– kontrolny Mienia Wiązowna – powyŜej ujścia do Świdra Km Gmina Powiat Klasa ogólna Nazwa wskaźnika Klasa wskaźnika IV ChZT-Cr Azot kjeldahla Fosfor org IV IV IV IV 2006 r. 4,2 Wiązowna Otwock 15 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” Lb.b. coli Og.lb.b. coli p. IV 2007 r. Świder Dębinka – ujście do Wisły 1,8 Józefów Otwock IV Azot kjeldahla Lb.b. coli Og.lb.b. coli IV IV IV Według Raportu Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Warszawie, stan na 2007 rok, wody rzeki Mieni (pobrane powyŜej ujścia do Świdra) zostały zakwalifikowane do IV klasy jakości wód, tak samo zakwalifikowano wody rzeki Świder na odcinku ujściowym (klasa jakości IV oznacza wódy o niezadowalającej jakości, dla których jakości wód są podwyŜszone w wyniku naturalnych procesów oraz słabego oddziaływania. Natomiast wartości biologicznych wskaźników jakości wody zaliczone do IV klasy jakości wód oznacza ilościowe i jakościowe zmiany w populacjach biologicznych na skutek oddziaływań antropogenicznych). Większość wskaźników IV klasy jakości wód przekracza dopuszczalne stęŜenie wskaźników dla wody przeznaczonej spoŜycia przez ludzi. Ponadto wyniki badań wskazują na zanieczyszczenie bakteriologiczne wód rzeki Mieni a takŜe na zanieczyszczenie pierwiastkami biogennymi (azot oraz fosfor) stwarzających zagroŜenie eutrofizacji wód. Przez teren opracowania przepływa Mienia oraz jej lewy dopływ Jędrzejnica. Ponadto obszar opracowania poprzecinany jest siecią rowów melioracyjnych. Występują teŜ zbiorniki wód stojących w północno – zachodniej części analizowanego obszaru. Na terenach zalewowych, w szczególności na obszarach połoŜonych w sąsiedztwie rzeki Mieni i Jędrzejnicy mogą wystąpić podtopienia, będące wynikiem wiosennych roztopów i/lub intensywnymi opadami atmosferycznymi. 5.6. Klimat Gmina Wiązowna połoŜona jest w mazowiecko - podlaskim regionie klimatycznym. Zaznacza się tu zachodnia cyrkulacja atmosferyczna; przewaŜają wiatry zachodnie, znaczny jest teŜ udział wiatrów południowych. Region charakteryzuje się występowaniem znacznych amplitud rocznych temperatur powietrza, o wartościach rosnących w kierunku wschodnim. Średnie roczne temperatury wahają się w przedziale 7,4 - 8,1°C. Najcieplejszym miesiącem jest lipiec (średnie temperatury od 17,5 °C do 18,2 °C), a najchłodniejszym - styczeń (średnia temperatura – 3°C). Opady roczne są niŜsze od średniej wartości dla Polski i wynoszą 550 - 650 mm (posterunek meteorologiczny Świder – 628 mm). Wezbrania obserwowane są na przełomie marca i kwietnia. Okres wegetacyjny trwa średnio 215-220 dni, zaś okres bez przymrozków 167-185 dni. Średnia roczna liczba dni z pokrywą śnieŜną wynosi od 70 do 80. Obszar gminy cechuje typowa dla strefy podmiejskiej róŜnorodność czynników wpływających na kształtowanie się warunków klimatycznych: piaszczyste, przewaŜnie suche podłoŜe, znaczne 16 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. powierzchnie lasów sosnowych, względnie mały udział terenów zabudowanych. W porównaniu z rejonami sąsiednimi, klimat lokalny charakteryzuje się m.in. osłabieniem prędkości wiatrów, duŜym udziałem dni bezwietrznych, zmniejszoną amplitudą dobowych wahań temperatury i znacznym stęŜeniem w powietrzu aerozoli organicznych. Korzystne warunki bioklimatyczne sprzyjają rozwojowi w kierunku rekreacyjno-letniskowym. Część obszaru opracowania leŜy w obrębie doliny rzecznej i jej zboczy, gdzie warunki termicznowilgotnościowe i wietrzne klimatu lokalnego są mniej korzystne (zastoiska wilgotnego powietrza spowodowane duŜą kondensacją pary wodnej przy niŜszych temperaturach, napływy chłodnych mas powietrza z terenów połoŜonych wyŜej, stosunkowo częste przymrozki i mgły, wiatry wiejące wzdłuŜ zboczy dolinnych, a w przewęŜeniach zwiększające prędkość). Na wysoczyźnie warunki termicznowilgotnościowe są korzystniejsze (mniejsze amplitudy temperatur, mniej przymrozków, niŜsza wilgotność względna, mniejsza ilość mgieł), korzystniejsze są tam równieŜ warunki aerosanitarne i na ogół warunki solarne (zwłaszcza na południowych zboczach wysoczyzny i w jej centralnych partiach). Niekiedy jednak moŜe wystąpić nadmierne przewietrzanie uciąŜliwe dla ludzi. 5.7. Formy ochrony przyrody Przez analizowany teren przechodzi granica Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (WOCHK). WOCHK obejmuje tereny chronione ze względu na wyróŜniający się krajobraz o zróŜnicowanych ekosystemach, wartościowe ze względu na moŜliwość zaspokajania potrzeb związanych z turystyką i wypoczynkiem, a takŜe pełnioną funkcją korytarzy ekologicznych (Rozporządzenie Wojewody Warszawskiego z dnia 29 sierpnia 1997 r. w sprawie utworzenia obszaru chronionego krajobrazu na terenie województwa warszawskiego Dz. Urz. Woj. Warsz. Nr 43 poz. 149). Całkowita powierzchnia WOCHK wynosi 148409,1 ha. Na terenie Obszaru, mając na uwadze zróŜnicowanie jego walorów przyrodniczych i krajobrazowych, wyróŜnia się następujące strefy: 1)strefę szczególnej ochrony ekologicznej obejmującą tereny, które decydują o potencjale biotycznym obszarów oraz o istotnym znaczeniu dla migracji zwierząt, roślin i grzybów; 2)strefę ochrony urbanistycznej obejmującej wybrane tereny miast i wsi oraz grunty o wzmoŜonym naporze urbanizacyjnym, posiadające szczególne wartości przyrodnicze; 3)strefę „zwykłą” obejmującą pozostałe tereny. Dla poszczególnych stref obowiązują zakazy wymienione w w/w Rozporządzeniu. 17 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Warszawski Obszar Chronionego Krajobrazu obejmuje swoim zasięgiem większość terenu gminy Wiązowna. Na terenie gminy występuje strefa „zwykła” oraz strefa ochrony urbanistycznej obejmująca następujące wsie: Malcanów, Kopki, Wola Karczewska, Wiązowna Kościelna i śanęcin. Centralną i południową część analizowanego terenu obejmuje strefa zwykła WOCHK. Na południe w odległości 4,5km od terenu objętego planem zlokalizowany jest obszar Natura 2000 Dolina Środkowego Świdra PLH 14_04 (według nowej nomenklatury na stronie internetowej GDOŚ kod PLH 140025). Jest to Specjalny Obszar Ochrony Siedlisk o powierzchni 1475,7 ha. Na tym obszarze występuje 8 siedlisk z załącznika I Dyrektywy Siedliskowej tj.: starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion, ciepłolubne, śródlądowe murawy napiaskowe Koelerion glaucae, zmienno wilgotne łąki trzęślicowe Molinion, ziołorośla górskie (Adenostylion alliariae) i ziołorośla nadrzeczne (Convolvuletalia sepium), niŜowe i górskie świeŜe łąki uŜytkowane ekstensywne (Arrhenatherion elatioris), górskie i nizinne torfowiska o charakterze młak, turzycowisk, mechowisk, łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo – fragilis, Populetum albae, Alnenion). łęgowe lasy dębowo – wiązowo – jesionowe (Ficario Ulmetum). Przedmiotem ochrony tego obszaru są siedliska nadrzeczne łęgi, niŜowe i górskie świeŜe łąki uŜytkowane ekstensywnie, oraz gatunki takie jak: poczwarówka zwęŜona, czerwończyk nieparek i trzepla zielona. ZagroŜeniem dla tego terenu są regulacje rzeki Świder, zbyt szybki odpływ wód siecią melioracyjną, zaniechanie wykaszania/wypasania zbiorowisk łąkowych oraz intensyfikacja produkcji rolnej (monokultury na duŜych obszarach). Istotnym problemem jest równieŜ wkraczanie zabudowy na tereny nadrzeczne i grodzenie działek do koryta rzeki, powodujące fragmentację doliny. 5.8. Zbiorowiska roślinne Według klasyfikacji geobotanicznej Szafera obszar gminy naleŜy do Krainy Mazowieckiej. W obrębie gminy wydziela się dwa regiony geobotaniczne. Region zachodni (obejmujący tereny parku krajobrazowego, północno — zachodnią część gminy w rejonie skrzyŜowania trasy Warszawa — Brześć z trasą lubelską oraz fragment gminy na południe od Świdra) charakteryzuje się występowaniem siedlisk ubogich, porośniętych borem sosnowym i mieszanym. W mozaice zbiorowisk roślinnych największy udział mają: bór mieszany, bór świeŜy, ols, łozowiska, łęg olszowo 18 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. - jesionowy, zbiorowiska bagienne i torfowiska niskie, wilgotne łąki i murawy piaskowe. Region wschodni (pozostała część gminy) charakteryzuje się powierzchniową dominacją płatów roślinności z klas Salicetea i Chenopodietea. Spotyka się tu równieŜ łęg olszowo — jesionowy, las świeŜy, bór mieszany świeŜy i bór świeŜy, a zieleń niską reprezentują łąki i pastwiska. Obecna struktura i stan szaty roślinnej zostały w duŜej mierze ukształtowane przez działalność ludzką, jednak zachował się tu szereg siedlisk przyrodniczych o charakterze zbliŜonym do naturalnego. Ogólnie, w uproszczeniu, zbiorowiska występujące na terenie gminy podzielić moŜna na leśne i zadrzewienia (drzewa i krzewy lub ich skupiska nie stanowiące zbiorowisk leśnych), uŜytki zielone oraz zbiorowiska synantropijne. Do zbiorowisk roślinnych o charakterze zbliŜonym do naturalnego i bardzo wysokim potencjale ekologicznym (bogatej puli genowej, duŜym zróŜnicowaniu fitosocjologicznym) naleŜą lasy. Zwarty kompleks Lasów Otwockich to największy kompleks leśny w środkowej części województwa mazowieckiego. Powierzchnia lasów i gruntów leśnych na terenie gminy wynosi 3220 ha, co stanowi 31,6 % ogólnej powierzchni gminy. Wskaźnik lesistości jest znacznie wyŜszy od średniej wartości dla województwa (22,2 %). W części zachodniej gminy dominują bory, w których głównym gatunkiem lasotwórczym jest sosna (ok. 90 % powierzchni leśnej) z domieszką brzozy i dębu. W dolinie Świdra występują zbiorowiska łęgów (z dominacją wierzb i topoli, miejscami olchy) oraz zarośli wierzbowych. Większość lasów ma charakter lasów ochronnych. Wynika to głównie z bliskiego połoŜenia warszawskiej aglomeracji miejskiej; ponadto lasy pełnią funkcje glebochronną, wodochronną lub teŜ stanowią ostoje zwierząt chronionych. Lasy będące własnością Skarbu Państwa zajmują powierzchnię 1640 ha, co stanowi ok. 60% powierzchni leśnej gminy. Lasami tymi zarządza Nadleśnictwo Celestynów. Gospodarka leśna prowadzona jest według Planu urządzenia lasu. Lasy prywatne mają charakter rozdrobnionych i rozproszonych monokultur izolowanych od zwartych kompleksów. Lasy te rzadko realizują funkcje ochronne (sporadycznie wyznaczone lasy ochronne, rezerwaty przyrody, strefy ochronne zwierząt chronionych). Dla lasów rozdrobnionych (o powierzchni do 10 ha), nie stanowiących własności Skarbu Państwa zadania z zakresu gospodarki leśnej określa decyzja starosty, wydawana na podstawie uproszczonego planu urządzenia lasu lub inwentaryzacji. Gmina Wiązowna posiada uproszczone plany urządzenia lasu na okres od 1 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2018 r. dla poszczególnych sołectw. Wśród szerokiej gamy zadrzewień w granicach gminy wyróŜnić moŜna zadrzewienia śródpolne uŜytków rolnych i zarośla śródpolne (wierzba iwa i bez czarny oraz jeŜyny), zadrzewienia wzdłuŜ dróg, zadrzewienia wzdłuŜ cieków wodnych, zadrzewienia wiejskich terenów budowlanych, parki podworskie, zadrzewienia cmentarzy, sady i ogrody działkowe oraz przydomowe plantacje drzew i krzewów owocowych. 19 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Oprócz terenów lasów i zadrzewień, wysokimi walorami przyrodniczymi charakteryzują się uŜytki zielone oraz zbiorowiska wodne i przywodne. Nieleśne zbiorowiska naturalne i półnaturalne połoŜone są głównie w dolinie Mieni oraz w północnej części gminy w tzw. obszarze źródliskowym — rejon. UŜytki zielone zajmują łącznie powierzchnię 2358,6 ha (21,7 % ogółu powierzchni gminy), w tym 1006 ha stanowią łąki, a 612 ha pastwiska. Wśród łąk wyróŜnić moŜna łąki okresowo wilgotne rozwijające się na siedliskach o wysokim poziomie wód gruntowych (0,6 - 0,9 m) i łąki świeŜe zajmujące gleby mineralne i próchniczne, średnio wilgotne. Zbiorowiska roślinne łąk, pastwisk i bagien wykazują wysoki potencjał ekologiczny i stosunkowo duŜą trwałość z tendencją do renaturyzacji w przypadku ekstensywnego uŜytkowania łąk; zaprzestanie uŜytkowania uruchamia sukcesję w kierunku zbiorowisk zaroślowych i leśnych . Zmiany w rolnictwie (przede wszystkim melioracje odwadniające, którymi objęto w gminie Wiązowna ok. 1100 ha) spowodowały znaczną degradację uŜytków zielonych. Melioracje przyczyniły się do degradacji tych terenów, zaniku flory związanej z dawnymi metodami gospodarki łąkarskiej oraz ograniczenia zasięgu występowania cennych przyrodniczo ekosystemów łąkowych. Zachowanie ich pozostałości wymaga podjęcia ochrony czynnej. Roślinność antropogeniczna obejmuje (poza wspomnianymi zadrzewieniami) roślinność ogródków przydomowych i zieleń ozdobną oraz zbiorowiska upraw, ruderalne i dywanowe. Zbiorowiska upraw mają mało trwały charakter; roślinom jedno- i dwuletnim towarzyszą nieliczne byliny, jak np. perz właściwy, czosnek zielonawy, powój polny, ostroŜeń polny. W skład zbiorowisk ruderalnych, występujących najczęściej w sąsiedztwie dróg oraz w opuszczonych ogrodach i zagrodach, wchodzą byliny z zespołu wrotycza i bylicy pospolitej (Artemisio-Tanacetum vulgaris) oraz zbiorowiska trawiaste o charakterze murawowym i zadarniającym. W skład zbiorowisk dywanowych, zajmujących siedliska silnie deptane, wchodzi zespół Ŝycicy i babki pospolitej (Lolio-Plantaginetum). Zieleń urządzona, zajmująca ok. 10% powierzchni gminy, stanowi podstawowy element pokrywy roślinnej w zabytkowych zespołach parkowych, często sztucznie wprowadzony w celu wzbogacenia walorów estetycznych i kompozycyjnych, rzadziej będący kontynuacją rodzimych zbiorowisk. Zieleń urządzona i roślinność ogródków przydomowych charakteryzuje się duŜą róŜnorodnością struktury (zarówno duŜe powierzchnie otwartych terenów, jak i drzewa i krzewy) i składu gatunkowego. 5.9. Cenne gatunki roślin Na terenie gminy występuje ok. 45 gatunków chronionych roślin, porostów i grzybów m.in. widłaki, rosiczki, konwalia majowa, lilia złotogłów, turówka wonna, podkolan, bagno zwyczajne, pierwiosnki, przylaszczki, oraz rzadko spotykany wawrzynek wilczełyko. 5.10. Fauna 20 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Licznie reprezentowana jest fauna - występuje tu ok. 180 gatunków zwierząt chronionych. Występowanie fauny na obszarze planu związane jest z rozmieszczeniem podstawowych siedlisk o charakterze naturalnym lub półnaturalnym oraz obecnym stanem środowiska przyrodniczego. Największym ssakiem na obszarze gminy jest łoś, którego liczebność stale wzrasta. Sporadycznie pojawiają się jelenie. Spotkać moŜna równieŜ dzika, sarnę, borsuka, lisa, łasicę, kunę, bobry i wydrę. Najliczniejsze są ssaki z rzędu owadoŜernych (jeŜe, ryjówki i krety). Rząd gryzoni reprezentuje rzadka popielica. Wśród ok. 120 spotykanych tu gatunków ptaków jest wiele gatunków zagroŜonych. Na awifaunę gminy składają się gatunki związane z kompleksami leśnymi (zięba, rudzik, świstunka, kos, drozd śpiewak, bocian czarny, kruk), gatunki wodno-błotne i łąkowo-zaroślowe związane z ciągami siedliskowymi dolin rzecznych (m.in. derkacz, brzęczka, bielik, remiz, potrzos, kulik wielki, błotniak stawowy, błotniak zboŜowy, Ŝuraw, zimorodek) oraz gatunki typowe dla awifauny wiejskiej (np. dudek). Spośród gatunków przelotnych pojawia się m.in. siewka złota i łęczak. W r. 2000 podjęto próbę reintrodukcji sokoła wędrownego. Do lat 80. na terenie gminy występował Ŝółw błotny, obecnie trwają prace nad jego reintrodukcją. Na terenie gminy moŜna spotkać innych przedstawicieli gadów np.: jaszczurkę zwinkę, jaszczurkę Ŝyworodną, padalca, zaskrońca i Ŝmiję zygzakowatą. Na łąkach występują płazy: Ŝaby, ropuchy, traszka zwyczajna. W Świdrze występuje reintrodukowany pstrąg potokowy. Licznie reprezentowana jest fauna. Na terenie gminy znajduje się ok. 180 gatunków zwierząt (Ŝmija zygzakowata, pstrąg potokowy), chronionych w tym ok. 120 gatunków ptaków (Ŝuraw, dudek, kruk, zimorodek, sokół wędrowny, bocian czarny). 5.11. Korytarze ekologiczne Na terenie gminy Wiązowna występują korytarze ekologiczne stanowiące naturalne powiązania przyrodnicze o znaczeniu regionalnym: system doliny Wisły oraz ciąg łączący kompleksy Puszczy Mariańskiej, lasów śyrardowskich, Młochowskich, Sękocińskich, Chojnowskich i Celestynowskich. Stanowi on fragment rozczłonkowanego, ale wielkoprzestrzennego kompleksu leśnego, ciągnącego się od Puszczy Kozienickiej po Puszczę Białą. Korytarze ekologiczne o znaczeniu ponadlokalnym są doliny rzeki Świder i rzeki Mieni, połączone z rzeką Wisłą. Barierami ekologicznymi dla ciągów przyrodniczych są przede wszystkim bariery infrastrukturalne, zwłaszcza drogi charakteryzujące się duŜym natęŜeniem ruchu samochodowego. 21 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Stanowią one niebezpieczeństwo dla wielu gatunków duŜych ssaków, a przede wszystkim dla płazów i gadów. Dla ornitofauny powaŜną barierą są napowietrzne linie elektroenergetyczne. Dla korytarzy ekologicznych jakimi są doliny Świdra i Mieni dodatkową barierą jest istniejąca zabudowa wiejska w nich sytuowana pomimo niekorzystnych warunków fizjograficznych dla funkcji mieszkaniowej. Zabudowa stanowi przegrodę poprzeczną doliny i zwęŜa jej obszar funkcjonalny utrudniając funkcjonowanie układów odwadniających i wentylacyjnych. Efektywność funkcjonowania korytarzy ekologicznych zaleŜna jest przede wszystkim od potencjału biologicznego ekosystemów je tworzących, od ciągłości ich przebiegu oraz od powiązania z ekosystemami zasilającymi. Na rozpatrywanym obszarze lokalne powiązania ekologiczne tworzą podmokłe siedliska łąkowe i leśne towarzyszące ciekom i rowom melioracyjnym. Dopełnienie tego „systemu” stanowią szpalery zadrzewień usytuowane wzdłuŜ dróg, cieków i obniŜeniach terenu. 6. Stan zasobów i funkcjonowanie środowiska, odporność na degradację i zdolność do regeneracji, wynikające z uwarunkowań określonych w opracowaniu ekofizjograficznym Do najbardziej podatnych na zmiany elementów środowiska zalicza się rośliny i zwierzęta, następnie warunki klimatyczne, wody i gleby, a na końcu podłoŜe geologiczne. Omawiany teren jest przekształcony przez dawną i obecną działalność rolniczą (głównie łąki i pastwiska). Ta forma uŜytkowania jest dominująca w gminie – 57% jej powierzchni, choć jedynie od 10 do 15% jej ludności utrzymuję się z rolnictwa. Jakość powietrza w gminie Wiązowna nie jest dobra, co jest wynikiem napływu zanieczyszczeń z terenów aglomeracji warszawskiej (przewaga wiatrów zachodnich i południowo zachodnich, napływ zanieczyszczeń pyłowych i gazowych). Lokalnie największy wpływ na stan powietrza mają zakłady przemysłowe, kotłownie i transport. Głównym źródłem hałasu na terenie gminy stanowią drogi. Ochrona wód powierzchniowych sprowadza się głównie do prawidłowej gospodarki ściekami. Wody powierzchniowe (rzeka Mienia) odznaczają się złym stanem wód. Podstawowe źródła zanieczyszczeń wód powierzchniowych to ścieki zrzucane poza granicami Wiązowna oraz zanieczyszczenia wielkoobszarowe powstałe w wyniku niewłaściwego stosowania nawozów mineralnych i środków ochrony roślin. Nieprawidłowa gospodarka wodno – ściekowa w Mińsku Mazowieckim (nad rzeką Srebrna dopływ Mieni) oraz w Stoczku Łukowskim (nad Świdrem) stanowi równieŜ zagroŜenie dla jakości wód w gminie Wiązowna. Zbiorniki wód powierzchniowych (zlokalizowane na północnym zachodzie) stanowią waŜny element środowiska i krajobrazu tego terenu. 22 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Wody podziemne czwartorzędowego poziomu wodonośnego odznaczają się średnią jakością. Wymagają one prostego uzdatniania z uwagi na podwyŜszone stęŜenia Ŝelaza i manganu by mogły być wykorzystane do spoŜycia. Wody zmienione antropogenicznie (III klasa) (występują w rejonie Zagórza i w Radiówku) odznaczają się podwyŜszonym stęŜeniem związków azotu (azot amonowy). Wymagają one skomplikowanego procesu uzdatniania. Na terenie objętym planem występuje GWZP Nr 215A Subniecka Warszawska (w utworach paleogeńsko - neogeńskich), którego zasoby charakteryzują się niska odnawialnością i nie są eksploatowane na terenie gminy Wiązowna. Ponadto na analizowanym terenie wody zbiornika są izolowane 100m warstwą iłów plioceńskich. Gleby wysokich klas bonitacyjnych (klasa III), podlegające bezwzględnej ochronie występują na niewielkiej powierzchni (ok. 7,3 % powierzchni uŜytków rolnych) w części zachodniej omawianego terenu. Tereny podmokłych łąk i pastwisk i zieleni łęgowej powinny zachowane. Stanowią one korytarze migracyjne i wykazują duŜe walory krajobrazowe. Ponadto na tych terenach występuje niebezpieczeństwo powodzi i złe warunki geotechniczne – (płytkie zaleganie wód gruntowych, obecność gruntów organicznych). Wskazane jest wyłączenie ich spod zabudowy. Las występujący na południu analizowanego obszaru powinien zostać zachowany. 7. Tendencje zmian środowiska przy braku realizacji ustaleń projektu planu zagospodarowania przestrzennego Prawdopodobne zmiany jakie mogą zachodzić w środowisku to: dalszego zanieczyszczania wód powierzchniowych (rzeki Mienia i Jędrzejnica, zbiorniki wód powierzchniowych) w wyniku prowadzenia niedostatecznie uporządkowanej gospodarki wodno-ściekowej (ścieki odprowadzane bezpośrednio do gruntu, lub gromadzone w nieszczelnych zbiornikach, niski stopień kanalizacji), lokalizowanie nowej zabudowy na terenach zalewowych (obniŜenie walorów krajobrazowych, przerwanie lokalnych korytarzy ekologicznych, podtopienia zabudowy w okresach wiosennych roztopów). 8. Skutki dla środowiska wynikające z ustaleń projektu planu zagospodarowania przestrzennego W niniejszej prognozie ocenia się skutki, które mogą wynikać z projektowanego przeznaczenia terenu pod funkcje określone w planie miejscowym, które mogą wpływać na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza, wytwarzanie odpadów, wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi, emitowanie hałasu i pól elektromagnetycznych oraz powodować ryzyko wystąpienia awarii. 23 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Analogicznie ocenia się skutki wpływu realizacji ustaleń projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na powierzchnię ziemi, glebę, kopaliny, wody powierzchniowe i podziemne, klimat, zwierzęta i rośliny. W miejscowym planie ustala się następujące przeznaczenia terenów: MN tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, R tereny rolne, ZL tereny lasów, WS tereny wód otwartych, KD tereny dróg publicznych: L-lokalnych, D-dojazdowych, Z-zbiorczych. Z analizy wprowadzonych funkcji przewiduje się następujące skutki powodowane przeznaczeniem terenu: 8.1. Wprowadzania gazów i pyłów do powietrza Jakość powietrza w gminie Wiązowna nie jest najlepsza. Za ten fakt odpowiadają głównie duŜe zakłady energetyczne w aglomeracji warszawskiej (przewaga wiatrów zachodnich i południowo zachodnich, napływ zanieczyszczeń pyłowych i gazowych). Pewien udział w emisji zanieczyszczeń mają zakłady produkcyjne, kotłownie oraz transport zlokalizowane na terenie gminy. Raport WIOŚ za 2008 rok wykazuje Ŝe powiat otwocki, w którym znajduję się analizowany teren wystąpiło: przekroczenie poziomu dopuszczalnego dla pyłu PM10 wg kryterium ochrony zdrowia – klasa C, dla której wymagane jest opracowanie Programu Ochrony Powietrza, przekroczenie poziomu docelowego dla bezno(a)pirenu wg kryterium ochrony zdrowia – klasa C, dla której wymagane jest opracowanie Programu Ochrony Powietrza, przekroczenie poziomu docelowego dla ozonu wg kryterium ochrony zdrowia – klasa C, dla której wymagane jest opracowanie Programu Ochrony Powietrza, przekroczenie poziomu celu długoterminowego dla ozonu wg kryterium ochrony zdrowia i wg kryterium ochrony roślin – jednym z celów POŚ tworzonych dla województwa, ma być osiągnięcie wartości kryterialnych ozonu w 2020 r. (określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z 3 marca 2008 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 47, poz. 281)). 24 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Przyczyną przekroczenia poziomu dopuszczalnego dla pyłu PM10 są: niska emisja – indywidualne paleniska domowe, napływ zanieczyszczeń, unos i wtórny unos pyłu, warunki meteorologiczne oraz komunikację (WIOŚ 2008 r.). Imisja zanieczyszczeń powietrza, czyli przestrzenny rozkład zanieczyszczeń w powietrzu zaleŜny jest nie tylko od wielkości emisji, ale równieŜ od parametrów meteorologicznych oraz topografii terenu. Planowany wzrost zagospodarowania nie powinien powodować wzrostu emisji zanieczyszczeń. Plan ustala moŜliwość zaopatrzenia w ciepło z indywidualnych źródeł ciepła zgodnie z przepisami odrębnymi lub z miejskiej sieci ciepłowniczej. Wprowadzone w ramach miejscowego planu zmiany w zakresie układu komunikacyjnego (projektowana droga 03KDD) nie wpłyną w sposób istotny na ilość emisji ze strony komunikacji. Zmiany te mają na celu usprawnienie i upłynnienie ruchu. 8.2. Wytwarzania odpadów Systemem zbiórki odpadów „u źródła” objętych jest 98% mieszkańców gminy (odpady niesegregowane). Ponadto występują 2 pojemniki na typu KP – 7 w miejscowości Poręby i Kopki. Większość zebranych odpadów komunalnych jest wywoŜona z terenu gminy na składowisko odpadów komunalnych SATER – OTWOCK w Otwocku – Świerku. Pozostała część odpadów trafia na składowiska w innych gminach. Na terenie objętym planem obowiązuje zakaz składowania odpadów (w tym niebezpiecznych), a czasowe gromadzenie odpadów wytwarzanych na obszarze planu zgodnie z przepisami odrębnymi. W strefie zalewowej plan wprowadza zakaz lokalizacji wysypisk i składów odpadów komunalnych, ze szczególnym uwzględnieniem środków chemicznych i nawozów sztucznych i naturalnych. Tereny objęte zmianą planu będą podlegały dotychczasowym zasadom gospodarowania odpadami. 8.3. Wprowadzania ścieków do wód lub do ziemi Analizowany teren leŜy w granicach GZWP nr 215A Subniecka Warszawska co wiąŜę się z gospodarowaniem na tym terenie według odrębnych przepisów. Z uwagi na dobrą izolację zbiornika (przez 100m warstwa słabo przepuszczalnych iłów plioceńskich) jego zasoby nie są zagroŜone zanieczyszczeniami pochodzenia antropogenicznego. 25 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. W zakresie gospodarki wodno – ściekowej plan ustala odprowadzanie ścieków sanitarnych do sieci kanalizacyjnej istniejącej i projektowanej. Wprowadza równieŜ nakaz podłączania nowych odbiorców do sieci kanalizacyjnej po jej wybudowaniu. 8.4. Przekształcenia naturalnego ukształtowania terenu Plan nie wprowadza funkcji skutkujących przekształceniem naturalnego ukształtowania terenu. Zmiany w topografii terenu będą widoczne tylko na etapie budowy obiektów i infrastruktury – działania krótkotrwałe związane z realizacją obiektów. Po zakończeniu prac budowlanych zmiany w ukształtowaniu terenu nie będą kontrastowały z przyległymi obszarami. 8.5. Zanieczyszczenia gleby lub ziemi Przeznaczenie terenu pod funkcje określone w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie wiąŜe się z zanieczyszczeniem gleby lub ziemi pod warunkiem prawidłowej gospodarki odpadami i ściekami. Rozwiązania w zakresie gospodarki wodno – ściekowej i gospodarki odpadami są prawidłowe i zgodne z zatwierdzonymi programami. Jedynie w trakcie realizacji prac budowlanych oraz eksploatacji placu budowy moŜe dojść do zanieczyszczenia (składowane surowce i odpady budowlane). Mogą wystąpić lokalne skaŜenia gleb i roślinności wzdłuŜ dróg (istniejących i projektowanej) zaleŜne od natęŜenia ruchu i ilości stosowanych środków słuŜących do utrzymania dróg (m.in. soli). 8.6. Emisji hałasu i pól elektromagnetycznych Głównym źródłem hałasu na terenie gminy Wiązowna jest komunikacja drogowa, a w szczególności: droga krajowa nr 17 (relacji Warszawa – Lublin) i droga nr 801 (relacji Warszawa – Puławy). Na klimat akustyczny gminy w niewielkim stopniu wpływa hałas przemysłowy. Związany jest głównie z działalnością niewielkich zakładów przemysłowych lub usługowych w dzielnicach domów mieszkalnych. Są to najczęściej zakłady takie jak kotłownie, stolarnie, warsztaty samochodowe, hurtownie, lokale rozrywkowe. Źródłem hałasu są w nich transport wewnątrzzakładowy oraz urządzenia techniczne, np. do obróbki mechanicznej materiałów, spręŜarki powietrzne, systemy wentylacyjne lub klimatyzacyjne, pompy. Wprowadzenie do układu komunikacji drogi (projektowanej dojazdowej drogi 3KDD) nie wpłynie w na zwiększenie emisji hałasu (zaleŜna od natęŜenia ruchu, prędkości i stanu technicznego poruszających się pojazdów oraz jakości nawierzchni) na terenach przylegających do niej. Największe natęŜenie hałasu będzie przy drodze nr 721 – główny ciąg komunikacyjny na omawianym terenie. 26 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Przewiduje się budowę oświetlenia ulicznego w liniach rozgraniczających dróg. Treny chronione akustycznie to tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej oznaczone na mapie symbolem MN. Na terenie objętym opracowaniem nie występują linie wysokiego i średniego napięcia. Jedynie w południowo – zachodniej części występuje fragment strefy oddziaływania od napowietrznej linii wysokiego napięcia 400kV (zlokalizowanej poza granicami planu). 8.7. Wykorzystania zasobów środowiska Na omawianym terenie zasoby środowiska mogą ulec przekształceniu w wyniku prowadzenia prac budowlanych. Nastąpić moŜe zniszczenie pokrywy glebowej oraz pokrywy roślinnej. Są to zmiany nieodwracalne, jednak nie wpłyną one w sposób bardzo istotny na całość tego obszaru. W związku ze wzrostem liczby mieszkańców w gminie Wiązowna, pobór wody i co za tym idzie ilość zrzucanych ścieków, ulegnie proporcjonalnemu zwiększeniu. 8.8. Ryzyko wystąpienia powaŜnych awarii O zaliczeniu zakładu do kategorii o zwiększonym ryzyku lub o duŜym ryzyku, decyduje Minister ds. gospodarki w porozumieniu z Ministrem ds. zdrowia, Ministrem ds. wewnętrznych i Ministrem ds. ochrony środowiska (Dz. U. Nr 58 poz. 535 z dnia 9 kwietnia 2002 z późn. zmianami). Teren ten jest przekształcany w kierunku funkcji mieszkaniowej, która nie stwarza ryzyka wystąpienia powaŜnych awarii. Brak obiektów na terenie objętym planem mogących ulec powaŜnej awarii. 8.9. Dla wód podziemnych i powierzchniowych Teren objęty planem znajduje się w zasięgu GZWP nr 215A Subniecka Warszawska część centralna (gospodarowanie na tym terenie zgodnie z ustaleniami, nakazami i zakazami odrębnych przepisów). Zasoby wodne zbiornika są dobrze przed zanieczyszczeniami pochodzenia antropogenicznego – izolowane 100 m warstwą iłów plioceńskich. ZagroŜenie dla jakości wód stanowi niski stopień skanalizowania gminy oraz nieracjonalna gospodarka rolna (nadmierne zuŜycie nawozów i herbicydów). Rozbudowa systemu kanalizacji i przyłączanie nowych uŜytkowników wpłynie pozytywnie na jakość wód podziemnych i powierzchniowych. 8.10. Dla klimatu 27 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Planowane inwestycje nie powinny znacznie wpłynąć na klimat rozpatrywanego obszaru. Miejscami (w obszarach istniejącej i projektowanej zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej) moŜe wystąpić zmniejszenie prędkości wiatru, niewielki spadek wilgotności powietrza i niewielki wzrost temperatury. Wszystkie nowe inwestycje muszą spełniać przepisy odrębne w zakresie ochrony środowiska. 8.11. Dla zwierząt i roślin Ustalenia planu w niewielkim stopniu ingerują w system przyrodniczy tego terenu. Spośród 5 terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, tylko teren 4MN lokalizowany jest na obszarze pozbawionym zabudowy (łąki kośne). Niewielka powierzchnia obszarów zabudowanych, stwarza korzystne warunki dla występującej na tych terenach roślinności oraz fauny. Ponadto tekst planu zawiera nakaz stosowania w ogrodzeniach przejść dla drobnych zwierząt, co dodatkowo ograniczy negatywny wpływ na faunę. 8.12. Dla ekosystemów Plan uwzględnia istniejące ekosystemy i zachowuje najbardziej cenne (las mieszany, tereny rolne, wody powierzchniowe), a jego realizacja nie wpłynie na utratę wartości przyrodniczej tych terenów. Na terenach rolnych leŜących w strefie zalewowej plan ustala utrzymanie tych terenów jako łąki i pastwiska. Zapisy planu w niewielkim stopniu wpływają na funkcjonowanie systemu przyrodniczego tego obszaru. 8.13. Dla róŜnorodności biologicznej RóŜnorodność biologiczna to zróŜnicowanie Ŝywych organizmów występujących w ekosystemach, w obrębie gatunku i między gatunkami, oraz zróŜnicowanie ekosystemów. Szczególne znaczenie dla zachowania róŜnorodności biologicznej na omawianym obszarze mają: szpalery drzew usytuowane w obniŜeniach terenu i wzdłuŜ cieków, dróg i miedz, łąki i pastwiska, lasy mieszane, zbiorniki wód powierzchniowych. Większość tych terenów zachowano w planie miejscowym, przez co nie przewiduje się znacznej utraty róŜnorodności biologicznej. Ustępujące gatunki fauny i flory zostaną zastąpione nowymi gatunkami w tym synantropijnymi. 8.14. Dla krajobrazu 28 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Teren objęty planem ma zostać przekształcony w kierunku zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej. Jednak biorąc pod uwagę duŜe powierzchnie pozostawione bez zabudowy (teren zalewowy – obowiązuje na nim zakaz nowej zabudowy), jego dotychczasowy charakter nie ulegnie znaczącej zmianie. Zachowane zostaną lasy (1ZL, 2ZL), tereny rolne (1R – 7R), tereny wód powierzchniowych (1WS – 4WS) oraz szpalery drzew. 8.15. Dla zabytków i dóbr materialnych Na terenie objętym opracowaniem nie występują obiekty zabytkowe. Nie przewiduje się negatywnego oddziaływania na dobra materialne. 9. Ocena rozwiązań funkcjonalno – przestrzennych i innych ustaleń zawartych w projekcie miejscowego planu zagospodarowani przestrzennego 9.1. Zgodność projektowanego uŜytkowania i zagospodarowania terenów z uwarunkowaniami określonymi w opracowaniu ekofizjograficznym Z analizy projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wynika, Ŝe projektowane uŜytkowanie i zagospodarowanie jest zgodne w podstawowym zakresie z uwarunkowaniami określonymi w opracowaniu ekofizjograficznym. 9.2. Zgodność z przepisami prawa dotyczącymi ochrony środowiska Ustalenia projektu planu zgodne są w podstawowym zakresie z przepisami ustawy Prawo Ochrony Środowiska, ustawy Prawo Wodne, ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych, ustawy Prawo Geologiczne i Górnicze, ustawy o Ochronie Przyrody i innych ustaw oraz przepisów wykonawczych do tych ustaw, zawierających przepisy dotyczące ochrony środowiska. 9.3. Zgodność z przepisami zawartymi w aktach o utworzeniu obszarów i obiektów chronionych oraz w planach ochrony Na obszarze objętym projektem planu występuje strefa „zwykła” Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Projekt planu jest zgodny z przepisami zawartymi w aktach o utworzeniu obszarów chronionych oraz z planami ochrony. Na południe od analizowanego terenu zlokalizowany jest Specjalny Obszar Ochrony Natura 2000 Dolina Środkowego Świdra PLH 14_04 (według nowej nomenklatury na stronie internetowej GDOŚ kod PLH 140025). 9.4. Skuteczność ochrony róŜnorodności biologicznej 29 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Przeznaczenie terenów pod funkcje określone w projekcie planu oraz realizacja ustaleń projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie wpłynie istotnie na strukturę przyrodniczą omawianego terenu. Ustalenie w planie minimalnej powierzchni biologicznie czynnej dla terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej zapewnia minimum niezbędne dla utrzymania róŜnorodności biologicznej. Spadek róŜnorodności biologicznej przypadnie na czas prowadzenia prac budowlanych i eksploatacji placu budowy. Konsekwencją zmian zagospodarowania terenów będzie zmniejszenie powierzchni obszarów obecnie funkcjonujących przyrodniczo. Plan przewiduje utrzymanie wartościowych biocenoz (lasy, wody powierzchniowe, tereny rolne, szpalery drzew). Ochronie bioróŜnorodności sprzyjają zakazy i nakazy dotyczące Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. 9.5. Proporcje pomiędzy terenami o róŜnych formach uŜytkowania, a pozostałymi terenami Realizacja ustaleń planu zachowuje proporcje pomiędzy terenami otwartymi, aktywnymi biologicznie i terenami budowlanymi. Część terenów obecnie funkcjonujących przyrodniczo (pola orne, pastwiska, łąki) zostanie zagospodarowana na cele mieszkaniowe. Spowoduje to zmniejszenie powierzchni biologicznie czynnych. Jednak biorąc pod uwagę zachowanie w planie terenów leśnych, terenów wód powierzchniowych, terenów rolnych (leŜących w obszarze zalewowym) zajmujących większość powierzchni planu, proponowane powiększenie powierzchni zabudowy mieszkaniowej nie wpłynie w istotny sposób na zmianę dotychczasowych proporcji. 10. Ocena określonych w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego warunków zagospodarowania terenu, wynikających z ochrony środowiska, prawidłowości gospodarowania zasobami przyrody oraz ochrony gatunków rolnych i leśnych Projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego określa podstawowe warunki zagospodarowania terenu, wynikające z potrzeb ochrony środowiska i gospodarowania zasobami przyrody. Uwzględnia obowiązek ochrony powierzchni ziemi, gleby, powietrza, wód podziemnych i powierzchniowych oraz potrzeby ochrony środowiska wynikające z polityki ekologicznej kraju, obowiązków określonych w ustawach szczegółowych regulujących problematykę ekologiczną oraz planu zagospodarowania przestrzennego województwa i programów ochrony środowiska. PoniŜsza tabela prezentuje szczegółową ocenę zagospodarowania poszczególnych terenów w aspekcie ich wpływu na środowisko. 30 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. MIENIA – ETAP III Lp. Stan istniejący 1 - tereny zieleni urządzonej z pielęgnowanymi trawnikami oraz pojedynczymi drzewami ozdobnymi i leśnymi, tereny z przewagą niewielkich sadów i ogródków przydomowych oraz udziałem drzew ozdobnych i leśnych, tereny z przewagą pielęgnowanych trawników oraz niewielkim udziałem drzew ozdobnych i leśnych, uŜytki zielone o przewadze łąk kośnych, jesion o duŜych walorach przyrodniczych i krajobrazowych, istniejąca zabudowa 2 - tereny z przewagą niewielkich sadów i ogródków przydomowych oraz udziałem drzew ozdobnych i leśnych, tereny z przewagą pielęgnowanych trawników oraz niewielkim udziałem drzew ozdobnych i leśnych, tereny z dominacją roślinności murawowej niekultywowanej z udziałem chwastów ruderalnych oraz lokalnymi wydepczyskami, niewielkie młode sady przydomowe, uŜytki zielone o przewadze łąk kośnych, tereny z dominacją wydepczysk antropogenicznych oraz udziałem roślinności murawowej i chwastów ruderalnych, zarośla topolowo wierzbowe, grupa drzew: wiąz, grab, kasztanowiec (wzdłuŜ drogi), istniejąca zabudowa Przeznaczenie terenu projektowane w planie Prognozowana zmiana w środowisku Ocena wpływu projektu planu na środowisko MN – 50% min. powierzchnia biologicznie czynna, niewielkie tereny zabudowy negatywne zmniejszenie udziału oddziaływanie mieszkaniowej powierzchni jednorodzinnej biologicznie czynnej 1MN MN – 50% min. powierzchnia biologicznie czynna, niewielkie tereny zabudowy negatywne mieszkaniowej zmniejszenie udziału oddziaływanie jednorodzinnej powierzchni biologicznie czynnej 2MN 31 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” Lp. Stan istniejący 3 - tereny zieleni urządzonej z pielęgnowanymi trawnikami oraz pojedynczymi drzewami ozdobnymi i leśnymi, tereny z przewagą pielęgnowanych trawników oraz niewielkim udziałem drzew ozdobnych i leśnych, tereny z dominacją roślinności murawowej niekultywowanej z udziałem chwastów ruderalnych oraz lokalnymi wydepczyskami, tereny z dominacją wydepczysk antropogenicznych oraz udziałem roślinności murawowej i chwastów ruderalnych, istniejąca zabudowa, południowy fragment terenu znajduje się w zasięgu strefy zalewowej 4 - uŜytki zielone o przewadze łąk kośnych, plantacja krzewów owocowych, brak zabudowy, teren znajduje się w granicach Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu 5 - uŜytki zielone o przewadze łąk kośnych, zarośla, pojedyncze drzewa (brzoza, wierzba) wyróŜniające się w przestrzeni, teren znajduje się w granicach Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu 6 - uŜytki zielone o przewadze łąk kośnych, tereny z dominacją wydepczysk antropogenicznych oraz udziałem roślinności murawowej i chwastów ruderalnych, tereny z przewagą pielęgnowanych trawników oraz niewielkim udziałem drzew ozdobnych i Przeznaczenie terenu projektowane w planie Prognozowana zmiana w środowisku p. Ocena wpływu projektu planu na środowisko MN – 50% min. powierzchnia biologicznie czynna, niewielkie tereny zabudowy negatywne mieszkaniowej zmniejszenie udziału oddziaływanie jednorodzinnej powierzchni biologicznie czynnej 3MN MN – 70% min. powierzchnia biologicznie czynna, negatywne tereny zabudowy zmniejszenie udziału oddziaływanie mieszkaniowej powierzchni jednorodzinnej biologicznie czynnej 4MN MN – 70% min. powierzchnia biologicznie czynna, negatywne tereny zabudowy oddziaływanie zmniejszenie udziału mieszkaniowej powierzchni jednorodzinnej biologicznie czynnej 5MN MN – 70% min. powierzchnia biologicznie czynna, niewielkie tereny zabudowy negatywne mieszkaniowej zmniejszenie udziału oddziaływanie jednorodzinnej powierzchni biologicznie czynnej 6MN 32 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” Lp. Stan istniejący Przeznaczenie terenu projektowane w planie Prognozowana zmiana w środowisku p. Ocena wpływu projektu planu na środowisko leśnych, tereny zieleni urządzonej z pielęgnowanymi trawnikami oraz pojedynczymi drzewami ozdobnymi i leśnymi, istniejąca zabudowa, grupa drzew (jesiony i brzozy), istniejąca zabudowa, teren znajduje się w granicach Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu 7 - uŜytki zielone o przewadze łąk kośnych, fragment lasu mieszanego, teren znajduje się w granicach Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu 8 - uŜytki zielone o przewadze łąk kośnych, zarośla, teren znajduje się w granicach Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu 9 - tereny uŜytków zielonych o przewadze łąk kośnych, zarośla olszowe, , tereny zieleni urządzonej z pielęgnowanymi trawnikami oraz pojedynczymi drzewami ozdobnymi i leśnymi, tereny z przewagą niewielkich sadów i ogródków przydomowych oraz udziałem drzew ozdobnych i leśnych, tereny z przewagą pielęgnowanych trawników oraz niewielkim udziałem drzew ozdobnych i leśnych, tereny z dominacją roślinności murawowej niekultywowanej z udziałem chwastów ruderalnych oraz lokalnymi wydepczyskami, istniejąca zabudowa (na północ od rzeki), przez centrum obszaru przebiega MN – 70% min. powierzchnia biologicznie czynna, negatywne tereny zabudowy oddziaływanie mieszkaniowej zmniejszenie udziału jednorodzinnej powierzchni biologicznie czynnej 7MN MN – 70% min. powierzchnia biologicznie czynna, negatywne tereny zabudowy oddziaływanie mieszkaniowej zmniejszenie udziału jednorodzinnej powierzchni biologicznie czynnej 8MN 1R tereny rolne zachowanie powierzchni biologicznie czynnej/ zachowanie szpalerów drzew brak oddziaływania/ pozytywne oddziaływanie 33 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” Lp. Stan istniejący Przeznaczenie terenu projektowane w planie Prognozowana zmiana w środowisku p. Ocena wpływu projektu planu na środowisko granica Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, większość terenu w strefie zalewowej, grupy drzew wyróŜniające się w przestrzeni zurbanizowanej (olch, wierzb, topoli, topoli czarnej, klonu) - uŜytki zielone o przewadze łąk kośnych, zarośla olszowo – wierzbowe, granica Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, 10 większość terenu w strefie zalewowej, grupy drzew wyróŜniające się w przestrzeni zurbanizowanej (olch, wierzb) - zarośla, uŜytki zielone o przewadze łąk kośnych, zarośla brzozowo – wierzbowo – sosnowe, teren w granicach Warszawskiego 11 Obszaru Chronionego Krajobrazu oraz w strefie zalewowej, grupy drzew wyróŜniające się z przestrzeni zurbanizowanej (olch, wierzb, topoli, brzóz) - uŜytki zielone o przewadze łąk kośnych, zarośla olszowo – wierzbowo – brzozowe, brzoza i wierzba o duŜych walorach przyrodniczych i 12 krajobrazowych, północny fragment obszaru w zasięgu strefy zalewowej, teren w granicach Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu 2R, 3R tereny rolne 4R tereny rolne 5R tereny rolne zachowanie powierzchni biologicznie czynnej/ zachowanie szpalerów drzew brak oddziaływania/ pozytywne oddziaływanie zachowanie powierzchni biologicznie czynnej/ zachowanie szpalerów drzew brak oddziaływania/ pozytywne oddziaływanie zachowanie powierzchni biologicznie czynnej brak oddziaływania 34 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” Lp. Stan istniejący Przeznaczenie terenu projektowane w planie - uŜytki zielone o przewadze łąk kośnych, tereny z dominacją roślinności murawowej i udziałem gatunków segetalnych i ruderalnych często uŜytkowane jako 6R pastwiska, las mieszany, teren 13 w granicach Warszawskiego tereny rolne Obszaru Chronionego Krajobrazu i w strefie zalewowej, we wschodniej części strefa oddziaływania od napowietrznej wysokiego linii 400kV 14 - plantacje krzewów owocowych - zarośla olszowo – wierzbowo – brzozowe, drzewo o najwyŜszych walorach przyrodniczych i 15 krajobrazowych, stawy, teren w granicach Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu - las mieszany, północny fragment lasu znajduje się na terenie zalewowym, teren w 16 granicach Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu - zarośla brzozowo – wierzbowo – sosnowe, teren 17 w granicach Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu 7R tereny rolne 8R tereny rolne 1ZL tereny lasów 2ZL tereny lasów 1WS - zbiorniki wód 18 powierzchniowych tereny wód powierzchniowych Prognozowana zmiana w środowisku p. Ocena wpływu projektu planu na środowisko zachowanie powierzchni biologicznie czynnej brak oddziaływania zachowanie powierzchni biologicznie czynnej brak oddziaływania zachowanie powierzchni biologicznie czynnej brak oddziaływania zachowanie powierzchni biologicznie czynnej brak oddziaływania zachowanie powierzchni biologicznie czynnej brak oddziaływania zachowanie powierzchni biologicznie czynnej brak oddziaływania 35 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” Lp. Przeznaczenie terenu projektowane w planie Stan istniejący 2WS, 3WS 19 - rzeka Mienia tereny wód powierzchniowych 4WS 20 - rzeka Jędrzejnica tereny wód powierzchniowych Prognozowana zmiana w środowisku p. Ocena wpływu projektu planu na środowisko zachowanie powierzchni biologicznie czynnej brak oddziaływania zachowanie powierzchni biologicznie czynnej brak oddziaływania 11. Ocena zagroŜeń dla środowiska, które mogą powstać na terenach objętych projektem planu oraz na terenach pozostających w zasięgu oddziaływania wynikającego z realizacji i jego ustaleń W rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska Dz. U. 2008r. Nr 52 poz. 150 – tekst jednolity z dnia 10.09.2008r./ oraz Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięć do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko Dz. U. z 2004 r. Nr 257 poz.2573 z późn. zmn. do przedsięwzięć mogących zawsze/potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko dla których moŜe lub powinien być sporządzany raport oddziaływania na środowisko zalicza się następujące przedsięwzięcia w obszarze objętym projektem planu: sieci wodociągowe, kanalizacyjne, energetyczne, drogi publiczne, emisja zanieczyszczeń gazowych i pyłowych do powietrza, zanieczyszczanie gleb, wód powierzchniowych i podziemnych, emisja hałasu komunikacyjnego, Prawidłowo zaprojektowane i wykonane obiekty, w warunkach prawidłowej eksploatacji, stale i fachowo monitorowane nie stwarzają zagroŜeń dla środowiska. 11.1. Wpływ na zdrowie ludzi W rozumieniu przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska znaczące oddziaływanie na środowisko oznacza równieŜ znaczące oddziaływanie na zdrowie ludzi. O znaczącym oddziaływaniu na środowisko (zdrowie ludzi) moŜna mówić w sytuacji, gdy przekraczane są dopuszczalne normy zanieczyszczeń określone w przepisach o ochronie środowiska. 36 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. Stan zanieczyszczenia powietrza na terenie gminy Wiązowna nie jest najlepszy co potwierdzają wyniki badań przeprowadzonych w 2008 roku przez WIOŚ. Za ten stan naleŜy winić pobliską aglomerację warszawską i duŜe zakłady przemysłowe. Planowany wzrost zagospodarowania nie powinien powodować znacznego wzrostu emisji zanieczyszczeń. Energia cieplna uzyskiwana będzie w oparciu o lokalne źródła (zgodnie z przepisami odrębnymi), lub z miejskiej sieci ciepłowniczej. PrzewaŜające powierzchnie łąk, pastwisk oraz lasów wpływają korzystnie na warunki sanitarne powietrza. Realizacja ustaleń planu sprzyja przekształceniom na teren o dogodnych warunkach dla stałego pobytu ludzi (m.in. kanalizacja, podłączenie do miejskiej sieci ciepłowniczej). 12. Ocena skutków dla istniejących form ochrony przyrody oraz dla innych obszarów chronionych Na analizowanym terenie występuje strefa „zwykła” Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Obejmuje ona centralną i południową część planu. Ustalenia projektu planu są zgodne z przepisami zawartymi w aktach ustanawiających wyŜej wymienioną formę ochrony przyrody. Ustalenia planu nie będą negatywnie wpływały na funkcjonowanie zlokalizowanego w sąsiedztwie Specjalnego Obszaru Ochrony Natura 2000 Dolina Środowego Świdra PLH 14_04 (według nowej nomenklatury na stronie internetowej GDOŚ kod PLH 140025). 13. Ocena zmian w krajobrazie Pomimo niewielkiego wzrostu powierzchni terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną, plan pozostawia znaczne obszary funkcjonujące przyrodniczo (lasy, tereny rolne, tereny wód powierzchniowych, szpalery drzew). Na terenach rolnych leŜących w zasięgu strefy zalewowej ustala się utrzymanie uŜytkowania jako łąki i pastwiska. Dlatego teŜ zmiany w krajobrazie analizowanego terenu będą niewielkie i nie zakłócą jego dotychczasowego charakteru. 14. Opis przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący krótkoterminowe, bezpośrednie, średnioterminowe, pośrednie, wtórne, długoterminowe, stałe skumulowane, i chwilowe oddziaływania na środowisko Oddziaływania na środowisko wynikające z przeznaczenia terenu pod określone funkcje, z wykorzystywania zasobów środowiska i emisji do środowiska przedstawiono w postaci zestawienia tabelarycznego (Tab. 3). 37 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p. n. „Mienia – etap III” ŚREDNIOTERMINO WE DŁUGOTERMINOW E STAŁE CHWILOWE Niewielkie zmniejszenie powierzchni terenów obecnie funkcjonujących przyrodniczo poprzez zmianę ich zagospodarowania. Wprowadzenie na tereny zabudowy zieleni ozdobnej. KRÓTKOTERMINO WE Ustalenie w planie minimalnej powierzchni biologicznie czynnej dla wszystkich terenów zapewnia minimum niezbędne dla utrzymania róŜnorodności biologicznej. WTÓRNE POŚREDNIE BEZPOŚREDNIE Zachowanie wartościowych obszarów decydujących o róŜnorodności biologicznej m.in.: Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, kompleksów leśnych 1ZL, 2ZL, tereny rolne 1R – 7R, terenów wód powierzchniowych, drzew wyróŜniających się z krajobrazu zurbanizowanego oraz szpalerów drzew. Ochrona lokalnego układu powiązań ekologicznych. SKUMULOWANE RÓśNORODNOŚĆ BIOLOGICZNA RODZAJE ODDZIAŁYWAŃ ELEMENTY ŚRODOWISKA Tabela 3. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIA REALIZACJI ZAPISÓW PLANU NA POSZCZEGÓLNE ELEMENTY ŚRODOWISKA Brak istotnych efektów skumulowanych. Zachowanie dotychczasowych walorów przyrodniczych poprzez wyłączenie najbardziej wartościowych terenów (cenne drzewa, lasy, szpalery drzew, tereny rolne, wody powierzchniowe), z zainwestowania kubaturowego (równieŜ z uwagi na obecność na znacznej części obszaru strefy zalewowej). Spadek róŜnorodności biologicznej w czasie prowadzenia prac budowlanych. Plan ogranicza niekorzystne tendencje zmian poprzez odpowiednie przeznaczenie i zagospodarowanie terenów wartościowych przyrodniczo zgodnie z predyspozycjami środowiska, eliminując zagroŜenia i chroniąc tereny szczególnie wartościowe. Wzrost udziału gatunków obcych (ozdobnych). Podejmowanie działań wzmacniających strukturę oraz pręŜność ekologiczną obszaru. Stabilizacja powstała z zastąpienia gatunków, nowymi. Utrzymanie na podobnym do początkowego poziomu róŜnorodności biologicznej. Niewielki spadek róŜnorodności biologicznej. 38 Ochrona terenów zapewniających schronienie i poŜywienie (lasy, tereny rolne, tereny wód powierzchniowych, szpalery drzew pośród łąk wzdłuŜ rzek i rowów oraz wzdłuŜ miedz i dróg). KRÓTKOTERMINO WE SKUMULOWANE WTÓRNE Zwiększenie ilości gatunków synantropijnych. Stworzenie warunków dogodnych dla lokalizowania zabudowy mieszkaniowej. Minimalizowanie negatywnych emisji. Utrudnienie warunków Ŝycia podczas prowadzenia inwestycji. Wypłoszenie niektórych gatunków zwierząt podczas prac budowlanych. CHWILOWE Nie przewiduje się istotnej zmiany liczebności gatunków. Plan zakazuje lokalizowania przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. STAŁE Nieznacznie wzrośnie liczba ludności przebywającej na omawianym terenie. MoŜe teŜ nastąpić nieznaczne pogorszenie warunków akustycznych. DŁUGOTERMINOW E Niewielkie ograniczenie przestrzeni Ŝyciowej wynikające z przeznaczenia nowego terenu pod zabudowę mieszkaniową (04MN). POŚREDNIE BEZPOŚREDNIE Przeznaczenie części terenów na cele mieszkaniowe nie powoduje pogorszenia warunków bytowania ludzi na tym terenie. Zachowanie i wyeksponowanie terenów o najwyŜszych walorach przyrodniczo – krajobrazowych. ŚREDNIOTERMINO WE ZWIERZĘTA LUDZIE RODZAJE ODDZIAŁYWAŃ ELEMENTY ŚRODOWISKA Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p. n. „Mienia – etap III” Pozostawienie większości terenów funkcjonujących przyrodniczo (lasy, tereny rolne, szpalery drzew), wprowadzenie terenów o przeznaczeniu mieszkaniowym, z zachowaniem walorów środowiskowych. Zachowanie walorów przyrodniczych, kulturowych oraz rekreacyjnych omawianego terenu, co warunkuje wysoki standard Ŝycia ludności. Plan ustala obowiązek ochrony przed hałasem i zapewnienie standardu akustycznego dla terenów zabudowy mieszkaniowej. DąŜenie do zapewnienia prawidłowych warunków Ŝycia ludności i ograniczenie uciąŜliwości. Zakaz lokalizowania przedsięwzięć które mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. UciąŜliwości pojawiające się w skutek prowadzenia prac remontowobudowlanych. Nieznaczna zmiana składu gatunkowego fauny. W związku z zachowaniem terenów leśnych, terenów rolnych, zadrzewień (wzdłuŜ miedz, dróg, rzek i rowów odwadniających) fauna tego nie zmieni się. Jedynie na obszarach zabudowanych moŜe wystąpić przekształcenie składu gatunkowego w kierunku gatunków synantropijnych. Płoszenie fauny w czasie realizacji planowanych inwestycji. W celu minimalizacji negatywnego oddziaływania na faunę, w wyniku wprowadzanej zabudowy, plan zawiera nakaz stosowania w ogrodzeniach przejść dla drobnych zwierząt. 39 Zapisy planu określają zasady gospodarki wodno – ściekowej. Zmniejszenie powierzchni biologicznie czynnych, związane z realizacją prac budowlanych. Plan określa układ nowych terenów zieleni (istniejące lasy, tereny rolne, tereny zalewowe z zakazem lokalizowania nowej zabudowy). Wyeliminowana w trakcie prac budowlanych zieleń zostanie w części zastąpiona zielenią urządzoną Rozbudowa infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej. Plan zakazuje lokalizowania przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. W związku z obecnością GZWP Nr 215A Subniecka Warszawska obowiązują ustalenia, zakazy i nakazy zgodne z przepisami odrębnymi. ObniŜenie wód podziemnych moŜe nastąpić podczas prac budowlanych Plan zakazuje lokalizowania przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. CHWILOWE SKUMULOWANE WTÓRNE Nakaz podłączania nowych odbiorców do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej po jej wybudowaniu. Zieleń istniejąca oraz nowa (wprowadzona na terenach zabudowy mieszkaniowej) tworzą razem nowy układ lokalnej zieleni. Wyeliminowana w trakcie prac budowlanych zieleń zostanie w części zastąpiona zielenią urządzoną. Zachowanie terenów zieleni (lasy, tereny rolne, szpalery drzew,) oraz drzew o wysokich walorach przyrodniczych i krajobrazowych. STAŁE Plan wprowadza ograniczenia w celu ochrony wód podziemnych i powierzchniowych. Ustalenia planu zachowują cenne obszary zieleni o charakterze naturalnym (lasy, cenne drzewa i grupy drzew). DŁUGOTERMINOW E Określenie minimalnej powierzchni biologicznie czynnej dla wszystkich terenów. ŚREDNIOTERMINO WE Prace budowlane w niewielki sposób mogą wpłynąć na obniŜenie poziomu zwierciadła wód podziemnych. POŚREDNIE BEZPOŚREDNIE Włączenie większości istniejącej zieleni do układu przestrzennego zaproponowanego w planie. Usunięcie roślinności na terenach nowych inwestycji (04MN) zmniejszenie powierzchni biologicznie czynnych. KRÓTKOTERMINO WE WODA ROŚLINY RODZAJE ODDZIAŁYWAŃ ELEMENTY ŚRODOWISKA Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p. n. „Mienia – etap III” Zachowuje się dotychczasowe tereny zieleni o wysokich wartościach i uzupełnia je nową roślinnością. Zmniejszenie powierzchni dostępnej dla roślin na terenach zabudowy mieszkaniowej, wzrost udziału gatunków obcych. Usunięcie roślinności na terenach nowych inwestycji zmniejszenie powierzchni biologicznie czynnych. Wzrost udziału roślinności ruderalnej. Plan ustala podłączenie nowych obiektów do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej po ich wybudowaniu. Zachowanie terenów wód powierzchniowych (rzeki: Mienia i Jędrzejnica, zbiorniki wód powierzchniowych) Zwierciadło wód podziemnych powinno powrócić do stanu pierwotnego po zakończeniu prac budowlanych. 40 Zmniejszenie powierzchni biologicznie czynnej na terenach przeznaczonych do zainwestowania. Zachowanie naturalnego ukształtowania terenu. Uporządkowanie terenu, wprowadzenie ładu przestrzennego. Niewielka część terenów zostanie przeznaczona pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną. Wprowadzenie zabudowy na teren łąk (04MN). Zmniejszenie powierzchni terenów biologicznie czynnych w wyniku wprowadzonej zabudowy. Zachowanie naturalnego ukształtowania terenu. Prowadzone prace budowlane mogą wpłynąć czasowo na zmianę ukształtowania terenu. Nieznaczne zwiększenie zanieczyszczeń gleby, zwłaszcza w sąsiedztwie istniejących i projektowanych dróg. Przekształcenie profilu glebowego w miejscach prowadzonych prac budowlanych. Nie przewiduje się przekroczeń dopuszczalnych norm zanieczyszczenia powietrza. Zakaz lokalizowania przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Plan zachowuje naturalną rzeźbę terenu na działkach inwestycyjnych poprzez, dostosowanie struktury zabudowy, zachowanie i wkomponowanie istniejącej szaty roślinnej. RównieŜ na pozostałych terenach nie wprowadza się zmian ukształtowania terenu. CHWILOWE DŁUGOTERMINOW E Rozwój komunikacji moŜe w niewielkim stopniu pogorszyć warunki akustyczne. Plan ustala zaopatrzenie w ciepło z indywidualnych źródeł, lub z miejskiej sieci ciepłowniczej.. Niewielki wzrost poziomu hałasu spowodowany rozwojem komunikacji. STAŁE ŚREDNIOTERMINO WE Zaopatrzenie w ciepło z indywidualnych źródeł, lub z miejskiej sieci ciepłowniczej. Stopniowy obniŜenie poziomu zanieczyszczenia powietrza i hałasu (wywołanego pracami budowlanymi). Niewielkie wzrost poziomu hałasu spowodowany rozwojem komunikacji. WTÓRNE KRÓTKOTERMINO WE Fragmenty terenu obecnie niezagospodarowane ulegną zabudowie (m.in. 04MN, 3KDD). Normy emisyjne muszą być zachowane zgodnie z przepisami odrębnymi. W czasie prowadzenia prac budowlanych moŜe wystąpić pogorszenie warunków akustycznych i zanieczyszczenie pyłowe powietrza. POŚREDNIE BEZPOŚREDNIE Niewielki wzrost zanieczyszczeń oraz hałasu w trakcie prowadzenia prac budowlanych. SKUMULOWANE POWIERZCHNIA ZIEMI POWIETRZE RODZAJE ODDZIAŁYWAŃ ELEMENTY ŚRODOWISKA Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p. n. „Mienia – etap III” Po zakończeniu prac budowlanych warunki sanitarno-akustyczne poprawią się. Po zaprzestaniu prowadzenia prac budowlanych negatywne oddziaływanie na działki sąsiednie zostanie wyeliminowane. 41 Tereny niezagospodarowane (przeznaczone pod zabudowę) uzyskają nowy charakter zabudowy mieszkaniowej, jednorodzinnej. Plan określa zasady sprzyjające ochronie krajobrazu i zachowaniu ładu przestrzennego Negatywne przekształcenie w trakcie prac budowlanych ustąpi wraz z ich zakończeniem. Podczas realizacji prac budowlanych moŜliwe są dodatkowe emisje. Przewidywane zanieczyszczenia spowodowane przez indywidualne źródła grzewcze oraz procesy spalania będą niewielkie (niewiele terenów mieszkaniowych). Przewidywane zanieczyszczenia spowodowane przez indywidualne źródła grzewcze oraz procesy spalania będą niewielkie. Plan ustala zaopatrzenie w ciepło z indywidualnych źródeł, lub z miejskiej sieci ciepłowniczej. ŚREDNIOTERMINO WE W trakcie prowadzonych prac budowlanych moŜliwe jest pogorszenie walorów krajobrazowych. Zapisy planu nie wprowadzają znacznych zmian w krajobrazie tego obszaru. DuŜy udział terenów zielonych oraz ustalenia planu dotyczące zakazu nowej zabudowy w strefie zalewowej czy zachowanie szpalerów drzew wpłyną na zachowanie dotychczasowego charakteru tego obszaru. KRÓTKOTERMINO WE WTÓRNE SKUMULOWANE Brak zmian skumulowanych. CHWILOWE Wprowadzenie zabudowy na terenach dotychczas niezagospodarowan ych. Plan ustala wskaźniki kształtowania zabudowy i zagospodarowania terenu. STAŁE Podstawowe wartości klimatu lokalnego nie ulegną zmianie. POŚREDNIE BEZPOŚREDNIE Krajobraz zmieni się na obszarach wskazanych do zainwestowania z rolniczego w kierunku zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej. Zurbanizowanie krajobrazu na terenach dotąd niezainwestowanych . Wykluczenie z zabudowy terenów o najwyŜszych wartościach przyrodniczo – krajobrazowych (lasy, tereny rolne, szpalery drzew), oraz terenów zalewowych. Zachowanie terenów najwyŜszych wartościach przyrodniczo – krajobrazowych (lasy, tereny rolne, szpalery drzew, cenne drzewa, tereny zbiorników wodnych i rzeki Mienia i Jędrzejnica). Zabudowa części terenów dotychczas niezagospodarowanyc h. Na terenach Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu obowiązują zakazy i nakazy zgodnie z przepisami odrębnymi. Na terenach przeznaczonych pod zabudowę (dotychczas niezagospodarowanyc h) wystąpić moŜe ograniczenie prędkości wiatru, lokalny, niewielki wzrost temperatury i nieznaczne obniŜenie wilgotności powietrza. DŁUGOTERMINOW E KLIMAT KRAJOBRAZ RODZAJE ODDZIAŁYWAŃ ELEMENTY ŚRODOWISKA Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p. n. „Mienia – etap III” Lokalnie moŜe pojawić się zanieczyszczenie pyłowe w czasie realizacji inwestycji. 42 BEZPOŚREDNIE POŚREDNIE WTÓRNE SKUMULOWANE KRÓTKOTERMINO WE ŚREDNIOTERMINO WE DŁUGOTERMINOW E STAŁE CHWILOWE DOBRA MATERIALNE ZABYTKI ZASOBY NATURALNE RODZAJE ODDZIAŁYWAŃ ELEMENTY ŚRODOWISKA Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p. n. „Mienia – etap III” Brak eksploatacji zasobów naturalnych. Brak eksploatacji zasobów naturalnych. Brak eksploatacji zasobów naturalnych. Brak eksploatacji zasobów naturalnych. Brak eksploatacji zasobów naturalnych. Brak eksploatacji zasobów naturalnych. Brak eksploatacji zasobów naturalnych. Brak eksploatacji zasobów naturalnych. Brak eksploatacji zasobów naturalnych. Brak zabytków na obszarze objętym planem. Brak zabytków na obszarze objętym planem. Brak zabytków na obszarze objętym planem. Brak zabytków na obszarze objętym planem. Brak zabytków na obszarze objętym planem. Brak zabytków na obszarze objętym planem. Brak zabytków na obszarze objętym planem. Brak zabytków na obszarze objętym planem. Brak zabytków na obszarze objętym planem. Plan nie powoduje naruszania dóbr materialnych. Wskazanie nowych terenów inwestycyjnych wpłynie na ceny gruntów i nieruchomości sąsiednich. Plan określa rozwój dotychczasowej sieci infrastruktury technicznej oraz ciągów komunikacyjnych. Plan wskazuje nowe tereny inwestycyjne na których pojawią się nowe obiekty budowlane oraz tereny zieleni. Plan nie oddziałuje w sposób negatywny na istniejące dobra materialne. Plan zakazuje lokalizowania przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowiska i innych dóbr materialnych. Realizacja zapisów planu zachowuje istniejące dobra materialne. Zmiana plan nie powoduje negatywnego wpływu na dobra materialne. Prace budowlane powinny być tak prowadzone, by nie naruszać dóbr sąsiedzkich. 43 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” 15. MoŜliwości rozwiązań eliminujących lub ograniczających p. negatywne oddziaływanie na środowisko, w tym na krajobraz W celu ograniczenia negatywnych skutków oddziaływania na środowisko, w tym na krajobraz plan wprowadza zakaz lokalizowania nowej zabudowy w strefie zalewowej. Zachowano w planie szpalery drzew – zlokalizowanych w obniŜeniach terenu, wzdłuŜ dróg, miedz i cieków. Struktury te wprowadzają urozmaicenie krajobrazu, a takŜe pełnią funkcję lokalnych korytarzy ekologicznych – umoŜliwiając przemieszczanie zwierząt i stanowią dla nich miejsce schronienia wśród terenów otwartych. 16. Propozycje innych niŜ w projekcie planu ustaleń sprzyjających ochronie środowiska Podstawowe problemy z zakresu ochrony środowiska zostały w projekcie planu rozwiązane w sposób prawidłowy. W trakcie analiz na etapie tworzenia planu miejscowego tworzono i porównywano roŜne warianty zagospodarowania terenu objętego planem. Projekt planu uwzględnia wariant najkorzystniejszy pod względem społecznym, ekonomicznym i ekologicznym. W celu ograniczenia mogących się pojawić negatywnych oddziaływań na środowisko i krajobraz naleŜy: zadbać o to by prowadzone prace rozbiórkowe i budowlane nie przyczyniały się do nadmiernej uciąŜliwości względem terenów sąsiednich, poprawić stan techniczny nawierzchni dróg, brać pod uwagę aspekty środowiskowe, w tym walory krajobrazowe w trakcie realizacji poszczególnych inwestycji na terenie objętym planem miejscowym. Ponadto zaleca się: ustalenie obowiązku wprowadzenia na terenach tras komunikacyjnych zieleni izolacyjnej, celem ograniczenia rozprzestrzeniania się hałasu oraz wkomponowania w otaczający krajobraz obiektów dysharmonijnych, w celu ograniczenia i projektowanym o zdolnościach zanieczyszczania trasom terenów komunikacyjnym fitoremediacyjnych, które przyległych moŜna mogą istniejącym wprowadzać pochłaniać metale rośliny cięŜkie i są odporne na nadmierne zasolenie gleby, ustalenie obowiązku modernizacji urządzeń do przechowywania nawozów naturalnych w postaci stałej (płyty obornikowe), ustalenie obowiązku modernizacji urządzeń do przechowywania nawozów naturalnych w postaci płynnej (zbiorniki na gnojówkę i gnojowicę), 44 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” p. minimalizację oddziaływań środowiskowych prac budowlanych, powodujących degradację pokrywy glebowej. Powinny zostać podjęte działania, polegające na zdejmowaniu wierzchniej warstwy gleby, a następnie jej ponownym układaniu w tym samym miejscu (technika cut-andcover). Tereny prowadzonych prac budowlanych powinny być oddzielone od innych terenów fizycznymi barierami, których nie będzie wolno przekraczać pojazdom i maszynom budowlanym ani robotnikom. Budowa tymczasowych dróg dojazdowych powinna być ograniczona, a zaplecza budowy umieszczone powinny być w miejscach, gdzie w pobliŜu nie znajdują się Ŝadne tereny chronione lub cieki wodne. Podczas prowadzenia prac budowlanych niezbędne jest zraszanie wodą terenów pylących, przy tym dopuszczalne jest jedynie palenie drewna na placu budowy, zapobieganie przedostawaniu się zanieczyszczeń do wód powierzchniowych i podziemnych na terenach o funkcji mieszkaniowej i zagrodowej. NaleŜy stosować: uszczelniające bariery osadowe, separatory grawitacyjne, separatory olejowe i odtłuszczacze, oraz sprzęt do oczyszczania ścieków sanitarnych. W celu ograniczenia zanieczyszczenia wód powierzchniowych na obszarach niezurbanizowanych naleŜy ograniczyć stosowania pestycydów I i II klasy toksyczności, insektycydów oraz trudno rozkładających się herbicydów, a takŜe stosowanie środków chemicznych w gospodarce leśnej na rzecz biologicznych metod walki ze szkodnikami. 17. Propozycje metod analizy skutków realizacji postanowień zawartych w prognozie oraz częstotliwość ich przeprowadzania Monitoring skutków wdraŜania i funkcjonowania ustaleń planu prowadzić będzie Rada Gminy Wiązowna. Wskazane jest dokonywanie oceny stanu realizacji ustaleń i wpływu na środowisko w cyklach corocznych. Stan środowiska będzie równieŜ monitorowany w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska. 18. Streszczenie w języku niespecjalistycznym Przeznaczenie terenu pod funkcje określone w planie będzie mieć bezpośrednie i stałe oddziaływanie na florę, faunę, glebę w obszarach przeznaczonych pod lokalizację zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i tras komunikacyjnych. Krajobraz ulegnie niewielkiemu przekształceniu w kierunku zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej. Jednak znaczna część obszarów będzie funkcjonować przyrodniczo (lasy, tereny rolne, szpalery drzew). W związku z obecnością strefy zalewowej (która swoim zasięgiem obejmuje znaczną powierzchnie 45 Prognoza oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego n. „Mienia – etap III” analizowanego terenu) wprowadzono zakaz lokalizowania nowej zabudowy. p. Negatywne oddziaływanie sprowadzi się przede wszystkim do zmniejszenia powierzchni biologicznie czynnej (pokrytej roślinnością) w wyniku rozprzestrzeniania się zabudowy. Jednak uwzględniając ww. zakaz, negatywne skutki będą dotyczyły niewielkiej powierzchni i nie będą istotne dla funkcjonowania środowiska przyrodniczego tego terenu. Zachowane zostaną tereny rolne, wody powierzchniowe oraz szpalery zadrzewień i drzewa o duŜych walorach przyrodniczych i krajobrazowych. Pozostałe oddziaływanie tj. na wodę, emisja zanieczyszczeń do powietrza, pomimo bezpośredniego i stałego charakteru, przy planowanych rozwiązaniach infrastruktury technicznej nie będą powodować przekraczania dopuszczonych prawem standardów jakości środowiska. Projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszarów połoŜonych w gminie Wiązowna („Mienia – etap III”), określa podstawowe warunki zagospodarowania terenu, wynikające z potrzeb ochrony środowiska i gospodarowania zasobami przyrody. Uwzględnia obowiązek ochrony powierzchni ziemi, gleb, powietrza, wód podziemnych i powierzchniowych oraz potrzeby ochrony środowiska wynikające z polityki ekologicznej kraju, obowiązków określonych w ustawach szczegółowych regulujących problematykę ekologiczną oraz programów ochrony środowiska na poziomie wojewódzkim, powiatowym i gminnym. Ustalenia projektu zmiany planu w podstawowym zakresie, zgodne są z przepisami ustawy Prawo ochrony środowiska, ustawy Prawo wodne, ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych, ustawy Prawo geologiczne i górnicze, ustawy o ochronie przyrody i innych ustaw oraz przepisów wykonawczych do tych ustaw, zawierających przepisy dotyczące ochrony środowiska. 19. Załączniki Rys. 1 Prognoza oddziaływania na środowisko miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p. n. „Mienia - etap III” (wydruk w skali 1:2000) 46