ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Łęknica, 2012-04-06
(miejscowość i data)
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY/
WYKONAWCACH, KTÓRYCH OFERTY ZOSTAŁY ODRZUCONE/WYKONAWCACH, KTÓRZY
ZOSTALI WYKLUCZENI
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29.1.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r.
Nr 223, poz. 1655 ze zm.) niniejszym informuję, że w prowadzonym przez Gminę Łęknica, ul. Żurawska
1, 68-208 Łęknica
(nazwa i adres Zamawiającego)
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego
na Usługi edukacyjne w ramach projektu pod nazwą: „Nasze Gimnazjum – szansą na lepszą
przyszłość”- nr ogłoszenia 48680 – 2012 z 17.02.2012 r część nr 14 wybrano jako ofertę
najkorzystniejszą ofertę nr 2 złożoną przez Małgorzatę Klapa, ul. Żurawska 3/1, 68-208 Łęknica.
(nazwa i adres Wykonawcy)
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert
określonego w SIWZ, tj. zawierała najniższą cenę spośród przedstawionych w ofertach
niepodlegających odrzuceniu, a w związku z powyższym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku
oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium ceny: 100.
(nazwa kryterium)
Łączna liczba otrzymanych punktów 100.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty:
1. Oferta nr 1 Wykonawcy „Open’er Ośrodek Szkoleń i Psychoterapii Marzena Gniewek, ul. Pogodna
8, 58-306 Wałbrzych.
(numer oferty, nazwa (firma) Wykonawcy, jego siedziba i adres)
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium ceny: nie podlega ocenie
(nazwa kryterium)
Łączna liczba otrzymanych punktów: nie podlega ocenie
Ponadto Zamawiający zawiadamia, że na podstawie art. 89 ust. 1 ustawy zostały odrzucone oferty
następujących Wykonawców:
1) „Open’er Ośrodek Szkoleń i Psychoterapii Marzena Gniewek, ul. Pogodna 8, 58-306 Wałbrzych,
1
(numer oferty, nazwa (firma) Wykonawcy, jego siedziba i adres)
Uzasadnienie prawne:
Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. 1 pkt 1) i 8) w związku z art. 82 ust. 2
wymienionej ustawy.
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca złożył ofertę w postępowaniu nie dochowując wymogu wynikającego z art. 82 ust. 2
ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.),
polegającego na zachowaniu formy pisemnej. Wykonawca złożył bowiem formularz oferty nie
opatrzony własnoręcznym podpisem. Znak graficzny umieszczony w miejscu przewidzianym na
podpisanie oferty i parafowanie oferty jest skanem podpisu. Faksymile, które może być odciśnięte na
dokumencie przez inną osobę jest jedynie kopią podpisu i nie spełnia warunku własnoręczności. Brak
prawidłowego własnoręcznego podpisania oferty nie może być konwalidowany w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego, skutkuje brakiem zachowania pisemnej formy oferty i powoduje
konieczność odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 i 8.
Zamawiający zawiadamia ponadto, że nie wykluczono z postępowania żadnego wykonawcy.
Umowa w sprawie zamówienia publicznego może zostać zawarta zostać zawarta w terminie
określonym w art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2010 nr 113 poz. 759 z
późn. zm.), to jest w po upływie 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze
najkorzystniejszej oferty.
Burmistrz Miasta Łęknicy
Jan Bieniasz
2