warunkową

Uchwała Nr 605/2016
Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej
z dnia 20 października 2016 r.
w sprawie oceny programowej na kierunku lekarsko-dentystycznym prowadzonym na Wydziale
Lekarskim II Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
na poziomie jednolitych studiów magisterskich o profilu praktycznym
§1
Na podstawie art. 48a ust. 3 oraz art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie
wyższym (Dz. U. z 2012 r. poz. 572, z późn. zm.) Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej – po
zapoznaniu się z raportem Zespołu Oceniającego oraz stanowiskiem Uczelni, a także kierując się
sprawozdaniem Zespołu nauk medycznych i nauk o zdrowiu oraz nauk o kulturze fizycznej w sprawie
oceny programowej na kierunku lekarsko-dentystycznym prowadzonym na Wydziale Lekarskim II
Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu na poziomie jednolitych
studiów magisterskich o profilu praktycznym, wydaje ocenę:
warunkową
§2
Warunkowa ocena, o której mowa w § 1, została wydana zgodnie z określonymi w Statucie PKA
warunkami przyznawania ocen, uwzględniającymi stopień spełnienia poszczególnych kryteriów oceny
programowej, bowiem kryteria: jednostka sformułowała koncepcję kształcenia i realizuje na ocenianym
kierunku studiów program kształcenia umożliwiający osiągnięcie zakładanych efektów kształcenia,
a także w jednostce działa skuteczny wewnętrzny system zapewniania jakości kształcenia zorientowany
na ocenę realizacji efektów kształcenia i doskonalenia programu kształcenia oraz podniesienie jakości na
ocenianym kierunku studiów, otrzymały ocenę „znacząco”. Nie zaistniały zatem przesłanki do wydania
oceny pozytywnej.
Pozostałe cztery spośród sześciu kryteriów oceny programowej tj. liczba i jakość kadry naukowodydaktycznej zapewniają realizację programu kształcenia na ocenianym kierunku oraz osiągnięcie przez
studentów zakładanych efektów kształcenia; współpraca z otoczeniem społecznym, gospodarczym lub
kulturalnym w procesie kształcenia; jednostka dysponuje infrastrukturą dydaktyczną umożliwiającą
realizację programu kształcenia o profilu praktycznym i osiągnięcie przez studentów zakładanych
efektów kształcenia oraz jednostka zapewnia studentom wsparcie w procesie uczenia się i wchodzenia na
rynek pracy, otrzymały ocenę „w pełni”.
1. W przypadku oceny kryterium jednostka sformułowała koncepcję kształcenia i realizuje na ocenianym
kierunku studiów program kształcenia umożliwiający osiągnięcie zakładanych efektów kształcenia,
stwierdzono, że:
Brak jest procedur określających w jaki sposób wybierane są miejsca odbywania praktyk oraz jak
dobierani są opiekunowie praktyk zawodowych.
Brak także procedur określających metody sprawdzania osiągniętych przez studentów efektów
kształcenia przypisanych praktykom zawodowym, odbywającym się poza Uczelnią oraz systemu
kontroli przez Uczelnię praktyk, szczególnie odbywanych w gabinetach prywatnych, co nie pozwala
jednoznacznie ocenić czy określone dla praktyk efekty kształcenia są tam przez studentów osiągane. Nie
można więc w pełni zweryfikować czy w trakcie wszystkich praktyk wakacyjnych są osiągane
zamierzone efekty kształcenia w zakresie umiejętności praktycznych.
Nie określono również procedury hospitacji praktyk zawodowych odbywających się poza Poznaniem.
2. W przypadku oceny kryterium w jednostce działa skuteczny wewnętrzny system zapewniania jakości
kształcenia zorientowany na ocenę realizacji efektów kształcenia i doskonalenia programu kształcenia
oraz podniesienie jakości na ocenianym kierunku studiów, stwierdzono że:
Wydział nie posiada jeszcze kompleksowych mechanizmów monitorowania stopnia osiągnięcia
zakładanych efektów kształcenia na wszystkich rodzajach zajęć i na każdym etapie kształcenia (w tym
w procesie dyplomowania). Działania w tym zakresie są prowadzone w sposób pobieżny i wyrywkowy,
tj. skupiono się jedynie na monitorowaniu wyników egzaminów: Lekarsko-Dentystycznego Egzaminu
Końcowego (LDEK) oraz obiektywnego i standaryzowanego egzaminu klinicznego (Objective Structure
Clinical Examination – OSCE).
Na Wydziale nie funkcjonuje narzędzie systemowe do badania zasobów materialnych, w tym
infrastruktury dydaktycznej oraz środków wsparcia dla studentów.
Na wizytowanym kierunku studiów wyniki monitoringu losów zawodowych absolwentów nie są
wykorzystywane do oceny przydatności na rynku pracy osiągniętych przez nich efektów kształcenia.
W odpowiedzi na raport z wizytacji przeprowadzonej na kierunku lekarsko-dentystycznym przez Zespół
Oceniający Polskiej Komisji Akredytacyjnej, Dziekan Wydziału Lekarskiego II Uniwersytetu
Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu poinformował jedynie, iż nie wnosi żadnych
uwag.
§3
Następna ocena programowa w jednostce wymienionej w § 1 na kierunku lekarsko-dentystycznym
prowadzonym na poziomie studiów pierwszego stopnia powinna nastąpić w roku akademickim
2017/2018.
§4
1. Uczelnia niezadowolona z uchwały może złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, należy kierować do Polskiej Komisji Akredytacyjnej w terminie
trzydziestu dni od dnia doręczenia uchwały.
§5
Uchwałę Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej otrzymują:
1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
2) Minister Zdrowia,
3) Rektor Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu.
§6
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
PRZEWODNICZĄCY
POLSKIEJ KOMISJI AKREDYTACYJNEJ
Krzysztof Diks
2