Plik do pobrania

Transkrypt

Plik do pobrania

ENEA Operator Sp. z o.o.
ul. Strzeszyńska 58, 60-479 Poznań
Raport z procesu konsultacji
Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej
– wersja 1.2. z dnia 19 września 2011 r.
Poznań, dnia 26 października 2011 r.
Raport z procesu konsultacji IRiESD
1. Przebieg procesu konsultacji
Raport z przebiegu procesu konsultacji zawiera zestawienie wszystkich uwag zgłoszonych
przez użytkowników systemu lub inne podmioty do Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci
Dystrybucyjnej, zwanej dalej „IRiESD”, oraz sposób ich uwzględnienia przez ENEA Operator Sp.
z o.o., zwaną dalej „OSD”. Zestawione uwagi odnoszą się do projektu IRiESD – wersja 1.2. z dnia
19 września 2011 r.
Działania podjęte przez OSD w procesie konsultacji, przestawiają się następująco:
L.p.
Data
Opis działania
1.
20.09.2011 r.
Ogłoszenie komunikatu OSD wraz z zaproszeniem do składania
uwag do projektu IRiESD – wersja 1.2. z dnia 19 września 2011 r.
2.
20.09.2011 r.
Opublikowanie projektu IRiESD – wersja 1.2. z dnia 19 września
2011 r. na stronie internetowej OSD.
3.
20.09.2011 r. –
18.10.2011 r.
Zbieranie uwag od użytkowników systemu lub innych podmiotów
do projektu IRiESD – wersja 1.2. z dnia 19 września 2011 r.
4.
19.10.2011 r. –
26.10.2011 r.
Analiza zgłoszonych uwag przez użytkowników systemu oraz
opracowanie raportu z konsultacji projektu IRiESD – wersja 1.2.
z dnia 19 września 2011 r.
5.
26.10.2011 r.
Opracowanie IRiESD – wersja 1.3. z dnia 26 października 2011 r.
2. Lista użytkowników systemu lub innych podmiotów, które zgłosiły uwagi
w procesie konsultacji
W procesie konsultacji projektu IRiESD – wersja 1.2. z dnia 19 września 2011 r. uwagi zgłosili
użytkownicy systemu oraz inne podmioty wskazani w poniższej tabeli.
L.p.
Nazwa podmiotu
Dane adresowe
1.
Polskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej
(dalej „PSEW”)
ul. Księcia Bogusława X 1/12-13
70-440 Szczecin
2.
ENEA S.A.
(dalej „ENEA”)
ul. Nowowiejskiego 11
60-967 Poznań
3.
TAURON Sprzedaż Sp. z o.o. (dalej „TAURON
Sprzedaż”)
ul. Łagiewnicka 60
30-417 Kraków
4.
Vattenfall Sales Poland Sp. z o.o. (dalej „VSP”)
ul. Barlickiego 2
44-100 Gliwice
5.
Towarzystwo Obrotu Energią (dalej „TOE”)
ul. Czackiego 7/9, lok. 107
00-043 Warszawa
Strona 2 z 69
3. Zestawienie uwag użytkowników systemu i innych podmiotów oraz sposób ich uwzględnienia
W procesie konsultacji projektu IRiESD – wersja 1.2. z dnia 19 września 2011 r. zostały zgłoszone następujące uwagi.
L.p.
Punkt
Zgłaszający
uwagi
Uwagi i propozycje zmian w treści
Stanowisko OSD
Uwagi ogólne
Uwaga nie została uwzględniona.
Instrukcja przewiduje szereg zapisów dotyczących współpracy pomiędzy OSDn
a OSDp w zakresie przekazywania danych pomiarowych do OSP i Sprzedawcy.
Proponujemy rozszerzyć te zapisy także na PEP.
Uzasadnienie:
Obecnie nie wszystkie PEP posiadają już status OSDn prawdopodobnie też
niektóre z nich oczekując na przyznanie im statusu operatora sytemu
dystrybucyjnego nie wyznaczyły jeszcze OSDn na swoim terenie.
ENEA
1.
Brak profili standardowych na rok 2012 r.
2.
3.
Uwaga została uwzględniona.
ENEA
IRIESD w ogóle nie odnosi się do kwestii zapewnienia realizacji umów
sprzedaży zawartych z URDw. W poprzedniej IRIESD nie było tej luki.
Uzasadnienie:
Zawarte w IRiESD zapisy o współpracy pomiędzy OSDn
i OSDp w zakresie przekazywania danych pomiarowych
dotyczą przekazywania danych pomiarowych do OSP, a nie
do sprzedawcy. Dane pomiarowe URDn powinny być
udostępniane sprzedawcy przez OSDn a nie przez OSDp.
Zgodnie z ustawą Prawo energetyczne na każdej sieci PEP
powinien być wyznaczony OSDn (wskazany przez właściciela
sieci lub wyznaczony z urzędu przez Prezesa URE),
a obowiązek współpracy jest nałożony na OSDn (art. 9c
ust. 3a ustawy Prawo energetyczne, a nie PEP. W naszej
ocenie takiego obowiązku nie można rozszerzać w IRiESD na
PEP, traktując te podmioty jak OSDn.
Wyjaśnienie:
Mając na uwadze trwający proces zatwierdzania przez
Prezesa URE nowej IRiESD oraz prawdopodobne wejście
w życie nowej IRiESD po roku 2011, zostały do IRiESD
wprowadzone (Załącznik nr 5 do IRiESD) standardowe profile
zużycia energii elektrycznej na rok 2012, zamiast profili na rok
2011.
ENEA
Uzasadnienie:
Strona 3 z 69
W IRiESD nie ma luki w zakresie zapewnienia realizacji umów
sprzedaży zawartych z URDW. Zgodnie z ustawą Prawo
energetyczne URDW wskazuje POB i na MB POB są
przypisywane dane pomiarowe tego URDW, niezależnie od
wskazanego przez URDW sprzedawcy energii elektrycznej.
Stąd OSD realizuje zawarte przez URDW umowy sprzedaży
w okresie w którym URDW posiada POB.
4.
Rozdzielenie umowy kompleksowej w przypadku gdy nie wiąże się ze zmianą
Sprzedawcy nie powinno być traktowane jako zmiana Sprzedawcy, w
szczególności ENEA Operator nie powinien warunkować rozdzielenia tych
umów od dostosowania układów pomiarowo-rozliczeniowych do wymagań
określonych w IRIESD.
Uzasadnienie:
W naszej opinii nie ma podstaw aby ENEA Operator Sp. z o.o. wymagała
dostosowania układów pomiarowo-rozliczeniowych do wymogów zawartych w
pkt II.4.7. IRIESD już na etapie rozdzielania umowy kompleksowej. Takie
działanie powoduje, iż ENEA S.A. w wielu przypadkach, ze względu na duże
koszty dostosowania układów pomiarowo-rozliczeniowych, które musiałby
ponieść odbiorca, będzie zmuszona do świadczenia usługi kompleksowej dla
tego odbiorcy bądź grupy odbiorców. Tymczasem sprzedawca jak i odbiorca
powinni mieć wybór czy sprzedaż energii ma odbywać się na podstawie umowy
kompleksowej czy sprzedaży. Zwrócić należy uwagę, że świadczenie usługi
kompleksowej wymaga dodatkowego nakładu pracy Sprzedawcy związanego z
obsługą klienta w „części dystrybucyjnej”, a także , iż Sprzedawca zobowiązany
jest zapłacić ENEA Operator Sp. z o.o. za usługę dystrybucji bez względu na
fakt czy otrzyma zapłatę za usługę kompleksową od klienta. Tym samym
Sprzedawca powinien mieć możliwość zaproponowania klientowi i skutecznego
doprowadzenia do rozdzielenia umowy kompleksowej (także klientowi który w
danym momencie nie może bądź nie chce ponieść wydatków na wymianę
układu pomiarowo-rozliczeniowego).
ENEA
Uzasadnienie:
Procesu zawierania umowy dystrybucyjnej nie należy wiązać
z procesem zmiany sprzedawcy, który rozpoczyna się od
dokonania zgłoszenia umowy sprzedaży. W opinii OSD
rozdzielenie umowy kompleksowej na umowę sprzedaży
i umowę o świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej
wymaga dostosowania układów pomiarowo-rozliczeniowych
do wymagań określonych w pkt. II.4.7. IRiESD, bez
rozróżniania czy jest to zawarcie umowy dystrybucyjnej w celu
skorzystania z prawa zmiany sprzedawcy, czy zawarcie
umowy dystrybucyjnej w wyniku rozdzielenia umowy
kompleksowej bez zmiany sprzedawcy. Przyjęcie zmiany
spowodowałoby, że odbiorca będzie miał do czynienia
z dwoma rodzajami umów dystrybucyjnych: wymagającymi
dostosowania układów pomiarowo-rozliczeniowych i nie
posiadających takiego obowiązku. Powoduje to niejasną
sytuację dla odbiorcy oraz komplikuje OSD proces weryfikacji
spełnienia przez odbiorcę warunków niezbędnych dla realizacji
zmiany
sprzedawcy.
Ponadto
rozdzielenie
umowy
kompleksowej bardzo często następuje w wyniku wygrania
przez dotychczasowego sprzedawcę (sprzedawca z urzędu)
przetargu i powodowałoby zdaniem OSD nierówne
traktowanie podmiotów. Wygranie tego samego przetargu
przez innego sprzedawcę wymaga bowiem zawarcia umowy
dystrybucyjnej
z
którą związana jest
konieczność
dostosowania układów pomiarowo-rozliczeniowych. Stąd
wymaganie dostosowania układu pomiarowo-rozliczeniowego
ma na celu zapewnienie sprzedaży energii elektrycznej przez
Strona 4 z 69
dotychczasowego sprzedawcę na równych warunkach
w stosunku do pozostałych sprzedawców działających na
konkurencyjnym rynku energii elektrycznej. Rozdzielenie
umowy kompleksowej bez modernizacji układu pomiaroworozliczeniowego daje możliwość sprzedawcy (jednemu
sprzedawcy)
oferowanie
konkurencyjnych
produktów
rynkowych (np. atrakcyjniejsze warunki cenowe) bez
konieczności uwzględniania nakładów inwestycyjnych na
dostosowanie układów pomiarowo-rozliczeniowych. Ponadto
pozostawienie luki umożliwiającej rozdzielenie umów bez
modernizacji układu stanowi barierę w pozyskaniu danych
pomiarowych dobowo-godzinowych dla klientów będących
właścicielami tych układów.
5.
6.
7.
Wszystkie Instrukcje Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej powinny zawierać
zunifikowane formularze zgłoszenia zmiany sprzedawcy lub komplet danych,
jakich OSD w dokumencie Zgłoszenia Zmiany Sprzedawcy może wymagać. Bez
ujednolicenia danych przekazywanych przez Sprzedawców oraz URD w
procesie zmiany sprzedawcy proces ten tak dla Sprzedawców jak i URD nie
ulegnie uproszczeniu ani skróceniu.
OSD powinno być zobligowane do nadawania i przekazywania w projektach
umów dystrybucyjnych zawieranych z URD numerów PPE, które powinny być
podstawowym parametrem opisującym zgłaszany do zmiany sprzedawcy punkt
poboru energii.
Zapisy w pkt. D i F przedmiotowej Instrukcji (tj. procedura zmiany sprzedawcy)
nie uwzględniają propozycji i uwag TOE zgłaszanych w dotychczasowej
korespondencji dotyczącej tego procesu.
Pojawia się tu kwestia rozdzielenia procesów zawarcia umowy dystrybucyjnej
TAURON
Sprzedaż
TAURON
Sprzedaż
Wyjaśnienie:
Zweryfikowano formularz. Usunięto pkt. 4.8. z formularza
stanowiącego Załącznik nr 3 do IRiESD, tak aby zawartość
formularza była jednakowa u wszystkich OSD. Jednocześnie
zwarty w IRiESD formularz został przez OSD skrócony do
minimum, tak więc propozycja OSD idzie dalej niż propozycja
zawartości formularza zawarta w otrzymanych uwagach do
IRiESD.
Wyjaśnienie:
OSD nadaje dla każdego punktu poboru kody PPE, które są
określane w obecnie zawieranych umowach dystrybucyjnych
lub fakturach wystawianych URD. Natomiast rozwiązanie
kompleksowe tych kwestii i sposób realizacji wynika z
implementacji tych funkcjonalności w posiadanych systemach
billingowych.
TAURON
Sprzedaż
Uzasadnienie:
Obowiązujące obecnie przepisy prawa nie regulują kwestii
Strona 5 z 69
oraz procesu zgłaszania umowy sprzedaży. Podczas spotkania TOE-PTPiREURE podnoszony był ten temat i uzyskał statut: nierozstrzygnięty.
procedury zmiany sprzedawcy, natomiast zobowiązują OSD
do opisania procedury w IRiESD. Przedstawiana w trakcie
prac
nad
projektem
rozporządzenia
„systemowego”
propozycja TOE procedury zmiany sprzedawcy była oceniona
negatywnie, m.in. ze względu na: nie spełnienie
podstawowych wymagań Dyrektyw Unijnych oraz zaleceń
ERGEG i EURELECTRIC dotyczących procedury zmiany
sprzedawcy, liczne niejasności i niedopowiedzenia, brak
zamkniętych procesów i wynikającą stąd wewnętrzną
niespójność i niezrozumiałość procedury, praktyczny brak
możliwości realizacji procedury w ciągu 3 tygodni
wymaganych w Dyrektywie, a przede wszystkim szkodliwość
dla odbiorców energii. Wewnętrzne procesy i działania jakie
zachodzą w trakcie zaproponowanej przez TOE procedury
zmiany sprzedawcy, zostały opisane w sposób bardzo
niespójny, niejasny i niejednoznaczny, przy jednoczesnej
konieczności bardzo dużego (wielokrotnego) zaangażowania
odbiorcy. Dodatkowo pomija ona pewne działania, które
muszą zostać zrealizowane w trakcie jej trwania np. przed
zawarciem umowy dystrybucyjnej powinny być dostosowane
układy pomiarowo-rozliczeniowe (dla grup taryfowych A i B), a
procedura nie przewiduje w ogóle tych działań. W efekcie,
zaproponowana w uwagach procedura będzie skutkować tym,
że bardzo często dochodzić będzie do przerwania procesu
zmiany sprzedawcy, a co dużo bardziej niebezpieczne będzie
powodować, że odbiorca pozostanie bez jakiejkolwiek umowy
dystrybucji – zgodnie z procedurą odbiorca wypowiada umowę
kompleksową i dopóki nie podpisze nowej umowy
dystrybucyjnej pozostaje bez umowy. Stąd też dla uniknięcia
realnego ryzyka pozostania odbiorcy bez umowy na podstawie
której będzie świadczona usługa dystrybucyjna, nie należy
włączać do procesu zmiany sprzedawcy kwestii związanych z
podpisaniem tej umowy. Procedura zmiany sprzedawcy nie
powinna zawierać w sobie procesu podpisywania umów.
Proces zmiany sprzedawcy musi być jednoznaczny,
precyzyjny i osadzony w konkretnych ramach czasowych – te
wymagania
spełnia
procedura
zmiany
sprzedawcy
zaproponowana w zapisach IRiESD. Jest to konieczne
chociażby ze względu na powiązanie tego procesu z innymi
Strona 6 z 69
np. udostępnianiem danych pomiarowych, aktywacją
sprzedaży rezerwowej, rozliczeniami na Rynku Bilansującym
itd.
8.
Nierozstrzygnięta była kwestia dotycząca ilości umów sprzedaży zawartych
przez Odbiorcę (stanowisko TOE mówi o wycofaniu się z zapisu
umożliwiającego zawarcie przez Odbiorcę kilku umów na jeden PPE). Należy
również zaznaczyć, że uwzględniając zapisy umożliwiające zawieranie kilka
umów sprzedaży na jeden PPE i wskazanie jednego Sprzedawcy w Umowie
Dystrybucyjnej przez Klienta powoduje, że przy dzisiejszych zasadach wiąże się
to z Aneksami do Umów Dystrybucyjnych przy każdej zmianie Sprzedawcy. Co
więcej w przypadku zawarcia przez Odbiorcę kilku umów sprzedaży energii
elektrycznej pojawia się pytanie, komu OSD będzie przekazywało odczyty i który
ze Sprzedawców będzie odpowiedzialny za wystawienie faktury.
TAURON
Sprzedaż
W kwestii sposobu dokonywania zgłoszeń pojawia się informacja, że będzie się
to dobywać przez dedykowany system informatyczny. Powoduje to komplikacje
przy Klientach, którzy nie będą mieli do niej dostępu i nie będą chcieli umocować
sprzedawcy do dokonania zgłoszenia (np. Klienci publiczni – jednostki
samorządu terytorialnego, sądy itp.).
10.
TAURON
Sprzedaż
9.
Zapisy IRiESD nie uwzględniają zasad współpracy przy zawieraniu umów
kompleksowych przez sprzedawców na obszarach innych OSD niż macierzyste.
W przygotowaniu jest GUD kompleksowy, w którym też pojawiają się odwołania
do IREiSD.
W naszej ocenie w pierwszej kolejności powinniśmy dojść do porozumienia w
Uzasadnienie:
OSD nie ma prawa do ograniczania ilości umów sprzedaży
zawieranych przez URDO.
Ponadto IRiESD reguluje tą kwestię w pkt. D.1.7., a dane
pomiarowe będą przekazywane sprzedawcy, który dokonuje
zgłoszenia umowy sprzedaży. Ponadto dzisiejsze zasady nie
obligują do zawierania aneksów do umowy dystrybucyjnej przy
każdej zmianie sprzedawcy, a umowa dystrybucyjna jest
jedynie aktualizowana poprzez dołączenie pozytywnie
zweryfikowanego zgłoszenia zmiany sprzedawcy do umowy.
Uzasadnienie:
Zgodnie z wymaganiami Dyrektyw Unijnych, ERGEG,
EURELECTRIC oraz wytycznymi CEER, Klient powinien
kontaktować się tylko z jednym podmiotem, tj. ze sprzedawcą
(zasada jednego „okienka”), a zmiana sprzedawcy powinna
odbywać się za pomocą zgłoszeń elektronicznych, a nie
papierowych. Zaproponowane w IRiESD rozwiązania oparte
są na tych wytycznych i zaleceniach, tzn. klient kontaktuje się
tylko jednokrotnie ze sprzedawcą zawierając z nim umowę
sprzedaży energii elektrycznej, który dalej dokonuje
odpowiednich zgłoszeń i uczestniczy w realizacji procesu
zmiany sprzedawcy.
TAURON
Sprzedaż
Wyjaśnienie:
Warunkiem niezbędnym do świadczenie przez sprzedawcę
usługi kompleksowej jest zawarcie z OSD stosownej umowy
Strona 7 z 69
kwestii rozporządzenia systemowego oraz GUD kompleksowego, które reguluje
m.in. proces zmiany sprzedawcy. W innym przypadku za chwilę pojawi się
konieczność zmiany IRiESD.
(tzw. GUD-kompleksowy). W chwili obecnej nie został jeszcze
wypracowany wzorzec GUD-kompleksowego, natomiast treść
IRiESD nie wyklucza możliwości zawarcia takiej umowy
z dowolnym sprzedawcą.
IRiESD nie uwzględnia zmienionych postanowień Rozporządzenia taryfowego,
w szczególności w zakresie standardów jakościowych obsługi oraz wyznaczania
odczytów na zmianę sprzedawcy.
TAURON
Sprzedaż
11.
12.
Niniejsze uwagi uwzględniają przeprowadzone w Towarzystwie Obrotu Energią
(TOE) dyskusje wewnętrzne dot. przedmiotowego dokumentu, a także
wcześniejsze materiały, dyskusje i konsultacje mające, zdaniem przedstawicieli
TOE, znaczenie podczas konsultacji niniejszego projektu IRiESD, w tym w
szczególności wyniki spotkań oraz konsultacji w ramach prac nad: (i)
ujednoliconą procedurą zmiany sprzedawcy, w tym na etapie uzgodnień i
konsultacji zapisów nowego rozporządzenia w sprawie szczegółowych
warunków funkcjonowania systemu elektroenergetycznego, tzw. rozporządzenia
systemowego, (ii) ujednoliceniem standardów przekazywania danych pomiarowo
– rozliczeniowych, (iii) wzorcem umowy kompleksowej, (iv) wzorcem generalnej
umowy dystrybucji (GUD), (v) wzorcem GUD umożliwiającej zawieranie umów
kompleksowych (tzw. GUD kompleksowy).
Niestety liczne zapisy i propozycje niniejszego projektu IRiESD są rozbieżne z
ustaleniami oraz kierunkami przyjętymi w ramach ww. prac, w tym także z
wynikami dyskusji w ramach prac nad projektem rozporządzenia systemowego
oraz proponowanymi przez URE i TOE zapisami ww. rozporządzenia. Uwaga ta
dotyczy w szczególności zaproponowanej procedury zmiany sprzedawcy (patrz
też punkty poniżej).
Propozycje tej procedury i formularza wypracowane w ramach prac TOE, przy
uwzględnieniu dyskutowanego w ramach konsultacji rozporządzenia
systemowego wcześniejszego projektu procedury (tzw. projektu URE i TOE),
przesyłamy jako załączniki nr 1 i 2 do uwag.
Dodatkowo należy zwrócić uwagę, że w projekcie IRiESD ENEA Operator Sp. z
o.o. (dalej zwanej ENEA Operator) w odróżnieniu od kilku innych opiniowanych
Wyjaśnienie:
IRiESD uwzględnia postanowienia nowego rozporządzenia
taryfowego i zawiera niezbędne zapisy, które powinny być
określone w IRiESD. Jednocześnie część zapisów nowego
rozporządzenia taryfowego powinna być zawarta w taryfie
OSD lub w umowie zawieranej z URD.
TOE
Uzasadnienie:
Zapisy IRiESD są zgodne z obowiązującym stanem prawnym
oraz uwzględniają uzgodnione wyniki dotychczasowych
rozmów URE-TOE-PTPiREE dotyczących procedury zmiany
sprzedawcy, GUD i GUD-kompleksowego.
Ponadto w zakresie stosowania wyrażenia: Generalna Umowa
Dystrybucji uważamy, że IRiESD jako dokument wynikający
z ustawy Prawo energetyczne i zatwierdzany przez Prezesa
URE, powinna odnosić się do pojęć zawartych w przepisach
powszechnie obowiązujących. Skoro więc ustawa Prawo
energetyczne w art. 5 ust. 2a stanowi, że pomiędzy OSD
a sprzedawcą jest zawierana umowa o świadczenie usług
dystrybucji energii elektrycznej, to umowa pomiędzy OSD
a sprzedawcą powinna być tak określana.
Dodatkowe wyjaśnienia jak w odpowiedzi do uwag ogólnych
powyżej, związanych z procedurą zmiany sprzedawcy.
Strona 8 z 69
przez TOE w październiku br. projektów IRiESD nie wprowadzono przyjętego już
także w licznych innych dokumentach pojęcia - generalnej umowy dystrybucji
(GUD), używając pojęcia szerszego - umowa dystrybucji. Mimo, że nie jest to
błędem formalno - prawnym (w ustawie - Prawo energetyczne nie ma pojęcia
GUD), utrudnia analizę i porównywalność projektu ENEA Operator z innymi
projektami IRiESD. W porównaniu jednak do innych opiniowanych projektów
IRiESD w projekcie ENEA Operator nie występują liczne niedociągnięcia i błędy
(drobne merytoryczne, ale także edycyjne, definicyjne i literowe) występujące w
opiniowanych projektach IRiESD innych OSD.
Należy także podkreślić, że propozycja formularza przedstawiona w załączniku
nr 2 do uwag jest kierunkowo zgodna z propozycją ENEA Operator. Jedyna
różnica wynika z rozbieżności PTPiREE i TOE, co do momentu zawarcia umowy
dystrybucyjnej.
Uwaga nie dotyczy przedmiotu IRiESD.
13.
Niniejszy materiał uwzględnia uwagi Członków TOE nadesłane do biura TOE do
18 października 2011 r. do godz. 16.00 co nie wyklucza składania uwag
indywidulanie przez poszczególnych Członków TOE, w tym przede wszystkim
tzw. Członków Wspierających TOE - Spółki Obrotu, jako uczestników rynku
energii elektrycznej w Polsce. Ze względu na charakter działalności TOE uwagi
merytoryczne skupiają się na IRiESD-Bilansowanie.
14.
Projekt IRiESD został opublikowany przed wejściem w życie rozporządzenia
Ministra Gospodarki z dnia 18 sierpnia 2011 r. w sprawie szczegółowych zasad
kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń w obrocie energią elektryczną
(Dz. U. nr 189 poz. 1126) w związku z czym, zdaniem TOE, wymaga on korelacji
z zapisami tego rozporządzenia w ramach procesu konsultacji przez autorów
(w szczególności w zakresie standardów jakościowych obsługi oraz
wyznaczania odczytów w procesie zmiany sprzedawcy).
15.
Zdaniem TOE wszystkie IRiESD powinny zawierać zunifikowane formularze
zgłoszenia zmiany sprzedawcy lub komplet danych, jakich OSD w dokumencie
Zgłoszenia Zmiany Sprzedawcy może wymagać, wychodząc naprzeciw
ustaleniom z konsultacji rozporządzenia systemowego. Bez ujednolicenia
danych przekazywanych przez Sprzedawców oraz URD w procesie zmiany
sprzedawcy, proces ten, tak dla Sprzedawców jak i URD, nie ulegnie
uproszczeniu, ani skróceniu. Dodatkowo zdaniem TOE OSD powinni być
zobligowani do nadawania i przekazywania w projektach umów dystrybucyjnych
zawieranych z URD numerów PPE.
TOE
16.
B. Zasady zawierania umów dystrybucji z URD
Informacja o zawarciu umowy sprzedaży energii elektrycznej może zostać
TOE
TOE
TOE
Uzasadnienie:
Odpowiedź jak do uwagi ogólnej nr 11.
Uwaga została częściowo uwzględniona.
Uzasadnienie:
Ponadto w zakresie ostatniego zdania uwagi – odpowiedź jak
do uwagi ogólnej nr 6.
Strona 9 z 69
wysłana do OSD dopiero po zawarciu umowy dystrybucyjnej (URDO-OSD), co
powoduje wydłużenie procesu zmiany sprzedawcy. Uważamy, że proces zmiany
sprzedawcy (docelowo ujednolicony w całym kraju na poziomie rozporządzenia
systemowego) powinien uwzględniać możliwość jednoczesnego inicjowania
procesu zawierania umowy dystrybucyjnej (szczególnie dla odbiorców z IV i V
grupy przyłączeniowej), jeżeli strony nie zawarły wcześniej rozdzielonych umów
dystrybucyjnej i sprzedaży energii elektrycznej.
TOE stoi na stanowisku, że odbiorca końcowy powinien mieć możliwość
podpisania umowy dystrybucyjnej zarówno przed, jak i w czasie trwania
procedury, zwłaszcza że ustawa - Prawo energetyczne nie reguluje kar w
stosunku do OSD w przypadku przedłużania się procesu zawierania umów o
świadczenie usług dystrybucyjnych.
Uzasadnienie:
Zawarcie przez URDO umowy dystrybucyjnej nie jest
elementem procedury zmiany sprzedawcy. Przepisy prawa nie
regulują szczegółowo zagadnienia związanego z procesem
zmiany sprzedawcy, odsyłając do IRiESD. Stąd też dla
uniknięcia realnego ryzyka pozostania odbiorcy bez umowy na
podstawie której będzie świadczona usługa dystrybucyjna, nie
należy włączać do procesu zmiany sprzedawcy kwestii
związanych z podpisaniem tej umowy. Jednocześnie takie
rozwiązanie nie ma na celu potencjalnego opóźniania
rozpoczęcia procesu zmiany sprzedawcy, natomiast pozwoli
na szybką zmianę sprzedawcy w okresie 3 tygodni. Ponadto
podpisanie tej umowy przed zgłoszeniem zmiany sprzedawcy
dotyczy tylko pierwszej zmiany sprzedawcy, gdyż przy
następnej zmianie umowa dystrybucyjna już jest zawarta. Taki
tryb postępowania pozwoli na przeprowadzenie procesu
zmiany sprzedawcy szybko i bez komplikacji, co jest
konieczne mając na uwadze określony w dyrektywie
2009/72/WE trzytygodniowy okres na przeprowadzenie
procesu
zmiany
sprzedawcy.
Posiadanie
umowy
dystrybucyjnej przed dokonaniem zgłoszenia umowy
sprzedaży umożliwi ewentualną sprzedaż awaryjną w
przypadku, gdy dotychczasowa umowa kompleksowa zostanie
skutecznie rozwiązana, a nowa umowa sprzedaży nie będzie
realizowana, np. z powodu jej negatywnej weryfikacji.
Eliminuje to również ryzyko rozwiązania przez odbiorcę
umowy kompleksowej i nie podpisania umowy dystrybucyjnej
w trakcie bardzo krótkiego okresu (trzy tygodnie)
przeznaczonego na zmianę sprzedawcy – ryzyko wystąpienia
takiej sytuacji jest bardzo duże, a odbiorca pozostałby wtedy
bez umowy co ze strony OSD wymagałoby wstrzymania
dostarczania energii elektrycznej (bezumowne pobieranie
energii elektrycznej). Dodatkowo w celu zapewnienia
standardów IRiESD określa maksymalne terminy na
przygotowanie przez OSD i wysłanie do URDO lub jego
pełnomocnika gotowej umowy o świadczenie usług dystrybucji
energii elektrycznej.
Strona 10 z 69
C. Zasady wyznaczania, przekazywania i udostępniania danych
pomiarowych
Dla części URDO OSD dokonuje odczytów danych godzinowych w każdej dobie.
Uważamy, że dla tych URDO powinien przekazywać te dane w dobie n+1.
17.
18.
TOE
D. Procedura zmiany sprzedawcy oraz obsługi zgłoszeń o zawartych
umowach sprzedaży
Projekt IRiESD nie dopuszcza sytuacji, w której odbiorca - URDO nie udzieli
sprzedawcy pełnomocnictwa do przeprowadzenia procesu zmiany sprzedawcy.
Liczni URDO nie mają możliwości dokonania zgłoszenia sami. W przypadku
powiadomień
poprzez
dedykowane
oprogramowanie
albo
tzw.
systemy/platformy wymiany informacji (których nie posiadają URDO) jest to
zrozumiałe. Jednak w przypadku (pozostawionej w projekcie IRiESD) możliwości
zgłoszeń w formie papierowej nie można zdaniem TOE ograniczyć odbiorcy URDO możliwości samodzielnego dokonania powiadomienia.
TOE stoi na stanowisku, że odbiorca końcowy powinien mieć możliwość
podpisania umowy dystrybucyjnej zarówno przed, jak i w czasie trwania
procedury, zwłaszcza że ustawa - Prawo energetyczne nie reguluje kar w
stosunku do OSD w przypadku przedłużania się procesu zawierania umów o
świadczenie usług dystrybucyjnych.
Projekt IRiESD w przypadkach odbiorców przyłączonych na nN pozwala ustalić
wskazania układu pomiarowo-rozliczeniowego na dzień zmiany sprzedawcy na
podstawie ostatniego posiadanego odczytu, jednak nie starszego niż 3 miesiące,
przeliczonego na dzień zmiany sprzedawcy na podstawie przyznanego profilu
lub średniodobowego zużycia energii w ostatnim okresie rozliczeniowym, za
który ENEA Operator posiada odczytane wskazania. TOE uważa, że w
przypadku zmiany sprzedawcy przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się
dystrybucją energii elektrycznej powinno dokonać odczytu wskazań układu
pomiarowego albo uzyskać od odbiorcy końcowego odczyt, nie później niż w
ciągu ±5 dni roboczych od dnia zmiany sprzedawcy.
Zdaniem TOE procedura zmiany sprzedawcy powinna zostać ujednolicona we
Uzasadnienie:
Zasady
udostępniania
danych
pomiarowych
zostały
szczegółowo opisane w pkt. C.1. IRiESD. Zgodnie z zapisami
ustawy Prawo energetyczne, OSD przekazuje sprzedawcy
dane pomiarowe niezbędne do realizacji umowy sprzedaży.
Kwestie udostępniania dodatkowych danych pomiarowych
regulować powinna umowa (GUD), z zachowaniem poufności
danych których właścicielem jest URDO i przy jego zgodzie na
ich udostępnianie.
TOE
Uzasadnienie:
Odpowiedź jak do uwag ogólnych nr 9, 12 i 16.
Ponadto:
W
zakresie
uwagi
dotyczącej
zawierania
umowy
dystrybucyjnej – uwaga powielona z uwagą ogólną nr 16.
W zakresie uwagi dotyczącej dokonywania odczytów na dzień
zmiany sprzedawcy zaproponowane rozwiązanie jest zgodne
z obowiązującym prawem i umożliwia szybkie dokonywanie
zmian sprzedawcy oraz minimalizację kosztów związanych ze
zmianą sprzedawcy. Jednocześnie dla odbiorców zasilanych z
sieci nN, przyjęcie danych pomiarowych na postawie
algorytmu uwzględniającego przyznany standardowy profil
zużycia lub średniodobowe zużycie energii w ostatnim okresie
rozliczeniowym jest na tyle dokładne, że ponoszenie
dodatkowych kosztów odczytów układów pomiaroworozliczeniowych jest niezasadne. Stanowisko to jest również
zgodne z propozycją PTPiREE prezentowaną w trakcie
rozmów z TOE, jak również rozwiązanie to zostało
zaakceptowane przez URE, które nie wniosło uwag do tego
zapisu zawartego w IRiESD – wersja 1.1.
W zakresie uwagi dotyczącej procedury zmiany sprzedawcy
wyjaśniamy, że w ramach prac roboczych PTPiREE została
opracowana jednolita procedura zmiany sprzedawcy, która ma
miejsce w opiniowanej IRiESD.
Strona 11 z 69
wszystkich IRiESD OSD. Wypracowaną w ramach prac TOE, przy
uwzględnieniu
dyskutowanego
w ramach
konsultacji
rozporządzenia
systemowego projektu, propozycję procedury przesyłamy jako załączniki nr 1 do
uwag. Ważne jest, aby procedura zmiany sprzedawcy była jednoznacznie
określona w IRiESD (docelowo w rozporządzeniu systemowym) oraz
ujednolicona na terenie kraju, co gwarantuje brak różnych procedur na terenach
poszczególnych OSD.
19.
Projekt IRiESD ENEA Operator przewiduje szereg zapisów dotyczących
współpracy pomiędzy OSDn a OSDp w zakresie przekazywania danych
pomiarowych do OSP i Sprzedawcy. Proponujemy rozszerzyć te zapisy także na
PEP. Obecnie bowiem nie wszystkie PEP posiadają status OSDn.
Prawdopodobnie też niektóre z nich „oczekując” na przyznanie im przez Prezesa
URE statusu operatora sytemu dystrybucyjnego nie wyznaczyły jeszcze OSDn
na swoim terenie.
Dodatkowo pragniemy zauważyć, że projekt IRIESD w ogóle nie odnosi się
szerzej (jak miało to miejsce we wcześniejszych wersjach IRiESD) do kwestii
zapewnienia realizacji umów sprzedaży zawartych z URDw.
20.
Załącznik nr 1
Szczegółowe wymagania techniczne dla jednostek wytwórczych
przyłączanych do sieci dystrybucyjnej
Należy wprowadzić zapis w instrukcji sieci ustalający, że ekspertyza
przyłączeniowa powinna być oceniana na podstawie przejrzystych i jawnych
zasad. Sama ekspertyza powinna być jawna dla inwestora.
Uzasadnienie
Nowelizacja Prawa energetycznego z dnia 8 stycznia 2010r przeniosła
obowiązek opracowania Ekspertyzy na operatora systemu, który obowiązany
jest teraz w terminie 150 dni od dnia otrzymania wniosku o przyłączenie od
inwestora opracować Ekspertyzę i podjąć decyzję w sprawie przyłączenia, pod
groźbą nałożenia na niego kary pieniężnej za każdy dzień opóźnienia.
Nowelizacja z PE z 2010 roku nie likwiduje jednak wcześniej istniejących
problemów związanych z wydawaniem założeń do wykonania Ekspertyz a
następnie z przygotowaniem i oceną Ekspertyz przez operatorów. Inwestorzy
borykają się z brakiem jakichkolwiek opublikowanych i niedyskryminujących
zasad przygotowania Ekspertyz i ich oceny w celu stwierdzenia, czy istnieją
techniczne warunki przyłączenia.
PSEW jest zdania, że po wejściu w życie Nowelizacji sytuacja inwestorów uległa
znacznemu pogorszeniu. W związku z faktem, iż Nowelizacja przeniosła na
operatorów systemu obowiązek przygotowania Ekspertyzy, inwestorzy nie mają
Uzasadnienie:
Odpowiedź jak do uwag ogólnych nr 1 i 3.
TOE
PSEW
Uzasadnienie:
Ekspertyza wpływu przyłączenia jednostki wytwórczej na
pracę Krajowego Systemu Elektroenergetycznego (dalej:
ekspertyza), zawiera informacje wrażliwe dla przedsiębiorstwa
energetycznego dotyczące między innymi stanu jego
infrastruktury, analizy stanu pracy sieci oraz przewidywanych
obciążeń i zagrożeń. Informacje te, objęte są tajemnicą
przedsiębiorstwa. Ujawnienie ekspertyzy i jej udostępnienie
może spowodować naruszenie interesu przedsiębiorstwa
sieciowego. System elektroenergetyczny, którego ona
dotyczy, należy uznać za instalację o szczególnym znaczeniu
gospodarczym, a dane dotyczące jej stanu, zagrożeń i modeli
obliczeniowych za podlegające ochronie. Poufność danych
zresztą, jest również zastrzeżona przez Operatora Systemu
Przesyłowego na etapie uzgadniania zakresu i warunków
wykonania ekspertyzy.
Powyższe znajduje również potwierdzenie w stanowisku
Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, który orzekł, w trakcie
prowadzonego postępowania administracyjnego, iż zasadna
Strona 12 z 69
w ogóle wglądu do Ekspertyz. Oznacza to, że proces przygotowania i
wykorzystania Ekspertyz w ramach postępowań o wydanie warunków
przyłączenia w stosunku do stanu sprzed Nowelizacji w 2010 roku uległ
pogorszeniu cechując się większym brakiem przejrzystości oraz brakiem
jednolitych zasad.
jest konieczność ochrony danych stanowiących tajemnicę
przedsiębiorstwa, odmawiając Wnioskodawcy zapoznania się
z treścią ekspertyzy, jak również sporządzenia z niej odpisów.
Dla przejrzystości postępowania możliwe jest jednak
sporządzenie przez przedsiębiorstwo sieciowe syntezy
ekspertyzy pozbawionej informacji tajnych i sensytywnych.
Strona 13 z 69
L.p.
Punkt
Uwagi i propozycje zmian w treści
Zgłaszający
uwagi
Stanowisko ENEA Operator Sp. z o.o.
Uwagi szczegółowe do IRiESD – Bilansowanie systemu dystrybucyjnego i zarządzanie ograniczeniami systemowymi
A.2.2.
1.
A.2.2.
2.
Proponujemy uzupełnienie treści obecnego punktu A.2.2.
„Obszar objęty bilansowaniem określonym w IRiESD-Bilansowanie
obejmuje sieć dystrybucyjną ENEA Operator i sieci dystrybucyjne
przyłączone do sieci ENEA Operator, na których jest wyznaczony
OSDn, z wyłączeniem miejsc dostarczania energii elektrycznej
podmiotów, których urządzenia i sieci są objęte obszarem RB.
Miejsca dostarczania energii elektrycznej tych podmiotów
wyznaczają granice RB w sieci dystrybucyjnej ENEA Operator.”
w następujący sposób:
przyłączone bezpośrednio bądź pośrednio do sieci ENEA Operator,
na których jest wyznaczony OSDn, z wyłączeniem miejsc
dostarczania energii elektrycznej podmiotów, których urządzenia i
sieci są objęte obszarem RB. Miejsca dostarczania energii
elektrycznej tych podmiotów wyznaczają granice RB w sieci
dystrybucyjnej ENEA Operator”
Uzasadnienie:
Z obecnej treści punktu A.2.2. nie wynika, że obszar objęty
bilansowaniem, określonym w IRiESD – Bilansowanie, obejmuje
sieci dystrybucyjne „sąsiednich OSDn”, o których mowa w punkcie
A.2.3. lit c) projektu IRiESD – Bilansowanie.
Proponujemy uszczegółowienie zapisu:
przyłączone bezpośrednio bądź pośrednio do sieci ENEA Operator,
na których jest wyznaczony OSDn, z wyłączeniem miejsc
dostarczania energii elektrycznej podmiotów, których urządzenia i
sieci są objęte obszarem RB. Miejsca dostarczania energii
elektrycznej tych podmiotów wyznaczają granice RB w sieci
dystrybucyjnej ENEA Operator”.
Z obecnej treści punktu A.2.2. nie wynika, że obszar objęty
Wyjaśnienie:
Obszar objęty bilansowaniem został określony zgodnie z
ustawą Prawo energetyczne, tym niemniej doprecyzowano
treść pkt. A.2.2.
ENEA
Wyjaśnienie:
Odpowiedź jak do uwagi szczegółowej nr 1.
TOE
Strona 14 z 69
bilansowaniem, określonym w IRiESD – Bilansowanie, obejmuje
sieci dystrybucyjne „sąsiednich OSDn”, o których mowa w punkcie
A.2.3. lit c) projektu IRiESD – Bilansowanie.
A.3.6.
3.
Proponujemy zmianę zapisu:
„Każdy Punkt Dostarczania Energii („PDE”) lub zbiór PDE
należących do danego URDW może być bilansowany handlowo
tylko przez jednego POB”
na
„Każdy Punkt Dostarczania Energii(„PDE") lub zbiór PDE należący
do danego URDw może być bilansowany tylko przez jednego POB,
z zastrzeżeniem że dopuszcza się dla URDw zdefiniowanie PDE
(zbioru PDE) dla pobrania z sieci i PDE(zbioru PDE) dla oddania do
sieci i przypisanie dla każdego z tych zbiorów innego POB.”
Uzasadnienie:
W celu wyeliminowania sytuacji w której wytwórca przyłączony do
systemu dystrybucyjnego zmuszony zostaje do uczestniczeniu w
procedurze zgłoszeń dobowo godzinowych pomiędzy jego POB i
POB jego sprzedawcy i stosowania skomplikowanych rozliczeń
(wytwórca będący jednocześnie odbiorcą i zamierzający kupować
energię od innego podmiotu niż ten któremu energię sprzedaje i
który jest dla niego POB) konieczne jest zmodyfikowanie zapisów
punktu A.3.6 w taki sposób aby ten wytwórca będący jednocześnie
odbiorcą mógł pogrupować swoje PDE w zbiór PDE dla kierunku
dostarczania do sieci i dla kierunku pobrania z sieci i aby miał on
możliwość ustanowienia innego POB dla kierunku pobranie z sieci
kiedy de facto występuje jako odbiorca oraz dla kierunku oddanie
do sieci kiedy występuje jako wytwórca.. Nie ma przeszkód
technicznych aby wskazania układów pomiarowych dla kierunku
oddanie były agregowane do MB jednego POB a wskazania dla
kierunku pobranie były agregowane do MB innego POB.
W przypadku uwzględnienia powyższej uwagi proponowalibyśmy
także aby zmodyfikować treść IRIESD Bilansowanie w ten sposób
aby URDw traktowany był jak URDo w zakresie realizacji umowy
sprzedaży (w obecnej IRIESD nie ma pod tym względem podziału
na URDw i URDo).
Uzasadnienie:
Projekt instrukcji nie zawiera zasad zmiany sprzedawcy,
przekazywania danych pomiarowych potrzebnych do rozliczeń za
Uzasadnienie:
Propozycja niezgodna z postanowieniami Rozporządzenia
Ministra Gospodarki z dnia 4 maja 2007 r. w sprawie
szczegółowych
warunków
funkcjonowania
systemu
elektroenergetycznego (Dz.U. z 2007 r. Nr 93, poz. 623
z późn. zm.) oraz z IRiESP.
Zgodnie z § 20 ust. 3 przedmiotowego rozporządzenia
„rozliczenia wynikające z niezbilansowania energii elektrycznej
dostarczonej i pobranej z systemu, dla każdego miejsca jej
dostarczania, dokonuje jeden podmiot odpowiedzialny za
bilansowanie handlowe”. Ponadto zgodnie z pkt. 2.1.5.1.6.(2)
IRiESP – Bilansowanie systemu i zarządzanie ograniczeniami
systemowymi, każdy Punkt Dostarczania Energii („PDE”) lub
zbiór PDE należących do danego URD typu wytwórca musi
być przyporządkowany tylko do jednego POB.
ENEA
Strona 15 z 69
sprzedaną URDw energię, zasad wstrzymywania dostarczania
energii w przypadku gdy URDw zalega z płatnościami na rzecz
sprzedawcy, obowiązku dostarczania energii elektrycznej do URDw
na potrzeby realizacji umowy sprzedaży zawartej ze Sprzedawcą.
Określenie takich zasad byłoby wskazane.
A.3.6.
4.
Proponujemy zmianę akapitu drugiego na:
„Każdy Punkt Dostarczania Energii( PDE) lub zbiór PDE należący
do danego URDw może być bilansowany tylko przez jednego POB,
z zastrzeżeniem że dopuszcza się dla URDw zdefiniowanie PDE
(zbioru PDE) dla pobrania z sieci i PDE (zbioru PDE) dla oddania
do sieci i przypisanie dla każdego z tych zbiorów innego POB.”
W celu wyeliminowania sytuacji, w której wytwórca przyłączony do
systemu dystrybucyjnego zmuszony zostaje do uczestniczenia w
procedurze zgłoszeń dobowo-godzinowych pomiędzy jego POB i
POB jego sprzedawcy oraz stosowania skomplikowanych rozliczeń
(wytwórca będący jednocześnie odbiorcą i zamierzający kupować
energię elektryczną od innego podmiotu, niż ten któremu energię
elektryczną sprzedaje i który jest dla niego POB) konieczne jest
zmodyfikowanie zapisów punktu A.3.6 w taki sposób, aby ten
wytwórca będący jednocześnie odbiorcą mógł pogrupować swoje
PDE w zbiór PDE dla kierunku dostarczania do sieci i dla kierunku
pobrania z sieci i aby miał on możliwość ustanowienia innego POB
dla kierunku pobranie z sieci kiedy de facto występuje jako odbiorca
oraz dla kierunku oddania do sieci kiedy występuje jako wytwórca.
Nie ma przeszkód technicznych aby wskazania układów
pomiarowych dla kierunku oddanie były agregowane do MB
jednego POB, a wskazania dla kierunku pobranie były agregowane
do MB innego POB.
W przypadku uwzględnienia powyższej uwagi proponowalibyśmy
także aby zmodyfikować treść IRIESD Bilansowanie w ten sposób
aby URDw traktowany był jak URDo w zakresie realizacji umowy
sprzedaży ( w obecnej IRIESD nie ma pod tym względem podziału
na URDw i URDo). Projekt instrukcji nie zawiera zasad zmiany
sprzedawcy, przekazywania danych pomiarowych potrzebnych do
rozliczeń za sprzedaną URDw energię, zasad wstrzymywania
dostarczania energii w przypadku gdy URDw zalega z płatnościami
na rzecz sprzedawcy, obowiązku dostarczania energii elektrycznej
do URDw na potrzeby realizacji umowy sprzedaży zawartej ze
Uzasadnienie:
TOE
Strona 16 z 69
Sprzedawcą). Określenie takich zasad byłoby wskazane.
A.3.10.c)
Proponujemy dodać: „i URB pełniącymi funkcje
odpowiedzialnego za bilansowanie handlowe.”.
podmiotu
5.
TOE
A.4.3.7.
6.
A.4.5.
7.
A.4.5. j)
8.
A.4.5. l)
9.
Proponujemy wykreślić część „w tym sprzedawcy rezerwowego (po
określeniu tego faktu w umowie dystrybucyjnej zawartej z ENEA
Operator)”. Naszym zdaniem w GUD nie powinny zostać określane
zasady sprzedaży rezerwowej. Zasady te określać powinna
stosowna, odrębna umowa dystrybucyjna zawierana pomiędzy
OSD a sprzedawcą rezerwowym.
Komentarz:
Uszczegółowienie
Propozycja zapisu:
j) zobowiązanie POB do niezwłocznego informowania o
zaprzestaniu bilansowania sprzedawcy lub przedsiębiorstwa
zajmującego się wytwarzaniem energii elektrycznej, lub o
zawieszeniu albo zaprzestaniu działalności na RB w rozumieniu
IRiESP,
Proponujemy uszczegółowienie: „j) zobowiązanie POB do
niezwłocznego informowania o zaprzestaniu bilansowania
sprzedawcy lub przedsiębiorstwa zajmującego się wytwarzaniem
energii elektrycznej, lub o zawieszeniu albo zaprzestaniu
działalności na RB w rozumieniu IRiESP”.
Uzasadnienie:
Obowiązki ENEA Operator zawarte w lit. c) zostały określone
zgodnie z art. 9c ust. 3 pkt. 9a) lit. f) ustawy Prawo
energetyczne. Jednocześnie ENEA Operator publikuje wzór
umowy z POB.
Uwaga niezrozumiała.
TOE
Wyjaśnienie:
Podany punkt nie występuje w IRiESD poddanej procesowi
konsultacji.
VSP
Wyjaśnienie:
Uwaga
została
uwzględniona
wprowadzenia poprawek edycyjnych.
z
uwzględnieniem
TOE
Umowa ta powinna zawierać także zasady przekazywania przez
ENEA
Operator
zagregowanych
danych
pomiarowych
Sprzedawców i URDw
Wyjaśnienie:
ENEA
Wyjaśnienie:
Wprowadzono doprecyzowanie zapisu, tak aby z treści
pkt. A.4.5. jednoznacznie wynikało, że zasady przekazywania
danych pomiarowych dotyczą danych zagregowanych
sprzedawców i URDW z obszaru sieci ENEA Operator i
obszaru sieci OSDn.
Strona 17 z 69
A.4.5. l)
Proponujemy wykreślić punkt. Zasady przekazywania danych
pomiarowych OSDn powinny zostać uregulowane w umowie
pomiędzy OSD a OSDn.
10.
TOE
A.4.7.
11.
Proponujemy uzupełnić treść obecnego punktu A.4.7.
„Podmiot zamierzający sprzedawać energię elektryczną URDO na
obszarze działania ENEA Operator, posiadający zawartą z ENEA
Operator umowę dystrybucyjną, może pełnić funkcję Sprzedawcy,
w tym sprzedawcy rezerwowego (po określeniu tego faktu w
umowie dystrybucyjnej zawartej z ENEA Operator). Umowa
dystrybucyjna
reguluje
kompleksowo
stosunki
pomiędzy
Sprzedawcą, a ENEA Operator oraz dotyczy wszystkich URDO z
obszaru działania ENEA Operator, którym ten Sprzedawca będzie
sprzedawać energię elektryczną. Umowa ta powinna spełniać
wymagania określone w ustawie Prawo energetyczne oraz powinna
zawierać co najmniej następujące elementy: (…).”
W następujący sposób:
„Podmiot zamierzający sprzedawać energię elektryczną URDo na
obszarze działania ENEA Operator, posiadający zawartą z ENEA
Operator umowę dystrybucyjną, może pełnić funkcję Sprzedawcy.
Umowa dystrybucyjna reguluje kompleksowo stosunki pomiędzy
Sprzedawcą, a ENEA Operator oraz dotyczy wszystkich URD z
obszaru działania ENEA Operator, którym ten Sprzedawca będzie
sprzedawać energię elektryczną. Umowa ta powinna spełniać
wymagania określone w ustawie Prawo energetyczne oraz powinna
zawierać co najmniej następujące elementy: (…).
Sprzedawca posiadający zawartą z ENEA Operator umowę
dystrybucyjną może także pełnić funkcję Sprzedawcy rezerwowego,
po dokonaniu odpowiednich pisemnych uzgodnień z OSD.”
Uzasadnienie:
Z obecnego brzmienia punktu A.4.7. wynika, że zasady współpracy
Uzasadnienie:
Zasady przekazywania danych na MB powinny być określone
w umowie pomiędzy OSD a POB, gdyż dane pomiarowe
z obszaru sieci OSDn wpływają na rozliczenia POB na RB.
Jednocześnie OSD uwzględnił uwagę innego użytkownika
systemu o doprecyzowaniu tego punktu – uwaga szczegółowa
nr 9.
Wyjaśnienie:
Doprecyzowano treść punktu poprzez wprowadzenie
dodatkowego zdania.
Ponadto umowa ze sprzedawcą powinna zawierać wszystkie
zasady współpracy OSD ze sprzedawcą, w tym również
zasady dotyczące sprzedaży rezerwowej, jeżeli sprzedawca
realizuje tą usługę. Jednocześnie pkt. A.4.7. nie przesądza, że
realizacja sprzedaży rezerwowej musi odbywać się na
podstawie jednej umowy, a wzorzec umowy wypracowany w
ramach prac zespołów PTPiREE i TOE dopuszcza określenie
w załączniku do umowy warunków sprzedaży rezerwowej.
ENEA
Strona 18 z 69
w zakresie sprzedaży rezerwowej zawarte będą w Generalnej
Umowie Dystrybucyjnej. Wskazane byłoby aby były one
regulowane w odrębnym dokumencie. Treść GUD powinna być
taka sama dla wszystkich Sprzedawców bez względu na to czy
pełnią oni funkcję sprzedawcy rezerwowego czy nie. Poza tym
wypracowany w ramach prac zespołów PTPiREE i TOE wzór nie
zawiera elementów sprzedaży rezerwowej.
A.4.7. k)
Proponujemy zmianę na „zobowiązanie stron do stosowania
postanowień IRiESD w zakresie dotyczącym zapisów i ustaleń
objętych umową dystrybucji oraz związanych z jej realizacją”.
12.
TOE
A.4.7.
Proponujemy dodać literę „n) algorytmy wyznaczania rzeczywistych
ilości energii w Punktach Poboru Energii (PPE) i w Miejscach
Dostarczania Energii Rynku Detalicznego (MDD)”.
13.
14.
15.
TOE
Dopisanie
podpunkt
u n do pkt
A.4.7.
Komentarz:
Wprowadzenie
dodatkowego
podpunktu
ma
na
celu
uszczegółowienie zakresu elementów jakie powinna zawiera
Generalna Umowa Dystrybucyjna
Propozycja zapisu:
n) algorytmy wyznaczania rzeczywistych ilości energii w Punktach
Poboru Energii (PPE) i w Miejscach Dostarczania Energii Rynku
Detalicznego (MDD),
A.4.9.i)
Proponujemy zmianę obecnego zapisu z:
„zasady obejmowania umową kolejnych URD z obszaru OSDn”.
na
„zasady obejmowania umową kolejnych URDn z obszaru OSDn.”
Uzasadnienie:
Poprzednie brzmienie było niezgodnie z wykazem skrótów i
definicjami.
Uzasadnienie:
Propozycja niezgodna z wymaganiami określonymi w ustawie
Prawo energetyczne, które nie wyłączają dla sprzedawców
obowiązku stosowania części IRiESD.
Uzasadnienie:
Dla PPE nie stosuje się algorytmów, natomiast dla MDD
wyznaczanie algorytmów jest zbędne. Jednocześnie stosowne
algorytmy są zawarte w pkt. C.1.17. IRiESD-Bilansowanie.
VSP
Uzasadnienie:
ENEA
Strona 19 z 69
16.
A.4.9.i)
A.5.2. lit
b, c) g)
Proponujemy zmianę zapisu na: „zasady obejmowania umową
kolejnych URDn z obszaru OSDn.” Poprzednie brzmienie naszym
zdaniem jest niezgodnie z wykazem skrótów i definicjami.
TOE
Zamiast „URD” powinno być „URD i URDn”
Uzasadnienie:
Operator przyporządkowuje do MB także URDn.
17.
18.
ENEA
A.5.2. lit
b, c) g)
A.6.1.
Ze względu na fakt, że Operator przyporządkowuje do MB także
URDn proponujemy użycie zamiast URD użycie „URD i URDn”.
19.
20.
Proponujemy zmianę obecnego zapisu na:
„Podstawą realizacji współpracy OSDn z OSDp w zakresie
przekazywania danych pomiarowych do OSP i Sprzedawcy dla
potrzeb rozliczeń na Rynku Bilansującym jest obowiązywanie
stosownej umowy zawartej pomiędzy OSDp a OSDn.”
Zdaniem TOE wskazane byłoby, aby Sprzedawca otrzymywał
A.6.1.
TOE
przekazywania danych pomiarowych do OSP dla potrzeb rozliczeń
na Rynku Bilansującym jest obowiązywanie stosownej umowy
zawartej pomiędzy OSDp a OSDn.”
na:
przekazywania danych pomiarowych do OSP i Sprzedawcy dla
potrzeb rozliczeń na Rynku Bilansującym jest obowiązywanie
stosownej umowy zawartej pomiędzy OSDp a OSDn.”
Uzasadnienie:
Wskazane byłoby aby Sprzedawca otrzymywał bezpośrednio od
OSD informacje na temat zagregowanych danych pomiarowych
URDn z którymi ma zawarte umowy sprzedaży, a które zostały
uwzględnione w MB Sprzedawcy.
Uzasadnienie:
Treść pkt. A.5.2. wynika z postanowień pkt. 2.1.6.3. IRiESP –
Bilansowanie systemu i zarządzanie ograniczeniami
systemowymi. Ponadto zadania dla URDn będą realizowane
przez OSDn lub podmiot mający z OSDn stosowaną umowę.
Uzasadnienie:
ENEA
Uzasadnienie:
Dane pomiarowe URDn powinny być udostępniane
sprzedawcy przez OSDn. Sprzedawca powinien mieć zawartą
umowę o świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej
(tzw. GUD) z OSDn, w której powinny być określone zasady
udostępniania przez OSDn danych pomiarowych URDn.
OSDp udostępnia wyłącznie zagregowane dane pomiarowe
dla OSP i POB.
TOE
Uzasadnienie:
Strona 20 z 69
bezpośrednio od OSD informacje na temat zagregowanych danych
pomiarowych URDn, z którymi ma zawarte umowy sprzedaży, a
które zostały uwzględnione w MB Sprzedawcy.
A.6.5.
21.
A.6.5.
22.
A.6.7.
23.
A.6.7.
24.
„Przekazywanie danych przez OSDp do OSP…..”
na:
„Przekazywanie danych przez OSDp do OSP i Sprzedawcy…..”
Uzasadnienie:
Jak do pkt. A.6.1.
Proponujemy zmianę na: „Przekazywanie danych przez OSDp do
OSP i Sprzedawcy…..”
Zdaniem TOE wskazane byłoby, aby Sprzedawca otrzymywał
bezpośrednio od OSD informacje na temat zagregowanych danych
pomiarowych URDn, z którymi ma zawarte umowy sprzedaży, a
które zostały uwzględnione w MB Sprzedawcy.
Komentarz:
Uszczegółowienie zapisu o warunek zaprzestania niezależnie od
przyczyny bilansowania sprzedawcy lub URDw przez POB.
Propozycja zapisu:
Zawieszenie lub zaprzestanie, niezależnie od przyczyny,
działalności na Rynku Bilansującym przez POB lub zaprzestanie
niezależnie od przyczyn bilansowania PEP przez POB
prowadzącego bilansowanie handlowe w obszarze sieci PEP, na
której operatorem jest wyznaczony OSDn, będzie skutkować
zaprzestaniem przekazywania przez OSDp danych pomiarowych
na MB tego POB. Tym samym dane pomiarowe URDn będą
uwzględniane w zużyciu energii elektrycznej PEP, chyba że
zostanie wskazany inny POB w terminie umożliwiającym zmianę
konfiguracji obiektów tego POB (zgodnie z zasadami opisanymi w
niniejszej IRiESD).
Proponujemy uszczegółowienie: „Zawieszenie lub zaprzestanie,
niezależnie od przyczyny, działalności na Rynku Bilansującym
przez POB lub zaprzestanie niezależnie od przyczyn bilansowania
PEP przez POB prowadzącego bilansowanie handlowe w obszarze
sieci PEP, na której operatorem jest wyznaczony OSDn, będzie
skutkować zaprzestaniem przekazywania przez OSDp danych
pomiarowych na MB tego POB. Tym samym dane pomiarowe
ENEA
Uzasadnienie:
TOE
Uzasadnienie:
VSP
Uzasadnienie:
Uszczegółowiono zapis w zakresie zaprzestania bilansowania
handlowego sprzedawcy lub URDW w obszarze sieci PEP
przez POB stosownie do treści komentarza, natomiast
propozycja zapisu jest niepoprawna, gdyż POB nie prowadzi
bilansowania handlowego PEP lecz sprzedawcy lub URDW.
TOE
Uzasadnienie:
Strona 21 z 69
URDn będą uwzględniane w zużyciu energii elektrycznej PEP
chyba, że zostanie wskazany inny POB w terminie umożliwiającym
zmianę konfiguracji obiektów tego POB (zgodnie z zasadami
opisanymi w niniejszej IRiESD).”.
B.1.
Proponujemy dodać zapis:
„Dokonanie zgłoszenia umowy sprzedaży ee. zastępuje wniosek o
zawarcie umowy dystrybucyjnej, o którym mowa w niniejszym
punkcie.”
25.
ENEA
B.3.
26.
„ENEA Operator wysyła parafowaną umowę dystrybucyjną w
terminie:
a) do 7 dni od dnia złożenia wniosku o zawarcie umowy
dystrybucyjnej – dla URDO będących odbiorcami w
gospodarstwach domowych;
b) do 21 dni od dnia złożenia wniosku o zawarcie umowy
dystrybucyjnej – dla pozostałych URDO.
Podpisana jednostronnie przez URDO umowa dystrybucyjna w
treści zaproponowanej przez ENEA Operator powinna być
dostarczona do ENEA Operator nie później niż do dnia otrzymania
przez ENEA Operator powiadomienia, o którym mowa w pkt. F.1.1.
IRiESD-Bilansowanie.”
na:
„ENEA Operator wysyła parafowaną umowę dystrybucyjną w
terminie:
dystrybucyjnej lub dokonania zgłoszenia umowy sprzedaży –
dla URDO będących odbiorcami w gospodarstwach domowych;
dystrybucyjnej lub dokonania zgłoszenia umowy sprzedaży –
dla pozostałych URDO.
Podpisana jednostronnie przez URDO umowa dystrybucyjna w
Uzasadnienie:
Zgłoszenie umowy sprzedaży energii elektrycznej jest
odrębnym procesem od zawarcia umowy dystrybucyjnej
pomiędzy OSD a URD, stąd niewłaściwa jest realizacja tych
procesów łącznie. Umowa dystrybucyjna zawierana jest m.in.
również przy rozdzieleniu umowy bez zmiany sprzedawcy,
przy przyłączeniu URD do sieci lub zawarciu nowej umowy
w związku np. z aktualizacją danych.
ENEA
Uzasadnienie:
Umowa dystrybucyjna powinna zostać podpisana przez URD,
na wniosek URD o jej zawarcie, przed zgłoszeniem umowy
sprzedaży, gdyż jest to odrębny proces, niezwiązany
z procesem zmiany sprzedawcy.
Jednocześnie przepisy prawa nie regulują tego zagadnienia.
Stąd też dla uniknięcia realnego ryzyka pozostania odbiorcy
bez umowy na podstawie której będzie świadczona usługa
dystrybucyjna, nie należy włączać do procesu zmiany
sprzedawcy kwestii związanych z podpisaniem tej umowy.
Procedura zmiany sprzedawcy nie powinna zawierać w sobie
procesu podpisywania umów.
Dodatkowe wyjaśnienia w odpowiedzi na uwagi ogólne nr 7,
12 i 16.
Strona 22 z 69
treści zaproponowanej przez ENEA Operator powinna być
dostarczona do ENEA Operator nie później niż na 3 dni przed
planowaną datą zmiany sprzedawcy.”
Uzasadnienie:
Wymóg zawarcia umowy dystrybucyjnej przed dokonaniem
zgłoszenia umowy sprzedaży powoduje, iż w praktyce proces
zmiany sprzedawcy będzie znacznie dłuższy niż 21 dni, a także
dłuższy niż proces pierwszej zmiany sprzedawcy zgodnie z
zapisami obecnie obowiązującej IRiESD Bilansowanie (tj. dłuższy
niż 30 dni). Aby dochować 21-dniowego terminu na zmianę
sprzedawcy konieczne byłoby także skrócenie terminów na
wysłanie projektu umowy dystrybucyjnej do URD.
B.3.
Zapis: „w treści zaproponowanej przez ENEA Operator” wyklucza
możliwość negocjowania przez URD zapisów umowy dystrybucji.
TAURON
Sprzedaż
27.
B.3.
28.
Treść zapisu:
ENEA Operator wysyła parafowaną umowę dystrybucyjną w
terminie:
dystrybucyjnej – dla URDo będących odbiorcami energii
elektrycznej w gospodarstwach domowych,
dystrybucyjnej – dla pozostałych URDo;
Podpisana jednostronnie przez URDo umowa dystrybucyjna, w
treści zaproponowanej przez ENEA Operator, powinna być
dostarczona do ENEA Operator nie później niż do dnia otrzymania
przez ENEA Operator powiadomienia, o którym mowa w pkt F.1.1.
IRiESD-Bilansowanie.
Komentarz:
Umowa dystrybucyjna powinna być zawierana z URDo tak jak ma
to miejsce obecnie, czyli w trakcie procesu zmiany sprzedawcy lub
w innym terminie przed złożeniem wniosku o zmianę sprzedawcy,
jeżeli URDo dokonał takiej czynności. Nałożenie obligatoryjnego
obowiązku zawierania umowy dystrybucyjnej przed złożeniem
Wyjaśnienie:
Wprowadzono modyfikację treści ostatniego zdania pkt. B.3.,
tak aby uniknąć wątpliwości związanej z brakiem możliwości
negocjowania przez URD zapisów umowy dystrybucyjnej.
Uzasadnienie:
VSP
Strona 23 z 69
powiadomienia o zawarciu umowy sprzedaży URDo z nowym
sprzedawcą wydłuży cały proces związany ze zmianą sprzedawcy i
istnieje poważne zagrożenie, że sprzedawca nie będzie mógł URDo
określić w jakim terminie złoży wniosek o zmianę sprzedawcy. Brak
sankcji wobec ENEA Operator w przypadku opóźnienia
przekazania
treści
umowy
dystrybucyjnej
uniemożliwia
egzekwowanie przez sprzedawcę roszczenia wobec ENEA
Operator w przypadku niedotrzymania terminów realizacji przez
ENEA Operator ww. działania. Dodatkowo sprzedawca narażony
zostaje na ponoszenie odpowiedzialności wobec URDo za
czynności, których wykonanie leży po stronie ENEA Operator a
także występuje istotna trudność w określeniu terminu rozpoczęcia
sprzedaży.
Przyjęcie takiego rozwiązania powoduje, że cały proces pozyskania
URDo został wydłużony w stosunku do obecnie istniejącego. Z
praktyki wynika, że operatorzy zalegają z przekazaniem umów
dystrybucyjnych nawet kilka miesięcy tym samym chcąc
zastosować powyższe rozwiązanie należy liczyć się z tym, iż
proces pozyskania URDo może trwać nawet pół roku a nie
zakładane 3 tygodnie.
Dodatkowo ENEA Operator warunkuje złożenie wniosku o zmianę
sprzedawcy (patrz pkt D. 1.3. ) posiadaniem przez URDo dla grup
taryfowych A i B dostosowanych do obowiązujących wymagań
układów pomiarowo rozliczeniowych. Tym samym nie istnieje
zagrożenie, iż konieczne będzie przeprowadzenie inwestycji po
stronie URDo mającej na celu dostosowanie ww. układu.
W przypadku URDo grup taryfowych C i G nie istnieje konieczność
dostosowania układu pomiarowego przez URDo i tym samym
proces zawarcia umowy dystrybucyjnej jest całkowicie kształtowany
przez ENEA Operator. Umowy te nie wymagają w większości
przypadków negocjacji pomiędzy ENEA Operator a URDo i
zawierane są zgodnie z zatwierdzonymi przez ENEA Operator
szablonami.
Mając powyższe na uwadze 21 dniowy termin na zawarcie umowy
dystrybucyjnej jest wystarczający, aby strony podpisały stosowną
umowę w trakcie realizacji procesu zmiany sprzedawcy przed
dniem rozpoczęcia sprzedaży przez nowego sprzedawcę.
Propozycja zapisu:
ENEA Operator wysyła jednostronnie podpisaną umowę w terminie
Strona 24 z 69
do 7 dni od dnia złożenia zgłoszenia nowej umowy sprzedaży
zarówno dla URDo będących odbiorcami energii elektrycznej w
gospodarstwach domowych jak i dla pozostałych URDo;
Podpisana przez URDo umowa o świadczenie usług dystrybucji, w
treści zgodnej z szablonem umowy dystrybucyjnej stosowanej
przez ENEA Operator, powinna być dostarczona do ENEA
Operator nie później niż w dniu rozpoczęcia sprzedaży energii
elektrycznej przez nowego sprzedawcę.
B.3. b)
Termin 21 dni jest zbyt długi - w sytuacji gdy OSD na bieżąco
świadczy dla URD usługę dystrybucji na podstawie umowy
kompleksowej nie jest uzasadnionym wskazywanie tak długiego
terminu do przygotowania projektu umowy dystrybucyjnej.
Wynikiem tego jest wydłużenie procesu zmiany sprzedawcy.
29.
B.3.
B.4.
30.
Zdaniem TOE umowa dystrybucyjna powinna być zawierana
z URDo tak jak ma to miejsce obecnie, czyli w trakcie procesu
zmiany sprzedawcy albo w innym terminie przed złożeniem
wniosku o zmianę sprzedawcy.
Nałożenie
obligatoryjnego
obowiązku
zawierania
umowy
dystrybucyjnej przed złożeniem powiadomienia o zawarciu umowy
sprzedaży URDo z nowym sprzedawcą wydłuży cały proces
związany ze zmianą sprzedawcy i istnieje poważne zagrożenie, że
sprzedawca nie będzie mógł URDo określić w jakim terminie złoży
wniosek o zmianę sprzedawcy i rozpocznie sprzedaż energii
elektrycznej do tego URDo.
Co więcej brak sankcji wobec OSD w przypadku opóźnienia
przekazania
treści
umowy
dystrybucyjnej
uniemożliwia
egzekwowanie przez sprzedawcę roszczenia wobec OSD
w przypadku niedotrzymania terminów realizacji przez OSD
ww. działania. Dodatkowo sprzedawca narażony zostaje na
ponoszenie odpowiedzialności wobec URDo za czynności, których
wykonanie leży po stronie OSD, a także występuje istotna trudność
w określeniu terminu rozpoczęcia sprzedaży.
Przyjęcie takiego rozwiązania powoduje, że cały proces
TAURON
Sprzedaż
Uzasadnienie:
Termin 21 dni jest terminem maksymalnym i będzie dotyczyć
przede wszystkim przygotowywania umów z URD
posiadających wiele PPE (tzw. „umowa zbiorcza”) oraz URD
przyłączonych do sieci WN lub SN, dla których niezbędne jest
szczegółowe określenie technicznych warunków realizacji
umowy.
Uzasadnienie:
TOE
Strona 25 z 69
„pozyskania” URDo został wydłużony w stosunku do obecnie
istniejącego. Z praktyki wynika, że OSD „zalegają” z przekazaniem
umów dystrybucyjnych nawet kilka miesięcy, tym samym chcąc
zastosować powyższe rozwiązanie należy liczyć się z tym, iż (przy
braku sankcji) proces zmiany sprzedawcy (od momentu
„pozyskania” URDo) może trwać nawet pół roku.
Dodatkowo ENEA Operator warunkuje złożenie wniosku o zmianę
sprzedawcy (patrz pkt
D. 1.3. ) posiadaniem przez URDo
dostosowanych do obowiązujących wymagań układów pomiaroworozliczeniowych. Tym samym nie istnieje zagrożenie, iż konieczne
będzie przeprowadzenie inwestycji po stronie URDo mającej na
celu dostosowanie ww. układu. Z kolei dla grup taryfowych C i G
nie istnieje konieczność dostosowania tego układu przez URDo i
tym samym proces zawarcia umowy dystrybucyjnej jest całkowicie
„kształtowany” przez OSD. Umowy te nie wymagają w większości
przypadków negocjacji pomiędzy ENEA Operator a URDo i
zawierane są zgodnie z zatwierdzonymi przez ENEA Operator
szablonami.
Mając powyższe na uwadze, zdaniem TOE, 21 dniowy termin na
zawarcie umowy dystrybucyjnej jest wystarczający, aby strony
podpisały stosowną umowę w trakcie realizacji procesu zmiany
sprzedawcy przed dniem rozpoczęcia sprzedaży przez nowego
sprzedawcę.
Przykładowa propozycja zapisu:
„ENEA Operator wysyła jednostronnie podpisaną, kompletną
umowę w terminie do 7 dni od dnia złożenia zgłoszenia nowej
umowy sprzedaży zarówno dla URDo będących odbiorcami energii
elektrycznej w gospodarstwach domowych, jak i dla pozostałych
URDo.
Podpisana przez URDo umowa o świadczenie usług dystrybucji,
w treści wysłanej przez ENEA Operator i zgodnej z szablonem
umowy dystrybucyjnej stosowanej przez ENEA Operator, powinna
być dostarczona do ENEA Operator nie później niż w dniu
rozpoczęcia sprzedaży energii elektrycznej przez nowego
sprzedawcę.”.
Punkt B.4 w związku z powyższym proponujemy wykreślić.
31.
B.4.
Proponujemy usunąć punkt.
Uzasadnienie:
ENEA
Strona 26 z 69
B.4.
32.
C.1.4.
Patrz punkt B.3
Uzasadnienie:
Treść zapisu:
Umowa dystrybucyjna pomiędzy URDO a ENEA Operator powinna
zostać zawarta przed zgłoszeniem do ENEA Operator przez
Sprzedawcę powiadomienia, o którym mowa w pkt. F.1.1. IRiESDBilansowanie.
Komentarz:
Patrz komentarz do pkt B.3.
Propozycja zapisu:
Umowa dystrybucyjna pomiędzy URDO a ENEA Operator powinna
zostać zawarta przed dniem wejścia w życie umowy sprzedaży
energii elektrycznej, którą URDo zawarł z wybranym sprzedawcą.
Umowa dystrybucji wchodzi w życie w dniu rozpoczęcia sprzedaży
energii przez sprzedawcę, z którym URDo ma podpisaną umowę
sprzedaży energii elektrycznej.
Uzasadnienie:
VSP
Proponujemy
wykreślić
zapis:
„zgodnie
z
istniejącymi
możliwościami technicznymi”
Uzasadnienie:
W naszej opinii OSD powinien pozyskiwać dane pomiarowe i
powinien posiadać odpowiednie możliwości techniczne aby to robić.
Pozyskiwanie danych nie powinno być uzależniane od możliwości
technicznych.
33.
34.
ENEA
C.1.4.
W
zapisie:
„godzinowych
ilości
energii
elektrycznej
pobranych/oddanych z/do sieci dystrybucyjnej ENEA Operator przez
VSP
Uzasadnienie:
Możliwości techniczne wynikają z własności układów
pomiarowo-rozliczeniowych. W naszej ocenie bezspornym
powinien być fakt, że nie wszystkie układy pomiaroworozliczeniowe podmiotów przyłączonych do sieci ENEA
Operator pozwalają na pozyskanie danych pomiarowych
w postaci określonej w lit. a) Pkt. C.1.4. Ponadto dla
odbiorców o mocy umownej poniżej 40 kW układy pomiaroworozliczeniowe nie muszą spełniać wymagań pozwalających na
pozyskanie danych pomiarowych w postaci określonej w lit. a).
Podkreślić przy tym należy, że układy URDO przyłączonych do
sieci powyżej 1 kV i wszystkich wytwórców są własnością tych
podmiotów, a obowiązujące przepisy nie obligują tych
podmiotów do dostosowania swoich układów pomiaroworozliczeniowych do obowiązujących wymagań.
Strona 27 z 69
Uzasadnienie:
Propozycja zmiany treści zawartej w lit. a) została
uwzględniona.
Ponadto w zakresie pozostałych uwag – sposób realizacji
zapisów pkt. C.1.4. nie powinien być ściśle określony w
IRiESD, gdyż wynika z własności metrologicznych i zasad
działania układów pomiarowo-rozliczeniowych lub własności
LSPR.
URD, wyznaczonych na podstawie liczników energii elektrycznej
rejestrujących godzinowy profil energii elektrycznej – dane
godzinowe,” należy wykreślić sformułowanie „godzinowy”, gdyż
liczniki z reguły rejestrują profil 15 minutowy (do wyznaczenia mocy
maksymalnej), natomiast profil godzinowy jest wyliczany w LSPR
W zapisie „Ilości energii, które ze względu na dokładność nie zostały
zarejestrowane w okresie rozliczeniowym powinny zostać
przeniesione do następnego okresu.” nie jest określone, w jaki
sposób te ilości energii przenoszone będą do następnego okresu
rozliczeniowego?
Zapis „Różnice pomiędzy danymi stanowymi a danymi godzinowymi
w okresie rozliczeniowym, wynikające z zaokrągleń albo możliwości
technicznych układów pomiarowo-rozliczeniowych lub własności
LSPR, nie mogą być podstawą do składania do ENEA Operator
reklamacji dotyczących danych pomiarowych” wyklucza możliwość
składania korekt – należałoby określić dopuszczalne możliwości
odchyleń lub wykreślić taki zapis.
C.1.4.
35.
C.1.5.
36.
Proponujemy
wykreślić
zapis:
„zgodnie
z
istniejącymi
możliwościami technicznymi”. W opinii TOE OSD powinien
pozyskiwać dane pomiarowe i powinien posiadać odpowiednie
możliwości techniczne, aby to robić. Pozyskiwanie danych nie
powinno być uzależniane od możliwości technicznych. Jeżeli
istnieją ograniczenia techniczne (sytuacje, w których nie można
dokonać odczytu) proponujemy wymienić zamknięty katalog takich
ograniczeń i określić tryb postępowania w takim przypadku.
Ponadto W zapisie „Ilości energii, które ze względu na dokładność
nie zostały zarejestrowane w okresie rozliczeniowym powinny
zostać przeniesione do następnego okresu.” nie jest określone, w
jaki sposób te ilości energii przenoszone będą do następnego
okresu rozliczeniowego.
„Dane pomiarowe, o których mowa:
a) w pkt. C.1.4. ppkt. a) – ENEA Operator pozyskuje nie rzadziej
niż 1 raz w miesiącu w przypadku układów pomiarowych
ze zdalną transmisją danych pomiarowych oraz nie rzadziej niż
1 raz w okresie rozliczeniowym usług dystrybucyjnych
w przypadku układów pomiarowych nie posiadających zdalnej
transmisji danych pomiarowych,
Uzasadnienie:
Odpowiedź jak do uwag szczegółowych nr 33 i 34.
TOE
ENEA
Uzasadnienie:
Przepisy prawa nie nakładają na OSD bezwzględnego
obowiązku pozyskiwania danych pomiarowych w dobie n+1.
Stąd OSD nie pozyskuje dla każdego URD danych
pomiarowych w tym trybie. Ponadto pozyskiwanie danych
pomiarowych w każdej dobie dla każdego URD powoduje
Strona 28 z 69
b) w pkt. C.1.4. ppkt. b) – ENEA Operator pozyskuje w cyklach
zgodnych z okresem rozliczeniowym usług dystrybucyjnych
będących przedmiotem umów dystrybucyjnych zawartych
pomiędzy ENEA Operator a URD. Okres rozliczeniowy wynika
z przyjętego przez ENEA Operator harmonogramu odczytów
wskazań układów pomiarowo-rozliczeniowych.
ENEA Operator może pozyskiwać, w miarę możliwości
technicznych i organizacyjnych, w trakcie okresu rozliczeniowego
usług dystrybucyjnych godzinowe dane pomiarowe URD, których
układy pomiarowo-rozliczeniowe pozwalają na rejestrację
godzinowego profilu i posiadają układ transmisji danych
pomiarowych do ENEA Operator, zwanymi dalej „wstępnymi
danymi pomiarowymi”.
na:
a) w pkt. C.1.4. ppkt. a) – ENEA Operator pozyskuje nie rzadziej
niż 1 raz w miesiącu w przypadku układów pomiarowych ze
zdalną transmisją danych pomiarowych oraz nie rzadziej niż 1
raz w okresie rozliczeniowym usług dystrybucyjnych,
na zakończenie okresu rozliczeniowego, w przypadku układów
pomiarowych nie posiadających zdalnej transmisji danych
pomiarowych,
b) w pkt. C.1.4. ppkt. b) – ENEA Operator pozyskuje w cyklach
ENEA Operator pozyskuje w trakcie okresu rozliczeniowego usług
dystrybucyjnych godzinowe dane pomiarowe URD w dobie n+1 za
dobę n, których układy pomiarowo-rozliczeniowe pozwalają na
rejestrację godzinowego profilu i posiadają układ transmisji danych
Uzasadnienie:
W naszej opinii w przypadku zdalnej transmisji danych OSD
pozyskuje dane godzinowe w każdej dobie i zgodnie z wzorem
GUD wypracowanym w ramach prac PTPiREE i TOE , takie dane
powinien Sprzedawcy przekazywać.
dodatkowe koszty, które nie są w pełni przenoszone w taryfie
OSD. Do rozliczeń usług dystrybucyjnych lub sprzedaży
energii elektrycznej wystarczające jest pozyskanie danych po
zakończeniu okresu rozliczeniowego. Ponadto treść
ostatniego zdania pkt. C.1.5. jest zbieżna ze zdaniem
pierwszym pkt. C.1.14.
Jednocześnie zgodnie z wzorem „GUD” opracowanym
w ramach prac TOE i PTPiREE, OSD przekazuje wstępne
dane pomiarowe, ale tylko tych URD dla których są
pozyskiwane przez OSD dane w tym trybie.
Strona 29 z 69
C.1.5.
37.
C.1.9.
38.
Proponujemy uszczegółowienie obecnego:
c) w pkt. C.1.4. ppkt. a) – ENEA Operator pozyskuje nie rzadziej
niż 1 raz w miesiącu w przypadku układów pomiarowych ze
zdalną transmisją danych pomiarowych oraz nie rzadziej niż 1
raz w okresie rozliczeniowym usług dystrybucyjnych,
na zakończenie okresu rozliczeniowego, w przypadku układów
pomiarowych nie posiadających zdalnej transmisji danych
pomiarowych,
d) w pkt. C.1.4. ppkt. b) – ENEA Operator pozyskuje w cyklach
ENEA Operator pozyskuje w trakcie okresu rozliczeniowego usług
dystrybucyjnych godzinowe dane pomiarowe URD w dobie n+1 za
dobę n, których układy pomiarowo-rozliczeniowe pozwalają na
rejestrację godzinowego profilu i posiadają układ transmisji danych
W naszej opinii w przypadku zdalnej transmisji danych OSD
pozyskuje dane godzinowe w każdej dobie i zgodnie z wzorem
GUD wypracowanym w ramach prac PTPiREE i TOE, takie dane
powinien Sprzedawcy przekazywać.
„W przypadku braku danych pomiarowych spowodowanych
brakiem lub awarią systemu pomiarowo-rozliczeniowego (układu
transmisji danych pomiarowych) lub zakłóceniem w procesie
zdalnego pozyskiwania danych pomiarowych z układów
pomiarowo-rozliczeniowych,
ENEA
Operator
w
procesie
wyznaczania lub udostępniania danych pomiarowych może
wykorzystać dane wyznaczone zgodnie z IRiESD albo zgłoszone
przez Sprzedawcę, POB lub URD.”
na:
Uzasadnienie:
TOE
ENEA
Uzasadnienie:
Zaproponowana zmiana nie ma uzasadnienia. Wpisywanie
obowiązku przyjmowania przez OSD szacowanych danych
pomiarowych jest niezasadne, gdyż w przypadku wystąpienia
sytuacji określonych w tym punkcie, OSD w pierwszej
kolejności podejmie próby ponownego pozyskania danych
pomiarowych, a gdy dane pomiarowe nie będą pozyskane,
wówczas będzie mógł mieć zastosowanie pkt. C.1.9.
Strona 30 z 69
ENEA
Operator
w
procesie
wyznaczania lub udostępniania danych pomiarowych wykorzystuje
dane wyznaczone zgodnie z IRiESD albo zgłoszone przez
Sprzedawcę, POB lub URD.”
C.1.9.
39.
C1.11.
ENEA
Operator
w
procesie
wyznaczania lub udostępniania danych pomiarowych wykorzystuje
dane wyznaczone zgodnie z IRiESD albo zgłoszone przez
Sprzedawcę, POB lub URD.”
Uzasadnienie:
TOE
Brak definicji skrótów FZMB, MBZW
40.
VSP
C.1.12.
41.
C.1.12.
42.
C.1.13.
43.
Proponujemy dopisanie stwierdzenia:
„….zachowując zgodność przekazywanych danych ww. podmiotom
oraz zgodność z danymi na potrzeby rozliczania Rynku
Detalicznego.”
W związku z występującymi rozbieżnościami dot. przekazywanych
danych proponujemy na końcu dopisanie stwierdzenia: „oraz
zgodność z danymi na potrzeby rozliczania Rynku Detalicznego”.
„Na potrzeby rozliczeń Rynku Detalicznego, ENEA Operator
udostępnia dane pomiarowe w postaci:
a) Sprzedawcom:
(i) danych o zużyciu energii elektrycznej URD w okresie
Wyjaśnienie:
Uzupełniono oznaczenia skrótów w IRiESD – Słownik pojęć
i definicji.
TAURON
Sprzedaż
Uzasadnienie:
Punkt został dostosowany do uwag URE przekazanych OSD
w procesie zatwierdzania IRiESD.
TOE
Uzasadnienie:
ENEA
Uzasadnienie:
Sprzedawca otrzymuje od OSD dane pomiarowe po ich
pozyskaniu. Jednocześnie zasady i terminy ich przekazywania
Strona 31 z 69
są określone
a sprzedawcą.
rozliczeniowym,
umożliwiających
wyznaczenie
rzeczywistego
zużycia
poszczególnych
URD
–
udostępniane po zakończeniu okresu rozliczeniowego
usług dystrybucyjnych danego URD,
(ii) danych godzinowych URD – udostępnianych po ich
pozyskaniu przez ENEA Operator, zgodnie z pkt. C.1.5.
ppkt. a),
W przypadku braku ww. danych, ENEA Operator udostępnia te
dane niezwłocznie po ich pozyskaniu. Sposób i zasady
udostępniania Sprzedawcy danych pomiarowych określa umowa
dystrybucyjna
zawarta
pomiędzy
ENEA
Operator
a Sprzedawcą.”
na:
a) Sprzedawcom:
(i) dane o zużyciu energii elektrycznej URD w okresie
rozliczeniowym, umożliwiające wyznaczenie rzeczywistego
zużycia poszczególnych URD – udostępniane w terminie 3
dni po zakończeniu okresu rozliczeniowego usług
dystrybucyjnych danego URD,
(ii) danych godzinowych URD – udostępnianych zgodnie z
pkt. C.1.5. ppkt. a),
W przypadku braku ww. danych, ENEA Operator udostępnia
dane szacowane, natomiast dane o faktycznym zużyciu
niezwłocznie po ich pozyskaniu. Sposób i zasady udostępniania
Sprzedawcy danych pomiarowych określa umowa dystrybucyjna
zawarta pomiędzy ENEA Operator a Sprzedawcą.”
Uzasadnienie:
Sprzedawca aby móc prowadzić rozliczenia z klientem z tytułu
sprzedaży energii elektrycznej musi otrzymać od OSD dane
pomiarowe (rzeczywiste bądź szacowane). IRIESD powinna też
zawierać termin przekazania tych danych, tak aby sprzedawca
w odpowiednim terminie mógł wystawić fakturę odbiorcy.
C.1.13.
44.
Proponujemy dopisanie stwierdzenia:
„….zachowując zgodność przekazywanych danych ww. podmiotom
oraz zgodność z danymi na potrzeby rozliczania Rynku
Bilansującego.”
w
umowie
zawartej
pomiędzy
OSD
TAURON
Sprzedaż
Uzasadnienie:
Strona 32 z 69
Ponadto w punkcie są określone różne rodzaje danych i nie
właściwe jest wskazywanie ich zgodności – inne są dane
dotyczące poszczególnych URD a inne przekazywane na
Rynek Bilansujący.
C1.13
45.
C.1.13.
46.
Podpunkt b), lit. (ii) – „danych godzinowych w PPE – w miarę
możliwości technicznych i organizacyjnych ENEA Operator, na
dodatkowe zlecenie URD (za dodatkową opłatą) na zasadach i
warunkach określonych w umowie,” – dane powinny być
udostępniane nieodpłatnie
Zapis: „Dane pomiarowe są udostępniane przez ENEA Operator z
dokładnością do 1 kWh” proponujemy zmienić na „Dane pomiarowe
są udostępniane przez ENEA Operator z dokładnością wynikającą
z możliwości technicznych urządzeń pomiarowych i LSPR, jednak
nie gorszą niż 1 kWh.
Proponujemy uszczegółowienie zapisu:
b) Sprzedawcom:
(i) dane o zużyciu energii elektrycznej URD w okresie
rozliczeniowym, umożliwiające wyznaczenie rzeczywistego
zużycia poszczególnych URD – udostępniane w terminie 3
dni po zakończeniu okresu rozliczeniowego usług
dystrybucyjnych danego URD,
(ii) danych godzinowych URD – udostępnianych zgodnie z
pkt. C.1.5. ppkt. a),
W przypadku braku ww. danych, ENEA Operator udostępnia dane
szacowane, natomiast dane o faktycznym zużyciu niezwłocznie po
ich pozyskaniu. Sposób i zasady udostępniania Sprzedawcy
danych pomiarowych określa umowa dystrybucyjna zawarta
pomiędzy ENEA Operator a Sprzedawcą.
Dodatkowo w związku z występującymi rozbieżnościami dot.
przekazywanych danych proponujemy po słowach „zachowując
zgodność przekazywanych danych ww. podmiotom danych”
dopisanie: „oraz zgodność z danymi na potrzeby rozliczania Rynku
Bilansującego”.
VSP
Uzasadnienie:
Przepisy prawa nie nakładają na OSD bezwzględnego
obowiązku udostępniania URD godzinowych danych
pomiarowych.
Do
rozliczeń
usług
dystrybucyjnych
wystarczające jest udostępnianie danych po zakończeniu
okresu rozliczeniowego zgodnie z lit. b) ppkt. (i).
Ponadto do prowadzenia rozliczeń, w tym rozliczeń na Rynku
Bilansującym, wystarczające jest udostępnianie danych
pomiarowych z dokładnością do 1 kWh.
Uzasadnienie:
TOE
Strona 33 z 69
C.14.
(dotyczy
C.1.14.)
47.
C.14.
(dotyczy
C.1.14.)
48.
„ENEA Operator udostępnia Sprzedawcy również wstępne dane
pomiarowe (tylko w przypadku ich pozyskiwania przez ENEA
Operator). Udostępnianie przez ENEA Operator wstępnych danych
pomiarowych
odbywa
się
na
zasadach
określonych
w umowie zawartej pomiędzy ENEA Operator a Sprzedawcą.
ENEA Operator może, w miarę możliwości technicznych i
organizacyjnych, udostępniać dane pomiarowe i pomiaroworozliczeniowe Sprzedawcy lub POB, w zakresie i w terminach
innych niż określone w IRiESD-Bilansowanie, na dodatkowe
zlecenie tych podmiotów. Wówczas przekazywanie danych odbywa
się na zasadach określonych w umowie i za dodatkową opłatą
skalkulowaną przez ENEA Operator w oparciu o koszty związane z
dodatkowymi odczytami.”
na:
„ENEA Operator udostępnia Sprzedawcy również wstępne dane
pomiarowe. Udostępnianie przez ENEA Operator wstępnych
danych pomiarowych odbywa się na zasadach określonych w
umowie zawartej pomiędzy ENEA Operator a Sprzedawcą.
Uzasadnienie:
Z proponowanej przez ENEA S.A. wersji zapisu pkt.C.1.5 wynika iż
ENEA Operator pozyskuje dane pomiarowe, stad propozycja
zmiany zapisów w pkt C.14.
ENEA Operator udostępnia Sprzedawcy również wstępne dane
pomiarowe. Udostępnianie przez ENEA Operator wstępnych
danych pomiarowych odbywa się na zasadach określonych w
umowie zawartej pomiędzy ENEA Operator a Sprzedawcą.
organizacyjnych, udostępniać dane pomiarowe i pomiarowo-
Uzasadnienie:
ENEA
TOE
Uzasadnienie:
Strona 34 z 69
rozliczeniowe Sprzedawcy lub POB, w zakresie i w terminach
dodatkowymi odczytami.
Z proponowanej wersji zapisu pkt.C.1.5 wynika iż ENEA Operator
pozyskuje dane pomiarowe, stąd propozycja zmiany zapisów w pkt
C.14.
C.1.14.
49.
C.1.15.
50.
C.1.16.
51.
Zapis „ENEA Operator może, w miarę możliwości technicznych i
W odniesieniu do danych rozliczeniowych (stany liczydeł) przy
pozyskaniu ich w innym terminie, niż określone w umowie
dystrybucyjnej zapis jest poprawny, natomiast w przypadku danych
pomiarowych (godzinowych) zgodnie z IRiESD jeśli takie dane są
odczytywane, to i tak są udostępniane Sprzedawcy jako wstępne
bez dodatkowych opłat
Mając na uwadze zdarzające się błędy przekazania danych
pomiarowych oraz konsekwencje tych błędów dla uczestników
rynku energii elektrycznej proponujemy dodać punkt d:
„d) gdy przekazane dane pomiarowe są niepoprawne z winy ENEA
Operator w trybie nadzwyczajnym; jeżeli udostępnione w tym trybie
dane pomiarowe nie mogą stanowić podstawy do rozliczeń
korygujących na Rynku Bilansującym, ENEA Operator
zrekompensuje POB koszty poniesione na uzupełnienie
Zabezpieczenia Należytego Wykonania Umowy Przesyłowej w
części RB.”.
„URD, Sprzedawcy oraz POB mają prawo wystąpić do ENEA
Operator z wnioskiem o dokonanie korekty danych pomiarowych
w terminach i na zasadach określonych w rozdziale H IRiESD-
VSP
Uzasadnienie:
Ponadto: Wstępne dane pomiarowe są udostępniane
sprzedawcy bezpłatnie, natomiast nie dla każdego URD są
pozyskiwane wstępne dane pomiarowe w dobie n+1. Stąd,
wskazane zdanie nie dotyczy wstępnych danych pomiarowych
ale dodatkowego zlecenie gdy dane w dobie n+1 nie są przez
OSD odczytywane lub udostępnianie danych ma się odbywać
w dodatkowych, określonych przez sprzedawcę lub POB,
terminach.
TOE
Uzasadnienie:
IRiESD nie jest właściwym dokumentem do określania
odpowiedzialności stron, która jest uregulowana w stosownych
umowach.
ENEA
Strona 35 z 69
Bilansowanie.”
na:
„URD, Sprzedawcy, OSDn oraz POB mają prawo wystąpić do
ENEA Operator z wnioskiem o dokonanie korekty danych
pomiarowych w terminach i na zasadach określonych w rozdziale H
Uzasadnienie:
z pozostałych zapisów projektu IRIESD Bilansowanie wynika, iż
OSDn mają prawo zgłaszać do OSD korekty danych pomiarowych.
C.1.16.
52.
C.2.4.
53.
Mając na uwadze, że z pozostałych zapisów projektu IRIESD
Bilansowanie wynika, że OSDn mają prawo zgłaszać do OSD
korekty danych pomiarowych, proponujemy zmianę zapisu na:
„URD, Sprzedawcy, OSDn oraz POB mają prawo wystąpić do
ENEA Operator z wnioskiem o dokonanie korekty danych
pomiarowych w terminach i na zasadach określonych w rozdziale H
Proponujemy zmianę zapisu:
„Ilości energii elektrycznej pobranej na pokrycie różnicy bilansowej
zaewidencjonowanej na daną godzinę, określa ENEA Operator
według następujących zasad:
1) wstępna ilość energii elektrycznej pobranej na pokrycie
różnicy bilansowej w n-tej dobie handlowej, wyznaczona od
n+1 do n+4 doby handlowej, równa jest ilości wynikającej z
planowanego grafiku dostaw energii elektrycznej dla JGBI
ENEA Operator, o którym mowa w pkt. C.2.2. ppkt. 3),
2) ostateczna ilość energii elektrycznej pobranej na pokrycie
różnicy bilansowej jest wyznaczana po zakończeniu roku
kalendarzowego, poprzez rozłożenie rzeczywistej wielkości
różnicy bilansowej ujętej w sprawozdaniu G-10.7. według
względnej krzywej zapotrzebowania obszaru ENEA Operator,
o której mowa w pkt. C.2.2. ppkt. 3).”
na:
„Ilości energii elektrycznej pobranej na pokrycie różnicy bilansowej
zaewidencjonowanej na daną godzinę, określa ENEA Operator
według następujących zasad:
1) wstępna ilość energii elektrycznej pobranej na pokrycie
różnicy bilansowej w n-tej dobie handlowej, wyznaczona od
n+1 do n+4 doby handlowej, równa jest ilości wynikającej z
TOE
Uzasadnienie:
Wprowadzono doprecyzowanie w ppkt. 2). Jednocześnie ilości
energii elektrycznej wprowadzonej przez wytwórców w okresie
rozruchu technologicznego (a ściślej w okresie w którym
wytwórca nie posiada POB) są uwzględnione w grafiku dostaw
energii elektrycznej określonego dla OSD. Ponadto zasady
określone w pkt. C.2. zostały określone jednolicie w skali kraju.
ENEA
Strona 36 z 69
planowanego grafiku dostaw energii elektrycznej dla JGBI
ENEA Operator, o którym mowa w pkt. C.2.2. ppkt. 3)
umniejszanej w każdej godzinie o ilość energii wprowadzonej
do sieci przez urządzenia wytwórcze będące w okresie
rozruchu.
2) ostateczna ilość energii elektrycznej pobranej na pokrycie
różnicy bilansowej jest wyznaczana po zakończeniu roku
kalendarzowego, poprzez rozłożenie rzeczywistej wielkości
różnicy bilansowej ujętej w sprawozdaniu G-10.7.
pomniejszoną o sumę energii wprowadzonej do sieci przez
urządzenia wytwórcze w okresie rozruchu według względnej
krzywej zapotrzebowania obszaru ENEA Operator, o której
mowa w pkt. C.2.2. ppkt. 3) i w każdej godzinie umniejszanej
o ilość energii wprowadzonej do sieci w danej godzinie przez
urządzenia wytwórcze będące w okresie rozruchu.”
Uzasadnienie:
Naszym zdaniem w związku z dużą zmiennością godzinową
generacji lokalnej (zwłaszcza wiatrowej) różnica bilansowa w
pierwszym kroku powinna być wyznaczona bez generacji w trakcie
rozruchu i rozkładana krzywą. Dopiero od tej krzywej należy odjąć
godzinowy grafik generacji w trakcie rozruchu. Nie zastosowanie
proponowanego przez nas algorytmu, powoduje, że wprowadzenie
energii dla sieci przez wytwórcę lokalnego w danej godzinie
powoduje umniejszenie grafiku różnicy bilansowej w całym roku
zgodnie z jej profilem. Efektem są znaczne odchylenia godzinowe
na rynku bilansującym URBSD
D.1.3.
54.
„Układy pomiarowo-rozliczeniowe podmiotów chcących skorzystać
z prawa wyboru Sprzedawcy, muszą spełniać postanowienia pkt.
II.4.7. IRiESD, z poniższym zastrzeżeniem.
Układy pomiarowo-rozliczeniowe będące własnością ENEA
Operator powinny spełniać wymagania zawarte w pkt. II.4.7.
IRiESD na dzień zmiany Sprzedawcy lub rozdzielenia umowy
kompleksowej, natomiast wymagania te są spełnione dla układów
pomiarowo-rozliczeniowych odbiorców, dla których został
przydzielony, zgodnie z rozdziałem G IRiESD-Bilansowanie,
standardowy profil zużycia energii elektrycznej.”
na:
Uzasadnienie:
ENEA
Strona 37 z 69
„Układy pomiarowo-rozliczeniowe podmiotów chcących skorzystać
z prawa wyboru Sprzedawcy, muszą spełniać postanowienia pkt.
II.4.7. IRiESD, z poniższym zastrzeżeniem.
Układy pomiarowo-rozliczeniowe będące własnością ENEA
Operator powinny spełniać wymagania zawarte w pkt. II.4.7.
IRiESD na dzień zmiany Sprzedawcy, natomiast wymagania te są
spełnione dla układów pomiarowo-rozliczeniowych odbiorców, dla
których został przydzielony, zgodnie z rozdziałem G IRiESDBilansowanie, standardowy profil zużycia energii elektrycznej.”
Uzasadnienie:
W naszej opinii nie ma podstaw aby ENEA Operator Sp. z o.o.
wymagała dostosowania układów pomiarowo-rozliczeniowych
do wymogów zawartych w pkt II.4.7. IRIESD już na etapie
rozdzielania umowy kompleksowej. Takie działanie powoduje, iż
ENEA S.A. w wielu przypadkach, ze względu na duże koszty
dostosowania układów pomiarowo-rozliczeniowych, które musiałby
ponieść odbiorca, będzie zmuszona do świadczenia usługi
kompleksowej dla tego odbiorcy bądź grupy odbiorców.
Tymczasem sprzedawca jak i odbiorca powinni mieć wybór czy
sprzedaż energii ma odbywać się na podstawie umowy
kompleksowej czy sprzedaży. Zwrócić należy uwagę, że
świadczenie usługi kompleksowej wymaga dodatkowego nakładu
pracy Sprzedawcy związanego z obsługą klienta w „części
dystrybucyjnej”, a także , iż Sprzedawca zobowiązany jest zapłacić
ENEA Operator Sp. z o.o. za usługę dystrybucji bez względu na
fakt czy otrzyma zapłatę za usługę kompleksową od klienta. Tym
samym Sprzedawca powinien mieć możliwość zaproponowania
klientowi i skutecznego doprowadzenia do rozdzielenia umowy
kompleksowej (także klientowi który w danym momencie nie może
bądź nie chce ponieść wydatków na wymianę układu pomiaroworozliczeniowego).
D.1.5.
55.
Proponujemy usunięcie zapisu:
„Dla odbiorców przyłączonych do sieci ENEA Operator na niskim
napięciu, ENEA Operator może ustalić wskazania układu
pomiarowo-rozliczeniowego na dzień zmiany Sprzedawcy również
na podstawie ostatniego posiadanego odczytu, jednak nie
starszego niż 3 miesięcy, przeliczonego na dzień zmiany
Sprzedawcy na podstawie przyznanego standardowego profilu
ENEA
Uzasadnienie:
Zapis IRiESD jest zgodny z ustawą Prawo energetyczne i
umożliwia szybkie dokonywanie zmian sprzedawcy oraz
minimalizację kosztów związanych ze zmianą sprzedawcy.
Ponadto podobna sytuacja występuje np. w przypadku zmiany
Strona 38 z 69
D.1.5.
56.
D.1.5.
57.
zużycia lub średniodobowego zużycia energii elektrycznej w
ostatnim okresie rozliczeniowym, za który ENEA Operator posiada
odczytane wskazania.”
Uzasadnienie:
W naszej opinii odczyt końcowy powinien odbyć się na podstawie
danych pomiarowych pochodzących z odczytów.
taryfy OSD albo cennika lub taryfy sprzedawcy, gdzie na dzień
zmiany ilości energii elektrycznej są szacowane.
Jednocześnie dla odbiorców zasilanych z sieci nN, przyjęcie
danych
pomiarowych
na
postawie
algorytmu
uwzględniającego przyznany standardowy profil zużycia lub
średniodobowe zużycie energii w ostatnim okresie
rozliczeniowym jest na tyle dokładne, że ponoszenie
dodatkowych kosztów odczytów układów pomiaroworozliczeniowych jest niezasadne. Stanowisko to jest również
zgodne z propozycją PTPiREE prezentowaną w trakcie
rozmów z TOE, jak również rozwiązanie to zostało
zaakceptowane przez URE, które nie wniosło uwag do tego
zapisu zawartego w IRiESD – wersja 1.1.
Proponowana zmiana, jakkolwiek ideowo słuszna, będzie
jednak mogła być wprowadzona po wdrożeniu Smart
Metering’u.
Podany w Instrukcji okres 3 miesięcy na odczyt uważamy za zbyt
długi. Poza tym jest on niezgodny z ustaleniami TOE-PTPiREE.
Proponujemy zmianę na +/- 5 dni od daty zmiany sprzedawcy w
przypadku wszystkich PPE.
Treść zapisu:
Przy każdej zmianie przez odbiorcę Sprzedawcy, dokonywany jest
odczyt wskazań układu pomiarowo-rozliczeniowego. Ustalenie
wskazań układu pomiarowo-rozliczeniowego na dzień zmiany
Sprzedawcy, dokonywane jest na podstawie odczytu układu
pomiarowo-rozliczeniowego
dokonanego
zdalnie
lub
bezpośredniego odczytu układu, wykonanego maksymalnie z
pięciodniowym
wyprzedzeniem lub opóźnieniem. Dla odbiorców przyłączonych do
sieci ENEA Operator na niskim napięciu, ENEA Operator może
ustalić wskazania układu pomiarowo-rozliczeniowego na dzień
zmiany Sprzedawcy również na podstawie ostatniego posiadanego
odczytu, jednak nie starszego niż 3 miesięcy, przeliczonego na
dzień
zmiany
Sprzedawcy
na
podstawie
przyznanego
TAURON
Sprzedaż
Uzasadnienie:
Ponadto pomiędzy TOE i PTPiREE nie zostały w tym zakresie
poczynione wspólne ustalenia.
Uzasadnienie:
VSP
Strona 39 z 69
standardowego profilu zużycia lub średniodobowego zużycia
energii elektrycznej w ostatnim okresie rozliczeniowym, za który
ENEA Operator posiada odczytane wskazania.
Komentarz:
Dla uniknięcia ewentualnych reklamacji celowym jest, aby klient był
rzeczywiście odczytany w terminie pięciu dni przed lub pięciu dni po
zmianie sprzedawcy.
Propozycja zapisu:
Przy każdej zmianie przez URDo sprzedawcy lub w przypadku
rozdzielenia umowy kompleksowej, dokonywany jest przez ENEA
Operator odczyt wskazań układu pomiarowo-rozliczeniowego.
Ustalenie wskazań układu pomiarowo-rozliczeniowego na dzień
zmiany sprzedawcy, dokonywane jest na podstawie odczytu
wykonanego maksymalnie z pięciodniowym wyprzedzeniem lub
opóźnieniem.
D.1.5.
58.
D.1.6.
59.
Dla uniknięcia ewentualnych reklamacji celowym jest, aby klient był
rzeczywiście „odczytany” w terminie pięciu dni przed lub pięciu dni
po zmianie sprzedawcy. Proponujemy więc wykreślić drugi akapit
punktu D.1.5. pozostawiając:
„Przy każdej zmianie przez odbiorcę Sprzedawcy, dokonywany jest
odczyt wskazań układu pomiarowo-rozliczeniowego. Ustalenie
wskazań układu pomiarowo-rozliczeniowego na dzień zmiany
Sprzedawcy, dokonywane jest na podstawie odczytu układu
pomiarowo-rozliczeniowego
dokonanego
zdalnie
lub
bezpośredniego odczytu układu, wykonanego maksymalnie
z pięciodniowym wyprzedzeniem lub opóźnieniem.”.
„Zmiana Sprzedawcy tj. wejście w życie nowej umowy sprzedaży
zawartej pomiędzy odbiorcą a Sprzedawcą, dokonywana jest
zgodnie z procedurą opisaną w pkt. D.2. oraz przy zachowaniu
terminów, o których mowa w pkt. F.1.2. IRiESD-Bilansowanie.”
na:
„Zmiana Sprzedawcy, tj. rozpoczęcie sprzedaży energii elektrycznej
na podstawie umowy z nowym sprzedawcą dokonywana jest
Uzasadnienie:
Data wejście w życie umowy sprzedaży a dzień zmiany
Uzasadnienie:
TOE
ENEA
Uzasadnienie:
Pkt. D.1.6. został przeredagowany zgodnie z kierunkową
propozycją zmiany. Zamiast zgodnie z propozycją
„rozpoczęcie sprzedaży energii elektrycznej ...” przyjęto:
„przyjęcie do realizacji przez ENEA Operator nowej umowy
sprzedaży ...”.
Strona 40 z 69
sprzedawcy/ czy też rozpoczęcia sprzedaży przez nowego
sprzedawcę to mogą być dwie różne daty.
Umowy oprócz obowiązku sprzedaży energii elektrycznej regulują
też szereg innych obowiązków sprzedawcy jak i odbiorcy , mogą
np. zawierać SLA opisującą współprace w zakresie czynności
niezbędnych do zmiany sprzedawcy, bądź inne obowiązki
i uprawnienia wynikające z charakteru umowy. Aby egzekwować
realizacje tych obowiązków i uprawnień umowa musi wejść
w życie. W praktyce też może zdarzyć się, iż umowa będzie
zawierała inne elementy niż tylko sprzedaż energii elektrycznej.
Może to być, np. sprzedaż e.e. połączona z inną usługą.
Świadczenie tej usługi może rozpocząć się wcześniej niż zmiana
sprzedawcy. W przypadku zawartego w projekcie IRIESD zapisu,
rozpoczęcie świadczenia takich usług będzie niewykonalne.
D.1.6.
60.
D.1.7.
61.
Proponujemy zmianę zapisu na:
„Zmiana Sprzedawcy, tj. rozpoczęcie sprzedaży energii elektrycznej
na podstawie umowy z nowym sprzedawcą dokonywana jest
Data wejścia w życie umowy sprzedaży a dzień zmiany
sprzedawcy/czy też rozpoczęcia sprzedaży przez nowego
sprzedawcę to mogą być dwie różne daty. Umowy oprócz
obowiązku sprzedaży energii elektrycznej, regulują też szereg
innych obowiązków sprzedawcy, jak i odbiorcy. Mogą np. zawierać
SLA opisującą współpracę w zakresie czynności niezbędnych do
zmiany sprzedawcy, bądź inne obowiązki i uprawnienia wynikające
z charakteru umowy. Aby egzekwować realizacje tych obowiązków
i uprawnień umowa musi wejść w życie. W praktyce też może
zdarzyć się, że umowa będzie zawierała inne elementy niż tylko
sprzedaż energii elektrycznej. Może to być, np. sprzedaż energii
elektrycznej połączona z inną usługą. Świadczenie tej usługi może
rozpocząć się wcześniej niż zmiana sprzedawcy. W przypadku
zawartego w projekcie IRIESD zapisu rozpoczęcie świadczenia
takich usług będzie niewykonalne.
TOE
Wprowadzenie możliwości zawarcia kilku umów sprzedaży w
przypadku Klientów nie kupujących energii w formie grafików
godzinowych jest bezcelowe, bezzasadne i wprowadzi tylko
niepotrzebne komplikacje.
TAURON
Sprzedaż
Uzasadnienie:
Uzasadnienie:
OSD nie ma prawa do ograniczania ilości umów sprzedaży
Strona 41 z 69
zawieranych przez odbiorcę.
D.1.7.
62.
D.1.7.
63.
Treść zapisu:
Odbiorca może mieć dla jednego PPE zawartą dowolną ilość umów
sprzedaży. W umowie dystrybucyjnej zawartej z ENEA Operator,
odbiorca wskazuje jednak tylko jednego ze swoich Sprzedawców,
który dokonuje powiadomienia, o którym mowa w pkt. F.1.1.
IRiESD-Bilansowanie. Energia elektryczna zmierzona w PPE
odbiorcy, będzie wykazywana na odpowiednie MB POB
wskazanego w umowie dystrybucyjnej zawartej z ENEA Operator
przez tego Sprzedawcę.
Komentarz:
Stosownie do zapisów Ustawy Prawo Energetyczne nie jest
wymagane podawanie nazwy sprzedawcy w umowie dystrybucyjnej
zawieranej z URDo. Wprowadzenie do umowy dystrybucyjnej
nazwy sprzedawcy, powodować będzie konieczność każdorazowo
przy zmianie sprzedawcy aktualizowania ww. umowy dystrybucyjnej
i nie spowoduje ani przyspieszenia procesu, ani jego uproszczenia,
a także nie spowoduje obniżenia kosztów przeprowadzania procesu
zmiany sprzedawcy.
Propozycja zapisu:
Odbiorca, może mieć dla jednego PPE zawartą dowolną ilość
umów sprzedaży energii elektrycznej. Energia elektryczna
zmierzona w PPE odbiorcy, będzie wykazywana na MB POB
wskazanego w generalnej umowie dystrybucji przez tego
sprzedawcę.
Stosownie do zapisów ustawy - Prawo energetyczne nie jest
wymagane podawanie nazwy sprzedawcy w umowie dystrybucyjnej
zawieranej z URDo. W umowie dystrybucyjnej zawieranej z URDo
nie może być wskazany sprzedawca, gdyż w takim przypadku
konieczne byłoby aktualizowanie umowy dystrybucyjnej przy każdej
zmianie sprzedawcy.
Szerszej dyskusji wymaga wprowadzenie możliwości zawarcia kilku
umów sprzedaży dla jednego PPE w przypadku Klientów nie
kupujących energii w formie tzw. „grafików godzinowych” (mimo, że
prawnie możliwe, takie rozwiązanie może wprowadzać tylko
niepotrzebne komplikacje na rynku energii elektrycznej).
Proponujemy zapis: „Odbiorca, może mieć dla jednego PPE
Uzasadnienie:
IRiESD jest zgodna z zapisami ustawy Prawo energetyczne,
która w art. 5 ust. 2a) pkt. 1) lit. a) obliguje do oznaczenia
sprzedawcy w umowie o świadczenie usług dystrybucji energii
elektrycznej zawieranej z odbiorcą.
VSP
TOE
Uzasadnienie:
W zakresie możliwości zawarcia kilku umów sprzedaży dla
jednego PPE – odpowiedź jak do uwagi szczegółowej nr 61.
Strona 42 z 69
zawartą dowolną ilość umów sprzedaży energii elektrycznej.
Energia elektryczna zmierzona w PPE odbiorcy, będzie
wykazywana na MB POB wskazanego w umowie dystrybucyjnej
zawartej z ENEA Operator przez tego Sprzedawcę.”
D.2.
64.
D.2.1.
65.
D.2.4.
66.
D.2.7.
67.
Propozycję procedury zmiany sprzedawcy wypracowaną w ramach
prac TOE, przy uwzględnieniu dyskutowanego w ramach
konsultacji rozporządzenia systemowego projektu (tzw. projektu
URE i TOE), przesyłamy jako załączniki nr 1 do uwag, niezależnie
od poniższych uwag do punktów D.2. Ważne jest aby procedura
zmiany sprzedawcy była jednoznacznie określona w IRiESD
(docelowo w rozporządzeniu systemowym), co gwarantuje brak
dowolności wprowadzania zmian przez poszczególnych OSD.
Umowa dystrybucji energii elektrycznej nie powinna być zawarta
przed rozpoczęciem procesu (w przypadku pierwszej zmiany) tak
więc stwierdzenie „istnienie umowy dystrybucyjnej” jest błędne.
Proces zawierania umowy dystrybucyjnej powinien być prowadzony
równolegle z procesem zgłaszania umów sprzedaży. Zdecydowanie
proponujemy usunięcie tego punktu.
Pragniemy zauważyć, że proponowane zapisy pkt. D.2.4 eliminują,
naszym zdaniem, możliwość złożenia powiadomienia bez
pośrednictwa Sprzedawcy, co może wzbudzać wątpliwości prawne
licznych odbiorców. Mimo, że TOE popiera takie rozwiązanie,
pragniemy zawrócić uwagę, że powoduje ono komplikacje przy
Klientach, którzy nie będą mieli dostępu do platformy i nie będą
chcieli umocować sprzedawcy do dokonania zgłoszenia (np. tzw.
Klienci publiczni – jednostki samorządu terytorialnego, sądy itp.).
Niestety spółki obrotu – sprzedawcy spotykają się w praktyce z
takim podejściem części odbiorców.
Treść zapisu:
Jeżeli braki formalne, o których mowa w pkt. D.2.6. nie zostaną
uzupełnione w terminie nie dłuższym niż 5 dni roboczych, ENEA
Operator dokonuje negatywnej weryfikacji powiadomienia, o którym
mowa w pkt. D.2.4., informując o tym podmiot, który przedłożył
powiadomienie oraz dotychczasowego sprzedawcę.
Komentarz:
Uściślenie zapisu
Propozycja zapisu:
TOE
Uzasadnienie:
Odpowiedź jak do uwag ogólnych nr 7, 12 i 18.
TOE
Uzasadnienie:
Odpowiedź jak do uwag ogólnych nr 7, 12, 16 i 18.
Uzasadnienie:
TOE
VSP
Uzasadnienie:
Zapis jest dostatecznie precyzyjny. Ponadto wymiana
informacji będzie odbywać się poprzez dedykowany system
informatyczny, więc z ewentualną informacją o brakach w
zgłoszeniu sprzedawca będzie się mógł zapoznać
niezwłocznie.
Strona 43 z 69
Jeżeli braki formalne, o których mowa w pkt. D.2.6. nie zostaną
uzupełnione w terminie nie dłuższym niż 5 dni roboczych od daty
otrzymania przez podmiot, który je przedłożył powiadomienia, o
którym mowa w D.2.4, ENEA Operator dokonuje negatywnej
weryfikacji powiadomienia, o którym mowa w pkt. D.2.4., informując
o tym podmiot, który przedłożył powiadomienie oraz
dotychczasowego sprzedawcę.
D.2.7.
68.
D.2.8.
69.
D.2.9.
70.
Proponujemy zmianę zapisu: „Jeżeli braki formalne, o których
mowa w pkt. D.2.6. nie zostaną uzupełnione w terminie nie
dłuższym niż 5 dni roboczych od daty otrzymania przez podmiot,
który je przedłożył informacji, o której mowa w D.2.6, ENEA
Operator dokonuje negatywnej weryfikacji powiadomienia, o którym
mowa w pkt. D.2.4., informując o tym podmiot, który przedłożył
powiadomienie oraz dotychczasowego sprzedawcę.”.
Proponujemy zmianę dotychczasowego zapisu z:
„Zmiana Sprzedawcy i rozpoczęcie sprzedaży energii elektrycznej
przez nowego Sprzedawcę następuje w terminie trzech tygodni od
dnia dokonania powiadomienia, o którym mowa w pkt. D.2.4. z
zastrzeżeniem pkt. D.2.6. i D.2.7, chyba, że w powiadomieniu
określony został termin późniejszy.”
na:
„Zmiana Sprzedawcy i rozpoczęcie sprzedaży energii elektrycznej
przez nowego Sprzedawcę następuje w terminie trzech tygodni od
dnia dokonania powiadomienia, o którym mowa w pkt. D.2.4. z
zastrzeżeniem pkt. D.2.7, chyba, że w powiadomieniu określony
został termin późniejszy.”
Uzasadnienie:
Zastrzeżenie punktu D.2.6. budzi wątpliwości: Czy jeżeli braki
zostaną usunięte to zmiana sprzedawcy nastąpi w ciągu 21 dni od
pierwotnego powiadomienia?.
„ENEA Operator przekazuje do odbiorcy informację o przyjęciu do
realizacji nowej umowy sprzedaży wraz z oznaczeniem nowego
Sprzedawcy.”
na:
„ENEA Operator przekazuje do odbiorcy i Sprzedawcy informację o
przyjęciu do realizacji nowej umowy sprzedaży wraz z oznaczeniem
TOE
Uzasadnienie:
Uzasadnienie:
Zapis jest precyzyjny. Wyjaśniając wątpliwość: jeśli braki
zostaną usunięte w przewidzianym terminie, wówczas zmiana
sprzedawcy może nastąpić w ciągu 21 dni od dnia otrzymania
powiadomienia.
ENEA
ENEA
Uzasadnienie:
Sprzedawca będzie posiadać informację o statusie weryfikacji
przez OSD zgłoszenia umowy sprzedaży. Więc gdy
zgłoszenie będzie zweryfikowane pozytywnie, wówczas
rozpoczęcie realizacji zgłoszonej umowy sprzedaży będzie
Strona 44 z 69
D.2.9.
71.
D.2.9.
72.
D.3.3.
73.
nowego Sprzedawcy oraz daty rozpoczęcia sprzedaży w ramach
nowej umowy sprzedaży. Informacja przekazywana jest w formie
pisemnej najpóźniej na 3 dni robocze przed datą rozpoczęcia
sprzedaży w ramach nowej umowy sprzedaży.”
Dla Odbiorcy równie istotna jest informacja o dacie przyjęcia nowej
umowy sprzedaży do realizacji. Poza tym informację taką powinien
uzyskać także nowy Sprzedawca.
mogło nastąpić od daty określonej w pkt. D.2.8. lub od daty
wskazanej przez sprzedawcę.
OSD przekazując informację o przyjęciu do realizacji nowej
umowy sprzedaży będzie w niej zawierał informację o dacie
zmiany sprzedawcy.
Treść zapisu:
ENEA Operator przekazuje do odbiorcy informację o przyjęciu do
realizacji nowej umowy sprzedaży wraz z oznaczeniem nowego
Sprzedawcy.
Komentarz:
Uściślenie zapisu
Propozycja zapisu:
ENEA Operator nie później niż na 3 dni robocze przed terminem
zmiany sprzedawcy przekazuje do URDo informację o przyjęciu do
realizacji nowej umowy sprzedaży energii elektrycznej wraz
z oznaczeniem nowego sprzedawcy a do dotychczasowego
sprzedawcy listę URDo wraz z datą ich odejścia do nowego
sprzedawcy.
Proponujemy uściślenie zapisu: „ENEA Operator nie później niż na
3 dni robocze przed terminem zmiany sprzedawcy przekazuje do
odbiorcy informację o przyjęciu do realizacji nowej umowy
sprzedaży energii elektrycznej wraz z oznaczeniem nowego
sprzedawcy, a do dotychczasowego sprzedawcy listę URDo wraz z
datą ich odejścia do nowego sprzedawcy.”.
„Informacje szczegółowe udzielane są, na zapytanie odbiorcy
złożone pisemnie, następującymi drogami:
a) osobiście w punkcie obsługi klienta ENEA Operator,
b) listownie na adres ENEA Operator,
c) pocztą elektroniczną,
d) faksem.
Adresy do korespondencji, adresy e-mail oraz numery faksu, o
których mowa powyżej, zamieszczone są na stronie internetowej
ENEA Operator.”
na:
Uzasadnienie:
VSP
TOE
Uzasadnienie:
Uzasadnienie:
Uwaga jest niezasadna, ponieważ pkt. D.3. dotyczy udzielania
informacji i zasad obsługi odbiorcy a nie sprzedawcy.
ENEA
Strona 45 z 69
„Informacje szczegółowe udzielane są, na zapytanie odbiorcy lub
Sprzedawcy złożone pisemnie, następującymi drogami:
e) osobiście w punkcie obsługi klienta ENEA Operator,
f) listownie na adres ENEA Operator,
g) pocztą elektroniczną,
h) faksem.
Adresy do korespondencji, adresy e-mail oraz numery faksu, o
których mowa powyżej, zamieszczone są na stronie internetowej
ENEA Operator.”
Uzasadnienie:
Informacje takie powinny móc pozyskiwać także przedsiębiorstwa
obrotu.
D.3.3.
74.
E.2.
Proponujemy zmianę obecnego zapisu na: „Informacje
szczegółowe udzielane są, na zapytanie odbiorcy lub Sprzedawcy
złożone pisemnie, następującymi drogami…”
Informacje takie powinny móc pozyskiwać także przedsiębiorstwa
obrotu - Sprzedawcy.
TOE
Zapis „…powiadamia ENEA Operator, na formularzu zgodnym ze
wzorem zawartym na stronie internetowej ENEA Operator i w
umowie dystrybucyjnej…” wprowadza niejednoznaczność w
przypadku, kiedy wystąpią istotne różnice we wzorach formularzy
E.4.1)
76.
E.4.1)
Proponujemy, aby zapis „każdy PPE danego URD powinien być
przyporządkowany tylko do jednego MDD” zamienić na „każdy PPE
danego URD musi być przyporządkowany tylko do jednego MDD”.
Zapis przedstawiony w projekcie IRiESD nie nakłada na OSD
obowiązku prawidłowego przyporządkowania PPE do MDD.
Proponujemy, aby zapis zamienić na „każdy PPE danego URD
musi być przyporządkowany tylko do jednego MDD;”. Zapis
przedstawiony w projekcie IRiESD nie nakłada na OSD obowiązku
prawidłowego przyporządkowania PPE do MDD.
Uzasadnienie:
TAURON
Sprzedaż
75.
77.
Uzasadnienie:
Zapis zgodny z propozycją URE zawartą w piśmie
wzywającym OSD do wprowadzenia poprawek do IRiESD.
Ponadto nie zakłada się, że wzory formularzy będą niezgodne.
W przypadku wystąpienia ewentualnych rozbieżności,
właściwym formularzem powinien być wzór zawarty w umowie
dystrybucyjnej.
TAURON
Sprzedaż
Uzasadnienie:
Terminy „powinien” i „musi” są synonimami.
TOE
Uzasadnienie:
Strona 46 z 69
E.4.2)
78.
E.4.2)
79.
E.6.
80.
E.6.
81.
Proponujemy,
aby
zapis
„każdy
MDD
powinien
być
przyporządkowany tylko do jednego MB” zamienić na „każdy MDD
musi być przyporządkowany tylko do jednego MB”.
Zapis przedstawiony w projekcie IRiESD nie nakłada na OSD
obowiązku prawidłowego przyporządkowania MDD do MB.
Proponujemy, aby zapis zamienić na „każdy MDD musi być
przyporządkowany tylko do jednego MB;”. Zapis przedstawiony
w projekcie IRiESD nie nakłada na OSD obowiązku prawidłowego
przyporządkowania MDD do MB.
Komentarz:
Uściślenie zapisu
Propozycja zapisu:
Z zastrzeżeniem pkt E.2 - E.4, w przypadku, gdy POB wskazany
przez sprzedawcę lub URDw jako odpowiedzialny za jego
bilansowanie handlowe, zaprzestanie niezależnie od przyczyny
bilansowania sprzedawcy lub URDw, lub zawiesi albo zaprzestanie
działalności na rynku bilansującym, wówczas odpowiedzialność za
bilansowanie handlowe przechodzi ze skutkiem od dnia
zaprzestania tej działalności przez dotychczasowego POB na
nowego POB wskazanego przez sprzedawcę rezerwowego dla
URDo lub na ENEA Operator w przypadku utraty POB przez
URDw. Jednocześnie z tym dniem sprzedaż energii do URDo
przejmuje sprzedawca rezerwowy natomiast rozliczenie za usługę
bilansowania handlowego URDw realizowane jest zgodnie z
zapisami umowy o świadczenie usług dystrybucji.
Proponujemy uściślenie zapisu: „Z zastrzeżeniem pkt E.2 - E.4, w
przypadku, gdy POB wskazany przez sprzedawcę lub URDW jako
odpowiedzialny za jego bilansowanie handlowe, zaprzestanie
niezależnie od przyczyny bilansowania sprzedawcy lub URDW, lub
zawiesi albo zaprzestanie działalności na rynku bilansującym,
wówczas odpowiedzialność za bilansowanie handlowe przechodzi
ze skutkiem od dnia zaprzestania tej działalności przez
dotychczasowego POB na nowego POB wskazanego przez
sprzedawcę rezerwowego dla URDo lub na ENEA Operator w
przypadku utraty POB przez URDW. Jednocześnie z tym dniem
sprzedaż energii do URDo przejmuje sprzedawca rezerwowy
TAURON
Sprzedaż
Uzasadnienie:
TOE
Uzasadnienie:
VSP
Uzasadnienie:
Dodano nowy pkt. E.12. precyzujący kwestie powiadomienia
OSD o rozwiązaniu umowy z POB, tj. planowanym
zaprzestaniem bilansowania handlowego sprzedawcy lub
URDW.
Ponadto zawieszenie działalności jest jednoznaczne z jej
zaprzestaniem na określony czas. Tryb opisany w pkt. E.6.
dotyczy sytuacji awaryjnej po wyczerpaniu możliwości
związanych z procedurą zmiany POB. Zasady postępowania
w przypadku utraty POB przez URDW opisano w pkt. E.8.
Uzasadnienie:
TOE
Strona 47 z 69
natomiast rozliczenie za usługę bilansowania handlowego URDW
realizowane jest zgodnie z zapisami umowy o świadczenie usług
dystrybucji.”.
E.10.
82.
E.10.
83.
F.1.2.
84.
F.1.2.
85.
Komentarz:
Uściślenie zapisu
Propozycja zapisu:
POB odpowiedzialny za bilansowanie sprzedawcy lub URDw jest
zobowiązany do natychmiastowego skutecznego poinformowania
ENEA Operator i sprzedawcy lub URDw, który go wskazał, o
zawieszeniu albo zaprzestaniu działalności na RB, lub o
zaprzestaniu bilansowania sprzedawcy lub URDw.
Proponujemy uściślenie zapisu:
„POB odpowiedzialny za
bilansowanie sprzedawcy lub URDW jest zobowiązany do
natychmiastowego skutecznego poinformowania ENEA Operator i
sprzedawcy lub URDW, który go wskazał, o zawieszeniu albo
zaprzestaniu działalności na RB lub o zaprzestaniu bilansowania
sprzedawcy lub URDW.”.
Treść zapisu:
Powiadomienia dokonuje się na formularzu określonym przez
ENEA Operator.
Komentarz:
Uściślenie zapisu
Propozycja zapisu:
Powiadomienie o zawartej umowie sprzedaży energii elektrycznej
winno być dokonane na co najmniej 21-dni przed planowaną datą
wejścia w życie nowej umowy sprzedaży energii elektrycznej.
W przypadku URDo przyłączanych do sieci dystrybucyjnej ENEA
Operator lub zmiany URDo dla istniejącego PPE przyłączonego do
sieci dystrybucyjnej ENEA Operator, powiadomienie winno być
złożone wraz z wnioskiem o zawarcie umowy dystrybucji.
Planowany termin wejścia w życie umowy sprzedaży energii
elektrycznej wskazany w powiadomieniu jest weryfikowany przez
ENEA Operator.
Proponujemy uściślenie zapisu:
„Powiadomienie o zawartej
umowie sprzedaży energii elektrycznej winno być dokonane na
formularzu określonym przez ENEA Operator na co najmniej 21-dni
przed planowaną datą wejścia w życie nowej umowy sprzedaży
VSP
Uzasadnienie:
TOE
Uzasadnienie:
VSP
Uzasadnienie:
Proponowana treść znajduje się już w IRiESD w pkt. D.2.4.
oraz F.1.6. Jednocześnie uzupełniono treść pkt. F.1.6.
określając terminy weryfikacji zgłoszenia dla URDO
przyłączanych i zmiany URDO dla istniejącego PPE.
Ponadto kwestie stanowisko w zakresie podpisywania umowy
dystrybucyjnej z URD przedstawiono w odpowiedziach do
uwag ogólnych nr 7, 12 i 16.
TOE
Uzasadnienie:
Strona 48 z 69
energii elektrycznej.
W przypadku URDo przyłączanych do sieci dystrybucyjnej ENEA
Operator lub zmiany URDo dla istniejącego PPE przyłączonego do
sieci dystrybucyjnej ENEA Operator, powiadomienie winno być
złożone wraz z wnioskiem o zawarcie umowy dystrybucji.
Planowany termin wejścia w życie umowy sprzedaży energii
elektrycznej wskazany w powiadomieniu jest weryfikowany przez
ENEA Operator.”
F.1.3.
86.
F.1.3.
87.
Lepiej byłoby doprecyzować, że do powiadomienia dołączamy
kopię pełnomocnictwa. Pełnomocnictwa te często zawierają
upoważnienia także do wykonywania innych czynności co
powoduje, że Sprzedawca powinien posiadać oryginał takiego
pełnomocnictwa w swoich aktach. Poza tym w przypadku
korzystania z systemów i tak dostarczany będzie skan
pełnomocnictwa.
Dobrze byłoby też umożliwić dokonywanie zgłoszeń nie w formie
pisemnej ale e-mailowej.
Ponadto lepiej byłoby określić, że wzór formularza udostępniany
będzie nie w siedzibie ENEA Operator ale we wszystkich punktach
obsługi klienta (siedzibą przedsiębiorcy jest miasto stąd nie będzie
wiadomo gdzie po taki formularz odbiorca powinien się zgłosić)
Treść zapisu:
Zawartość formularza powiadomienia, o którym mowa w pkt. F.1.2.,
określa Załącznik nr 3 do IRiESD. Do powiadomienia należy
dołączyć pełnomocnictwo do reprezentowania URDO przez
Sprzedawcę. W przypadku przyjmowania powiadomień w formie
pisemnej, aktualny wzór formularza obowiązujący na obszarze
działania ENEA Operator, o którym mowa w pkt. F.1.2., jest
publikowany na stronie internetowej ENEA Operator oraz
udostępniany na wniosek użytkowników systemu w siedzibie ENEA
Operator.
Komentarz:
Ważne jest aby formularz zgłoszenia nowej umowy sprzedaży był
stały a jego zawartość była zgodna z IRiESD ENEA Operator. Z
uwagi na ochronę środowiska oraz postęp w dziedzinie cyfryzacji
proponujemy, aby wszelkie dokumenty wymagane przez ENEA
Operator były przesyłane w formie skanów bądź w ramach
ENEA
Uzasadnienie:
W naszej ocenie zapis jest wystarczająco precyzyjny.
Dodatkowo
treść
nie
wyklucza
dołączania
skanu
pełnomocnictwa w przypadku realizacji procedury zmiany
sprzedawcy przez system informatyczny.
Ponadto przyjmowanie zgłoszeń poprzez e-mail jest
dopuszczalne, przy czym niezbędne jest wówczas
przekazanie zgłoszenia w formie pisemnej.
Wzór formularza jest udostępniany również w punkach obsługi
klienta OSD, a dodatkowo również dostępny na stronie
internetowej OSD.
VSP
Uzasadnienie:
Uwaga niezrozumiała. Formularz będzie zgodny z IRiESD,
a jego zawartość jest załącznikiem do IRiESD zatwierdzanej
przez Prezesa URE.
Ponadto zakłada się, że realizacja procedury zmiany
sprzedawcy
będzie
dokonywana
poprzez
system
informatyczny.
Natomiast w przypadku przyjmowania przez OSD zgłoszeń w
formie papierowej, wzór ten jest i będzie również dostępny na
stronie internetowej OSD.
Strona 49 z 69
udostępnianych przez ENEA Operator systemów informatycznych.
Propozycja zapisu:
Zawartość formularza powiadomienia, o którym mowa w pkt. F.1.2.
określa Załącznik nr 3 do IRiESD. Do powiadomienia należy
dołączyć skan pełnomocnictwo do reprezentowania URD przez
Sprzedawcę.
W przypadku przyjmowania powiadomień w formie pisemnej,
aktualny wzór formularza, o którym mowa w pkt. F.1.2.
obowiązujący na obszarze działania ENEA Operator jest zgodny z
załącznikiem nr 3 do IRiESD ENEA Operator oraz jest on
publikowany na stronie internetowej ENEA Operator oraz
udostępniany na wniosek użytkowników systemu w siedzibie ENEA
Operator.
F.1.3.
88.
F.1.5.
89.
Formularz powinien być stały i zamieszczony jako załącznik do
IRiESD, niezależnie od formy składania.
Pozytywnie oceniamy znaczne skrócenie formularza składanego w
formie elektronicznej, wychodzące naprzeciw pracom URE,
PTPiREE i TOE.
Negatywnie jednak oceniamy domyślną konieczność dołączania do
powiadomienia oryginału(ów) pełnomocnictwa. Sprzedawca
powinien dołączyć kopię (przekazując powiadomienia w formie
papierowej) lub skan (w przypadku formy elektronicznej)
pełnomocnictwa.
Negatywnie oceniamy także „ukrytą” w drugiej części zapisu
możliwość zmiany wzoru formularza (w przypadku powiadomień
w formie pisemnej). Takie rozwiązanie umożliwia nieograniczoną
liczbę zmian tego wzoru oraz znaczne utrudnienia zarówno dla
Sprzedawców, ale i przede wszystkim dla odbiorców zmieniających
sprzedawcę. W skrajnym przypadku wzór formularza może
zmieniać się nawet w czasie jednego dnia.
Proponujemy zapis: „Zawartość formularza powiadomienia, o
którym mowa w pkt. F.1.2. oraz jego wzór stosowany w ENEA
Operator określa Załącznik nr 3 do IRiESD. Do powiadomienia
należy dołączyć kopię w postaci skanu pełnomocnictwa do
reprezentowania URD przez Sprzedawcę.”
TOE
„Strony umowy sprzedaży są zobowiązane do informowania ENEA
Operator o zmianach dokonanych w umowie sprzedaży, w zakresie
ENEA
Uzasadnienie:
Uzasadnienie:
Strona 50 z 69
F.1.5.
90.
danych określonych w załączniku, o którym mowa w pkt. F.1.3.
Powiadomienia należy dokonać zgodnie z pkt. F.1.1. na formularzu
określonym przez ENEA Operator, z co najmniej 14-sto dniowym
wyprzedzeniem. Powiadomienie dokonane zgodnie z ww.
zasadami, nie jest traktowane jako rozpoczęcie procesu zmiany
Sprzedawcy.”
na:
„Strony umowy sprzedaży są zobowiązane do informowania ENEA
Operator o zmianach dokonanych w umowie sprzedaży,
w zakresie danych określonych w załączniku, o którym mowa w
pkt. F.1.3. Powiadomienia należy dokonać zgodnie z pkt. F.1.1. na
formularzu określonym przez ENEA Operator, z co najmniej 3
dniowym wyprzedzeniem, a przypadku gdy zmiana dotyczy terminu
obowiązywania umowy co najmniej 5 dni przed rozwiązaniem
umowy sprzedaży - w przypadku gdy termin ulega skróceniu i 5 dni
przed zawartym w zgłoszeniu umowy sprzedaży lub w ostatnio
dokonanym zgłoszeniu zmiany, terminem rozwiązania umowy.
Powiadomienie dokonane zgodnie z ww. zasadami, nie wymaga
zgłoszenia nowej umowy sprzedaży.”
Uzasadnienie:
Takie rozwiązanie bardziej odpowiada zamieszczonej na stronie
URE treści GUD-u. Poza tym przed zawarciem aneksu do umowy
zazwyczaj nie możemy poinformować o zmianie gdyż do końca nie
wiemy czy wejdzie ona w życie.
Zaproponowane terminy nie mogą zostać zaakceptowane,
gdyż OSD powinien posiadać wcześniej informacje o realizacji
braku możliwości umowy sprzedaży, choćby w zakresie
sprzedaży rezerwowej, przekazania stosownych informacji do
zainteresowanych podmiotów i rekonfiguracji danych
zawartych w systemach informatycznych.
Treść zapisu:
Strony umowy sprzedaży są zobowiązane do informowania ENEA
Operator o zmianach dokonanych w umowie sprzedaży, w zakresie
danych określonych w załączniku, o którym mowa w pkt. F.1.3.
Powiadomienia należy dokonać zgodnie z pkt. F.1.1. na formularzu
określonym przez ENEA Operator, z co najmniej 14-sto dniowym
wyprzedzeniem. Powiadomienie dokonane zgodnie z ww.
zasadami, nie jest traktowane jako rozpoczęcie procesu zmiany
Sprzedawcy.
Komentarz:
Ważne jest aby formularz zgłoszenia nowej umowy sprzedaży był
stały a jego zawartość była zgodna z IRiESD ENEA Operator.
Propozycja zapisu:
Strony umowy sprzedaży energii elektrycznej są zobowiązane do
VSP
Uzasadnienie:
Formularz powiadomienia o zmianach w obowiązującej
umowie sprzedaży powinien być co do zawartości praktycznie
taki sam jak formularz zgłoszenia nowej umowy sprzedaży –
co przewidują obecne zapisy IRiESD. Jednocześnie nie musi
być to ten sam formularz, gdyż niezależnie od formy
zgłoszenia (papierowo czy elektronicznie), takie zgłoszenie
„aktualizacyjne” powinno być jednoznacznie identyfikowalne,
przy czym jego zakres nie będzie większy niż zawartość
formularza zgłoszenia umowy sprzedaży zawarta w załączniku
do IRiESD.
Strona 51 z 69
informowania ENEA Operator o zmianach dokonanych w ww.
umowie, w zakresie danych określonych w załączniku, o którym
mowa w pkt. F.1.3. Powiadomienia należy dokonać zgodnie z pkt.
F.1.1. na formularzu zgodnym z załącznikiem nr 3 do IRiESD ENEA
Operator, z co najmniej 14-sto dniowym wyprzedzeniem.
F.1.5.
91.
F.1.6.
92.
F.1.6.
93.
Formularz zgłoszenia nowej umowy sprzedaży i jej zmian powinien
był stały, a jego zawartość powinna być zgodna z IRiESD ENEA
Operator. Proponujemy zapis:
„Strony umowy sprzedaży energii elektrycznej są zobowiązane do
informowania ENEA Operator o zmianach dokonanych w ww.
umowie, w zakresie danych określonych w załączniku o którym
mowa w pkt. F.1.3. Powiadomienia należy dokonać zgodnie z pkt.
F.1.1. na formularzu zgodnym z załącznikiem nr 2 do IRiESD ENEA
Operator z co najmniej 14-sto dniowym wyprzedzeniem.”
Treść zapisu:
Dla umów sprzedaży dotyczących nowego PPE lub nowego URDO
w danym PPE, Sprzedawca zgłasza je do ENEA Operator za
pośrednictwem powiadomienia, o którym mowa w pkt. F.1.1.
Komentarz:
Uściślenie procedury zgłaszania nowej umowy sprzedaży zawartej
z URDo przyłączanym do sieci dystrybucyjnej ENEA Operator.
Propozycja zapisu:
Dla umów sprzedaży energii elektrycznej dotyczących nowego PPE
lub nowego URD w danym PPE, zgłaszane są do ENEA Operator
za pośrednictwem powiadomienia, o którym mowa w pkt. F.1.1.
Weryfikacja powiadomienia następuje w okresie 5 dni roboczych od
dnia otrzymania powiadomienia przez ENEA Operator. W tym
czasie ENEA Operator informuje również sprzedawcę o wyniku
weryfikacji.
Proponujemy uściślenie zapisów:
„Dla umów sprzedaży energii elektrycznej dotyczących nowego
PPE lub nowego URD w danym PPE, dane zgłaszane są do ENEA
Operator za pośrednictwem powiadomienia, o którym mowa w pkt.
F.1.1. Weryfikacja powiadomienia następuje w okresie 5 dni
roboczych od dnia otrzymania powiadomienia przez ENEA
Operator. W tym czasie ENEA Operator informuje również
sprzedawcę o wyniku weryfikacji.”
Uzasadnienie:
TOE
Wyjaśnienie:
Pkt. F.1.6. został doprecyzowany z uwzględnieniem propozycji
zawartych w uwadze.
VSP
TOE
Wyjaśnienie:
Strona 52 z 69
Zdaniem TOE w zapisach tego punktu brakuje również
jednoznacznego określenia czy zgłoszenie nowego PPE jest
rozpoczęciem procedury zmiany sprzedawcy oraz tego co się
dzieje z takim zgłoszeniem po weryfikacji.
F.1.7.
94.
H.2.
95.
W naszej opinii punkt ten należy usunąć.
Uzasadnienie:
Rozdzielenie umowy kompleksowej nie wiążące się ze zmianą
Sprzedawcy nie jest zmianą sprzedawcy i nie powinno podlegać
całej procedurze opisanej w IRIESD Bilansowanie. Szczegółowe
uzasadnienie zawarte jest w komentarzu do pkt. D.1.3.
Proponujemy zmianę obecnego zapisu:
„Reklamacje podmiotów zobowiązanych do stosowania IRiESDBilansowanie powinny być zgłaszane w formie pisemnej,
z zastrzeżeniem, że reklamacje w zakresie danych pomiarowych
powinny być zgłaszane w terminie nie dłuższym niż:
a) 60 dni – dla odbiorców będących gospodarstwami domowymi,
b) 14 dni – dla pozostałych odbiorców niewymienionych w ppkt.
a),
od dnia zaistnienia okoliczności stanowiących podstawę
reklamacji.”
na:
Wariant 1
„Reklamacje podmiotów zobowiązanych do stosowania IRiESDBilansowanie powinny być zgłaszane w formie pisemnej.”
ewentualnie na:
Wariant 2
„Reklamacje podmiotów zobowiązanych do stosowania IRiESDBilansowanie powinny być zgłaszane w formie pisemnej
z zastrzeżeniem, że reklamacje w zakresie danych pomiarowych
powinny być zgłaszane w terminie nie dłuższym niż 60 dni
od dnia stwierdzenia przez podmiot składający reklamację
okoliczności stanowiących podstawę reklamacji.”
ENEA
Uzasadnienie:
Ponadto rozdzielenie umowy kompleksowej (bez zmiany
sprzedawcy) nie jest zmianą sprzedawcy, natomiast zawarta
w takim przypadku umowa sprzedaży powinna być zgłoszona
do OSD celem jej realizacji. OSD proponuje, aby zgłoszenie
takie było dokonywane wg jednolitej procedury opisanej
w IRiESD, co pozawala na równoprawne traktowanie
wszystkich sprzedawców.
Uzasadnienie:
Przeredagowano pkt. z uwzględnieniem otrzymanej uwagi.
ENEA
Strona 53 z 69
Uzasadnienie:
Nie można ograniczać możliwość składania reklamacji do pewnego
terminu od zaistnienia okoliczności stanowiących podstawę do jej
złożenia. O zaistnieniu takich okoliczności zazwyczaj dowiadujemy
się z dużym opóźnieniem, dlatego też przy zawartych
w projekcie IRIESD zapisach właściwie niemożliwe byłoby
składanie reklamacji w zakresie danych pomiarowych, a także
skierowanie sprawy na drogę postępowania sadowego.
W przypadku konsumentów (a także oni są zobowiązani do
stosowania IRIESD jako części umowy kompleksowej) w ogóle
jakiekolwiek ograniczenie terminowe na złożenie reklamacji jest
raczej niedopuszczalne.
W naszej opinii zdecydowanie powinien to być Wariant 1.
Ponadto termin 14-dniowy może okazać się za krótki na
przygotowane reklamacji.
H.2.
96.
„Reklamacje
podmiotów zobowiązanych do stosowania IRiESD-Bilansowanie
powinny być zgłaszane w formie pisemnej.”
Zdaniem TOE nie można ograniczać możliwość składania
reklamacji do pewnego terminu od zaistnienia okoliczności
stanowiących podstawę do jej złożenia. O zaistnieniu takich
okoliczności podmiot dowiadują się z dużym opóźnieniem, dlatego
też przy zawartych w projekcie IRiESD zapisach często niemożliwe
byłoby składanie reklamacji w zakresie danych pomiarowych, a
także skierowanie sprawy na drogę postępowania sądowego. W
przypadku konsumentów (a także oni są zobowiązani do
stosowania IRiESD jako części umowy kompleksowej) w ogóle
jakiekolwiek ograniczenie terminowe na złożenie reklamacji jest
naszym zdaniem niedopuszczalne.
Uzasadnienie:
Pkt. został przeredagowany
szczegółowej nr 95.
z
uwzględnieniem
uwagi
TOE
Uwagi szczegółowe do Załączników do IRiESD
Załącznik
nr 1
pkt. 6.6.3.
97.
Proponujemy aby powrócić do zapisu 6.6.3 z pierwszej wersji
projektu instrukcji. Obecne brzmienie zapisu jest zbyt ogólne i może
powodować różne interpretacje wobec przyłączanych podmiotów.
Zapisy instrukcji zdaniem PSEW powinny być jednoznaczne a
operator sytemu powinien stosować przejrzyste i obiektywne
zasady zapewniające równe traktowanie użytkowników wobec
systemu.
PSEW
Wyjaśnienie:
Po analizie zaproponowanego zapisu postanowiono
uwzględnić wniosek o jego wprowadzenie z pewnym
uzupełnieniem.
Po uzupełnieniu zapis będzie przedstawiał się następująco:
Strona 54 z 69
Propozycja zapisu:
Z podzbioru elementów zagrożonych wyodrębnia się linie, dla
których udział badanej farmy wiatrowej w obciążeniu, w dniesieniu
do obciążalności IddKL, jest równy lub większy 3 %
∆ I eks / I ddKL ≥ 3 %
gdzie:
∆ − Ieks jest różnicą obciążenia linii dla dwóch stanów pracy
rozpatrywanej farmy wiatrowej, a mianowicie z pełną i zerową
generacją.
„Z podzbioru elementów zagrożonych wyodrębnia się linie, dla
których spodziewany udział badanej farmy wiatrowej
w obciążeniu, w odniesieniu do obciążalności IddKL , jest równy
lub większy od 3%.
ΔIeks
≥ 3%
IddKL
gdzie:
ΔIeks − jest różnicą obciążenia linii dla dwóch stanów pracy
rozpatrywanej farmy wiatrowej, a mianowicie z pełną i zerową
generacją,
z zastrzeżeniem, iż w przypadkach gdy w stanie wyjściowym
(bez uwzględnienia obserwowanej jednostki wytwórczej)
przewidywane obciążenie danego elementu sieci będzie
znacząco większe od dopuszczalnego długotrwale, ENEA
Operator zastrzega sobie możliwość zmiany wyżej wskazanej
wartości progowej.”
Powyższe podyktowane jest dbałością o bezpieczeństwo
dostaw i dystrybucji energii. W przypadkach, gdy obciążenie
elementu sieciowego, przed przyłączeniem badanej jednostki
wytwórczej,
jest
znacząco
większe
od
poziomu
dopuszczalnego, ENEA Operator nie może akceptować
sytuacji polegającej na dalszym pogłębianiu zagrożeń, nawet
w niewielkim stopniu, wynikającym z wprowadzenia do sieci
dodatkowej mocy.
Załącznik
nr 3
98.
Komentarz:
Proponujemy stosowania ujednoliconego formularza dla wszystkich
OSD zgodnego z dołączonym poniżej:
„Załącznik Formularz zgłoszenia nowej umowy sprzedaży energii
elektrycznej”.
Proponujemy umieścić poniższy zapis w celu wprowadzenia
ujednolicenia w formularzach zgłoszenia nowej umowy sprzedaży:
Uwaga – nie należy zmieniać nr pozycji; w przypadku nie
wymagania przez ENEA Operator podawania którejś z pozycji
należy przy niej wstawić gwiazdkę (*) z wyjaśnieniem pod tabelą –
VSP
Uzasadnienie:
Formularz został zweryfikowany i podczas prac roboczych
PTPiREE ujednolicony. Zaktualizowany formularz będzie
umieszczony w IRiESD podlegającej zatwierdzeniu przez
Prezesa URE.
W szczególności usunięto pkt. 4.8. z formularza stanowiącego
Załącznik nr 3 do IRiESD, tak aby zawartość formularza była
jednakowa u wszystkich OSD. Jednocześnie zwarty w IRiESD
Strona 55 z 69
Załącznik
nr 3
99.
Załącznik
nr 4
100.
Załącznik
nr 4
101.
pozycja nie wymagana.
formularz został przez OSD skrócony do minimum, tak więc
propozycja OSD idzie dalej niż propozycja zawartości
formularza zawarta w otrzymanych uwagach do IRiESD.
Ze strony TOE proponujemy stosowania ujednoliconego (takiego
samego) formularza u wszystkich OSD.
Nasza propozycja przedstawiona w załączniku nr 2 jest kierunkowo
zgodna z propozycją ENEA Operator. Jedyna różnica wynika z
rozbieżności PTPiREE i TOE, co do momentu zawarcia umowy
dystrybucyjnej i dotyczy punktu 9 propozycji TOE „Oświadczenie
URD, że wnioskuje o zawarcie/aktualizację umowy o świadczenie
usług dystrybucji energii elektrycznej z OSD (jeżeli procedura
zmiany umowy jest prowadzona jednocześnie z procedurą zmiany
sprzedawcy,
w pozostałych
przypadkach
pole
pozostaje
niewypełnione)”, którego w załączniku nr 2 projektu IRiESD ENEA
Operator nie ma.
Komentarz:
Proponujemy zunifikowanie tego załącznika u wszystkich OSD
zgodnie z załącznikiem zamieszczonym poniżej:
„Załącznik Lista kodów, którymi ENEA Operator informuje
sprzedawcę o wyniku przeprowadzonej weryfikacji zgłoszonych
umów sprzedaży energii elektrycznej”
Uzasadnienie:
TOE
VSP
Proponujemy zunifikowanie tego załącznika u wszystkich OSD
zgodnie z załącznikiem nr 3 do uwag.
Uzasadnienie:
Lista kodów została zweryfikowana i podczas prac roboczych
PTPiREE ujednolicona. Zaktualizowana lista kodów będzie
umieszczona w IRiESD podlegającej zatwierdzeniu przez
Prezesa URE.
TOE
Uzasadnienie:
Strona 56 z 69
Załączniki do uwag zgłoszonych w procesie konsultacji
A. Uwagi TOE
Załącznik nr 1 do „Uwag TOE do projektu Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej ENEA Operator”
Procedura zmiany sprzedawcy (w wersji przygotowanej do rozporządzenia systemowego)
§ 12
Zmiana sprzedawcy energii elektrycznej, o której mowa w art. 4j ust. 2 ustawy - Prawo energetyczne, odbywa się na warunkach i w trybie
określonym poniżej:
1) odbiorca końcowy zawiera umowę sprzedaży energii elektrycznej z nowym sprzedawcą;
2) odbiorca końcowy lub upoważniony przez niego nowy sprzedawca wypowiada umowę kompleksową lub umowę sprzedaży dotychczasowemu
sprzedawcy;
3) odbiorca końcowy lub upoważniony przez niego nowy sprzedawca powiadamia przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się dystrybucją energii
elektrycznej, do sieci którego przyłączone są urządzenia, instalacje lub sieci odbiorcy końcowego, o zawarciu umowy sprzedaży przez tego
odbiorcę z nowym sprzedawcą; w powiadomieniu sprzedawca może określić dzień rozpoczęcia sprzedaży energii elektrycznej odbiorcy
końcowemu, w przypadku, gdy dzień ten przypada później niż 21 dni od daty powiadomienia;
4) powiadomienia, o którym mowa w punkcie 3 dokonuje się na formularzu, stanowiącym załącznik do niniejszego rozporządzenia;
5) jeżeli powiadomienie, o którym mowa w punkcie 3 zawiera braki formalne przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się dystrybucją energii
elektrycznej informuje o tym podmiot, który przedłożył powiadomienie niezwłocznie, jednak w terminie nie dłuższym niż 5 dni roboczych od dnia
otrzymania tego powiadomienia, wykazując wszystkie braki i informując o konieczności ich uzupełnienia;
6) jeżeli braki formalne, o których mowa w punkcie 5) nie zostaną uzupełnione w terminie nie dłuższym niż 5 dni roboczych, przedsiębiorstwo
energetyczne zajmujące się dystrybucją energii elektrycznej przerywa proces zmiany sprzedawcy, informując o tym podmiot, który przedłożył
powiadomienie, dotychczasowego sprzedawcę oraz odbiorcę końcowego;
7) jeżeli powiadomienie, o którym mowa w punkcie 3 nie zawiera braków formalnych przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się dystrybucją
energii elektrycznej w terminie nie dłuższym niż 5 dni roboczych od dnia otrzymania tego powiadomienia informuje o przyjęciu zgłoszenia
przedkładającego powiadomienie;
8) w przypadku, gdy rozwiązaniu ulega umowa kompleksowa, po otrzymaniu powiadomienia, o którym mowa w punkcie 3, przedsiębiorstwo
energetyczne zajmujące się dystrybucją energii elektrycznej przesyła odbiorcy końcowemu niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 3 dni
roboczych, jednostronnie podpisaną umowę o świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej; umowa o świadczenie usług dystrybucji
powinna być zawarta przed rozpoczęciem sprzedaży energii elektrycznej przez nowego sprzedawcę;
9) niedostarczenie podpisanej umowy przez odbiorcę końcowego w terminie najpóźniej na 3 dni robocze przed rozpoczęciem sprzedaży energii
elektrycznej przez nowego sprzedawcę przerywa proces zmiany sprzedawcy;
10) zmiana sprzedawcy nie może powodować pogorszenia warunków świadczenia usługi dystrybucji energii elektrycznej;
Strona 57 z 69
11) w przypadku wypowiedzenia przez odbiorcę końcowego umowy kompleksowej, nowa umowa sprzedaży i umowa o świadczenie usług dystrybucji energii
elektrycznej oraz w przypadku wypowiedzenia umowy sprzedaży rozpoczęcia sprzedaży energii elektrycznej następuje z dniem rozwiązania
dotychczasowej umowy;
12) zmiana sprzedawcy następuje w terminie nie dłuższym niż trzy tygodnie od dnia dokonania powiadomienia, o którym mowa w punkcie 3, a rozpoczęcie
sprzedaży energii elektrycznej przez nowego sprzedawcę następuje w terminie nie dłuższym niż trzy tygodnie od dnia dokonania powiadomienia, o
którym mowa w punkcie 3, chyba, że w powiadomieniu określony został termin późniejszy rozpoczęcia sprzedaży;
13) przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się dystrybucją energii elektrycznej dokonuje odczytu wskazań układu pomiarowego nie później niż w ciągu
±5 dni roboczych od ostatniego dnia zakończenia sprzedaży energii elektrycznej przed dotychczasowego sprzedawcę;
14) przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się dystrybucją energii elektrycznej przekazuje dane pomiarowe pochodzące z odczytu dotychczasowemu i
nowemu sprzedawcy nie później niż w terminie 10 dni roboczych od dnia zmiany sprzedawcy;
15) na podstawie uzyskanych danych pomiarowych dotychczasowy sprzedawca dokonuje rozliczenia z odbiorcą końcowym w terminie nie dłuższym niż 6
tygodni od dnia zmiany sprzedawcy;
16) odbiorca końcowy nie ponosi żadnych opłat związanych z przeprowadzeniem procesu zmiany sprzedawcy;
17) przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się dystrybucją energii elektrycznej nie później niż na 3 dni robocze przed terminem zmiany sprzedawcy
przekazuje do odbiorcy końcowego informację o przyjęciu do realizacji nowej umowy sprzedaży energii elektrycznej wraz z oznaczeniem nowego
sprzedawcy, a do dotychczasowego sprzedawcy listę odbiorców końcowych wraz z datą ich odejścia do nowego sprzedawcy.
§ 13
Przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się dystrybucją energii elektrycznej, posiadające elektroniczny system zmiany sprzedawcy przyjmuje od
odbiorcy końcowego albo od nowego sprzedawcy powiadomienie, o którym mowa w § 12 punkt 3 w formie elektronicznej. Forma elektroniczna
zastępuje formę pisemną.
Strona 58 z 69
B. Uwagi VSP
Załącznik Formularz zgłoszenia nowej umowy sprzedaży energii elektrycznej
Pozycja nr
1.
Zawartość
Data powiadomienia
2.
Miejscowość
3.
Dane Sprzedawcy
3.1.
nazwa
3.2.
kod nadany przez OSP lub ENEA Operator (w przypadku kiedy ENEA Operator nadał taki kod albo stosuje kod nadany przez OSP, w
przypadku braku kodu pole pozostaje niewypełnione)
4.
Dane URD (Odbiorcy końcowego)
4.1.
nazwa
4.2.
kod pocztowy*
4.3.
Miejscowość*
4.4.
ulica*
4.5.
nr budynku*
4.6.
nr lokalu*
4.7.
NIP/PESEL/nr paszportu (przy czym nr paszportu dotyczy obcokrajowców)
5.
6.
Dane punktu poboru
5.1.
kod identyfikacyjny PPE albo dla URD przyłączonych do sieci elektroenergetycznej nN nr fabryczny licznika albo jeżeli nie są one znane
Sprzedawcy i URD:
5.2.
kod pocztowy
5.3.
miejscowość
5.4.
ulica
5.5.
nr budynku
5.6.
nr lokalu tego punktu poboru
Okres obowiązywania umowy sprzedaży
Strona 59 z 69
7.
Planowaną średnioroczną ilość energii elektrycznej objętej umową sprzedaży w podziale na poszczególne punkty PPE lub w przypadku umów
zawartych na okres krótszy niż rok planowaną ilość energii elektrycznej objętą umową w MWh, z dokładnością do 0,001 MWh (w przypadku, gdy
poszczególne punkty PPE są rozliczane w oparciu o standardowe profile zużycia i są rozliczane w różnych grupach taryfowych ENEA Operator , a
także o ile jest to wymagane przez ENEA Operator , również w podziale na zagregowane dla danego profilu grupy PPE rozliczane w oparciu o te
profile) – w przypadku nie podania tej wartości zostanie ona określona przez ENEA Operator i taktowana według takich samych zasad jak podana
przez odbiorcę i/lub Sprzedawcę. W takim przypadku ENEA Operator nie ponosi żadnej odpowiedzialności za skutki określenia tej wartości
8.
Kod MB do którego ma być przypisany URD*
9.
Oświadczenie URD, że wnioskuje o zawarcie/aktualizację umowy o świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej z ENEA Operator (jeżeli
procedura zmiany umowy jest prowadzona jednocześnie z procedurą zmiany sprzedawcy, w pozostałych przypadkach pole pozostaje
niewypełnione)
10.
Imię, nazwisko oraz podpis (-y) osób zgłaszających (tylko w wersji papierowej, wersja elektroniczna powinna umożliwiać jednoznaczną,
bezpośrednią weryfikację zgłaszającego przy składaniu formularza)
* ENEA Operator wskaże czy wypełnienie pozycji jest obowiązkowe (jeżeli wypełnienie nie jest obowiązkowe pole pozostaje niewypełnione)
Uwaga – nie należy zmieniać nr pozycji; w przypadku nie wymagania przez ENEA Operator podawania którejś z pozycji należy przy niej wstawić
gwiazdkę (*) z wyjaśnieniem pod tabelą – pozycja nie wymagana.
Strona 60 z 69
C. Uwagi TOE
Formularz zgłoszenia nowej umowy sprzedaży energii elektrycznej (w wersji przygotowanej do rozporządzenia systemowego)
Pozycja
nr
Zawartość
1.
Data powiadomienia
2.
Miejscowość
3.
Dane Sprzedawcy
3.1.
nazwa
3.2.
kod nadany przez OSP lub OSD (w przypadku kiedy OSD nadał taki kod albo stosuje kod nadany przez OSP, w przypadku braku kodu pole
pozostaje niewypełnione)
4.
Dane URD (Odbiorcy końcowego)
4.1.
nazwa
4.2.
kod pocztowy*
4.3.
Miejscowość*
4.4.
ulica*
4.5.
nr budynku*
4.6.
nr lokalu*
4.7.
NIP/PESEL/nr paszportu (przy czym nr paszportu dotyczy obcokrajowców)
5.
Dane punktu poboru
5.1.
kod identyfikacyjny PPE albo dla URD przyłączonych do sieci elektroenergetycznej nN nr fabryczny licznika albo jeżeli nie są one znane
Sprzedawcy i URD:
5.2.
kod pocztowy
5.3.
miejscowość
5.4.
ulica
5.5.
nr budynku
Strona 61 z 69
5.6.
nr lokalu tego punktu poboru
6.
7.
Planowana średnioroczna ilość energii elektrycznej objętej umową sprzedaży w podziale na poszczególne punkty PPE lub w przypadku umów
zawartych na okres krótszy niż rok planowaną ilość energii elektrycznej objętą umową w MWh, z dokładnością do 0,001 MWh (w przypadku, gdy
poszczególne punkty PPE są rozliczane w oparciu o standardowe profile zużycia i są rozliczane w różnych grupach taryfowych OSD, a także o ile jest
to wymagane przez OSD, również w podziale na zagregowane dla danego profilu grupy PPE rozliczane w oparciu o te profile) – w przypadku nie
podania tej wartości zostanie ona określona przez OSD i taktowana według takich samych zasad jak podana przez odbiorcę i/lub Sprzedawcę.
W takim przypadku OSD nie ponosi żadnej odpowiedzialności za skutki określenia tej wartości
8.
Kod MB do którego ma być przypisany URD*
9.
Oświadczenie URD, że wnioskuje o zawarcie/aktualizację umowy o świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej z OSD (jeżeli procedura zmiany
umowy jest prowadzona jednocześnie z procedurą zmiany sprzedawcy, w pozostałych przypadkach pole pozostaje niewypełnione)
10.
Imię, nazwisko oraz podpis (-y) osób zgłaszających (tylko w wersji papierowej, wersja elektroniczna powinna umożliwiać jednoznaczną, bezpośrednią
weryfikację zgłaszającego przy składaniu formularza)
* dany OSD wskaże czy wypełnienie pozycji jest obowiązkowe (jeżeli wypełnienie nie jest obowiązkowe pole pozostaje niewypełnione)
Uwaga – nie należy zmieniać nr pozycji; w przypadku nie wymagania przez OSD podawania którejś z pozycji należy przy niej wstawić
gwiazdkę (*) z wyjaśnieniem pod tabelą – pozycja nie wymagana.
Strona 62 z 69
D. Uwagi VSP
Załącznik Lista kodów, którymi ENEA Operator informuje sprzedawcę o wyniku przeprowadzonej weryfikacji zgłoszonych umów sprzedaży
energii elektrycznej
Nr kodu
Objaśnienie
W-00
Weryfikacja pozytywna
W-01
W-02 (x)
Weryfikacja negatywna - brak kompletnego wypełnienia formularza
powiadomienia o którym mowa w pkt. D.2.2. IRiESD-Bilansowanie
Weryfikacja negatywna - błąd w formularzu powiadamiania w pozycji „x”
W-03
W-03 Weryfikacja negatywna - brak umowy dystrybucji pomiędzy ENEA
Operator a URB sprzedawcy lub URD
W-04
Weryfikacja negatywna - zmiana wybranego sprzedawcy dla danego PPE
już występuje w zgłaszanym okresie
W-05
Weryfikacja negatywna - brak generalnej umowy dystrybucji pomiędzy
ENEA Operator a danym Sprzedawcą
W-06
Weryfikacja negatywna
rozliczeniowych przez URDo
-
brak
dostosowania
układów
pomiarowo-
W-07
Weryfikacje negatywna – brak lub błędne wskazanie POB, MB lub MDD
W-08
Weryfikacja negatywna – inne. Kod ten będzie uzupełniony każdorazowo o
przyczynę odrzucenia powiadomienia przez ENEA Operator
Strona 63 z 69
E. Uwagi TOE
Załącznik Lista kodów, którymi OSDn informuje sprzedawcę o wyniku przeprowadzonej weryfikacji zgłoszonych umów sprzedaży
energii elektrycznej
Nr kodu
Objaśnienie
W-00
W-01
W-01 Weryfikacja negatywna - brak kompletnego wypełnienia formularza powiadomienia
W-02
W-02 (x) Weryfikacja negatywna - błąd w formularzu powiadamiania w pozycji „x”
W-03
W-03 Weryfikacja negatywna - brak wyznaczenia sprzedawcy rezerwowego posiadającego generalną umowę dystrybucji z OSDn
W-04
W-04 Weryfikacja negatywna - brak umowy o świadczenie usług dystrybucji pomiędzy OSD a URD
W-05
W-05 Weryfikacja negatywna - brak umowy dystrybucji pomiędzy OSD a URB sprzedawcy lub URD
W-06
W-06 Weryfikacja negatywna - zmiana wybranego sprzedawcy dla danego PPE już występuje w zgłaszanym okresie
W-07
Weryfikacja negatywna - brak generalnej umowy dystrybucji pomiędzy OSD a danym Sprzedawcą
W-08
Weryfikacja negatywna - brak dostosowania układów pomiarowo-rozliczeniowych
W-09
Weryfikacja negatywna – powiadomienie wpłynęło po upływie terminów umożliwiających daną zmianę
W-10
Weryfikacje negatywna – brak lub błędne wskazanie POB, MB lub MDD
W-11
Weryfikacja negatywna – inne. Kod ten będzie uzupełniony każdorazowo o przyczynę odrzucenia powiadomienia przez OSD
Strona 64 z 69
4. Wykaz zmian wprowadzonych po procesie konsultacji do projektu IRiESD – wersja 1.3. z dnia 26 października 2011 r.
L.p.
Punkt
A.2.2.
Pkt. A.2.2. otrzymuje następujące brzmienie:
„Obszar objęty bilansowaniem określonym w IRiESD-Bilansowanie obejmuje sieć dystrybucyjną ENEA Operator i sieci dystrybucyjne
przyłączone bezpośrednio lub pośrednio do sieci ENEA Operator, na których jest wyznaczony OSDn, z wyłączeniem miejsc dostarczania
energii elektrycznej podmiotów, których urządzenia i sieci są objęte obszarem RB. Miejsca dostarczania energii elektrycznej tych
podmiotów wyznaczają granice RB w sieci dystrybucyjnej ENEA Operator.”.
A.4.5.
lit. j)
Pkt. A.4.5. lit. j) otrzymuje następujące brzmienie:
„zobowiązanie POB do niezwłocznego informowania o zaprzestaniu bilansowania handlowego Sprzedawcy lub URDW albo o zaprzestaniu
lub zawieszeniu prowadzenia działalności na RB w rozumieniu IRiESP,”.
A.4.5.
lit. l)
Pkt. A.4.5. lit. l) otrzymuje następujące brzmienie:
„zasady przekazywania przez ENEA Operator na MB przyporządkowane temu POB, zagregowanych danych pomiarowych Sprzedawców
i URDW z obszaru sieci ENEA Operator oraz obszaru sieci OSDn, dla których za pośrednictwem ENEA Operator są realizowane
obowiązki OSDn w zakresie współpracy z OSP dotyczące przekazywania danych pomiarowych.”.
A.4.7.
W pkt. A.4.7. dodaje się na końcu zdanie w następującym brzmieniu:
„Sprzedawca posiadający zawartą z ENEA Operator umowę dystrybucyjną może także pełnić funkcję Sprzedawcy rezerwowego, po
dokonaniu odpowiednich pisemnych uzgodnień z ENEA Operator.”.
A.4.9.
lit. i)
Pkt. A.4.9. lit. i) otrzymuje następujące brzmienie:
„zasady obejmowania umową kolejnych URDn z obszaru OSDn,”.
A.6.7.
Pkt. A.6.7. otrzymuje następujące brzmienie:
„Zawieszenie lub zaprzestanie, niezależnie od przyczyny, działalności na Rynku Bilansującym przez POB lub zaprzestanie niezależnie od
przyczyn bilansowania handlowego Sprzedawcy lub URDW przez POB, prowadzącego bilansowanie handlowe w obszarze sieci PEP, na
której operatorem jest wyznaczony OSDn, będzie skutkować zaprzestaniem przekazywania przez OSDp danych pomiarowych na MB
tego POB. Tym samym dane pomiarowe URDn będą uwzględniane w zużyciu energii elektrycznej PEP, chyba że zostanie wskazany inny
POB w terminie umożliwiającym zmianę konfiguracji obiektów tego POB (zgodnie z zasadami opisanymi w IRiESD).”.
B.3.
Ostatnie zdanie w pkt. B.3. otrzymuje brzmienie:
„Podpisana jednostronnie przez URDO umowa dystrybucyjna w treści zgodnej z wzorem umowy dystrybucyjnej stosowanej przez ENEA
Operator powinna być dostarczona do ENEA Operator nie później niż do dnia otrzymania przez ENEA Operator powiadomienia, o którym
mowa w pkt. F.1.1. IRiESD-Bilansowanie.”.
C.1.4.
lit. a)
Pkt. C.1.4. lit. a) otrzymuje następujące brzmienie:
„godzinowych ilości energii elektrycznej pobranych/oddanych z/do sieci dystrybucyjnej ENEA Operator przez URD, wyznaczonych na
podstawie liczników energii elektrycznej rejestrujących profil energii elektrycznej – dane godzinowe,”.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Wprowadzona zmiana / Brzmienie punktu
Strona 65 z 69
C.1.16.
Pkt. C.1.16. otrzymuje następujące brzmienie:
„URD, Sprzedawcy, OSDn oraz POB mają prawo wystąpić do ENEA Operator z wnioskiem o dokonanie korekty danych pomiarowych w
terminach i na zasadach określonych w rozdziale H IRiESD-Bilansowanie.”.
C.2.4.
Pkt. C.2.4. ppkt. 2) otrzymuje następujące brzmienie:
„ostateczna ilość energii elektrycznej pobranej na pokrycie różnicy bilansowej jest wyznaczana po zakończeniu roku kalendarzowego,
poprzez rozłożenie rzeczywistej wielkości różnicy bilansowej ujętej w sprawozdaniu G-10.7. pomniejszoną o ilości energii elektrycznej
wprowadzonej do sieci ENEA Operator przez jednostki wytwórcze w okresie w którym nie posiadały wyznaczonego POB, według
względnej krzywej zapotrzebowania obszaru ENEA Operator, o której mowa w pkt. C.2.2. ppkt. 3).”.
D.1.6.
Pkt. D.1.6. otrzymuje następujące brzmienie:
„Zmiana Sprzedawcy, tj. przyjęcie do realizacji przez ENEA Operator nowej umowy sprzedaży zawartej pomiędzy odbiorcą a Sprzedawcą,
dokonywana jest zgodnie z procedurą opisaną w pkt. D.2. oraz przy zachowaniu terminów, o których mowa w pkt. F.1.2. IRiESDBilansowanie.”.
E.12.
Dodano nowy punkt E.12., który otrzymuje następujące brzmienie:
„Powiadomienie ENEA Operator o zakończeniu prowadzenia przez POB bilansowania handlowego Sprzedawcy lub URDW albo
o rozwiązaniu umowy o świadczenie usług bilansowania handlowego zawartej pomiędzy POB a Sprzedawcą albo pomiędzy POB a URDW
powinno nastąpić niezwłocznie po uzyskaniu takich informacji przez ww. podmioty, jednak nie później niż 15 dni kalendarzowych przed
zakończeniem przez POB bilansowania handlowego Sprzedawcy lub URDW.”.
F.1.6.
Pkt. F.1.6. otrzymuje następujące brzmienie:
„Dla umów sprzedaży dotyczących nowego PPE lub nowego URDO w danym PPE, Sprzedawca zgłasza je do ENEA Operator za
pośrednictwem powiadomienia, o którym mowa w pkt. F.1.1. Weryfikacja powiadomienia następuje w okresie 5 dni roboczych od dnia
otrzymania powiadomienia przez ENEA Operator. W tym czasie ENEA Operator informuje Sprzedawcę o wyniku weryfikacji. W przypadku
weryfikacji pozytywnej ENEA Operator zleca zabudowę układu pomiarowego lub podanie napięcia, a następnie informuje Sprzedawcę
o dacie rozpoczęcia realizacji zgłoszonej przez niego umowy sprzedaży.”.
H.2.
Pkt. H.2. otrzymuje następujące brzmienie:
„Reklamacje podmiotów zobowiązanych do stosowania IRiESD-Bilansowanie powinny być zgłaszane w formie pisemnej, z zastrzeżeniem,
że reklamacje zgłaszane przez podmioty nie będące konsumentami w zakresie danych pomiarowych powinny być zgłaszane w terminie
nie dłuższym niż 60 dni od dnia stwierdzenia przez podmiot składający reklamację okoliczności stanowiących podstawę reklamacji.”.
IRiESD –
Słownik
pojęć i
definicji
Uzupełniono pkt. i „Oznaczenia skrótów” o następujące definicje:
MBOSD – Miejsce Dostarczania Energii Elektrycznej Rynku Bilansującego poprzez które jest reprezentowany zbiór PDE należących do
Uczestnika Rynku Bilansującego typu Przedsiębiorstwo Bilansujące (URBOSD), reprezentujące wymianę energii elektrycznej pomiędzy
dwoma obszarami sieci OSDp/OSDn na napięciu niższym niż 110 kV
MBZW – Miejsce Dostarczania Energii Elektrycznej Rynku Bilansującego poprzez które jest reprezentowany zbiór PDE, należących do
wytwórcy energii elektrycznej, reprezentujące źródła energii elektrycznej wykorzystujące energię wiatru
FDMB – Fizyczne Miejsce Dostarczania Energii Elektrycznej Rynku Bilansującego, określone dla lokalizacji sieci objętej obszarem Rynku
Bilansującego, w którym są reprezentowane dostawy energii realizowane we fragmentach sieci dystrybucyjnej, nie objętej obszarem
Rynku Bilansującego
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Strona 66 z 69
FZMB
– Fizyczne Miejsce Dostarczania Energii Elektrycznej Rynku Bilansującego, określone dla lokalizacji sieci objętej obszarem Rynku
Bilansującego, w którym są realizowane dostawy energii w obszarze Rynku Bilansującego
Załącznik
nr 3 do
IRiESD
Formularz powiadomienia ENEA Operator przez Sprzedawcę o zawartej umowie sprzedaży powinien zawierać maksymalnie poniższe
informacje:
Pozycja nr
Zawartość
1.
Data powiadomienia
2.
Miejscowość
3.
Dane Sprzedawcy:
3.1.
nazwa
3.2.
kod nadany przez ENEA Operator
4.
16.
Dane URDO:
4.1.
nazwa
4.2.
kod pocztowy
4.3.
miejscowość
4.4.
ulica
4.5.
nr budynku
4.6.
nr lokalu
4.7.
NIP/PESEL/nr paszportu (nr paszportu dotyczy obcokrajowców)
Dane punktów poborów energii
5.
5.1.
6.
kod identyfikacyjny PPE, a w przypadku jego braku nr fabryczny licznika
5.2.
kod pocztowy
5.3.
miejscowość
5.4.
ulica
5.5.
nr budynku
5.6.
nr lokalu
Strona 67 z 69
7.
Planowana średnioroczna ilość energii elektrycznej objętej umową sprzedaży
w podziale na poszczególne punkty PPE lub w przypadku umów zawartych na okres
krótszy niż rok planowaną ilość energii elektrycznej objętą umową w MWh,
z dokładnością do 0,001 MWh (w przypadku, gdy poszczególne punkty PPE są
rozliczane w oparciu o standardowe profile zużycia i są rozliczane w różnych grupach
taryfowych ENEA Operator, a także o ile jest to wymagane przez ENEA Operator,
również w podziale na zagregowane dla danego profilu grupy PPE rozliczane w
oparciu o te profile) – w przypadku nie podania tej wartości zostanie ona określona
przez ENEA Operator i traktowana według takich samych zasad jak podana przez
URDO i/lub Sprzedawcę. W takim przypadku ENEA Operator nie ponosi żadnej
odpowiedzialności za skutki określenia tej wartości.
8.
Kod MB do którego ma być przypisany URDO
Imię i nazwisko oraz podpisy osób zgłaszających (dotyczy tylko w wersji
papierowej); wersja elektroniczna musi umożliwiać jednoznaczną, bezpośrednią
weryfikację zgłaszającego
9.
Uwaga:Wymagane obligatoryjnie informacje wyszczególnione powyżej, ENEA Operator wskazuje na wzorze formularza powiadomienia
lub w systemie informatycznym obsługującym proces zmiany Sprzedawcy.
Załącznik
nr 4 do
IRiESD
17.
Lista kodów, którymi OSD informuje sprzedawcę o wyniku przeprowadzonej weryfikacji zgłoszonych umów sprzedaży.
Nr kodu
Objaśnienie
W-00
W-01
Weryfikacja negatywna – brak kompletnego wypełnienia formularza powiadomienia,
o którym mowa w pkt. F.1.1. IRiESD-Bilansowanie
W-02 (x)
W-03
W-04
W-05
Weryfikacja negatywna – błąd w formularzu powiadamiania w pozycji „x”
Weryfikacja negatywna – brak umowy dystrybucyjnej pomiędzy ENEA Operator
a URDO
a POB Sprzedawcy lub URDW
Weryfikacja negatywna – zmiana wybranego Sprzedawcy dla danego PPE już
występuje w zgłaszanym okresie
Strona 68 z 69
Załącznik
nr 5 do
IRiESD
18.
W-06
a danym Sprzedawcą
W-07
Weryfikacja negatywna – brak dostosowania układów pomiarowo-rozliczeniowych
W-08
Weryfikacje negatywna – brak lub błędne wskazanie POB lub MB
W-09
Weryfikacja negatywna – inne (kod ten będzie uzupełniany o przyczynę weryfikacji
negatywnej)
W Załączniku nr 5 do IRiESD zostały wprowadzone standardowe profile zużycia energii elektrycznej na rok 2012, tj. następujące tablice:
1. Tablica T.5.1. Grupy taryfowe B11 i B12 – rok 2012
2. Tablica T.5.2. Grupa taryfowa C11 – rok 2012
3. Tablica T.5.3. Grupa taryfowa C12a – rok 2012
4. Tablica T.5.4. Grupa taryfowa C12b – rok 2012
5. Tablica T.5.5. Grupa taryfowa C11o – rok 2012
6. Tablica T.5.6. Grupa taryfowa G11 – rok 2012
7. Tablica T.5.7. Grupa taryfowa G12 – rok 2012
8. Tablica T.5.8. Grupa taryfowa G12w – rok 2012
Strona 69 z 69

Plik do pobrania

Transkrypt

Podobne dokumenty

Wezwanie do rokowań

o przeprowadzenie ekspertyzy

2. Młodszy specjalista ds. inwestycji.

wzór formularza odstąpienia od umowy zawartej na odległość lub

ENEA S.A. adres do korespondencji: ul. Dziadoszańska 10 61

lista sprzedawców (gud)

zs-tpa - Enea Operator

ENEA-wniosek

Enea - EnergiaDirect.pl

Wniosek o określenie warunków przyłączenia