Szastarka 14.05.2015 r. Nr sprawy: ZP.271.I.9.2015 OGŁOSZENIE

Szastarka 14.05.2015 r. Nr sprawy: ZP.271.I.9.2015 OGŁOSZENIE

URZĄD GMINY SZASTARKA
Szastarka 121, 23-225 Szastarka
tel.: (+48 15) 871-41-45, fax.: (+48 15) 871-41 30
e-mail: [email protected], http:, www.gminaszastarka.pl
Szastarka 14.05.2015 r.
Nr sprawy: ZP.271.I.9.2015
OGŁOSZENIE
OWYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „ Utwardzenie dna
i odwodnienie wąwozu lessowego w ciągu drogi gminnej nr 108654 L
od km 0+803 do km 1+524 w miejscowości Majdan Obleszcze”
Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity, Dz. U z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.), Gmina Szastarka
informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia
najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę:
TRANSMICH
Stanisław Michałek
23-302 Godziszów
Zdziłowice IV/1, za ceną brutto: 152.599,29 zł./ udzieloną gwarancją: 36 miesięcy,
w tym dodatkowa gwarancja – 13 miesięcy, z terminem realizacji: do 31.07.2015 r.
Uzasadnienie wyboru:
-uzasadnienie prawne: art. 91ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych oraz Kodeks cywilny
-uzasadnienie faktyczne: oferta uzyskała najwyższą sumę punktów (85,00 pkt) w kryteriach:
- cena oferty brutto - 85%,
- dodatkowa gwarancja udzielona na roboty budowlane powyżej 36 miesięcy – 0 %.
Oferta spełnia oczekiwania Zamawiającego.
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
Nr
Nazwa wykonawcy
oferty
1.
Ligaj Damian „BCI
Budownictwo” ul. Akacjowa
17, 23-300 Janów Lubelski
e-mail: [email protected]
Cena
ryczałtowa
w zł.
brutto
228 780,00
Udzielona
dodatkowa
gwarancja
Termin
realizacji
gwarancja 72
miesięcy, w tym
dodatkowa
gwarancja - 36
miesięcy
31.07.2015 r
2.
Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoUsługowo Handlowe „PRIMA –
BUD” Andrzej Sobczyk, 27-600
Sandomierz, ul. Wiśniowa 5 A,
e-mail: [email protected]
3.
Przedsiębiorstwo Robót
Hydrotechnicznych i
Melioracyjnych „HYDROMEL” Jerzy Mielniczek, 24-320
Poniatowa, ul. Nałęczowska 7/3,
e-mail: [email protected]
4.
203 565,00 gwarancja 48
miesięcy, w tym
dodatkowa
gwarancja - 12
miesięcy
260.027,57 gwarancja 72
miesięcy, w tym
dodatkowa
gwarancja - 36
miesięcy
31.07.2015 r
Przedsiębiorstwo Budowlane
EKO-DROGPOL sp.j.
A. Markowski M.Markowska
23-250 Urzędów, ul.
Partyzantów 32
e-mail: [email protected]
239.735,93 gwarancja 48
miesięcy, w tym
dodatkowa
gwarancja - 12
miesięcy
31.07.2015 r.
5.
Przedsiębiorstwo Robót
Drogowych
Andrzej Wróbel, Łańcuchów
134, 21-020 Milejów
e-mail: [email protected]
282.459,13 gwarancja 36
miesięcy, w tym
dodatkowa
gwarancja – 12
miesięcy
31.07.2015 r.
6.
TRANSMICH
Stanisław Michałek
23-302 Godziszów
e-mail: [email protected]
31.07.2015 r.
7.
BAUME Sp. z o.o. ul.Jodlowa 12
A, 21-500 Biała Podlaska
152.599,29 gwarancja 36
miesięcy,
w tym dodatkowa
gwarancja – 13
miesięcy
275.165,81 gwarancja 48
miesięcy, w tym
dodatkowa
gwarancja - 12
miesięcy
241.491,78 gwarancja 48
miesięcy, w tym
dodatkowa
gwarancja - 12
miesięcy
202.082,92 gwarancja 48
miesięcy, w tym
dodatkowa
gwarancja - 12
miesięcy
[email protected]
8.
„DROMAR” Damian Pecio
Ul.Chopina 31,24-173
Markuszów
e-mail: [email protected]
9.
Przedsiębiorstwo budowlane
MAX-BUD Damian Kołtun
Szastarka Stacja 60, 23-225
Szastarka
e-mail: [email protected]
W
PROWADZONYM
WYKONAWCÓW:
POSTĘPOWANIU
DOKONANO
31.07.2015 r.
31.07.2015 r.
31.07.2015 r.
31.07.2015 r.
WYKLUCZENIA
1. Ligaj Damian „BCI Budownictwo” ul. Akacjowa 17, 23-300 Janów Lubelski
Uzasadnienie prawne: art. 24 ust. 2 pkt 4) oraz art. 24b ust. 3 ustawy Prawo zamówień
publicznych
Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień
publicznych został wezwany do złożenia dokumentów, celem wykazania spełniania warunku
udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia – część IV pkt.1.1. siwz,
złożenia informacji, iż nie należy do grupy kapitałowej albo listę podmiotów należących do
tej samej grupy kapitałowej – część IV pkt.7 siwz, opłaconej polisy lub innego dokumentu
w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej – część IV pkt. 1.4 siwz, kosztorysu
ofertowego na przedmiot zamówienia - część IV pkt.9 siwz. Przedmiotowe wezwanie zostało
wysłane na adres e-mail: Wykonawcy [email protected] w dniu 8 maja 2015 r.
o godz. 1216 . Wykonawca w zakreślonym terminie tj. do dnia 12 maja 2015 r. do godziny
1200 nie dokonał uzupełnienia.
2. Przedsiębiorstwo Robót Drogowych, Andrzej Wróbel, Łańcuchów 134, 21-020
Milejów
Uzasadnienie prawne: art. 24 ust. 2 pkt 4) oraz art. 24b ust. 3 ustawy Prawo zamówień
publicznych.
Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień
publicznych został wezwany do złożenia dokumentów, celem wykazania spełniania warunku
udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia – część IV pkt.1.1.
Przedmiotowe wezwanie zostało wysłane
na adres e-mail: Wykonawcy
[email protected] w dniu 8 maja 2015 r. o godz. 1221 . Wykonawca w zakreślonym
terminie tj. do dnia 12 maja 2015 r. do godziny 1200 nie dokonał uzupełnienia.
3. „DROMAR” Damian Pecio, ul. Chopina 31,24-173 Markuszów
Uzasadnienie prawne: art. 24 ust. 2 pkt 4) oraz art. 24b ust. 3 ustawy Prawo zamówień
publicznych
Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień
publicznych został wezwany do złożenia dokumentów, celem wykazania spełniania warunku
udziału w postępowaniu w zakresie posiadania opłaconej polisy, a w przypadku jej braku
innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od
odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem
zamówienia – część IV pkt. 1.4 siwz.
Przedmiotowe wezwanie zostało wysłane
na adres e-mail: Wykonawcy
[email protected] w dniu 8 maja 2015 r. o godz. 1234 . Wykonawca w zakreślonym
terminie tj. do dnia 12 maja 2015 r. do godziny 1200 nie dokonał uzupełnienia.
Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych oferty Wykonawców
wykluczonych uznaje się za odrzucone.
PUNKTACJA PRZYZNANA OFERTOM
WYMAGANIA ZAWARTE W SIWZ:
SPEŁNIAJĄCYM
WSZYSTKIE
Nr
Firma(nazwa) lub nazwisko oraz
oferty adres wykonawcy
Liczba
punktów w
kryterium
cena
Liczba punktów w
kryterium udzielenia
dodatkowej
gwarancji
Razem
punkty
1.
63,72
15,00
78,72
Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoUsługowo Handlowe „PRIMA –
BUD” Andrzej Sobczyk, 27-600
Sandomierz, ul. Wiśniowa 5 A,
2.
Przedsiębiorstwo Robót
Hydrotechnicznych i
Melioracyjnych „HYDROMEL” Jerzy Mielniczek, 24-320
Poniatowa, ul. Nałęczowska 7/3,
49,88
0,00
49,88
3
Przedsiębiorstwo Budowlane
EKO-DROGPOL sp.j.
A. Markowski M.Markowska
23-250 Urzędów, ul. Partyzantów
32
TRANSMICH
Stanisław Michałek
23-302 Godziszów
BAUME Sp. z o.o. ul.Jodlowa 12
A, 21-500 Biała Podlaska
Przedsiębiorstwo budowlane
MAX-BUD Damian Kołtun
54,10
15,00
69,10
85,00
0,00
85,00
47,14
15,00
62,14
64,19
15,00
79,19
4
5
6
Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym Wykonawcą nastąpi
na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 Prawa zamówień publicznych.
Podpisał:
Wójt
Artur Jaskowski