Numer 7 - Stowarzyszenie Jestem

„JESTEM” STOWARZYSZENIE POMOCY DZIECIOM
NIEPEŁNOSPRAWNYM I O SOBOM POTRZEBUJĄCYM
WSPARCIA
Październik
Numer 7/AMD
Temat: Podział uczestników zajęć
integracyjnych na dwie grupy
Uczestnicy:
zwalniać i nie będą mogli przyjść tego dnia.
ZA: Paulina Romanowska, Maryla Milarska
Iza- Ja jeszcze wrócę do integracji. Chodzi też tutaj
o integrację między nami. A jeśli będzie podział, to
części osób nie będziemy widywać. Nie będzie możliwości poznania nowych osób, bo jeżeli ktoś przyjdzie we wtorek a inny w środę, to się nie spotkają.
PRZECIW: Iza Grześko, Adamowska, Paulina
Szczepaniak
Uwaga: Role w debacie zostały narzucone!
Maryla - Nasza grupa prezentuje tezę, że należy dokonać podziału na dwie grupy. Główne argumenty
do zbyt wiele osób na zajęciach i problemy z dowozem.
Maryla- Tak jest niestety w życiu, że wszystkich nie
da rady poznać.
Iza - My przedstawiamy tezę, że podział nie jest
wskazany, gdyż zajęcia są integracyjne i nie należy
stwarzać dwóch grup
Paulina – Poza tym nasza grupa jest i tak na tyle duża, że i tak tworzą się małe grupki i nie ma możliwości mieć tak samo dobrego kontaktu ze wszystkimi.
Kiedy będzie podział, to zmieni się to, bo będziemy
mogli zacieśnić relacje z innymi uczestnikami.
Paulina – Za podziałem przemawia fakt, że jest coraz więcej uczestników tego spotkania, a pomieszczenie jest małe. Jest jeszcze problem z wolontariuszami, którzy dowożą podopiecznych na zajęcia. Jeśli nie mogą przyjść we wtorek, to nie uczestniczą w
ogóle w zajęciach integracyjnych.
Paulina S.- Zawsze tak jest w grupach, że zazwyczaj tworzą się grupki, a nawet jeżeli nie to nie jesteśmy w stanie wszystkich poznać i nie możemy powiedzieć, że ze wszystkimi mamy stuprocentowy
kontakt. Ale przynajmniej będzie można wszystkich
poznać po imieniu.
Paulina S. - Jeśli będzie podział, to będą na pewno
większe koszty dojazdów, bo niektóre osoby będą
chciały przyjechać dwa razy z rzędu.
Maryla- Wrócę jeszcze do bazy lokalowej, która jest
szczupła. Gdy jest duży tłok pewne rzeczy stają się
niemożliwe. Nie można umieścić np. stołów w sali,
Maryla- To jest spotkanie integracyjne z młodzieżą z które czasem by się przydały, czasem ktoś nie ma
Czerniewic i z wolontariuszami i nie sądzę, żeby to gdzie siedzieć. To przemawia za podziałem.
był jakiś problem rozdzielenia na dwa dni. Oni będą Asia – Ja uważam, że im więcej ludzi tym weselej,
mogli prawdopodobnie przyjść w oba dni. A jeżeli
tak mi się wydaje. I w takiej grupie można czuć się
chodzi o transport to nie chodzi tu o koszty, ale o
swobodniej. Poza tym, jak będzie podział to trzeba
możliwość wynajęcia transportu.
będzie kupować więcej ciastek;]
Paulina S.- Z tego co wiem, to młodzież z Czerniewic ma dużą społeczność, z której nie mogą się
str. 1
Podsumowanie
Argumenty „ZA”
- sala jest zbyt mała, co utrudnia prowadzenie zajęć i komfort uczestniczenia
- są problemy z dojazdem i wynajmowaniem
samochodów
- w tak dużej grupie ciężko nawiązać ścisłe
relacje
- jeśli ktoś nie może chodzić we wtorek (np.
część wolontariuszy), to nie ma możliwości
uczestniczenia w zajęciach integracyjnych
Argumenty „PRZECIW”
- podział przeszkadza integracji, nie będzie
możliwości poznania wszystkich osób
- młodzież z Czerniewic nie może przychodzić w środę
- wzrosłyby koszty dojazdów na zajęcia
- trzeba będzie kupować więcej ciastek
- im więcej osób na zajęciach tym weselsza
atmosfera
Przygotowanie do dyskusji
Fot.: Archiwum Stowarzyszenia
„Jestem”
Debata w toku
Fot.: Archiwum Stowarzyszenia
„Jestem”
Grupa oponentów
Fot.: Archiwum Stowarzyszenia
„Jestem”
Str. 2