Serwis Informacyjny 30 03 2010 r

SERWIS INFORMACYJNY
31 MARCA 2010 r.
PROKURATURA REJONOWA W PRZEMYŚLU
I.
Śledztwo wszczęte przez Prokuraturę Rejonową w Przemyślu w
dniu 28 stycznia 2010 r. na skutek zawiadomienia radnych Rady Miasta
Przemyśl, w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa powoływania
się na wpływy w instytucji państwowej celem załatwienia korzystnej
uchwały
Rady
zaopiniowania
Miasta
Przemyśla
w
lokalizacji
salonu
gier
przedmiocie
na
pozytywnego
automatach,
będzie
kontynuowane w Przemyślu.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie nie uwzględniła wniosku
przemyskiej Prokuratury o połączenie tego postępowania do śledztwa
prowadzonego przez tamtejszy Wydział Śledczy dotyczącego tzw. „afery
hazardowej”.
II.
Odmową wszczęcia śledztwa
zakończyła się sprawa z
zawiadomienia mieszkanki Przemyśla Danuty Sz. złożonego w
Prokuraturze
1 marca 2010 r.
a dotyczącego znieważenia
Rzeczpospolitej Polskiej przez Mirosława M. w dniu 12 lutego 2010 r. w
Stanie Floryda w USA, tj. o przestępstwo z art. 133 kk.
Podstawą podjęcia decyzji o odmowie wszczęcia był fakt, iż do
zdarzenia doszło na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki, w
związku z tym, zgodnie z zasadą terytorialności, polska ustawa karna nie
ma w tym przypadku zastosowania.
III.
30 marca 2010 r. umorzono śledztwo w sprawie nieumyślnego
sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób, do
którego doszło w dniu 12 czerwca 2009 r. w Przemyślu w związku z
wprowadzeniem do obrotu szkodliwych środków spożywczych w postaci
lodów, wyrobów cukierniczych i dodatków do nich, skażonych
bakteriami Salmonelli i Coli w Firmie „Mała Gastronomia”, tj. o przest. z
art. 165 § 2 kk w zw. z art. 165 § 1 pkt 2 kk w z. z art. 11 § 2 kk oraz art. 96
ust. 1 ustawy z 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywieniawobec braku znamion czynu zabronionego.
Jak ustalono w toku
śledztwa zatruciu bakteryjnemu po spożyciu skażonych Salmonellą
uległo 62 osoby.
Przesłanką umorzenia sprawy było ustalenie, że
źródłem
zakażenia lodów byli pracownicy będący nosicielami Salmonelli,
pomimo, że w zakładzie przestrzegane były reżimy związane z
produkcją, sprzedażą i przechowywaniem towaru, a także przestrzegane
przez właścicielkę firmy oraz pracowników zasady higieny i prawidłowej
dezynfekcji urządzeń. Zatem wobec niemożności przypisania konkretnej
osobie
znamion
przestępstwa
nieumyślnego
narażenia
na
niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia wielu osób, postępowanie karne w
tej sprawie zostało umorzone.
Postanowienie jest nieprawomocne.
IV.
Prokuratura Rejonowa w Przemyślu skierowała w dniu 29 marca
2010 r. do przemyskiego Sądu Rejonowego akt oskarżenia przeciwko
siedemnastu osobom, które brały udział w zamieszkach z 28 marca 2009
r., w Przemyślu, w związku z rozgrywanym na stadionie KS Czuwaj
meczu piłki nożnej pomiędzy klubami MKS Polonia i KS Czuwaj.
Z uwagi na brak właściwego zabezpieczenia stadionu Prezydent
Miasta Przemyśla wydał decyzję o rozegraniu meczu bez udziału
publiczności. Pomimo tego kibice obu drużyn gromadzili się w różnych
częściach miasta. Miejscem spotkania pseudokibiców Polonii był Rynek
Starego Miasta, gdzie doszło do starć z Policją.
Czternaście osób oskarżonych zostało o czynną napaść na
funkcjonariuszy Policji, zmuszanie przemocą do odstąpienia przez nich
od wykonywania prawnych czynności służbowych, znieważenie oraz
spowodowanie obrażeń ciała interweniujących Policjantów, a także o
czynny
udział
w
zbiegowisku
i
nawoływanie
do
popełnienia
przestępstwa. Trzynaście z siedemnastu oskarżonych wyraziło chęć
dobrowolnego poddania się karze, uzgadniając z prokuratorem kary od 1
roku do 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres od 3 do 5 lat,
oddanie pod dozór kuratora w okresie próby, grzywny, nawiązki na rzecz
pokrzywdzonych funkcjonariuszy Policji oraz środek karny w postaci
zakazu wstępu na mecze piłki nożnej rozgrywane przez kluby sportowe
Polonii i Czuwaju na terenie województwa podkarpackiego przez okres 2
lat, z obowiązkiem stawiennictwa podczas rozgrywek w Komendzie
Miejskiej Policji w Przemyślu.
PROKURATURA REJONOWA W PRZEWORSKU
12 marca 2010 r. Policja ujęła na gorącym uczynku sprawcę
włamań do plebanii na terenie powiatu przeworskiego.
W tym samym dniu Prokuratura Rejonowa w Przeworsku
wszczęła postępowanie karne i przedstawiła zarzuty usiłowania
włamania do plebani w Manasterzu oraz innych włamań, do których
dochodziło na terenie Podkarpacia od grudnia 2009 r. Sprawcą okazał
się 22 letni Łukasz B. – czasowo mieszkający w Warszawie.
Jak ustalono, to on właśnie dokonał włamań i kradzieży na
terenie plebanii w Kańczudze, Łopuszce Małej, Przeworsku, Łańcucie,
Pruchniku, Pantalowicach, Rakszawie, Laszczynach, Dąbrówce, Kosinie,
Białobrzegach, Rzeszowie, Grodzisku Dolnym, Radymnie, Warszawie,
Otwocku. Wobec podejrzanego Sąd Rejonowy w Przeworsku zastosował
środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 2
miesięcy.
PROKURATURA REJONOWA W JAROSŁAWIU
W dniu 4 marca 2010 r. Prokuratura Rejonowa w Jarosławiu wszczęła
śledztwo w sprawie rozboju w Placówce Banku Spółdzielczego
i
kradzieży pieniędzy w kwocie 28 180 zł.
Jak ustalono, w dniu
3 marca 2010 r. dwóch zamaskowanych
sprawców wtargnęło o 8 rano do siedziby banku i grożąc przedmiotami
przypominającymi pistolety, sterroryzowało
dwie pracownice banku
zmuszając je do wydania pieniędzy, z którymi oddalili się w nieznanym
kierunku.
Funkcjonariusze Policji po zidentyfikowaniu
poruszali się sprawcy, kilka godzin po
samochodu, którym
napadzie, dokonali ich
zatrzymania. Ujęto Franciszka G.- pomysłodawcę napadu i jednocześnie
kierującego samochodem oraz dwóch braci Piotra M. i Damiana M.
Podejrzani usłyszeli zarzut popełnienia przestępstwa z art. 280 § 1 kk,
który zagrożony jest karą od 2 do 12 lat pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Jarosławiu w dniu 5 marca 2010 r. aresztował na
wniosek prokuratora sprawców rozboju na okres 3 miesięcy.
Dzięki szybkiemu ujęciu podejrzanych, odzyskano także zrabowane
pieniądze.
PROKURATURA REJONOWA W LUBACZOWIE
I.
Prokuratura Rejonowa w Lubaczowie nadzoruje dochodzenie w
sprawie przeciwko Janowi P., podejrzanemu o umyślne zniszczenie mienia
przez podpalenie stodół własności Anety W. oraz Waldemara Z. w Nowym
Dzikowie w dniach 3 i 9 marca 2010 r. Na skutek spalenia budynków i
znajdujących się w nich urządzeń i narzędzi rolniczych oraz plonów rolnych,
łącznie straty wynoszą 86. 000 zł.
Podejrzany przyznał się do dokonania podpaleń, opisujac sposób
działania, nie ujawnił jednak
motywacji, która nim kierowała.
Postanowieniem z 11 marca 2010 r. prokurator zastosował wobec
podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci dozoru Policji.
II.
16 marca 2010 roku Prokuratura Rejonowa w Lubaczowie skierowała
do miejscowego Sądu akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi R. o to, że 23
lutego 2010 r. w Lubaczowie, po uprzednim uderzeniu w twarz Piotra P.
dokonał kradzieży komputera i innych przedmiotów o łącznej wartości 2.000
zł na szkodę Marii M., przy czym przestępstwa tego dopuścił się w
warunkach powrotu do przestępstwa,
tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk.
Akt oskarżenia obejmuje także Jana A., który 23 lutego 2010 r. w
Lubaczowie nabył od Andrzeja R. skradziony przez niego komputer i inne
przedmioty o wartości łącznej 2 000 zł płacąc za nie kwotę 100 dolarów USA,
pomimo tego, że wiedział, iż przedmioty pochodzą z przestępstwa,
tj. o przestępstwo z art. 291 § 1 kk.
RZECZNIK PRASOWY
PROKURATURY OKRĘGOWEJ W PRZEMYŚLU
Marta Pętkowska