Sk³ad Rady Wydzia³u Biologii UW

Poniższa lista przedstawia wartości współczynnika Hirscha obliczone dla wszystkich
samodzielnych pracowników (w tym emerytowanych) Wydziału Biologii.
Współczynnik (spotyka się też określenia indeks albo liczba) Hirscha to prosta miara
cytowalności dorobku autora lub grupy autorów (np. całej instytucji); jest to największa
możliwa liczba „h” spełniająca warunek, że w dorobku autora jest „h” prac, z których każda
jest cytowana co najmniej „h” razy. Wprowadzony (oczywiście przez eponima) stosunkowo
niedawno do porównywania dorobku fizyków, współczynnik Hirscha szybko zyskuje
popularność na świecie także w innych dziedzinach nauki, bo jest bardzo dobrze skorelowany
z pozycją zawodową uczonego, ma zatem też dobrą wartość prognostyczną i pozwala na
stosunkowo obiektywne porównywanie dorobków nawet w różnych dyscyplinach. Więcej
można przeczytać w angielskojęzycznej Wikipedii.
Oczywiście jak zawsze przy analizie cytowań, uzyskane wartości zależą od użytej bazy
danych. Ja posłużyłem się Google Scholar, ponieważ jest nieporównywalnie łatwiejszy w
użyciu niż pozostałe duże bazy. To oczywiście miało wpływ na wyniki, bo np. wiadomo, że
„GS” zazwyczaj niedoszacowuje cytowania starsze niż sprzed około 20 lat. Poza tym – choć
starałem się wszystko starannie sprawdzać – mogłem popełnić błąd przypisując publikację
konkretnemu autorowi; niektórzy z nas mają imienników publikujących w zbliżonej
dziedzinie i wtedy nie zawsze łatwo ustalić, czyja to tak naprawdę jest praca (afiliacja nie
zawsze pomaga, no bo przecież publikujemy także podczas wyjazdów). Możliwe zatem, że w
stosunkowo nielicznych przypadkach mogłem komuś „dodać” nie jego pracę, ale też i
mogłem pominąć jakąś z dziedziny odległej od głównego dorobku. Między innymi z tych
powodów nie podaję konkretnych liczb dla poszczególnych autorów, a tylko przedziały. W
przypadku dwóch autorów z Wydziału – J. Gilla i B. Matuszewskiego - nie byłem w stanie
dokonać obliczeń, bowiem obaj Panowie mają licznych imienników z ogromnym dorobkiem i
nie zdołałem zidentyfikować ich własnych publikacji – zainteresowanych bardzo
przepraszam.
W analizie uwzględniłem tylko samodzielnych pracowników naukowych (wg stanu z lipca
2009), w przypadku prac wieloautorskich nie brałem w żaden sposób pod uwagę ani liczby
współautorów ani pozycji na liście autorów (stąd niektóre prace weszły w skład dorobku
więcej niż jednego autora) i nie odrzucałem auto-cytowań. W żaden sposób nie dzieliłem prac
ze względu na miejsce ich powstania, podane afiliacje itp. Zauważyłem w przypadku
większości autorów wyraźnie obfitsze cytowanie prac ze współautorami z zagranicy; na ile
odzwierciedla to wyższą jakość tych publikacji, a na ile świadczy o niedocenianiu prac z
Polski – nie sposób rozsądzić, ale myślę, że także ta druga przyczyna nie jest bez znaczenia.
Dla porównania w identyczny sposób policzyłem współczynniki dla kilku autorów spoza
Wydziału: Janusz Bujnicki – 30; Jan Oleksyn – 25; Grzegorz Węgrzyn – 20; Maciej Żylicz –
39.
Wśród analizowanych prac autorów z Wydziału Biologii 35 było cytowanych ponad 100
razy; ich autorami są: M. Gliwicz (11), A. K. Tarkowski (5), A. M. Ciemerych-Litwinienko
(4), P. Dawidowicz (3), D. M. Antosiewicz (2), R. Chróst (2) oraz, po jednej pracy: J.
Bielecki, M. Dadlez, P. Golik, J. Kufel, J. M. Kwiatowski, A. Piekarowicz, J. Pijanowska
(wspólnie z M. Gliwiczem), K. Skwarło-Sońta, B. Tudek. Dwie prace (MZG i AKT) miały
powyżej 700 cytowań. Oczywiście jeszcze raz podkreślam, że to dane wg Google Scholar,
inne bazy mogą dać inne wyniki. Fronk.
współczynnik Hirscha
powyżej 25:
prof. dr hab. Maciej Gliwicz
22 - 25:
prof. dr hab. Andrzej Tarkowski
19 – 21:
prof. dr hab. Jerzy Dzik
16 – 18:
prof. dr hab. Ryszard Chróst
prof. dr hab. Michał Dadlez
dr hab. Joanna Kufel, prof. UW
prof. dr hab. Piotr Stępień
dr hab. Małgorzata Wierzbicka, prof. UW
13 – 15:
dr hab. Maria Ciemerych-Litwinienko, prof. UW
prof. dr hab. Bronisław Cymborowski
dr hab. Piotr Dawidowicz, prof. UW
prof. dr hab. Alina Kacperska-Lewak
prof. dr hab. Jan Kwiatowski
prof. dr hab. Stanisław Lewak
dr hab. Joanna Pijanowska, prof. UW
prof. dr hab. Andrzej Prejs
prof. dr hab. Anna Rychter
prof. dr hab. Barbara Tudek
10 – 12:
dr hab. Danuta Antosiewicz
prof. dr hab Ewa Bartnik
prof. dr hab. Jadwiga Bryła
dr hab. Andrzej Dziembowski
dr hab. Paweł Golik
prof. dr hab. Elżbieta Jagusztyn-Krynicka
prof. dr hab. Andrzej Jerzmanowski
prof. dr hab. Zbigniew Kaniuga
prof. dr hab. Michał Kozakiewicz
prof. dr hab. Marek Maleszewski
prof. dr hab. Zdzisław Markiewicz
prof. dr hab. Ewa Pieczyńska
prof. dr hab. Andrzej Piekarowicz
prof. dr hab. Edward Siński
prof. dr hab. Krystyna Skwarło-Sońta
dr hab. Krzysztof Spalik, prof. UW
prof. dr hab. Ewa Symonides
prof. dr hab. Piotr Węgleński
prof. dr hab. Piotr Zielenkiewicz
5 – 9:
dr hab. Dariusz Bartosik, prof. UW
dr hab. Jacek Bielecki, prof. UW
dr hab. Katarzyna Brzostek
prof. dr hab. Maria Charzyńska
dr hab. Krzysztof Dmowski
prof. dr hab. Janina Dobrzańska-Kaczanowska
prof. dr hab. Maria Doligalska
dr hab. Nadzieja Drela
dr hab. Jan Fronk
dr hab. Maciej Garstka
prof. dr hab. Wirginia Janiszowska
prof. dr hab. Stanisław Kłosowski
prof. dr hab. Andrzej Kaczanowski
prof. dr hab. Grażyna Korczak-Kowalska
prof. dr hab. Mieczysław Kuraś
dr hab. Anna Kwiatkowska–Falińska
prof. dr hab. Jerzy Moraczewski
prof. dr hab. Agnieszka Mostowska
prof. dr hab. Roman Mycielski
dr hab. Eugeniusz Parys, prof. UW
dr hab. Andrzej Podstolski, prof. UW
prof. dr hab. Jerzy Poskuta
prof. dr hab. Elżbieta Romanowska
dr hab. Waldemar Siuda
prof. dr hab. Aleksandra Skłodowska
dr hab. Jolanta Sotowska- Brochocka, prof. UW
dr hab. Paweł Sowiński, prof. UW
prof. dr hab. Krzysztof Staroń
dr hab. Małgorzata Stpiczyńska, prof. UW
prof. dr hab. Bogusław Wiłkomirski
prof. dr hab. Mirosława Włodarczyk
prof. dr hab. Zdzisław Wojciechowski
prof. dr hab. Krystyna Wolska
prof. dr hab. Bożena Zakryś
dr hab. Jan Zimowski
poniżej 5:
jedynaście osób
Obliczenia własne na podstawie bazy danych Google Scholar, stan z końca lipca 2009.
Lista została skorygowana 15. 09. 2009.