Informacja dodatkowa do skonsolidowanego raportu

Transkrypt

Informacja dodatkowa do skonsolidowanego raportu
Informacja dodatkowa do skonsolidowanego raportu kwartalnego za
II kwartał 2005r. grupy kapitałowej (zawierające skrócone,
jednostkowe, kwartalne sprawozdanie finansowe jednostki
dominującej), w której jednostką dominującą jest Ceramika Nowa
Gala S.A.
1. Zasady przyjęte przy sporządzaniu skonsolidowanego
raportu kwartalnego
Zgodnie z Uchwałą nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 26 listopada 2004r podjętą
w oparciu o art. 45 ust. 1a i ust. 1c oraz art. 55 ust. 6a i ust. 6d znowelizowanej ustawy o
rachunkowości nasza spółka stosuje zasady rachunkowości zgodne z MSR (rozumiane zgodnie z
definicją określona §2 ust. 1 pkt 16 lit. a) Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 marca 2005r. w
sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych). W związku z powyższym pierwszym rocznym sprawozdaniem finansowym
(zgodnie z definicją zawartą w załączniku A do MSSF 1) jest sprawozdanie finansowe za rok 2005.
Ponadto zgodnie z MSR (w szczególności MSR 34 i MSSF1 pkt 45 i 46) oraz w oparciu o regulacje
wynikające z Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 marca 2005r. w sprawie informacji
bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych sporządzane są
śródroczne sprawozdania finansowe. Zasady określone w MSSF1 pkt 36 wymagają, aby w
sprawozdaniu finansowym prezentowane były dane porównywalne z roku poprzedniego. Powyższe
oznacza, że datą przejścia na MSR w naszej spółce jest 01.01.2004r. (data przejścia rozumiana
zgodnie z definicją zawartą w załączniku A do MSSF 1).
W skład grupy kapitałowej wchodzą następujące dwa podmioty gospodarcze, których sprawozdania
finansowe podlegają konsolidacji metodą pełną.
 CERAMIKA NOWA GALA S.A. – jednostka dominująca,
 CERAMIKA NOWA GALA II Sp. z o.o. – jednostka zależna.
Umowa spółki Ceramika Nowa Gala II Sp. z o.o. została sporządzona w dniu 25 marca 2004r. W
dniu 28 czerwca 2004r. nastąpiła jej rejestracja w KRS przez Sąd Rejonowy w Kielcach. Powyższe
oznacza, że grupa kapitałowa powstał w II kwartale 2004r., w związku z czym prezentowane w
skonsolidowanym raporcie kwartalnym dane porównywalne jedynie w minimalnym zakresie różnią
się od jednostkowych wyników finansowych jednostki dominującej. Rachunkowość spółki zależnej
prowadzona jest w oparciu o takie same zasady rachunkowości jak spółki dominującej.
Publikowane jest skrócone, śródroczne sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z MSR 34.
2. Skutki przejścia na MSR
Po przeanalizowaniu regulacji zawartych w MSR, w szczególności w MSSF1 dotyczącym
zastosowania MSR po raz pierwszy, zidentyfikowano następujące obszary różnic pomiędzy
dotychczas stosowanymi zasadami rachunkowości, a zasadami wynikającymi z MSR.
1
2.1.
Rzeczowe aktywa trwałe
2.1.1. Nieruchomości
Zgodnie z postanowieniami MSSF1 pkt 16 w przypadku nieruchomości, dla których
dysponowano wyceną sporządzoną przez biegłego rzeczoznawcę, zastosować ich wartość
godziwą jako zakładany koszt (rozumiany zgodnie z definicją podaną w załączniku A do
MSSF1). Równocześnie dokonano przeglądu stawek amortyzacji stosowanych w przypadku
ww. nieruchomości (zgodnie z postanowieniami MSR 16 pkt 60-61) i podjęto decyzję, że
począwszy od 01 stycznia 2004r. ich pozostała wartość netto (lub koszt zakładany w
przypadku wyceny wg wartości godziwej) powinny zostać umorzone w ciągu najbliższych
20 lat. Zasada ta nie dotyczy praw wieczystego użytkowania gruntów. W tym przypadku ich
wartość netto lub koszt zakładany ustalony w oparciu o wartość godziwą będą umorzone w
okresie jaki pozostał do wygaśnięcia danego prawa. W przypadku ulepszeń, które miały
miejsce w roku 2004 i roku 2005 przyjęto, że nie można ich oddzielić od środków trwałych
których dotyczyły i w związku z tym ich wartość zostanie umorzona w całości w okresie jaki
pozostawał do umorzenia ulepszanej nieruchomości. W wyniku tej operacji:
 kapitał własny wykazany w bilansie otwarcia na dzień 01.01.2004r. wg MSR jest o 7.290
tys. zł wyższy niż kapitał własny ustalony wg ustawy o rachunkowości,
 kapitał własny wykazany w bilansie na dzień 30.06.2004r. wg MSR jest o 7.235 tys. zł
wyższy niż kapitał własny ustalony wg ustawy o rachunkowości,
 wynik finansowy ustalony za II kwartały 2004r. wg MSR jest o 53 tys. zł niższy niż
wynik finansowy ustalony wg ustawy o rachunkowości,
 kapitał własny wykazany w bilansie zamknięcia na dzień 31.12.2004r. wg MSR jest o
7.202 tys. zł wyższy niż kapitał własny ustalony wg ustawy o rachunkowości.
Powyższe kwoty uwzględniają skutki korekty rezerwy na odroczony podatek dochodowy.
2.1.2. Pozostałe rzeczowe aktywa trwałe
W przypadku pozostałych rzeczowych aktywów trwałych po przeanalizowaniu stosowanych
dotychczas zasad rachunkowości stwierdzono, że są one zgodne z wymogami MSR (w
szczególności MSR 16) za wyjątkiem kwestii aktywowania w ich wartości początkowej
zrealizowanych i niezrealizowanych różnic kursowych dotyczących kapitałowej części
rozrachunków wyrażonych w walutach obcych. Zgodnie z MSR 23 pkt 5 różnice kursowe
dotyczące rozrachunków wyrażonych w walutach obcych nie są kosztem finansowym, który
zgodnie z podejściem alternatywnym, dopuszczonym przez ten standard, mógłby być
aktywowany w wartości początkowej aktywów. Dotychczasowe zasady rachunkowości
natomiast wymagały aktywowania takich pozycji. W związku z powyższym wartość
początkowa niektórych środków trwałych oraz ich umorzenie podlegała korekcie z tego
tytułu. W wyniku tej operacji:
 kapitał własny wykazany w bilansie otwarcia na dzień 01.01.2004r. wg MSR jest o 2.547
tys. zł niższy niż kapitał własny ustalony wg ustawy o rachunkowości,
 kapitał własny wykazany w bilansie na dzień 30.06.2004r. wg MSR jest o 2.329 tys. zł
niższy niż kapitał własny ustalony wg ustawy o rachunkowości,
 wynik finansowy ustalony za II kwartały 2004r. wg MSR jest o 218 tys. zł wyższy niż
wynik finansowy ustalony wg ustawy o rachunkowości,
 kapitał własny wykazany w bilansie zamknięcia na dzień 31.12.2004r. wg MSR jest o
2.154 tys. zł niższy niż kapitał własny ustalony wg ustawy o rachunkowości.
Powyższe kwoty uwzględniają skutki korekty rezerwy na odroczony podatek dochodowy.
2
2.1.3. Program Motywacyjny
W ramach funkcjonującego w spółce programu motywacyjnego we wrześniu 2004
wyemitowano 11.000 obligacji serii A z prawem pierwszeństwa objęcia akcji Spółki serii T
oraz warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji 1.100.000 akcji
serii T z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy. Wszystkie obligacje
serii A zostały wyemitowane i objęte przez powiernika, który dokonuje stopniowego ich
przydziału osobom uprawnionym. Na koniec roku 2004 powiernik przydzielił, a osoby
uprawnione zakupiły 2000 sztuk obligacji serii A (dają prawo do objęcia 200.000 akcji serii
T). Kolejne transze obligacje będą przydzielane osobom, które zostały wskazane przez
Walne Zgromadzenie Spółki, na zasadach opisanych w regulaminie programu
motywacyjnego w okresie do 31 grudnia 2006 roku. Przy czym do końca I półrocza 2005
osoby uprawnione nabyły prawo do nabycia dalszych 1.600 obligacji. Każda z obligacji
uprawnia do objęcia 100 akcji po cenie 1 zł za sztukę. Począwszy od 1 stycznia 2005 roku,
zgodnie z MSSF2, skutki wyceny kolejnych transz obciążają rachunek wyników. Za
pierwsze półrocze 2005 kwota obciążająca koszty ogólnozakładowe spółki to 1.024.617 zł.
Drugostronnie kwota ta odnoszona jest na kapitał zapasowy tworzony w związku z wyceną
programu motywacyjnego (w efekcie nie ulega zmianie kwota kapitałów własnych). Ponadto
w ciężar wyniku roku 2004 zaliczono kwotę 1.024.617, z czego wynik I półrocza 2004r
obciążyła kwota 342 tys. zł. Kwota ta wynika z wyceny transzy, które zapadają po 01
stycznia 2005r. Transze, które zapadły przed tą datą, zgodnie z regulacjami zawartymi w
MSSF1 25B nie są wyceniane.
2.1.4. Identyfikacja kosztów zakupu przypisywanych zakupywanym
surowcom.
Zgodnie z MSR (w szczególności MSR 2 pkt. 23 i 24) konieczna jest precyzyjna
identyfikacja kosztów zakupu i przypisanie ich do określonych pozycji surowców. W
związku z powyższym w roku 2005 zmieniono sposób wyceny i zastosowano metodę kosztu
standardowego (opartego na cenie nabycia) dla grupy surowców, dla których udział kosztów
zakupu w cenie nabycia jest istotny. W przypadku pozostałych surowców przyjęto, że
mogące się pojawić koszty zakupu są nieistotne i mogą być rozliczane wprost w koszty
okresu, w związku z czym ta grupa surowców wyceniania jest wg średniej ważonej ceny
zakupu. Powyższa zasada została zastosowana retrospektywnie w celu uzyskania
porównywalnego danych za rok 2004. W wyniku tej operacji:
 kapitał własny wykazany w bilansie otwarcia na dzień 01.01.2004r. wg MSR jest o 510
tys. zł niższy niż kapitał własny ustalony wg ustawy o rachunkowości,
 kapitał własny wykazany w bilansie na dzień 30.06.2004r. wg MSR jest o 698 tys. zł
niższy niż kapitał własny ustalony wg ustawy o rachunkowości,
 wynik finansowy ustalony za II kwartały 2004r. wg MSR jest o 188 tys. zł niższy niż
wynik finansowy ustalony wg ustawy o rachunkowości,
 kapitał własny wykazany w bilansie zamknięcia na dzień 31.12.2004r. wg MSR jest o
773 tys. zł niższy niż kapitał własny ustalony wg ustawy o rachunkowości.
Ostatecznie więc w wyniku wszystkich ww. operacji (zarówno w przypadku danych
jednostkowych jak i skonsolidowanych):
 kapitał własny wykazany w bilansie otwarcia na dzień 01.01.2004r. wg MSR jest o 4.233
tys. zł wyższy niż kapitał własny ustalony wg ustawy o rachunkowości,
 kapitał własny wykazany w bilansie na dzień 30.06.2004r. wg MSR jest o 4.210 tys. zł
wyższy niż kapitał własny ustalony wg ustawy o rachunkowości,
3


wynik finansowy ustalony za II kwartały 2004r. wg MSR jest o 365 tys. zł niższy niż
wynik finansowy ustalony wg ustawy o rachunkowości,
kapitał własny wykazany w bilansie zamknięcia na dzień 31.12.2004r. wg MSR jest o
4.275 tys. zł wyższy niż kapitał własny ustalony wg ustawy o rachunkowości.
KAPITAŁ WŁASNY (jednostkowy)
Stan wg ustawy o rachunkowości
- nieruchomości
- pozostała rzeczowe aktywa trwałe
- program motywacyjny
- koszty zakupu
Stan wg MSR
01.01.2004
46.562
7.290
-2.547
0
-510
30.06.2004
58.922
7.235
-2.329
0
-698
31.12.2004
99.374
7.202
-2.154
0
-773
50.795
63.130
103.649
I półrocze
2004 – jedn
I półrocze
2004 – kons
Stan wg ustawy o rachunkowości
- nieruchomości
- pozostała rzeczowe aktywa trwałe
- program motywacyjny
- koszty zakupu
6.490
-53
218
-342
-188
6.480
-53
218
-342
-188
Stan wg MSR
6.125
6.115
WYNIK NETTO
KAPITAŁ WŁASNY (skonsolidowany)
Stan wg ustawy o rachunkowości
- nieruchomości
- pozostała rzeczowe aktywa trwałe
- program motywacyjny
- koszty zakupu
Stan wg MSR
01.01.2004
46.562
7.290
-2.547
0
-510
31.03.2004
58.912
7.235
-2.329
0
-698
31.12.2004
98.601
7.202
-2.127
0
-773
50.795
63.120
102.903
3. Sezonowość działalności gospodarczej emitenta
W branży płytek ceramicznych, podobnie jak w innych sektorach przemysłu budowlanego istniej
sezonowość popytu na sprzedawane wyroby. Najmniejszy popyt obserwowany jest w miesiącach
zimowych (I kwartał oraz ostanie dwa miesiące roku), a największy w miesiącach letnich. Tym
niemniej patrząc na dane porównywalne za rok 2004 należy zwrócić uwagę, że w ubiegłym roku
sezonowość sprzedaży I półrocza została zaburzona poprzez jednorazowy wzrost popytu wiązy z
planowanym wzrostem stawki VAT na materiały budowlane.
4. Wpływ zdarzeń nietypowych na sprawozdanie finansowe
W I półroczu 2005r. zdarzenia nietypowe, które miały wpływ na wyniki finansowe emitenta to:
 obciążająca wynik finansowy wyceny programu motywacyjnego – kwota 1.025 tys. zł,
 koszty prowadzenie rozruchów i testów produkcyjnych w zakładzie produkcyjnym spółki
zależnej oraz koszty opracowania, wprowadzenia i promocji nowych produktów z tego
zakładu,
4



poniesienie nakładów inwestycyjnych w skali grupy w kwocie 8.751 tys. zł (jednostkowe
nakłady to 4.251 tys. zł) - w tym poprzez spółkę zależną, za kwotę 1,8 mln zł nabyto
nieruchomość położoną na terenie jednej ze specjalnych stref ekonomicznych.
obciążenie wyniku finansowego kwotą 470 tys. zł w związku z wyrokiem Sądu
Arbitrażowego w sporze spółki z firmą Certekno, (szerszy opis zobacz punkt dotyczący
zobowiązań pozabilansowych),
obciążenie wyniku finansowego kwotą 200 tys. zł z tytułu kosztów planowanej emisji akcji
serii U, która została odwołana.
5. Informacja o istotnych korektach z tytułu rezerw, w tym
rezerwie i aktywach z tytułu odroczonego podatku
dochodowego oraz dokonanych odpisach aktualizujących
wartość składników aktywów




Rozwiązano aktyw z tytułu odroczonego podatku dochodowego – kwota 361 tys. zł,
Utworzenie rezerwy na odroczony podatek dochodowy – 315 tys. zł.
Utworzono rezerwy na przyszłe zobowiązania– kwota 1.214 tys. zł,
Wykorzystano rezerwy na przyszłe zobowiązania spółki – kwota 2.649 tys. zł,
6. Segmenty geograficzne
Z uwagi na jednorodny rodzaj działalności gospodarczej (produkcja i sprzedaż płytek ceramicznych)
prowadzonej w ramach grupy kapitałowej objętej skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym
nie wydzielono segmentów branżowych. Natomiast z uwagi na zróżnicowane ryzyko sprzedaży
prowadzonej na obszarze Polski oraz na rynkach eksportowych wyróżniono dwa segmenty
geograficzne – kraj i eksport. Dane finansowe dotyczące przychodów ze sprzedaży oraz kosztu
własnego sprzedaży w podziale na sprzedaż krajową i sprzedaż eksportową ujawniono poniżej
(dane w tys. zł):
Pozycja
Sprzedaż krajowa
Koszt sprzedaży
krajowej
Wynik brutto na
sprzedaży krajowej
II kwartał 2005
14 801
I półrocze 2005
27 886
II kwartał 2004
17 546
I półrocze 2004
30 205
9 857
19 218
10 564
18 667
4 945
8 667
6 982
11 538
Pozycja
Sprzedaż
eksportowa
Koszt sprzedaży
eksportowej
II kwartał 2005
Wynik brutto na
sprzedaży
eksportowej
I półrocze 2005
II kwartał 2004
I półrocze 2004
5 776
10 947
9 185
14 383
3 684
7 651
5 408
8 792
2 092
3 297
3 777
5 590
Jeśli chodzi o pozycje bilansowe to jedyną pozycją, która może zostać przypisana wprost do
wyodrębnionych segmentów są należności z tytułu dostaw i usług.
I tak pozycje przypisane do segmentu – eksport przedstawiały się następująco (dane w tys. zł):
5
Pozycja
Należności z tyt. dost.
i usług
30.06.2005r.
7.469
31.12.2004r.
5.226
Pozycje przypisane do segmentu – kraj przedstawiały się następująco (dane w tys. zł):
Pozycja
30.06.2005r.
31.12.2004r.
Należności z tyt. dost.
16.376
13.609
i usług
7. Istotne zdarzenia po dniu bilansowym
W sierpniu br. Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie wydał wyrok w
sprawie sporu Emitenta z firmą Certekno – zobacz pkt. 8.
8. Zmiany w pozycjach pozabilansowych w stosunku do
raportu rocznego za rok 2004
1) W związku z realizacją projektu inwestycyjnego polegającego na uruchomieniu drugiego zakładu
produkcyjnego (w ramach spółki zależnej), wydziału produkcji dekoracji i rozbudową wydziału
przerobowni mas kwota zobowiązań pozabilansowych związanych z zawartymi umowami
zmniejszyła się o 3.136 tys. zł do zera.
2) W dniu 08 sierpnia br. otrzymaniu wyroku z Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie
Gospodarczej w Warszawie w sprawie sporu Emitenta z firmą Certekno. Kwestia sporu miała
odzwierciedlenie w zobowiązaniach pozabilansowych Emitenta publikowanych w raporcie rocznym
za rok 2004. Firma Certekno zgłaszała wobec Emitenta roszczenie w kwocie 4.070.000 zł z tytułu
umowy o dostarczenie „know-how” oraz 80.000 USD z tytułu umowy o doradztwo techniczne.
Dodatkowo firma ta wnosiła o zasądzenie na jej rzecz odsetek. Kwota zobowiązania
pozabilansowego wykazywana w sprawozdaniu finansowym wynosiła 4.387 tys. zł. Po analizie
materiału dowodowego załączonego przez obie strony Sąd w całości oddalił roszczenia Certekno w
zakresie umowy o doradztwo techniczne. W przypadku umowy o dostarczenie „know-how” Sąd
uznał roszczenia powoda jedynie w wysokości 500 tys. zł plus odsetki co stanowi 12% kwoty
roszczenia. Uznając, że w zasadniczej części powództwo przeciw Emitentowi zostało oddalone, na
rzecz Emitenta zasądzono natomiast zwrot kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 57,7 tys.
zł. W związku z powyższym utworzono rezerwę na przyszłe zobowiązania spółki wynoszącą 580
tys. zł. Po uwzględnieniu aktywu na odroczony podatek dochodowy wynik finansowy spółki za I
półrocze 2005 został obciążony kwotą 470 tys. zł. Od powyższego wyroku obu stronom przysługuje
skarga do sądu powszechnego o uchylenie wyroku sądu polubownego zgodnie z art. 712-715 kpc.
3) jeśli chodzi o opisywaną w raporcie rocznym kwotę roszczeń z tytułu sporu z firmą leasingową i
Bankiem BPH S.A. to informujemy, że przed sądem powszechnym toczy się postępowanie
dotyczące 620 tys. W pierwszej instancji zapadł wyrok niekorzystny dla spółki, od którego
odwołano się. Mimo to, po zasięgnięciu opinii prawnych Zarząd podtrzymuje stanowisko o
bezzasadności roszczenia wobec spółki i w związku z tym nie wprowadził ww. pozycji do bilansu.
4)Ponadto w dniu 28 lutego 2005r. spółka dominująca podwyższyła kwotę poręczenia za spółkę
zależną na rzecz Banku BPH S.A. z tytułu udzielonego przez ten bank kredytu inwestycyjnego z
kwoty 6.984.300 zł do kwoty 14.906.100 zł (transakcja podlegająca eliminacji w sprawozdaniu
skonsolidowanym).
6
9. Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości realizacji prognoz
wyników finansowych na rok 2005
W świetle gorszych niż zakładano wyników za I półrocze Zarząd stwierdza, że realizacja
wcześniejszych prognoz na rok 2005 nie jest możliwa. Nowa prognoza wyników finansowych
za rok 2005 przedstawiają się następująco:
Przychody ze sprzedaży
EBIT
Amortyzacja
Działalność finansowa netto
Zysku brutto
Zysk netto
Skonsolidowane
93 913
12 075
11 345
3 328
8 747
7 093
Jednostkowe
107 082
11 741
8 972
2 728
9 013
7 359
Zarząd będzie monitorował realizację ww. prognoz i będzie się odnosił do ich wykonalności w
komentarzach do publikowanych raportów kwartalnych.
Jednocześnie Zarząd informuje, że decyzje dotyczące zapowiadanej wcześniej budowy
kolejnego zakładu produkcyjnego zostaną podjęte dopiero po osiągnięciu zakładanych efektów
ekonomicznych wynikających z uruchomienia w I kw. bieżącego roku zakładu produkcyjnego w
Ceramika Nowa Gala II.
10. Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% ogólnej liczby
głosów na walnym zgromadzeniu, na dzień przekazania
skonsolidowanego raportu kwartalnego
Zgodnie z informacjami znajdującymi się w posiadaniu spółki następujący akcjonariusze
posiadają akcje uprawniające do co najmniej 5% głosów na walnym zgromadzeniu.
AKCJONARIUSZA
ILOŚĆ
OBJĘTYCH
AKCJI
PROCENTOWY
UDZIAŁ W KAPITALE
AKCYJNYM
GŁOSY
NA WZ
PROCENTOWY
UDZIAŁ W
GŁOSACH NA WZ
PIOTROWSKI WALDEMAR
6 187 442
16,75%
6 187 442
16,75%
American Life Insurance and
Reinsurance Company**
3 668 495
9,93%
3 736 034
9,93%
JUPITER NFI S.A.
2 400 000
6,50%
2 400 000
6,50%
2 282 755
6,18%
2 282 755
6,18%
1 956 501
5,30%
1 956 501
5,30%
2 000 000
5,41%
2 000 000
5,41%
fundusze zarządzane przez
Union Investment TFI S.A.
Fundusze zarządzane przez
ING Towarzystwo Funduszy
Inwestycyjnych S.A.
AIG Otwarty Fundusz
Emerytalny
** Powyższe zaangażowanie American Life Insurance and Reinsurance Company ma charakter
pośredni i wynika z zaangażowania AIG OFE (zarządzanego przez AIG PTE S.A.) oraz AIG
Asset Management (Polska) S.A. w ramach zarządzania cudzym portfelem papierów
wartościowych na zlecenie.
7
Akcjonariusze posiadających co najmniej 5% głosów na walnym zgromadzeniu na dzień
publikacji raportu kwartalnego za I kwartał 2005 (12.05.2005r.).
AKCJONARIUSZA
ILOŚĆ
OBJĘTYCH
AKCJI
PROCENTOWY
UDZIAŁ W KAPITALE
AKCYJNYM
GŁOSY
NA WZ
PROCENTOWY
UDZIAŁ W
GŁOSACH NA WZ
PIOTROWSKI WALDEMAR
6 187 442
16,75%
6 187 442
16,75%
American Life Insurance and
Reinsurance Company**
3 736 034
10,11%
3 736 034
10,11%
JUPITER NFI S.A.
2 400 000
6,50%
2 400 000
6,50%
2 282 755
6,18%
2 282 755
6,18%
1 956 501
5,30%
1 956 501
5,30%
1 868 514
5,06%
1 868 514
5,06%
fundusze zarządzane przez
Union Investment TFI S.A.
Fundusze zarządzane przez
ING Towarzystwo Funduszy
Inwestycyjnych S.A.
AIG Otwarty Fundusz
Emerytalny
** Powyższe zaangażowanie American Life Insurance and Reinsurance Company ma charakter
pośredni i wynika z zaangażowania AIG OFE (zarządzanego przez AIG PTE S.A.) oraz AIG
Asset Management (Polska) S.A. w ramach zarządzania cudzym portfelem papierów
wartościowych na zlecenie.
11. Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji spółki lub
uprawnień do akcji osób zarządzających i nadzorujących
Zgodnie z informacjami posiadanymi przez spółkę w okresie od daty publikacji ostatniego
raportu kwartalnego do daty publikacji bieżącego raportu:
 Pana Waldemar Piotrowski pełniący funkcję Prezesa Zarządu nabył 66.860 akcji
emitenta.
 Pan Paweł Górnicki pełniącego funkcję Wiceprezesa Zarządu nabył 4.385 akcji emitenta.
Jeśli chodzi o prawa do akcji spółki to w ramach funkcjonującego w spółce programu
motywacyjnego:
 Pan Paweł Górnicki, pełniący Funkcję Wiceprezesa Zarządu, nabył 188 obligacji serii A,
Ww. obligacje dają ich posiadaczom prawo do nabycia akcji spółki serii T w ceni 1 zł za jedną
akcję, przy czym każda obligacja uprawnia do nabycia 100 akcji serii T.
12. Informacja o postępowaniach, w których strona jest
emitent lub jednostka od niego zależna, których wartość
stanowi co najmniej 10% wartości kapitałów własnych
emitenta
Nie istnieją takie postępowania.
8
13. Informacje o transakcja z podmiotami powiązanymi
Nie zawierano transakcji z podmiotami powiązanymi, których wartość przekraczałby
równowartość 500 tys. EURO i nie byłby one transakcjami typowymi i rutynowymi.
14. Informacje o udzieleniu przez Ceramika Nowa Gala S.A. lub
jednostkę od niej zależną poręczeń kredytu, pożyczki lub
udzieleniu gwarancji, których wartość stanowi równowartość
co najmniej 10% kapitałów własnych Ceramika Nowa Gala
S.A.
Nie udzielano takich poręczeń. Natomiast w dniu 28 lutego 2005r. spółka dominująca
podwyższyła kwotę poręczenia za spółkę zależną na rzecz Banku BPH S.A. z tytułu udzielonego
przez ten bank kredytu inwestycyjnego z kwoty 6.984.300 zł do kwoty 14.906.100 zł (transakcja
podlegająca eliminacji w sprawozdaniu skonsolidowanym).
15. Czynniki, które w ocenie spółki będą miały wpływ na
wyniki osiągnięte przez grupę kapitałową w perspektywie co
najmniej kolejnego kwartału.
W ocenie Ceramika Nowa Gala S.A. istotnym czynnikiem wpływającym na wyniki grupy
kapitałowej w najbliższym kwartale wzrost sprzedaży wyrobów produkowanych w spółce
zależnej Ceramika Nowa Gala II.
16. Wybrane dane finansowe
WYBRANE DANE FINANSOWE ZA I PÓŁROCZE 2005 ( skonsolidowane )
w tys zł
2004 (dane
I półr. 2005
I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów
II. Zysk (strata) z działalności operacyjnej
III. Zysk (strata) brutto
IV. Zysk (strata) netto
V. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej
VI. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej
VII. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej
VIII. Przepływy pieniężne netto, razem
IX. Aktywa razem
X. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania
XI. Zobowiązania długoterminowe
XII. Zobowiązania krótkoterminowe
XIII. Kapitał własny
XIV. Kapitał zakładowy
XV. Liczba akcji
XVI. Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR)
XVII. Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR)
XVIII. Wartość księgowa na jedną akcję (w zł / EUR)
XIX. Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł / EUR)
XX. Zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na jedną akcję (w zł / EUR)
* w przypadku pozycji bilansowych dane porównywalne dotyczą stanu na
dzień 31.12.2004 r., natomiast w przypadku pozostałych pozycji dane
porównywalne to dane za I półr. 2004 r.
38 833
1 001
358
-271
-1 849
-11 132
-788
-13 769
169 891
66 234
32 007
27 199
103 656
36 944
36 944 082
0,140
0,137
2,806
2,740
-
porównywalne)*
44 588
8 035
7 655
6 115
7 002
-7 608
1 689
1 084
171 831
68 928
25 412
34 618
102 903
36 944
36 944 082
2,785
2,721
-
w tys EURO
2004 (dane
I półr. 2005
porównywalne)*
9 517
9 424
245
1 698
88
1 618
-66
1 293
-453
1 480
-2 728
-1 608
-193
357
-3 374
229
42 051
42 126
16 394
16 898
7 922
6 230
6 732
8 487
25 657
25 228
9 144
9 057
0,0344
0,0336
0,6945
0,6894
0,6783
0,6734
-
9
WYBRANE DANE FINANSOWE ZA I PÓŁROCZE 2005 ( jednostkowe )
w tys zł
I półr. 2005
I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów
II. Zysk (strata) z działalności operacyjnej
III. Zysk (strata) brutto
IV. Zysk (strata) netto
V. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej
VI. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej
VII. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej
VIII. Przepływy pieniężne netto, razem
IX. Aktywa razem
X. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania
XI. Zobowiązania długoterminowe
XII. Zobowiązania krótkoterminowe
XIII. Kapitał własny
XIV. Kapitał zakładowy
XV. Liczba akcji
XVI. Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR)
XVII. Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR)
XVIII. Wartość księgowa na jedną akcję (w zł / EUR)
XIX. Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł / EUR)
XX. Zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na jedną akcję (w zł / EUR)
* w przypadku pozycji bilansowych dane porównywalne dotyczą stanu na
dzień 31.12.2004 r., natomiast w przypadku pozostałych pozycji dane
porównywalne to dane za I półr. 2004 r.
44 864
2 169
1 756
1 215
592
-7 420
-1 049
-7 877
154 472
48 582
17 187
24 452
105 889
36 944
36 944 082
0,201
0,196
2,866
2,800
-
w tys EURO
2004 (dane
porównywalne)*
44 588
8 045
7 665
6 125
7 012
-7 658
1 689
1 044
152 903
49 253
8 764
31 594
103 650
36 944
36 944 082
2,806
2,740
-
I półr. 2005
10 995
532
430
298
145
-1 818
-257
-1 930
38 235
12 025
4 254
6 052
26 210
9 144
0,0492
0,0480
0,7094
0,6929
-
2004 (dane
porównywalne)*
9 424
1 700
1 620
1 295
1 482
-1 619
357
221
37 485
12 075
2 149
7 746
25 411
9 057
0,6944
0,6783
-
Kursy EURO użyte do przeliczenia pozycji zamieszczonych w powyższej tabeli:
 W przypadku danych bilansowych użyto średniego kursu NBP ustalonego na ostatni
dzień okresu, którego dotyczą prezentowane dane,
 W przypadku danych pochodzących z rachunku zysków i strat oraz rachunku
przepływów pieniężnych użyto kursów stanowiących średnią arytmetyczną kursów
podawanych przez NBP na ostatni dzień miesiąca wchodzącego w skład okresu
sprawozdawczego.
Kurs średni NBP na dzień 31.12.2004r. – 4,0790 zł/EURO
Kurs średni NBP na dzień 30.06.2005r. – 4,0401 zł/EURO
Średnia kursów NBP z I półrocza 2004 – 4,7311 zł/EURO
Średnia kursów NBP z I półrocza 2005 – 4,0805 zł/EURO
W przypadku jednostki dominującej nie wystąpiły okoliczności, które
mogłyby mieć wpływ na ocenę jej sytuacji finansowej, a które nie zostałyby
ujawnione w skonsolidowanym raporcie kwartalnym.
10