11/04 - Strzegom

U C H W A Ł A NR 11/04
Rady Miejskiej w Strzegomiu
z dnia 23 lutego 2004 r.
o podtrzymaniu przez Radę Miejską w Strzegomiu poprzedniego stanowiska zawartego
w Uchwale Nr 78/03 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia 23 października 2003 r.
w sprawie uznania skargi Państwa Jadwigi i Józefa Jaremczak za bezzasadną
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie
gminnym /Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm./ oraz art. 239 § 1 Kodeksu
postępowania administracyjnego - Rada Miejska w Strzegomiu uchwala co następuje:
§1
Podtrzymuje poprzednie stanowisko zawarte w Uchwale Nr 78/03 Rady Miejskiej w
Strzegomiu
z dnia 23 października 2003 r. w sprawie uznania skargi Państwa Jadwigi i
Józefa Jaremczak za bezzasadną wobec ponowienia skargi bez wskazania nowych
okoliczności.
§2
Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Strzegomia.
§3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
PRZEWODNICZĄCY
RADY MIEJSKIEJ w STRZEGOMIU
Stanisław SITARZ
UZASADNIENIE
do Uchwały Nr 11/04
Rady Miejskiej w Strzegomiu
z dnia 23 lutego 2004 r.
o podtrzymaniu przez Radę Miejską w Strzegomiu poprzedniego stanowiska zawartego
w Uchwale Nr 78/03 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia 23 października 2003 r.
w sprawie uznania skargi Państwa Jadwigi i Józefa Jaremczak za bezzasadną
Państwo Jadwiga i Józef Jaremczak złożyli skargę na działalność Burmistrza
Strzegomia do Ministerstwa Finansów Departament Podatków Lokalnych i Katastru w
Warszawie, która pismem znak LK-1635/A/LP/03/Km z dnia 11 lipca 2003 r. przesłana
została do rozpatrzenia zgodnie z właściwością.
Przedmiotowa skarga stosownie do § 37 ust. 1 Statutu Gminy Strzegom oraz
Regulaminu Pracy Komisji Rewizyjnej została rozpatrzona przez Komisję Rewizyjną.
Komisja po wnikliwej analizie dokumentów znajdujących się w Urzędzie Miejskim w
Strzegomiu a dotyczących nieruchomości Państwa Jaremczak stwierdziła, że zarzuty
zniszczenia znaków granicznych i przejęcia części nieruchomości podnoszone są przez
skarżących od kilku lat. Twierdzenia skarżących nie znajdują uzasadnienia w stanie
faktycznym i prawnym wydanych orzeczeń. Wezwania tutejszego Urzędu do udowodnienia
tego faktu oraz deklaracje pokrycia kosztów wznowienia granic pozostają bez odpowiedzi.
Komisja Rewizyjna biorąc pod uwagę powtarzające się zarzuty a dotyczące tych samych
spraw naruszenia granic nieruchomości, zniszczenia słupków granicznych itp. przez Gminę
oraz prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy Wydział I Cywilny Sygn. akt IC
81/02 z dnia 16 maja 2002 r., którym oddalono powództwo skarżących Państwa Jaremczak
przeciwko Gminie Strzegom o wydanie części nieruchomości i wznowienia znaków
granicznych zwróciła się do Państwa Jaremczak aby dokonali okazania granic swojej
nieruchomości do 15 października 2003 r. Wobec braku okazania granic i biorąc pod uwagę
w/w wyrok sądu uznano skargę za bezzasadną o czym Państwo Jadwiga i Józef Jaremczak
zostali poinformowani listem poleconym Nr BR-0501/6-8/03 z dnia 27.10.2003 r.
W dniu 6.11.2003 r. do tut. Rady wpłynęło pismo zainteresowanych z dnia 24.10.2003
r. dotyczące uchylenia Uchwały Nr 78/03 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia 23
października 2003 r. w sprawie uznania skargi Państwa Jadwigi i Józefa Jaremczak za
bezzasadną. Pismo zostało przekazane do załatwienia według kompetencji do Wojewody
Dolnośląskiego. Organ nadzoru nie znalazł podstaw do stwierdzenia nieważności
przedmiotowej uchwały ponieważ została ona podjęta zgodnie z obowiązującym prawem
/pismo znak PN.II-0918-22/5/04 z dnia 14.01.2004 r./.
W chwili obecnej również przed Sądem Okręgowym w Świdnicy I Wydział Cywilny
Sygn. akt IC 2342/03 toczy się postępowanie przeciwko Gminie Strzegom o odszkodowanie
z tytułu zniszczenia domu mieszkalnego i posesji w wyniku powodzi w 1997 r. z powództwa
Państwa Jaremczak.
W dniu 22.12.2003 r. skarżący ponownie wnieśli pismo zwierające te same zarzuty jak
w piśmie z dnia 11 lipca 2003 r. przesłanego z Ministerstwa Finansów Departament
Podatków Lokalnych i Katastru w Warszawia a dotyczące naruszenia granic nieruchomości,
zniszczenia słupków granicznych, naliczanego podatku bez wskazania nowych okoliczności
sprawy. Rada w wyniku rozpatrzenia tych zarzutów zajęła stanowisko podejmując Uchwałę
Nr 78/03 z dnia 23 października 2003 r. w sprawie uznania skargi za bezzasadną.
W związku z trwającą w dalszym ciągu korespondencją i podnoszeniem tych samych
zarzutów bez wskazania nowych okoliczności zasadne jest podjęcie uchwały w sprawie
potwierdzenia stanowiska zawartego w Uchwale Nr 78/03 Rady Miejskiej w Strzegomiu z
dnia 23 października 2003 r.
Zawiadomienie skarżącego o sposobie załatwienia skargi wymaga podjęcia uchwały
przez Radę Miejską ponieważ zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym /Dz. U.
Nr 142 poz. 1591 z późn. zm./ organy gminy podejmują uchwały.