Protokół Nr 83/05 - Powiat Jarociński

Protokół Nr 83/05
z posiedzenia Zarządu Powiatu w Jarocinie,
które odbyło się w dniu 8 marca 2005 r. w godz. od 1100 do 1335
***
Przewodniczący Zarządu p. Sławomir Wąsiewski zwołał posiedzenie Zarządu
Powiatu na dzień 8 marca 2005 r. na godzinę 11.00. W posiedzeniu wzięło udział 5 Członków
Zarządu zgodnie z listą obecności. Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli:
p. Andrzej Świderski
- Sekretarz Powiatu
p. Dorota Chuda
- Skarbnik Powiatu
p. Przemysław Masłowski - Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Jarocinie
p. Marian Wasilik
- Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Jarocinie
Posiedzenie rozpoczął witając wszystkich przybyłych Przewodniczący Zarządu,
p. Sławomir Wąsiewski. Następnie p. Starosta - zaproponował porządek obrad, który przedstawiał
się następująco:
1.
2.
3.
4.
Otwarcie posiedzenia.
Przyjęcie proponowanego porządku obrad.
Przyjęcie protokołu nr 82/05 z posiedzenia Zarządu Powiatu z dnia 22.02.2005 r.
Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w sprawie podwyższenia miesięcznej opłaty za
pobyt w Powiatowym Ośrodku Wsparcia w Jarocinie.
5. Rozpatrzenie pisma Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Jarocinie
w sprawie zmian w planie wydatków budżetowych w 2005 r.
6. Rozpatrzenie pisma Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Jarocinie
w sprawie utworzenia planu wydatków i dochodów w związku z zawartymi porozumieniami.
7. Rozpatrzenie projektu umowy w sprawie użyczenia koszy ulicznych.
8. Rozpatrzenie projektu uchwały Zarządu Powiatu w Jarocinie wyrażającej opinię w sprawie
zaliczenia dróg w gminie Jarocin i ulic w mieście Jarocin do kategorii dróg gminnych.
9. Rozpatrzenie pisma Stowarzyszenia “Rodzina-Szkoła-Gmina” w Roszkowie w sprawie
wyrażenia zgody na ścięcie topól przy drodze powiatowej.
10. Rozpatrzenie sprawozdania merytoryczno-finansowego z realizacji zadania zleconego
pn. “Budowa i remont chodników przy drogach powiatowych”.
11. Rozpatrzenie sprawozdania merytoryczno-finansowego z realizacji zadania zleconego
pn. “Budowa chodnika dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Jaraczewo – Niedźwiady
w miejscowości Gola – Etap I”.
12. Rozpatrzenie projektu uchwały Zarządu Powiatu w sprawie przeznaczenia do sprzedaży
nieruchomości gruntowej położonej w Jarocinie, stanowiącej własność Powiatu Jarocińskiego.
13. Rozpatrzenie projektu uchwały Zarządu Powiatu w Jarocinie w sprawie sprzedaży samochodu.
14. Rozpatrzenie projektu uchwały Zarządu Powiatu w Jarocinie w sprawie planu dofinansowania
form doskonalenia zawodowego nauczycieli.
15. Rozpatrzenie pisma Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Jarocinie w sprawie
dofinansowania ze środków PFOŚiGW zadania: “Modernizacja kotłowni z przejściem na
zasilanie gazowe w ZS nr 3 w Jarocinie”.
16. Rozpatrzenie pisma Stowarzyszenia Na Rzecz Witaszyc w sprawie zlecenia wykonania planu
wsi Witaszyce.
17. Rozpatrzenie pisma Stowarzyszenia Miłośników Kultury Ludowej w Potarzycy w sprawie
sfinansowania udziału 10 osób w szkoleniu dla instruktorów folkloru.
18. Zapoznanie się z pismem Księdza Proboszcza – Administratora Parafii EwangelickoAugsburskiej w Kaliszu.
19. Przyjęcie do wiadomości pisma Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Poznaniu
w sprawie podziału środków Funduszu Pracy pomiędzy samorządy powiatowe.
20. Zapoznanie się ze sprawozdaniem Rb - 27.
21. Sprawy bieżące.
2
P. Sekretarz – zaproponował, by bez zmian w porządku obrad, ale w sprawach bieżących Zarząd
Powiatu rozpatrzył projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia prac Komisji konkursowej powołanej
do wyboru ofert zgłoszonych na realizację zadań publicznych Powiatu Jarocińskiego w zakresie
kultury, promocji powiatu, kultury fizycznej i turystyki, promocji i ochrony zdrowia w 2005 roku.
Ad. pkt. 2.
Zarząd jednogłośnie przyjął proponowany porządek posiedzenia.
Ad. pkt. 3.
Jednogłośnie, bez uwag i uzupełnień Zarząd przyjął protokół z posiedzenia Zarządu
Powiatu, odbytego w dniu 22 lutego 2005 r.
Ad. pkt. 4.
P. Sekretarz – przedłożył Zarządowi do rozpatrzenia projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie
podwyższenia miesięcznej opłaty za pobyt w Powiatowym Ośrodku Wsparcia w Jarocinie.
Projekt uchwały stanowi załącznik nr 1 do protokołu.
Na posiedzenie poproszono p. Przemysława Masłowskiego, Kierownika Powiatowego
Centrum Pomocy Rodzinie w Jarocinie.
P. Masłowski – oznajmił, że Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie otrzymało większą niż w roku
2004 dotację na prowadzenie Ośrodków Wsparcia. W kalkulacji przyjęto kwotę 445.300 zł, którą
otrzymuje powiat na prowadzenie OW w 2005 r. w oparciu o liczbę uczestników w wymiarze
35 godzin na 45 osób. Kalkulacja wynosi 825 zł miesięcznie na osobę. Do Ośrodków Wsparcia
uczęszcza obecnie 80 osób, ale nie w pełnym wymiarze czasowym. W pełnym wymiarze 35 godzin
tygodniowo uczęszczają tylko 3 osoby. Z rodzicami zawierane są kontrakty dotyczące uczestnictwa
dzieci w Ośrodkach Wsparcia. Jest to deklaracja rodzica ile godzin dzieci będą uczestniczyły
w zajęciach. Zliczając wszystkie osoby, czyli 80 osób i licząc wszystkie godziny dla 45 osób przez
35 godzin tygodniowo razy 52 tygodnie wychodzi 81900 osobogodzin przy pełnym obłożeniu.
Faktycznie zrealizowanych jest 57000 godzin. Celowym będzie namawianie rodziców na
zwiększenie częstotliwości uczęszczania dzieci do Ośrodków. Nie będzie to łatwe, przy obecnej
możliwości naliczania odpłatności. Przy wydawaniu decyzji na bieżący rok okazało się, że
w Noskowie odpłatność ponosiłyby 3 osoby, ale zgodnie z uchwałą byłyby zwolnione z odpłatności.
W Kotlinie tylko jedna osoba kwalifikowałaby sie do odpłatności w wysokości ok. 40 zł
miesięcznie. W Jarocinie na 20 uczestników, 16 kwalifikuje się do opłat w kwotach od 4 do 16 zł.
P. Starosta – stwierdził, że zwiększona o 100 zł opłata nie wpłynie znacząco na zwiększenie
odpłatności rodziców. Kwota 825 zł wynika z wyliczeń. Jest konkretna wysokość dotacji
przeliczona prze ilość uczestników i liczbę godzin. Faktyczna odpłatność rodziców natomiast jest
minimalna.
Z uwagi na brak głosów w dyskusji, Przewodniczący Zarządu - poddał projekt uchwały pod
głosowanie. Zarząd projekt uchwały przyjął jednogłośnie, pozytywnie i skierował do przedłożenia
Radzie w celu podjęcia na najbliższej sesji.
Ad. pkt. 5.
Następnie Zarząd zapoznał się z pismem Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie
w Jarocinie w sprawie zmian w planie wydatków budżetowych w 2005 r. Pismo stanowi
załącznik nr 2 do protokołu.
P. Chuda – oznajmiła, że p. Masłowski zwrócił się o przeniesienie środków z płac na “trzynastą
pensję”.
3
P. Masłowski – wyjaśnił, że jeden z pracowników był zatrudniony dłużej niż pół roku i nabył
prawa do wypłacenia trzynastej pensji. Środki te natomiast nie były zaplanowane w budżecie
jednostki.
Członkowie Zarządu zaakceptowali jednomyślnie zaproponowane zmiany w ramach
posiadanego przez jednostkę budżetu.
Ad. pkt. 6.
Kolejne pismo Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Jarocinie skierowane pod
obrady Zarządu dotyczyło utworzenia planu wydatków i dochodów w związku z zawartymi
porozumieniami. Pismo stanowi załącznik nr 3 do protokołu.
P. Masłowski – wyjaśnił, że zmiany w budżecie związane są z zawartymi porozumieniami z innymi
powiatami w sprawie odpłatności za pobyt dzieci w placówkach opiekuńczo-wychowawczych i
rodzinach zastępczych. Na 2005 rok powiat jarociński zawarł porozumienia z powiatami: kaliskim,
obornickim, ostrowskim i pleszewskim. Powiaty te będą uiszczały opłaty za pobyt dzieci ze
swojego terenu w Domu Dziecka w Górze – za 1 dziecko 1519 zł. Zaznaczył, że zaproponowane
koszty obowiązują w tej chwili, a po 31 marca będą obowiązywały wyższe stawki – ponad 1700 zł
za dziecko. Dodał jeszcze, że w treści zawartego porozumienia musi być podana kwota.
P. Chuda – oznajmiła, że jeśli kwota po 31 marca się zmieni, będzie zawarty aneks do
porozumienia. Dodała, że środki na porozumienie z powiatem ostrowskim są już ujęte w budżecie.
P. Starosta – zauważył, że kwota w planie dochodów będzie mniejsza. Od 91.140 zł odjąć
18.228 zł daje kwotę 72.912 zł.
P. Sekretarz – zaproponował, by zawrzeć ogólne porozumienie wieloletnie. Natomiast co roku na
podstawie porozumienia zawierać umowę, w której podana bedzie konkretna kwota.
P. Masłowski – kontynuując oznajmił, że w powiecie jarocińskim w rodzinach zastępczych
przebywają dzieci z powiatów gostyńskiego i kaliskiego. Natomiast powiat jarociński ma
zobowiązania w stosunku do powiatów śremskiego i starogardzko-szczecińskiego. Miesięcznie na
dziecko należy się 810 zł.
P. Czeszyk – chciał wiedzieć, kto nadzoruje rodziny zastępcze w powiecie?
P. Masłowski – oznajmił, że nadzór nad rodzinami zastępczymi pełni dwóch pracowników
z ramienia PCPR oraz sąd.
P. Klim – stwierdził, że koszt utrzymania dziecka w rodzinie zastepczej jest niższy niż w Domu
Dziecka, ale jest lepszy przyszłościowo dla dziecka.
P. Masłowski – oznajmił, że przewiduje się zawodowe specjalistyczne rodziny zastępcze. Są już
określone ramy szkoleń dla rodziców zastępczych. Uruchomione są szkolenia dla trenerów
zawodowych rodziców zastępczych, ale są bardzo drogie. W PCPR zatrudnionych jest dwóch
trenerów podstawowych rodzin zastępczych. Zawodowa rodzina zastęcza oprócz pieniędzy na
dzieci otrzymywać będzie wynagrodzenie.
Członkowie Zarządu jednomyślnie zaaprobowali zapropnowane zmiany w budżecie.
P. Starosta – zapytał, czy Ośrodek Wsparcia jest przeniesiony z Kotlina do Parzewa, czy są to tylko
plany?
P. Masłowski – oznajmił, że formalnie jest już wszystko zorganizowane. Przenosi Ośrodek
4
Wsparcia, do którego uczestniczy 20 osób z Kotlina do nowowybudowanej szkoły w Parzewie.
P. Starosta – chciał wiedzieć z kim p. Kierownik ustalał kwestie przeniesienia Ośrodka?
P. Masłowski – wyjaśnił, że rozmowy prowadził z Wójtem, odkąd dowiedział się , że szkoła będzie
dostosowana do potrzeb niepełnosprawnych.
P. Starosta – chciał wiedzieć ile dzieci uczęszczających do tego Ośrodka jest z Kotlina? Nie chce,
by rodzice dzieci oponowali i byli przeciwni przenosinom.
P. Masłowski – oznajmił, że dzieci z Kotlina jest mniej niż połowa uczestników. Ponadto kwestia
przeniesienia Ośrodka jest uzgodniona z rodzicami. Rodzice dzieci cieszą się, że będą one
przebywały w nowych warunkach, przystosowanych dla niepełnosprawnych.
P. Starosta – zobowiązał p. Masłowskiego, by w przyszłości tak poważne decyzje konsultował ze
Zarządem.
W dalszej części posiedzenia Członkowie Zarządu zajęli się sprawami związanymi
z drogownictwem. Na posiedzenie został poproszony p. Marian Wasilik, Dyrektor Zarządu Dróg
Powiatowych w Jarocinie.
Ad. pkt. 7.
Członkowie Zarządu przystapili do rozpatrzenia projektu umowy w sprawie użyczenia koszy
ulicznych. Pismo Burmistrza Jarocina wraz z projektem umowy stanowi załacznik nr 4 do
protokołu.
P. Sekretarz – przypomniał, że na jednym z poprzednich posiedzeń Zarząd analizował już projekt
umowy w przedmiotowej sprawie i zaproponował zmiany. Zmiany te zostały zaakceptowane przez
Urząd Miejski. Obecnie Burmistrz przedłożył umowę z uwzględnionymi poprawkami do podpisu.
Sa to egzemplarze zaparafowane przez radcę prawnego.
Członkowie Zarządu zaakceptowali zaproponowaną treść umowy.
Ad. pkt. 8.
P. Sekretarz – przedstawił do rozpatrzenia projekt uchwały Zarządu Powiatu w Jarocinie
wyrażającej opinię w sprawie zaliczenia dróg w gminie Jarocin i ulic w mieście Jarocin do
kategorii dróg gminnych. Projekt uchwały stanowi załącznik nr 5 do protokołu.
P. Wasilik – oznajmił, że żadna z dróg i ulic wymienionych w pismie Urzędu Miejskiego jak
i w projekcie uchwały nie są powiatowymi.
Z uwagi na brak głosów w dyskusji Przewodniczący Zarządu – poddał projekt uchwały
pod głosowanie.
Uchwała została podjęta jednomyślnie.
Uchwała Nr 273/05
Ad. pkt. 9.
P. Wasilik – omówił pismo, jakie wpłynęło od Stowarzyszenia “Rodzina-Szkoła-Gmina”
w Roszkowie w sprawie wyrażenia zgody na ścięcie topoli przy drodze powiatowej. Pismo
stanowi załącznik nr 6 do protokołu. Dodał, że zorganizował spotkanie z sołtysem Siedlemina
i byłym sołtysem Roszkowa, jako przedstawicielem Rady Sołeckiej i poczynił ustalenia, podpisał
porozumienia. Okazało się, że były sołtys Roszkowa załatwiał sprawę bez porozumienia z Radą
Sołecką. Teraz będzie ustalał wszystko od nowa ze Stowarzyszeniem, które zgadza się na ustalone
wcześniej warunki. Siedlemin ma już wykonane 2/3 prac związanych z wycięciem drzew.
P. Starosta – przypomniał, że przy okazji rozpatrywania podobnego pisma ze wsi Siedlemin prosił,
5
by tak podzielić aleje drzew do wyciecia, by była zgoda w obu wsiach.
Zarząd wyraził zgodę na wycięcie drzew zgodnie z ustalonymi warunkami.
Ad. pkt. 10. i 11
Członkowie Zarządu zapoznali się ze sprawozdaniem merytoryczno-finansowym z realizacji
zadania zleconego pn. “Budowa i remont chodników przy drogach powiatowych” (załącznik
nr 7 do protokołu) oraz ze sprawozdaniem merytoryczno-finansowym z realizacji zadania
zleconego pn. “Budowa chodnika dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Jaraczewo –
Niedźwiady w miejscowości Gola – Etap I” (załącznik nr 8 do protokołu).
P. Starosta – stwierdził, że Jaraczewo bardzo ładnie opisało wykonanie zrealizowanych zadań.
Poprosił radnego Klima, by w imieniu Starosty i Zarządu podziękował na sesji Rady Gminy
Jaraczewo za wzorowe wykonanie rozliczeń.
P. Wasilik – oznajmił, że jego zadaniem było sprawdzenie sprawozdań pod względem
merytorycznym i ilościowym. Wszystko jest prawidłowo wykonane zgodnie z kopiami rachunków
załączonych do rozliczenia.
Przewodniczący Zarządu - poddał pod głosowanie sprawozdanie merytoryczno-finansowe
z realizacji zadania zleconego pn. “Budowa i remont chodników przy drogach powiatowych”.
Sprawozdanie zostało jednomyślnie zaakceptowane.
Następnie p. Starosta – poddał pod głosowanie sprawozdanie merytoryczno-finansowe z realizacji
zadania zleconego pn. “Budowa chodnika dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Jaraczewo –
Niedźwiady w miejscowości Gola – Etap I”
Sprawozdanie zostało jednomyślnie zaakceptowane.
Korzystając z obecności p. Wasilika p. Starosta – poprosił o zadawanie dodatkowych pytań
związanych z drogownictwem.
P. Sekretarz – przypomniał, że na ostatnim posiedzeniu pojawiła się sugestia, by zaprosić na
obrady Zarządu przedstawicieli Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Spotkanie jest
możliwe do zorganizowania w dniu 22 marca br. o godz. 12.00. Na spotkanie przyjedzie Z-ca dyr.
GDDKiA p. Bereżecki. Tematem spotkania bedzie plan rozwoju, remontów i modernizacji sieci
dróg krajowych na terenie powiatu jarocińskiego. Zarząd Dróg Powiatowych byłby zobligowany do
przygotowania części wstępnej do dyskusji.
Członkowie Zarządu ustalili, że na spotkanie zaproszeni zostaną: Przewodniczący Rady,
przewodniczący komisji stałych Rady, Wójtowie i Burmistrzowie.
P. Starosta – poprosił o wykonanie prezentacji multimedialnej obrazującej stan dróg w powiecie.
P. Klim – stwierdził, że pomocne w dyskusji będą również mapy dróg.
P. Klim – zwrócił uwagę, że wizytówką niepochlebną dla powiatu jest droga do siedziby Wydziału
Komunikacji i Zarządu Dróg Powiatowych.
P. Wasilik – wyjaśnił, że aby tę drogę wyremontować, musi być rozwiązany najpierw problem
związany z kanalizacją.
P. Czeszyk – zapytał o koszty odśnieżania w bieżącym sezonie zimowym.
P. Wasilik – zauważył, że na bieżąco od miesiąca trwa usuwanie skutków zjawisk zimowych.
6
Brakuje już soli, a dla kopalni priorytetem jest eksport, Warszawa i autostrada A2. Będzie więc
musiał sypać na drogi sam piasek.
P. Czeszyk – zapytał czy zdarzają się negatywne opinie o pracy Zarządu Dróg w zakresie
odśnieżania?
P. Wasilik – oznajmił, że są uwagi, ale nie jest w stanie być wszędzie jednocześnie.
P. Klim – przypomniał o obcince gałęzi i ścince poboczy w Gminie Jaraczewo.
P. Czeszyk – oznajmił, że na Komisji Rolnictwa podnosił temat osób korzystających z pomocy
Ośrodka Pomocy Społecznej. Osoby, które pobierają pomoc finansową powinny odpracować 40
godzin społecznie. Ludzie ci powinni dbać o porządek na ulicach i chodnikach.
Sprawa brygady w ZDP jest bardzo ważna. Musi być sprawna, by prace były wykonane fachowo.
P. Wasilik – oznajmił, że próbuje zrobić przetarg na kostkę brukową. Nie może podać ilości kostki,
ponieważ gminy nie złożą zapotrzebowania nie znając jej ceny.
P. Chuda – zapytała, czy nie można porozumieniami przekazać określonych kwot?
P. Starosta – najłatwiej by było, żeby powiat realizował zaplanowane zadania na gminach.
Stwierdził, że trzeba umiejętnie sformułować porozumienie, ponieważ nie chce dawać gminom
pieniędzy tylko materiał.
P. Wasilik – oznajmił, że nie zawsze jest to inwestycja, bo zdarza się także i remont.
P. Starosta – stwierdził, że zagadnienie to jeszcze będzie dyskutowane, ale nie chciałby
przekazywać pieniędzy.
Ad. pkt. 12.
P. Sekretarz – zapoznał Członków Zarządu z projektem uchwały Zarządu Powiatu w sprawie
przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości gruntowej położonej w Jarocinie, stanowiącej
własność Powiatu Jarocińskiego. Projekt uchwały stanowi załącznik nr 9 do protokołu.
P. Starosta – stwierdził, że w tej sprawie należy zwrócić się o zajęcie stanowiska radcy prawnego.
P. Klim – zapytał, czy zostały już podjęte jakieś decyzje?
Zwrócił uwagę, że godząc sie na sprzedaż działki, umożliwimy kupno taniej dzialki. Proponuje
wstrzymać się ze sprzedażą i uniemożliwić budowę. Plany państwa Paulów nie są korzystne dla
powiatu.
P. Starosta – oznajmił, że po wydaniu opinii przez radcę prawnego sprawa wróci pod obrady
Zarządu.
Ad. pkt. 13.
Następnie Zarząd przystąpił do rozpatrzenia projektu uchwały Zarządu Powiatu w Jarocinie
w sprawie sprzedaży samochodu. Projekt uchwały stanowi załącznik nr 10 do protokołu.
P. Sekretarz – oznajmił, że w I przetargu nie zgłosił się żaden oferent. Zgodnie z przyjętą
procedurą, w II przetargu można obniżyć cenę wywoławczą o 50%.
Ogłoszenie o przetargu zostanie podane do publicznej wiadomości, w tym w prasie lokalnej. Ze
swojej strony proponuje cenę wywoławczą w wysokości 3.500 zł.
P. Starosta –zaproponował obniżenie ceny o 20% co daje kwotę ok. 4.200 zł.
7
P. Klim – oznajmił, że nie można podawać zbyt wysokiej ceny, bo nikt się nie zgłosi. Będzie trzeba
znów ogłaszać przetarg i ponosić dodatkowe koszty.
P. Starosta – stwierdził ostatecznie, że cena zostanie obniżona do 3.500 zł czyli ok. 33% ceny
pierwotnej.
Członkowie Zarządu ustalili, że II przetarg ustny na sprzedaż samochodu służbowego
odbędzie się w dniu 24 marca br. Cena wywoławcza będzie wynosiła 3.500 zł. Wadium zostało
ustalone w wysokości 500 zł. Minimalna cena postąpienia w licytacji będzie wynosiła, jak
w I przetargu 100 zł.
Przewodniczący Zarządu – poddał projekt uchwały w sprawie sprzedaży samochodu wraz
z ustalonymi warunkami przetargu pod głosowanie.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Uchwała Nr 274/05
Ad. pkt. 14.
Kolejny projekt uchwały Zarządu Powiatu w Jarocinie dotyczył planu dofinansowania form
doskonalenia zawodowego nauczycieli. Projekt uchwały stanowi załącznik nr 11 do protokołu.
P. Sekretarz – przypomniał, że projekt uchwały był już omawiany i zaakceptowany przez Zarząd.
Wymagał on jednak opinii związków zawodowych. Projekt uchwały uzyskał opinię związków
zawodowych.
Przewodniczący Zarządu – poddał projekt omawianej uchwały pod głosowanie.
Członkowie zarządu 5 głosami “za” podjęli uchwałę w sprawie planu dofinansowania form
doskonalenia zawodowego nauczycieli.
Uchwała Nr 275/05
Ad. pkt. 15.
P. Świderski – przedstawił pismo Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Jarocinie
w sprawie dofinansowania ze środków PFOŚiGW zadania: “Modernizacja kotłowni
z przejściem na zasilanie gazowe w ZS nr 3 w Jarocinie”. Pismo stanowi załącznik nr 12 do
protokołu. Dodał, że z opinii Referatu Ochrony Środowiska wynika, że zadanie to nie jest ujęte w
planie wydatków PFOŚiGW. Opinia stanowi załącznik nr 13 do protokołu.
P. Mejzińska – poinformowała, że ponieważ jest to szkoła, w której kiedyś pracowała i wie, że aby
zamontować w niej kotłownię gazową musi być wybudowana nowa kotłownia. Ponadto w tym roku
Ciświca na pewno nie będzie gazyfikowana.
Zarząd odniósł się do wniosku negatywnie.
Ad. pkt. 16.
Kolejne pismo do rozpatrzenia wpłynęło od Stowarzyszenia Na Rzecz Witaszyc w sprawie
zlecenia wykonania planu wsi Witaszyce. Pismo stanowi załącznik nr 14 do protokołu.
P. Sekretarz – oznajmił, że w omawianej sprawie opinia Wydziału Edukacji i Promocji jest
negatywna. Opinia stanowi załącznik nr 15 do protokołu.
Zarząd 4 głosami “za” i 1 “wstrzymującym się” negatywnie odniósł się do omawianego
wniosku.
Ad. pkt. 17.
8
Zarząd rozpatrzył pismo Stowarzyszenia Miłośników Kultury Ludowej w Potarzycy w sprawie
sfinansowania udziału 10 osób w szkoleniu dla instruktorów folkloru oraz zakupu 5 par
butów scenicznych. Pismo stanowi załącznik nr 16 do protokołu.
Wydział Edukacji i Promocji wydał w tej sprawie opinię negatywną (załącznik nr 17).
Zarząd zaakceptował negatywną opinię Wydziału jednomyślnie.
Ad. pkt. 18.
Członkowie Zarządu zapoznali się z pismem Księdza Proboszcza – Administratora Parafii
Ewangelicko-Augsburskiej w Kaliszu w sprawie informacji o odwołaniu się od wyroku Sądu
Okręgowego w Kaliszu. Pismo stanowi załącznik nr 18 do protokołu.
P. Sekretarz – oznajmił, że pismo wymaga analizy prawnej.
P. Starosta – poinformował, że proboszcz przyjechał z prośbą o rozłożenie na raty kwoty
ok. 30.000 zł. W spotkaniu uczestniczyła p. Marzena Stankiewicz, radca prawny oraz p. Nędzyński.
Pismo jednak wpłynęło w zupełnie innej sprawie i zostanie ono przekazane do zaopiniowania
radcom prawnym.
Ad. pkt. 19.
P. Skarbnik - omówiła pismo Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Poznaniu w sprawie
podziału środków Funduszu Pracy pomiędzy samorządy powiatowe. Pismo stanowi załącznik
nr 19 do protokołu.Oznajmiła, że jest to zawiadomienie o wysokości przekazanych środków.
Zarząd przyjął pismo do wiadomości.
Ad. pkt. 20.
Członkowie Zarządu zapoznali się ze sprawozdaniem Rb - 27. Sprawozdanie stanowi załącznik
nr 20 do protokołu.
P. Skarbnik – oznajmiła, że jest to sprawozdanie Ministra Finansów z wykonania udziałów
jednostek samorządu terytorialnego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok.
Ad. pkt. 21. Sprawy bieżące.
P. Chuda – przedstawiła pismo, jakie wpłynęło od Komendanta Powiatowego Państwowej
Straży Pożarnej w Jarocinie w sprawie likwidacji środka specjalnego. Pismo stanowi załącznik
nr 21 do protokołu.Oznajmiła, że środki ze środka specjalnego w kwocie 9.036,96 zł zostaną
przeznaczone na dofinansowanie zakupu samochodu na potrzeby Straży.
Zarząd na zaproponowane zmiany w budżecie wyraził zgodę jednogłośnie.
P. Wicestarosta – przedstawiła projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia prac Komisji
konkursowej powołanej do wyboru ofert zgłoszonych na realizację zadań publicznych
Powiatu Jarocińskiego w zakresie kultury, promocji powiatu, kultury fizycznej i turystyki,
promocji i ochrony zdrowia w 2005 roku. Projekt uchwały stanowi załącznik nr 22 do protokołu.
Poinformowała, że ponad miesiąc temu został ogłoszony “Otwarty konkurs ofert na realizację zadań
publicznych Powiatu Jarocińskiego w zakresie kultury, promocji powiatu, kultury fizycznej
i turystyki, promocji i ochrony zdrowia”. Omówiła załącznik do wywołanego projektu uchwały,
w którym zostały zawarte wszystkie zgłoszone oferty.
P. Starosta – przypomniał skład komisji:
1. Jolanta Mejzińska
9
- Przewodnicząca komisji
2. Karolina Klaczyńska
- Sekretarz komisji
3. Katarzyna Spiżak
- Członek komisji
4. Paweł Leonard
- Członek komisji
5. Jan Jajor
- Członek komisji
P. Klim – ma pretensje do swoich krajanów, że tak słabo działają. Na 6 propozycji uzyskali
dofinansowanie na 3 propozycje. Na ogólną kwotę 93.500 zł Gmina Jaraczewo otrzymała 1.700 zł.
Poprosił jednak o dofinansowanie odrzuconych ofert z Gmiy Jaraczewo: Przeglądu Piosenki
Dzieciecej i Turnieju Piłki Nożnej.
P. Wicestarosta – oznajmiła, że komisja nie kierowała sie absolutnie kryterium, której gminie ile
dać pieniędzy. Ponadto Konkurs Piosenki Dziecięcej jest imprezą lokalną, dotyczącą tylko Gminy
Jaraczewo. Natomiast Turniej Piłki Nożnej jest jedną z dwóch imprez tego typu zgłoszonych do
konkursu. Jednak ta druga oferta jest imprezą o szerszym zasiegu.
P. Klim – stwierdził, że nie satysfakcjonuje go ta odpowiedź, ale zgadza się z nią.
P. Czeszyk – zauważył, że Klub Regionalistów powinien nawiązać współpracę ze Stowarzyszeniem
z Witaszyc.
P. Wicestarosta – dodała, że wniosek nr 7 z zakresu imprez sportowych obejmuje cykl imprez
i uważa, że jest to właściwy kierunek działania. Zobliguje poszczególne organizacje do
ambitniejszych projektów.
Przewodniczący Zarządu – poddał projekt uchwały pod głosowanie.
Uchwała została podjeta jednogłośnie.
Uchwała Nr 276/05
Z uwagi na wyczerpanie porządku obrad, posiedzenie zakończono o godz. 12.35
Zarząd Powiatu
Sławomir Wąsiewski – Przewodn. Zarządu ............................
Jolanta Mejzińska – Członek Zarządu .....................................
Stanisław Czeszyk – Członek Zarządu ....................................
Jan Klim – Członek Zarządu ....................................................
Paweł Leonhard – Członek Zarządu ........................................
Protokołowała
E. Wielińska