Wyniki konkursu - KO-0104

Gdańsk, dnia 21 marca 2016 r.
KO-0104-16/16
OGŁOSZENIE
O WYNIKACH KONKURSU NA WOLNE STANOWISKA APLIKANTÓW KURATORSKICH
1. Informujemy, że Pan Prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku podjął decyzję o
zwiększeniu liczby etatów ujętych w konkursie dla SR Gdańsk-Południe w Gdańsku
z 1 do 2.
2. Komisja Konkursowa powołana do przeprowadzenia naboru na wolne stanowiska
aplikantów kuratorskich przedstawia wyniki II etapu konkursu – tabela nr 1.
TABELA NR 1
Lp.
Nazwisko i imię
1.
KUBIAK Agnieszka
2.
LECH Beata
3.
a - 4 pkt
II etap konkursu
b - 3 pkt c - 3 pkt
d - 4 pkt
Razem
-
1,0
2,0
-
3,0
2,0
-
2,0
3,0
7,0
ŁYCZBIŃSKA Paulina
-
1,0
2,0
2,0
5,0
4.
POSAŃSKA Magdalena
-
-
2,0
3,0
5,0
5.
PRZERACKA Sylwia
-
1,0
1,0
-
2,0
6.
PRZYBYŁA Iwona
2,0
2,0
2,0
-
6,0
7.
SOBCZUK Renata
-
-
-
3,0
3,0
8.
STEMPLEWSKI Andrzej
-
-
3,0
3,0
6,0
9.
TOKARSKA Paulina
-
1,0
-
-
1,0
2,0
-
2,0
3,0
7,0
11. WIECZORKOWSKA Marta
-
1,0
-
2,0
3,0
12. WINIAREK Grzegorz
-
-
2,0
3,0
5,0
10. WAŁA Justyna
a - studia podyplomowe, drugi kierunek studiów; b - szkolenia;
c - doświadczenie zawodowe; d - doświadczenie w pełnieniu funkcji kuratora społecznego.
Zgodnie z § 7 ust. 4 „Regulaminu naboru na aplikację kuratorską”, Komisja Konkursowa
na podstawie § 8 ust. 1 powyższego regulaminu, oceniając złożone dokumenty, przyznała
kandydatom na aplikanta, którzy zakwalifikowali się do II etapu Konkursu, punkty według
następujących zasad:
a)
ukończenie dodatkowego kierunku studiów lub studiów podyplomowych z zakresu
nauk pedagogiczno – psychologicznych, socjologicznych lub prawnych, posiadanie
stopnia naukowego doktora z wyżej wymienionych dziedzin (maksymalnie 4
punkty):
- ukończone studia podyplomowe – 2 punkty,
- ukończony drugi kierunek studiów – 2 punkty,
- posiadanie stopnia naukowego doktora – 2 punkty.
Punkty nie zostały przyznane za ukończenie studiów podyplomowych w sytuacjach, gdy
kandydat na aplikanta posiadał inne, niż wymagane w ustawie o kuratorach sądowych,
studia magisterskie, a dopiero ukończenie studiów podyplomowych spowodowało nabycie
przez niego odpowiednich kwalifikacji.
Bez względu na liczbę tytułów uzasadniających przyznanie punktów w tej kategorii, ich
maksymalna liczba nie mogła przekraczać 4.
b)
posiadanie dodatkowych kwalifikacji, np. posiadanie kwalifikacji terapeuty,
ukończenie kursów lub szkoleń z zakresu nauk pedagogiczno – psychologicznych,
socjologicznych lub prawnych, które obejmowały minimum 10 godzin lekcyjnych
(maksymalnie 3 punkty):
- od 50 do 300 godzin szkoleń – 1 punkt,
- od 301 do 500 godzin szkoleń – 2 punkty,
- powyżej 500 godzin szkoleń – 3 punkty.
W trakcie oceny Komisja uwzględniła tylko te zaświadczenia, w których wskazana była
liczba godzin odbytego szkolenia.
c)
doświadczenie zawodowe – praca w zawodach, w których niezbędne jest korzystanie
z wiedzy pedagogiczno – psychologicznej, socjologicznej lub prawnej i dająca
doświadczenie w tym zakresie (maksymalnie 3 punkty):
- od 6 miesięcy do 2 lat – 1 punkt,
- powyżej 2 lat do 10 lat – 2 punkty,
- powyżej 10 lat – 3 punkty.
Komisja Konkursowa uwzględniała jedynie umowy o pracę i staż pracy w wymiarze
pełnego etatu.
d)
doświadczenie nabyte w trakcie pełnienia funkcji społecznego kuratora sądowego
(maksymalnie 4 punkty):
- od 6 miesięcy do 2 lat – 1 punkt
- powyżej 2 lat do 10 lat – 2 punkty
- powyżej 10 lat – 3 punkty
- dodatkowo Komisja przyznawała kandydatowi na aplikanta kuratorskiego 1 punkt,
jeśli uzyskał on, z racji pełnienia funkcji kuratora społecznego, bardzo dobrą opinię
Kierownika Zespołu, w którym funkcję tę sprawuje. Taki punkt nie był przyznawany,
jeżeli czas pełnienia funkcji kuratora społecznego był krótszy niż rok.
3. Komisja Konkursowa, po III etapie, przedstawia pełne wyniki konkursu na wolne
stanowisko aplikanta kuratorskiego – tabela nr 2.
TABELA NR 2
Lp.
Nazwisko i imię
I etap
Liczba punktów
III etap
II etap
RAZEM
1.
KUBIAK Agnieszka
25,0
3,0
20,0
48,0
2.
LECH Beata
29,0
7,0
13,5
49,5
3.
ŁYCZBIŃSKA Paulina
26,5
5,0
14,5
46,0
4.
POSAŃSKA Magdalena
24,5
5,0
9,5
39,0
5.
PRZERACKA Sylwia
28,0
2,0
18,0
48,0
6.
PRZYBYŁA Iwona
26,5
6,0
17,5
50,0
7.
SOBCZUK Renata
24,5
3,0
19,0
46,5
8.
STEMPLEWSKI Andrzej
29,5
6,0
10,5
46,0
9.
TOKARSKA Paulina
26,5
1,0
20,5
48,0
10. WAŁA Justyna
25,0
7,0
11,0
43,0
11. WIECZORKOWSKA Marta
27,0
3,0
14,5
44,5
12. WINIAREK Grzegorz
27,5
5,0
18,0
50,5
4. Komisja Konkursowa, po III etapie, przedstawia pełne wyniki konkursu na wolne
stanowiska aplikantów kuratorskich (zgodnie z § 3 ust. 2 Regulaminu naboru na
aplikację kuratorską, wyniki przedstawiono w rozbiciu na poszczególne sądy
rejonowe, które zostały ujęte w ogłoszeniu o konkursie).
TABELA NR 3
Wyniki konkursu dot. Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku (2 etaty).
Lp.
Nazwisko i imię
Łączna liczba punktów
1.
WINIAREK Grzegorz
50,5
2.
LECH Beata
49,5
3.
PRZERACKA Sylwia
48,0
4.
KUBIAK Agnieszka
48,0
5.
TOKARSKA Paulina
48,0
6.
SOBCZUK Renata
46,5
7.
ŁYCZBIŃSKA Paulina
46,0
8.
STEMPLEWSKI Andrzej
46,0
9.
WIECZORKOWSKA Marta
44,5
10. WAŁA Justyna
43,0
11. POSAŃSKA Magdalena
39,0
Komisja Konkursowa informuje, że propozycję zatrudnienia na stanowisko aplikanta
kuratorskiego otrzymał Pan Grzegorz Winiarek oraz Pani Beata Lech.
TABELA NR 4.
Wyniki konkursu dot. Sądu Rejonowego w Malborku (1 etat).
Lp.
Nazwisko i imię
Łączna liczba punktów
1.
PRZYBYŁA Iwona
50,0
2.
LECH Beata
49,5
3.
PRZERACKA Sylwia
48,0
4.
TOKARSKA Paulina
48,0
5.
SOBCZUK Renata
46,5
6.
ŁYCZBIŃSKA Paulina
46,0
7.
STEMPLEWSKI Andrzej
46,0
Komisja Konkursowa informuje, że propozycję zatrudnienia na stanowisko aplikanta
kuratorskiego otrzymała Pani Iwona Przybyła.
Jednocześnie informujemy, że złożone dokumenty można odebrać osobiście
w pokoju nr 340A lub 301A (w budynku SO w Gdańsku przy ul. Nowe Ogrody 3034) w terminie do dnia 31 marca 2016 r. Po tym czasie nieodebrane dokumenty
zostaną odesłane.