Protokół Nr LVI/10 z sesji Rady Miejskiej Legnicy odbytej

Protokół Nr LVI/10
z sesji Rady Miejskiej Legnicy odbytej
w dniu 26 lipca 2010 r. w godz. 1000 do 1205
Sesję otworzyła i prowadziła Przewodnicząca Rady Miejskiej Legnicy Ewa Szymańska.
Na stan 25 radnych, w sesji uczestniczyło 25 radnych. Jest kworum i Rada moŜe podejmować prawomocne
decyzje.
Lista obecności stanowi zał. nr 1 do protokołu.
Przewodnicząca powitała:
• Prezydenta Miasta Legnicy pana Tadeusza Krzakowskiego,
• Zastępców Prezydenta panią Jadwigę Zienkiewicz, panią Dorotę Purgal, pana Ryszarda Białka,
• Sekretarza i Skarbnika Miasta - lista stanowi zał. nr 2 do protokołu,
• dyrektorów Wydziałów Urzędu Miasta, kierowników jednostek organizacyjnych współpracujących z Radą,
dyrektorów przedsiębiorstw, instytucji - lista stanowi zał. nr 3 i 4 do protokołu,
• przedstawicieli mass - mediów,
• mieszkańców miasta,
• wszystkich Radnych.
Na wniosek Przewodniczącej Rada powołała sekretarzy obrad w składzie:
• Pan Krzysztof Dybek.
• Pan Paweł Frost.
• Pan Ryszard Kępa.
Przewodnicząca Rady Ewa Szymańska poinformowała, Ŝe Prezydent Miasta Legnicy pismem z dnia 22 lipca
2010 r. wystąpił z wnioskiem o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały zmieniającego uchwałę
w sprawie ustalenia liczby okręgów wyborczych wielomandatowych, ich granic i numerów oraz liczby radnych
wybieranych w kaŜdym okręgu dla wyborów Rady Miejskiej Legnicy – ( druk – 12/LVI ), zaproponowała
rozpatrzenie projektu uchwały w pkt 4. 11) porządku obrad.
Przewodnicząca zaproponowała sprawdzenie urządzenia do głosowania poprzez naciśnięcie przycisku
„wstrzymał się od głosowania”. Stwierdzono prawidłowość działania urządzenia do głosowania.
Przewodnicząca postawiła pod głosowanie wniosek o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały
zmieniającego uchwałę w sprawie ustalenia liczby okręgów wyborczych wielomandatowych, ich granic
i numerów oraz liczby radnych wybieranych w kaŜdym okręgu dla wyborów Rady Miejskiej Legnicy –
( druk – 12/LVI ) i rozpatrzeniu go w pkt 4. 11), porządku obrad.
Rada przyjęła wniosek stosunkiem głosów: za – 24, przeciwne – 0, wstrzymujące – 1.
Radny Adam Wierzbicki – poinformował, Ŝe w wyniku ostatnich działań podjętych przez Radę potępiających
postępowanie prezesa SAG wobec jego osoby. Oświadczył, Ŝe przebacza panu Zbigniewowi Czechowskiemu
i nie będzie kierował sprawy na drogę sądową.
Radny Wojciech Cichoń – zgłosił wniosek o zdjęcie z porządku obrad projektu uchwały w sprawie określenia
trybu powoływania członków oraz organizacji i trybu działania Miejskiej Rady Działalności PoŜytku
Publicznego w Legnicy – ( druk – 11/LVI ) z racji zgłoszonych poprawek i sugestii formalno prawnych.
Radny Robert Kropiwnicki – jako wnioskodawca projektu uchwały, zwrócił się z prośbą o nie zdejmowanie
z porządku projektu uchwały do momentu zapoznania się z poprawkami naniesionymi przez radcę prawnego.
Po zapoznaniu się z poprawkami i stwierdzeniu, Ŝe jest wiele uwag do projektu sam zgłoszę wniosek o zdjęcie
z porządku obrad projektu uchwały.
Radny Wojciech Cichoń – wycofał wniosek.
Więcej uwag nie zgłoszono.
2
Przystąpiono do realizacji przyjętego porządku obrad.
Porządek obrad:
1. Przyjęcie protokołu z sesji.
2. Informacja o pracy Rady w okresie między sesjami.
3. Raport z działalności Prezydenta Miasta Legnicy od 16 czerwca do 13 lipca 2010 r.
4. Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawie:
1. likwidacji Szkoły Policealnej dla Dorosłych Nr 2 w Legnicy – ( druk – 1/LVI ),
2. likwidacji Szkoły Policealnej dla Dorosłych Nr 3 w Legnicy – ( druk – 2/LVI ),
3. likwidacji Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego w Legnicy – ( druk – 3/LVI ),
4. ustalenia planu sieci publicznych szkół ponadgimnazjalnych oraz szkół specjalnych w Legnicy
–( druk – 4/LVI ),
5. dochodów gromadzonych przez niektóre jednostki budŜetowe na wydzielonym rachunku
– ( druk – 5/LVI ),
6. nadania Statutu Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Legnicy – ( druk – 6/LVI ),
7. uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dzielnicy Tarninów
w Legnicy – dla jednostki B 33M – ( druk – 8/LVI ),
8. zmieniająca uchwalę w sprawie określenia zasad ustalania i poboru oraz terminów płatności
i wysokości dziennych stawek opłaty targowej, zarządzenia jej poboru w drodze inkasa oraz
określenia inkasentów i ich wynagrodzenia – ( druk – 9/LVI ),
9. trybu prac nad projektem uchwały budŜetowej miasta Legnicy – ( druk – 10/LVI ),
10. określenia trybu powoływania członków oraz organizacji i trybu działania Miejskiej Rady Działalności
PoŜytku Publicznego w Legnicy – ( druk – 11/LVI ),
11. zmieniający uchwałę w sprawie ustalenia liczby okręgów wyborczych wielomandatowych, ich granic
i numerów oraz liczby radnych wybieranych w kaŜdym okręgu dla wyborów Rady Miejskiej Legnicy –
( druk – 12/LVI ).
5. Interpelacje, zapytania i odpowiedzi.
6. Komunikaty i sprawy róŜne.
Ad. pkt 1. Przyjęcie protokołu z sesji Rady.
Przewodnicząca poinformowała, Ŝe, protokół Nr 55/10 sesji z dnia 28 czerwca 2010 r. znajduje się do wglądu
w Biurze Rady od dnia podpisania.
Uwag nie zgłoszono.
Przewodnicząca zaproponowała przyjęcie protokołów do wiadomości Rady.
Sprzeciwu nie zgłoszono.
Rada przyjęła do akceptującej wiadomości protokół Nr 55/10 sesji z dnia 28 czerwca 2010 r.
Ad. pkt 2. Informacja o pracy Rady w okresie między sesjami.
Informację otrzymali wszyscy radni.
Przewodnicząca poinformowała, Ŝe w Mistrzostwach Świata Juniorów w lekkiej atletyce, które się odbyły
w dniach 19 –25 lipca br. w Kanadzie mieszkaniec Legnicy Radosław Cichoń wraz z kolegami zajął 8 miejsce
w sztafecie 4x400m. W związku z tym, Ŝe nasz sportowiec nie jest dofinansowywany, cześć radnych
postanowiła ufundować nagrodę za udział w mistrzostwach. O spotkaniu radnych ze sportowcem
Przewodnicząca powiadomi radnych drogą emajlową.
3
Uwag nie zgłoszono.
Przewodnicząca zaproponowała przyjęcie „Informacji...” do wiadomości Rady.
Rada przyjęła „Informację o pracy Rady w okresie między sesjami do akceptującej wiadomości.
Informacja stanowi załącznik nr 5 do protokołu.
Ad. pkt 3. Raport z działalności Prezydenta Miasta Legnicy od 16 czerwca do 13 lipca 2010 r.
Raport otrzymali wszyscy radni.
Komisje nie omawiały raportu.
Radny Krystyn Kostrowicki poinformował, Ŝe na stronie 9 raportu w pozycji wydarzenia z 17.06.2010 r.,
wpisano imię Prezesa Związku „Bogusława” a powinno być „Bogusław”, poniewaŜ jest to męŜczyzna.
Prezydent Miasta Legnicy Tadeusz Krzakowski – przeprosił za zaistniały błąd literowy.
Więcej uwag nie zgłoszono.
Przewodnicząca zaproponowała przyjęcie „Raportu...” do wiadomości Rady.
Rada przyjęła Raport z działalności Prezydenta Miasta od 16 czerwca do 13 lipca 2010 r.do akceptującej wiadomości.
Raport stanowi załącznik nr 6 do protokołu.
Ad. pkt 4. Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawie:
Ad. pkt 4. 1) Projekt uchwały w sprawie likwidacji Szkoły Policealnej dla Dorosłych Nr 2 w Legnicy –
( druk – 1/LVI ).
Projekt uchwały otrzymali wszyscy radni.
Wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Uwag nie zgłoszono.
Przewodnicząca postawiła pod głosowanie projekt uchwały.
Rada podjęła uchwałę Nr LVI/455/10 w sprawie likwidacji Szkoły Policealnej dla Dorosłych Nr 2
w Legnicy. – stosunkiem głosów: za – 24, przeciwne – 0, wstrzymujące – 0.
Uchwała stanowi załącznik nr 7 do protokołu.
Ad. pkt 4. 2) Projekt uchwały w sprawie likwidacji Szkoły Policealnej dla Dorosłych Nr 3 w Legnicy –
( druk – 2/LVI ).
Projekt uchwały otrzymali wszyscy radni.
Wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Uwag nie zgłoszono.
4
Przewodnicząca postawiła pod głosowanie projekt uchwały.
Rada podjęła uchwałę Nr LVI/456/10 w sprawie likwidacji Szkoły Policealnej dla Dorosłych Nr 3
w Legnicy – stosunkiem głosów: za – 24, przeciwne – 0, wstrzymujące – 0.
Uchwała stanowi załącznik nr 8 do protokołu.
Ad. pkt 4. 3) Projekt uchwały w sprawie likwidacji Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego
w Legnicy – ( druk – 3/LVI ).
Projekt uchwały otrzymali wszyscy radni.
Wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Uwag nie zgłoszono.
Przewodnicząca postawiła pod głosowanie projekt uchwały.
Rada podjęła uchwałę Nr LVI/457/10 w sprawie likwidacji Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego
w Legnicy. – stosunkiem głosów: za – 24, przeciwne – 0, wstrzymujące – 0.
Uchwała stanowi załącznik nr 9 do protokołu.
Ad. pkt 4. 4) Projekt uchwały w sprawie ustalenia planu sieci publicznych szkół ponadgimnazjalnych
oraz szkół specjalnych w Legnicy –( druk – 4/LVI ).
Projekt uchwały wraz z autopoprawką Prezydenta Miasta Legnicy z dnia 20 lipca 2010 r. oraz II wersję
projektu uchwały otrzymali wszyscy radni.
Wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Uwag nie zgłoszono.
Przewodnicząca postawiła pod głosowanie projekt uchwały.
Rada podjęła uchwałę Nr LVI/458/10 w sprawie ustalenia planu sieci publicznych szkół
ponadgimnazjalnych oraz szkół specjalnych w Legnicy – stosunkiem głosów: za – 24, przeciwne – 0,
wstrzymujące – 0.
Uchwała stanowi załącznik nr 10 do protokołu.
Ad. pkt 4. 5) Projekt uchwały w sprawie dochodów gromadzonych przez niektóre jednostki budŜetowe
na wydzielonym rachunku – ( druk – 5/LVI ).
Projekt uchwały otrzymali wszyscy radni.
Wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Uwag nie zgłoszono.
Przewodnicząca postawiła pod głosowanie projekt uchwały.
5
Rada podjęła uchwałę Nr LVI/459/10 w sprawie dochodów gromadzonych przez niektóre jednostki
budŜetowe na wydzielonym rachunku – stosunkiem głosów: za – 24, przeciwne – 0, wstrzymująca – 0.
Uchwała stanowi załącznik nr 11 do protokołu.
Ad. pkt 4. 6) Projekt uchwały w sprawie nadania Statutu Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej
w Legnicy – ( druk – 6/LVI ).
Projekt uchwały otrzymali wszyscy radni.
Wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Uwag nie zgłoszono.
Przewodnicząca postawiła pod głosowanie projekt uchwały.
Rada podjęła uchwałę Nr LVI/460/10 w sprawie nadania Statutu Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy
Społecznej w Legnicy. – stosunkiem głosów: za – 24, przeciwne – 0, wstrzymujące – 0.
Uchwała stanowi załącznik nr 12 do protokołu.
Przewodnicząca ogłosiła przerwę w obradach na przygotowanie wizualnej prezentacji do projektu uchwały
w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dzielnicy Tarninów
w Legnicy – dla jednostki B 33M – ( druk – 8/LVI ).
Po przerwie Przewodnicząca wznowiła obrady.
Ad. pkt 4. 7) Projekt uchwały w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dzielnicy Tarninów w Legnicy – dla jednostki B 33M – ( druk – 8/LVI ).
Projekt uchwały otrzymali wszyscy radni.
Wizualną prezentację do projektu uchwały zmiany planu zagospodarowania przestrzennego dzielnicy
Tarninów w Legnicy – dla jednostki B 33M przedstawiła architekt pani Renata Harań – Matus.
Przewodnicząca podziękowała z przedstawienie wizualnej prezentacji.
Prowadzenie obrad sesji przejął Wiceprzewodniczący Rady Ryszard Kępa, który poinformował, Ŝe Komisje
Ekologii, Zdrowia i Polityki Socjalnej, Edukacji, Kultury i Sportu, Gospodarki pozytywnie zaopiniowały projekt
uchwały. Komisje Rewizyjna, BudŜetu i Finansów negatywnie zaopiniowały projektu uchwały, a Komisja
Spraw Obywatelskich i Rodziny nie dokonała rozstrzygnięcia do projektu uchwały.
Dyskusja i uwagi radnych.
Radny Krystyn Kostrowicki – poinformował, Ŝe podczas prezentacji powiedziano, cytat: „Ŝe nie uwzględniono
linii od frontu i linii od zaplecza. Natomiast w załączniku jest tylko linia zaplecza. Dlaczego jest taka róŜnica.
Pani mówi co innego niŜ jest w załączniku projektu uchwały”. Koniec cytatu.
Renata Harań – Matus – poinformowała, Ŝe cytat „ja zacytowałam wprost uwagę państwa Pawłowskich, ale w
prezentacji powiedziałam, Ŝe linia od frontu jest zachowana, nie uwzględnienie tej uwagi dotyczy wyłącznie tej
linii od zaplecza. JeŜeli wprowadziłam jakiś zamęt to przepraszam”. Koniec cytatu.
6
Wiceprzewodniczący Rady Paweł Frost – zapytał, cytat „przy podawaniu wskaźników zabudowy
mówiono o tym, Ŝe wskaźnik 0,25, oceniając stan faktyczny nie jest dotrzymany, bo wszystkie pozostałe
działki mają ten procent wyŜszy”. Koniec cytatu . Zapytał jak to jest moŜliwe, Ŝe do takiej sytuacji doszło.
Prezydent – poinformował, Ŝe cytat: „w momencie kiedy sprzedawano bloki, zainteresowana strona a wiec
nabywcy chcieli kupować budynki po obrysie i tak było to realizowane we wcześniejszym okresie. Ja nie
odnoszę się do tego konkretnego przypadku, ale generalnie odpowiadam za procedurę sprzedaŜy, która miała
miejsce. Dzisiaj sprzedajemy z gruntem do obsługi”. Koniec cytatu.
Wiceprzewodniczący Rady Paweł Frost - poinformował, Ŝe cytat „przypadek sprzedania budynku po obrysie,
gdzie wskaźnik był równy jeden. Natomiast tam jest więcej budynków, które mają 0,46, 0,30. Mam pytanie
skoro plan obejmuje 0,25 to jak jest to moŜliwe, Ŝe doszło do takich róŜnic”. Koniec cytatu.
Prezydent – odpowiadając na pytanie poinformował, cytat „naleŜy spojrzeć na chronologię uchwalania
miejscowych planów zagospodarowywania i zbywania tego. Podporządkowując pod tą tylko działkę, czy ten
rejon cały plan Tarninowa, po prostu nie byliśmy w stanie tego wypełnić”. Koniec cytatu.
Zastępca Prezydenta Miasta Ryszard Białek w uzupełnieniu wypowiedzi przedmówcy poinformował, Ŝe cytat”
naleŜy zwrócić uwagę na fakt, Ŝe te budynki stały juŜ przed uchwaleniem planu miejscowego. Natomiast
sprzedaŜ odbywała się zgodnie. Byli juŜ właściciele, bądź najemcy, którzy występowali o wykup. W związku z
tym sprzedaŜ następowała w takich granicach jakie były wytyczone wcześnie granice przy budynkach i jakie
były oczekiwania”. Koniec cytatu.
Radny Robert Kropiwnicki – zapytał, kto za tą zmianę płaci i w jakich proporcjach.
Zastępca Prezydenta Miasta Ryszard Białek – poinformował, Ŝe cytat: „jak wcześniej państwa informowano
miast zapłaciło za ten plan 18 tys. zł. i to jest wszystko. Natomiast jakie umowy wiązały inwestora z autorem
planu, czy z projektantem planu, to ja w to nie ingeruję. Natomiast patrząc na układ na rynku usług za taką
kwotę Ŝaden projektant planu nie zrobi”. Koniec cytatu.
Radny Robert Kropiwnicki – zapytał, w jakiej procedurze wybrano projektanta.
Radny Robert Kropiwnicki - wybór projektanta nastąpił w oparciu o oferty składane przez biura projektów.
Radny Zbigniew Dudek – czy moŜna uznać, Ŝe kwota 18 tys. zł, jakie miast zapłaciło za projekt to jest 100%
kosztów.
Prezydent – poinformował, Ŝe umowa zawarta z biurem projektów opiewa na kwotę 18 tys. zł.
Radny Robert Kropiwnicki – nie zgodził się z propozycją zmiany planu zwiększającego strefę zabudowy
do 0,6. Zdaniem radnego powinno się uwzględnić wniosek zgłoszony do planu przez państwa Pawłowskich
o zachowaniu wskaźnika zabudowy 0,25.
Radna Krystyna Gizicka – Krasińska – poinformowała, Ŝe większość uwag zgłoszonych przez mieszkańców
do projektu uchwały została uwzględniona. Ponadto zaznaczyła, Ŝe spotkała się z mieszkańcami tego terenu,
którzy chcą aby ten teren został zagospodarowany, poniewaŜ ten teren jest od dłuŜszego czasu zaniedbany.
Rada powinna przyjąć projekt uchwały.
Wiceprzewodniczący Rady Ryszard Kępa udzielił głosu pani Stefanii Pawłowskiej mieszkance budynku
zlokalizowanym na terenie objętym planem.
Pani Stefania Pawłowska – w swoim wystąpieniu wyraziła sprzeciw uchwalaniu projektu uchwały, poniewaŜ
nie został zachowany w planie wskaźnik zabudowy 0,25 dla działki budowlanej. Ponadto zaznaczyła, Ŝe
7
według opracowania prognozy zmian środowiska nowe obiekty mieszkaniowe
dodatkowy ruch samochodowy, który będzie źródłem emisji hałasu i spalin.
będą
generować
Prezydent – wyjaśnił, Ŝe informacja przekazana przez panią Pawłowską jest ogólne dostępna i przy kaŜdym
planie związanym z inwestycjami dotyczącymi sfery mieszkaniowej, takie opracowania są robione. Cytat: „idąc
tokiem myślenia pani Pawlowskiej, w zasadzie niczego w mieście nie moŜna było by budować. śadnych
obiektów mieszkalnych, bo kaŜdy obiekt mieszkalny będzie generował samochody, będzie generował
mieszkańców, będzie wpływał na środowisko. Powstanie zamknięte miasto, zero inwestycji i jakiś działań”.
Koniec cytatu
Projektantka – poinformowała, Ŝe cytat: „przytoczona prognoza wpływu na środowisko wskazuje potencjalne
zagroŜenie i tak samo wskazywała by, gdyby był budowany budynek kaŜdy inny. Taka jest po prostu
metodologia opracowania i szacowania tego typu inwestycji”. Koniec cytatu.
Wiceprzewodniczący Rady Ryszard Kępa odczytał wniosek zgłoszony przez radnego Roberta Kropiwnickiego
o treści: „Rada uznaje za zasadną uwagę zgłoszoną przez Stefanią i Zbigniewa Pawłowskich w zakresie
utrzymania wskaźnika zabudowy na poziomie 0,25 oraz utrzymania linii zabudowy wewnętrznej na obecnym
poziomie”.
Radny Robert Kropiwnicki – zapytał, czy cytat: „jaki skutek będzie miało przyjęcie pozytywne tej uwagi”.
Koniec cytatu.
Wiceprzewodniczący Rady Ryszard Kępa – poinformował, Ŝe cytat: „przyjęcie pozytywne tej uwagi w mojej
opinii będzie skutkowało tym, Ŝe dzisiaj nie moŜe być uchwalany plan zagospodarowywania przestrzennego,
czyli musi być zdjęty z porządku obrad to jest moja interpretacja, mogę się mylić .Myślę tak, Ŝe skoro nie
musiał by być zdjęty, to znaczy, musi być tak przepracowany, Ŝeby był uwzględniony ten wniosek i wtedy
moŜe być jako tekst jednolity i w całości przez nas głosowany. My nie moŜemy zostawić sprawy, która jest w
porządku obrad nie załatwioną, Ŝe została ani nie przyjęta albo przyjęta. To jest moje interpretacja. Czy pan
radca prawny włączył się w mój tok myślenia. Pytanie jest taki, będziemy głosowali wniosek radnych, który jak
przejdzie uwzględni protest państwa Pawłowskich i co dalej”. Koniec cytatu.
Radca Prawny Urzędu Mirosław Zagrobelny – poinformował, Ŝe cytat: „procedura musi być od nowa
powtórzona”. Koniec cytatu.
Wiceprzewodniczący Rady Ryszard Kępa – oznacza to, Ŝe muszę zdjąć z porządku obrad plan
zagospodarowania przestrzennego.
Radca Prawny Urzędu Mirosław Zagrobelny – cytat: „dosłownie do tego się sprowadza”.
Wiceprzewodniczący Rady Ryszard Kępa – postawił pod głosowanie wniosek zgłoszony przez radnego
Kropiwnickiego.
Rada nie przyjęła wniosku stosunkiem głosów: za – 9, przeciwne – 13, wstrzymujące – 1.
Wniosek stanowi załącznik nr 13 do protokołu.
Więcej uwag nie zgłoszono.
Wiceprzewodniczący Rady Ryszard Kępa – postawił pod głosowanie projekt uchwały.
Rada nie podjęła uchwały w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dzielnicy Tarninów w Legnicy – dla jednostki B 33M – stosunkiem głosów: za – 9,
przeciwne – 11, wstrzymujące - 1.
Projekt uchwały stanowi załącznik nr 14 do protokołu.
8
Ad. pkt 4. 8) Projekt uchwały zmieniający uchwalę w sprawie określenia zasad ustalania i poboru
oraz terminów płatności i wysokości dziennych stawek opłaty targowej, zarządzenia jej poboru w
drodze inkasa oraz określenia inkasentów i ich wynagrodzenia – ( druk – 9/LVI ).
Projekt uchwały otrzymali wszyscy radni.
Wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Uwag nie zgłoszono.
Wiceprzewodniczący Rady Ryszard Kępa postawił pod głosowanie projekt uchwały.
Rada podjęła uchwałę Nr LVI/461/10 zmieniającą uchwalę w sprawie określenia zasad ustalania i
oboru oraz terminów płatności i wysokości dziennych stawek opłaty targowej, zarządzenia jej poboru
w drodze inkasa oraz określenia inkasentów i ich wynagrodzenia – stosunkiem głosów: za –21,
przeciwne – 0, wstrzymujące - 0.
Uchwała stanowi załącznik nr 15 do protokołu.
Ad. pkt 4. 9) Projekt uchwały w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budŜetowej miasta Legnicy
– ( druk – 10/LVI ).
Projekt uchwały otrzymali wszyscy radni.
Wiceprzewodniczący Rady Ryszard Kępa poinformował, Ŝe Komisje Ekologii, Zdrowia i Polityki Socjalnej,
Spraw Obywatelskich i Rodziny, Gospodarki nie omawiały projektu uchwały. Komisje Edukacji, Kultury
i Sportu, Rewizyjna pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały a Komisja BudŜetu i Finansów wraz z wnioskiem
o treści: „W § 1 dopisać, ust. 4 o treści: „Radni Rady Miejskiej Legnicy składają wnioski do projektu budŜetu
miasta w terminie do 31 sierpnia roku poprzedzającego rok budŜetowy w Biurze Rady, które następnie
przekazywane są Skarbnikowi Miasta w terminie do 15 września roku poprzedzającego rok budŜetowy.
W § 4 wykreślić słowo „ostateczny”.
Wykreślić § 5 w całości.
W § 3, ust. 2 wykreślić słowa „10 grudnia” i zastąpić słowami „15 grudnia”.”
Dyskusja i uwagi radnych.
Radny Jacek Baczyński Przewodniczący Komisji BudŜetu i Finansów poparł wniosek zgłoszony przez
Komisję.
Skarbnik Miasta Legnicy GraŜyna Nikodem poprosiła o odczytanie odpowiedzi Prezydenta Miasta Legnicy na
złoŜony przez Komisję BudŜetu i Finansów wniosek.
Wiceprzewodniczący Rady Ryszard Kępa – poinformował, Ŝe wszyscy radni otrzymali na piśmie odpowiedź
Prezydenta na wniosek Komisji BudŜetu i Finansów. Odczytał treść odpowiedzi.
Pismo stanowi załącznik nr 16 do protokołu.
Radny Robert Kropiwnicki – poinformował, Ŝe odpowiedź Prezydenta na wnioski była omawiana na Komisji
BudŜetu i Finansów i nie uzyskała akceptacji.
Więcej uwag nie zgłoszono.
Wiceprzewodniczący Rady Ryszard Kępa postawił pod głosowanie wniosek Komisji BudŜetu i Finansów.
Rada przyjęła wniosek stosunkiem głosów: za – 15, przeciwne – 3, wstrzymujące – 3.
9
Wiceprzewodniczący Rady Ryszard Kępa postawił pod głosowanie projekt uchwały wraz z przyjętym
wnioskiem.
Rada podjęła uchwałę Nr LVI/462/1- w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budŜetowej miasta
Legnicy wraz z wnioskiem – stosunkiem głosów: za – 17, przeciwne – 1, wstrzymujące – 3.
Uchwała stanowi załącznik nr 17 do protokołu.
Ad. pkt 4. 10) Projekt uchwały w sprawie określenia trybu powoływania członków oraz organizacji
i trybu działania Miejskiej Rady Działalności PoŜytku Publicznego w Legnicy – ( druk – 11/LVI ).
Projekt uchwały wraz z opinią Prezydenta Miasta Legnicy z dnia 23 lipca 2010 r. otrzymali wszyscy radni.
Ponadto radni otrzymali wniosek Legnickiego Stowarzyszenia Inicjatyw Obywatelskich oraz stanowisko
Społecznej Rady Konsultacyjnej ds. Organizacji Pozarządowych w Legnicy do projektu uchwały.
Wiceprzewodniczący Rady Ryszard Kępa poinformował, Ŝe Komisja BudŜetu i Finansów pozytywnie
zaopiniowała projektu uchwały. Pozostałe komisje nie omawiały projektu uchwały.
Radny Robert Kropiwnicki – jako wnioskodawca projektu uchwały zgłosił wniosek o zdjęcie z porządku obrad
projektu uchwały w sprawie określenia trybu powoływania członków oraz organizacji i trybu działania Miejskiej
Rady Działalności PoŜytku Publicznego w Legnicy – ( druk – 11/LVI ).
Więcej uwag nie zgłoszono.
Wiceprzewodniczący Rady Ryszard Kępa postawił pod głosowanie wniosek o zdjęcie z porządku obrad
projektu uchwały w sprawie określenia trybu powoływania członków oraz organizacji i trybu działania Miejskiej
Rady Działalności PoŜytku Publicznego w Legnicy – ( druk – 11/LVI ).
Rada przyjęła wniosek stosunkiem głosów: za – 21, przeciwne – 0, wstrzymujące – 0.
Projekt uchwały stanowi załącznik nr 18 do protokołu.
Ad. pkt 4. 11) Projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie ustalenia liczby okręgów wyborczych
wielomandatowych, ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w kaŜdym okręgu dla
wyborów Rady Miejskiej Legnicy – ( druk – 12/LVI ).
Projekt uchwały otrzymali wszyscy radni.
Komisje nie omawiały projektu uchwały.
Uwag nie zgłoszono.
Wiceprzewodniczący Rady Ryszard Kępa postawił pod głosowanie projekt uchwały.
Rada podjęła uchwałę Nr LVI/463/10 zmieniającą uchwałę w sprawie ustalenia liczby okręgów
wyborczych wielomandatowych, ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w kaŜdym
okręgu dla wyborów Rady Miejskiej Legnicy stosunkiem głosów: za –23, przeciwne – 0, wstrzymujące – 0.
Uchwała stanowi załącznik nr 19 do protokołu.
Ad. pkt 5. Interpelacje, zapytania i odpowiedzi.
Radny Adam Wierzbicki odczytał i złoŜył interpelacją w sprawie odstąpienia od wezwania właścicieli garaŜy do
uporządkowania śmieci i odpadów komunalnych z terenu garaŜy zlokalizowanych przy skrzyŜowaniu ul.
Jaworzyńskiej z ul. Kominka.
Interpelacja stanowi załącznik nr 20 do protokołu.
10
Radny Mieczysław Cisło – zwrócił się z prośbą do Prezydenta o podjęcie działań w celu udostępnienia boisk
szkolnych dla młodzieŜy w okresie wakacji.
Prezydent – poinformował, Ŝe wszystkie boiska są udostępnione na określonych zasadach, a do kompetencji
dyrektora szkoły naleŜy zachowanie porządku i bezpieczeństwa.
Więcej uwag nie zgłoszono.
Wiceprzewodniczący Ryszard Kępa poinformował, Ŝe zgodnie z § 37 Statutu Legnicy Prezydent zobowiązany
jest do udzielenia odpowiedzi na interpelacje na piśmie w ciągu 14 dni od jej otrzymania.
Ad. pkt 6. Komunikaty i sprawy róŜne.
Wiceprzewodniczący Ryszard Kępa przypomniał o obowiązku złoŜenia przez radnych oświadczeń
majątkowych do 12 września 2010 r. Poinformował, Ŝe diety będą do odbioru w kasie urzędu 30 sierpnia
2010 r. Wnioski do budŜetu moŜna składać do 31 sierpnia 2010 r.
Radny Zbigniew Dudek zapytał za jaki okres maja być złoŜone oświadczenia majątkowe.
Wiceprzewodniczący Ryszard Kępa poinformował, Ŝe oświadczenia mają być złoŜone od początku roku do
dnia składania, czyli do 12 września br.
Zastępca Prezydenta Dorota Purgal – poinformowała, Ŝe mieszkaniec Legnicy Jacek Proć zdobył 3 miejsce
w Moskwie w Pucharze Świata.
Więcej uwag nie zgłoszono.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad Wiceprzewodnicząca Rady Ryszard Kępa zamknął 56 sesję Rady
Miejskiej Legnicy.
Protokółował:
Janusz Siczek
PRZEWODNICZĄCA RADY
EWA SZYMAŃSKA