Ogłoszenie o wyborze oferty

Popielów, dn. 30.01.2009 r.
ITR.ZP-341/07/08
OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY
Wójt Gminy Popielów
ul. Opolska 13 46-090 Popielów
Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn.zm.) zawiadamiam, że w
postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej
mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy
Prawo zamówień publicznych na wykonanie zadania p.n.
„Budowa boiska wielofunkcyjnego przy Gimnazjum w Starych Siołkowicach”
wybrano ofertę złożoną przez:
GREENCRAFT LTD.
The Nursery, Park Farm, East Malling
Kent ME 20 6PE
Wielka Brytania
Uzasadnienie wyboru oferty: Wybrana oferta spełnia wszystkie warunki określone
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, i uzyskała największą ilość punktów,
po przeliczeniu ceny wykonanych robót (kryterium oceny ofert) na punkty w/g ustalonego
w specyfikacji wzoru.
W powyższym postępowaniu złożono 16 oferty.
Kryterium oceny ofert: Cena – 100%
Złożone oferty:
1
numer
oferty
6
2
7
Ciechanowicz
Ekologia i zieleń Sp.z o.o.
Spółdzielnia „SUR Prószków
3
11
GREENCRAFT LTD.
The Nursery, Park Farm,
East Malling
Kent, ME20 6PE,
Great Britain
100
4
12
Panorama II Sp. z o.o.
ul. Słoneczna 73,
81 – 605 Gdynia
63,76
5
15
SPEED SPORT Sp. z o.o.
ul. Staniewicka 1,
03 – 310 Warszawa
68,52
L.p.
Nazwa wykonawcy
Adres wykonawcy
Ilość punktów
ul. Tarnogórska 1A,
41 – 902 Bytom
ul. Kościuszki 23,
46 – 060 Prószków
94,10
95,39
Informacja o wykluczonych Wykonawcach
L.p
1
Numer
oferty
2.
Nazwa i adres wykonawcy
Uzasadnienie
Panpro Sport
Paweł Prokopczuk,
Marek Markowski S.J
ul. Jubilerska 8, 04 – 190 Warszawa
Ofertę wykluczono na podstawie art. 24 ust.
2 pkt 4 Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2007r Nr 223. poz. 1655 z późn. zm.).
Wykonawca nie wniósł wadium na
przedłużony okres związania z ofertą.
Ofertę wykluczono na podstawie art. 24 ust.
2 pkt 4 Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2007r Nr 223. poz. 1655 z późn. zm.).
Wykonawca nie wniósł wadium na
przedłużony okres związania z ofertą.
Ofertę wykluczono na podstawie art. 24 ust.
2 pkt 3 Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2007r Nr 223. poz. 1655 z późn. zm.).
Wykonawca nie złożył w wyznaczonym
terminie dokumentów potwierdzające
spełnienie warunków udziału w
postępowaniu
Ofertę wykluczono na podstawie art. 24 ust.
2 pkt 4 Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2007r Nr 223. poz. 1655 z późn. zm.).
Wykonawca nie wniósł wadium na
przedłużony okres związania z ofertą.
Ofertę wykluczono na podstawie art. 24 ust.
2 pkt 4 Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2007r Nr 223. poz. 1655 z późn. zm.).
Wykonawca nie wniósł wadium na
przedłużony okres związania z ofertą.
Ofertę wykluczono na podstawie art. 24 ust.
2 pkt 4 Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2007r Nr 223. poz. 1655 z późn. zm.).
Wykonawca nie wyraził zgody na
przedłużony okres związania oferty.
2
3.
InterHall Sp. z o.o.
ul. Józefowska 6, 40 – 144 Katowice
3
5
Konsorcjum Firm:
Przedsiębiorstwo Handlowo–Usługowe
„Larix”, Janusz Sowa
ul. Klonowa 11, 42 – 700 Lubliniec
Saltex Group OY (Saltex OY)
Alajärvi, Sahatie 1, Finlandia
4
8
5
9
Przedsiębiorstwo Budowlane
„COMPLEX-BUD”
Leon Szuturma
ul. Wiśniowa 2,
55 – 230 Jelcz – Laskowice
Zakład Drogowo – Budowlany
ASDROG S.C.
ul. Spalska 112,
97 – 200 Tomaszów Mazowiecki
6
10
7
13
8
14
Firma Ogrodnicza Leśniewscy
Architektura Zieleni
ul. Czerwonego Krzyża 6,
22-100 Chełm
9
16
Media Stadion Sp. z o.o.
ul. Białowieska 2, 71 – 010 Szczecin
Konsorcjum Firm:
Zakład Ogólnobudowlany
Artur Kiowski
ul. Wiejska 8, 47 – 143 Niezdrowice
ARIM Sp. z o.o.
ul. Karola Miarki 33, Jelenia Góra
Przedsiębiorstwo Budowlane
„MONOBET”
Marian Andrzejewski
ul. Dojazdowa 9, 43 – 100 Tychy
Ofertę wykluczono na podstawie art. 24 ust.
2 pkt 4 Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2007r Nr 223. poz. 1655 z późn. zm.).
Wykonawca nie wniósł wadium na
przedłużony okres związania z ofertą.
Ofertę wykluczono na podstawie art. 24 ust.
2 pkt 4 Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2007r Nr 223. poz. 1655 z późn. zm.).
Wykonawca nie wyraził zgody na
przedłużony okres związania oferty.
Ofertę wykluczono na podstawie art. 24 ust.
2 pkt 4 Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2007r Nr 223. poz. 1655 z późn. zm.).
Wykonawca nie wyraził zgody na
przedłużony okres związania oferty.
Oferty Wykonawców wykluczonych uznaje się za odrzucone
Informacja o odrzuconych Wykonawcach
L.p
1
Numer
oferty
1
2
4
Nazwa i adres wykonawcy
Uzasadnienie
Konsorcjum Firm:
Firma Axel Sport – Dariusz Siedlak
ul. Kośnego 36/8, 45 – 056 Opole
Olimp Sp. z o.o.
ul. Rynek 8 i 9, 41 – 400 Mysłowice
DEL-PRO Systemy budowlane
Dariusz Prędki
ul. Niemodlińska 59-61/37,
45–864 Opole
Gardenia Andrzej Jakubowski
ul. Świętojerska 5/7,
00–236 Warszawa
Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1
pkt 1 Prawo zamówień publicznych (Dz. U.
z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.).
Wykonawca złożył ofertę niezabezpieczoną
wymaganym wadium. Z gwarancji nie
wynika nieodwołalne i bezwarunkowe
zobowiązanie zapłacenia kwoty wadium,
powołujące się na przepisy art. 46 ust. 4a i
ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1
pkt 7 Prawo zamówień publicznych (Dz. U.
z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.).
Wykonawca nie wyraził zgody na
poprawienie omyłki w wyznaczonym
terminie
Zawiadamiamy, iż zgodnie z dyspozycją art. 180 ust. 1 i 2 ustawy Prawo Zamówień
Publicznych wobec czynności podjętych przez zamawiającego mają Państwo prawo wnieść
pisemny umotywowany protest w terminie siedmiu dni od dnia, w którym powzięli lub mogli
Państwo powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę protestu.
Wójt Gminy
Dionizy Duszyński