Plik PDF 98,5 KB

Regionalny Program Operacyjny
dla Województwa Pomorskiego
na lata 2007-2013
UNIA EUROPEJSKA
EUROPEJSKI FUNDUSZ
ROZWOJU REGIONALNEGO
Załącznik do uchwały nr 1016/341/10
Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 29 lipca 2010 r.
Lista wybranych projektów otrzymujących dofinansowanie
Oś Priorytetowa 8 Lokalna infrastruktura podstawowa, Działanie 8.1 Lokalny potencjał rozwojowy,
Poddziałanie 8.1.2 Lokalna infrastruktura wspierająca rozwój gospodarczy
(Konkurs nr 8.1.2._3)
l.p
1.
Numer wniosku
WND-RPPM.08.01.02-00-005/09
Tytuł projektu
Modernizacja parku miejskiego w
Miastku.
Nazwa
beneficjenta
Gmina
Miastko
Wartość
projektu
[PLN]
2 632 641,47
Otrzymane
dofinansowanie
[PLN]
1 527 612,13
Uzasadnienie
[%]
85,00%
Zarząd Województwa Pomorskiego przychylił się do opinii Grupy Strategicznej rekomendującej
projekt do realizacji i stwierdzającej między innymi, Ŝe:
- ZałoŜenia i cele projektu nawiązują do przesłanek realizacji i celów Osi Priorytetowej 8,
Poddziałania 8.1.2, opis projektu w pełni uzasadnia potrzebę jego realizacji, jednak inwestycja
nie wyróŜnia się pilnością na tle tego typu przedsięwzięć. Planowane efekty wpisują się w
spodziewane efekty realizacji Osi Priorytetowej 8 Poddziałania 8.1.2., a inwestycja w mniejszym
stopniu przyczynia się do realizacji wskaźnika monitorowania z uwagi na fakt, Ŝe wartość
dofinansowania na 1 ha uzbrajanego terenu jest większa od średniej wartości obliczonej dla
Poddziałania.
- Inwestycja jest realizowana na obszarach słabych strukturalnie, a jej przedmiotem jest
wyłącznie kompleksowe uzbrojenie terenu pod inwestycje gospodarcze bez dróg dojazdowych.
Ma ona oddziaływanie ponadlokalne z uwagi na znaczny potencjał inwestycyjny w przypadku
włączenia do Słupskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej i moŜliwość realokacji firm.
- Udział innych podmiotów jest uzasadniony z punktu widzenia zakładanych efektów projektu,
lecz stopień ich zaangaŜowania jest ograniczony do poparcia dla celów projektu. Projekt nie ma
zadeklarowanego wsparcia finansowego ze strony zainteresowanych podmiotów
gospodarczych ani nie wykazuje poparcia społeczności lokalnej. Ponadto przedsięwzięcie jest
powiązane z innymi juŜ zrealizowanymi inwestycjami.
- Projekt jest neutralny dla środowiska oraz w zakresie przestrzegania równości szans i
niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób niepełnosprawnych.
2.
3.
WND-RPPM.08.01.02-00-011/09
WND-RPPM.08.01.02-00-012/09
Uzbrojenie terenów pod inwestycje
gospodarcze w ramach SSSE
Redzikowo – Wieszyno. Etap I.
Rewitalizacja Starej Osady
Rybackiej w Ustce poprzez
przebudowę ul. Findera I Małej w
Ustce.
Gmina Słupsk
Gmina Miasto
Ustka
3 989 475,93
2 235 121,17
3 391 054,53
1 899 852,98
85,00%
85,00%
Zarząd Województwa Pomorskiego przychylił się do opinii Grupy Strategicznej rekomendującej
projekt do realizacji i stwierdzającej między innymi, Ŝe:
- ZałoŜenia i cele projektu nawiązują do przesłanek realizacji i celów Osi Priorytetowej 8,
Poddziałania 8.1.2, opis projektu w pełni uzasadnia potrzebę jego realizacji, jednak inwestycja
nie jest pilna z uwagi na brak udokumentowanego zainteresowania inwestorów. Planowane
efekty wpisują się w spodziewane efekty realizacji Osi Priorytetowej 8 Poddziałania 8.1.2., a
inwestycja w większym stopniu przyczynia się do realizacji wskaźnika monitorowania z uwagi
na fakt, Ŝe wartość dofinansowania na 1 ha uzbrajanego terenu jest mniejsza od średniej
wartości obliczonej dla Poddziałania.
- Przedmiotem projektu jest kompleksowe uzbrojenie terenu pod inwestycje gospodarcze w
połączeniu z budową lub rozbudową bezpośrednich dróg dojazdowych, a powiązania
przedstawione są w przekonujący i wyczerpujący sposób. Inwestycja nie jest realizowana na
obszarach słabych strukturalnie i prowadzi do częściowego rozwiązania problemu w skali
ponadlokalnej, poniewaŜ jest to pierwszy etap tworzenia Podstrefy Redzikowo-Wieszyno.
- Projekt ma zadeklarowane wsparcie finansowe zainteresowanego podmiotu zarządzającego,
ale nie ze strony zainteresowanych potencjalnych inwestorów oraz nie ma zadeklarowanego
poparcia społecznego. Jest natomiast powiązany z innymi juŜ zrealizowanymi inwestycjami.
- Projekt jest neutralny dla środowiska oraz w zakresie przestrzegania równości szans i
niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób niepełnosprawnych.
Zarząd Województwa Pomorskiego przychylił się do opinii Grupy Strategicznej rekomendującej
projekt do realizacji i stwierdzającej między innymi, Ŝe:
- ZałoŜenia i cele projektu nawiązują do przesłanek realizacji i celów Osi Priorytetowej 8,
Poddziałania 8.1.2, opis projektu w pełni uzasadnia potrzebę jego pilnej realizacji w związku z
umiejscowieniem przedmiotowych ulic w obszarze „Starej Osady Rybackiej”. Planowane efekty
wpisują się w spodziewane efekty realizacji Osi Priorytetowej 8 Poddziałania 8.1.2., ale
inwestycja w mniejszym stopniu przyczynia się do realizacji wskaźnika monitorowania z uwagi
na fakt, Ŝe wartość dofinansowania na obszar poddany rewitalizacji jest większa od średniej
wartości obliczonej dla Poddziałania.
- Projekt jest zbieŜny z zapisami Strategii Rozwoju Turystyki w Województwie Pomorskim na
lata 2004-2013, Programu Rozwoju Produktów Turystycznych Województwa Pomorskiego,
oraz jest zbieŜny z zapisami Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami, jednak wniosek nie
zawiera informacji o imiennym wpisaniu w ten program. Inwestycja nie prowadzi do nadania
obiektom o znaczeniu historycznym nowych funkcji.
- Inwestycja nie jest realizowana na obszarach słabych strukturalnie i prowadzi do częściowego
rozwiązania problemu w skali ponadlokalnej, poniewaŜ jest związana z ponadlokalnym
produktem turystycznym „Stara Osada Rybacka”.
- Projekt ma zadeklarowane znaczące poparcie społeczności lokalnych oraz jest realizowany
przy zaangaŜowaniu prywatnego wkładu finansowego, którego wielkość nie jest symboliczna.
Ponadto przedsięwzięcie jest powiązane z innymi zrealizowanymi inwestycjami o potencjale
turystycznym.
- Projekt proponuje rozwiązania w sferze ochrony i poprawy środowiska przyrodniczego
wymagane przepisami prawa dla danego rodzaju przedsięwzięcia, zaś przyjęte w projekcie
rozwiązania w zakresie przestrzegania równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności
dla osób niepełnosprawnych, nie wyróŜniają się na tle innych tego rodzaju przedsięwzięć.
4.
5.
WND-RPPM.08.01.02-00-013/09
WND-RPPM.08.01.02-00-017/09
Prace konserwatorskie obiektu
zabytkowego i jego adaptacja na
Bałtyckie Centrum Kultury w
Ustce.
Zabytkowe kościoły w
Biesowicach, Bruskowie Wielkim,
Kwakowie, Zebowie i Cetyniu na
historycznym szlaku
turystycznym.
Gmina Miasto
Ustka
Parafia pw.
Sw. Jana
Bosko w
Suchorzu
2 115 313,76
3 999 271,33
1 798 016,69
3 399 380,61
85,00%
85,00%
Zarząd Województwa Pomorskiego przychylił się do opinii Grupy Strategicznej rekomendującej
projekt jako priorytetowy i stwierdzającej między innymi, Ŝe:
- ZałoŜenia i cele projektu nawiązują do przesłanek realizacji i celów Osi Priorytetowej 8,
Poddziałania 8.1.2, opis projektu w pełni uzasadnia potrzebę jego pilnej realizacji w związku z
postępująca degradacją budynku. Planowane efekty wpisują się w spodziewane efekty
realizacji Osi Priorytetowej 8 Poddziałania 8.1.2., ale inwestycja w mniejszym stopniu
przyczynia się do realizacji wskaźnika monitorowania z uwagi na fakt, Ŝe wartość
dofinansowania na obszar poddany rewitalizacji jest większa od średniej wartości obliczonej dla
Poddziałania.
- Projekt jest zbieŜny z zapisami Strategii Rozwoju Turystyki w Województwie Pomorskim na
lata 2004-2013, Programu Rozwoju Produktów Turystycznych Województwa Pomorskiego
Projekt oraz z zapisami Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami, jednak wniosek nie
zawiera informacji o imiennym wpisaniu w ten program. Projekt będzie przeciwdziałał fizycznej
degradacji obiektu zabytkowego oraz doprowadzi do nadania mu nowych funkcji społecznych.
- Inwestycja nie jest realizowana na obszarach słabych strukturalnie, ale w wyniku jej realizacji
zachowany zostanie obiekt dziedzictwa kulturowego składający się na regionalne dziedzictwo
historyczne oraz zostanie wprowadzona na rynek oferta turystyczna, kulturalna i edukacyjna o
charakterze unikalnym i atrakcyjnym w skali co najmniej subregionu mająca zdolność do
generowania dodatkowego ruchu turystycznego.
- Projekt ma zadeklarowane znaczące poparcie społeczności lokalnych oraz jest realizowany
przy zaangaŜowaniu prywatnego wkładu finansowego, którego wielkość nie jest symboliczna.
Ponadto przedsięwzięcie jest powiązane z innymi zrealizowanymi inwestycjami o potencjale
turystycznym.
- Projekt proponuje rozwiązania w sferze ochrony i poprawy środowiska przyrodniczego
wymagane przepisami prawa dla danego rodzaju przedsięwzięcia, zaś przyjęte w projekcie
rozwiązania w zakresie przestrzegania równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności
dla osób niepełnosprawnych, nie wyróŜniają się na tle innych tego rodzaju przedsięwzięć.
Zarząd Województwa Pomorskiego przychylił się do opinii Grupy Strategicznej rekomendującej
projekt do realizacji i stwierdzającej między innymi, Ŝe:
- ZałoŜenia i cele projektu nawiązują do przesłanek realizacji i celów Osi Priorytetowej 8,
Poddziałania 8.1.2, opis projektu w pełni uzasadnia potrzebę jego pilnej realizacji w związku z
postępującą degradacją zabytkowych obiektów. Planowane efekty wpisują się w spodziewane
efekty realizacji Osi Priorytetowej 8 Poddziałania 8.1.2., a inwestycja w większym stopniu
przyczynia się do realizacji wskaźnika monitorowania z uwagi na fakt, Ŝe wartość
dofinansowania na obiekt dziedzictwa kulturowego jest mniejsza od średniej wartości obliczonej
dla Poddziałania. Istnieje natomiast wątpliwość do trwałości i realności efektów w postaci
utrzymania wspólnej oferty turystycznej.
- Projekt jest zbieŜny z zapisami Strategii Rozwoju Turystyki w Województwie Pomorskim na
lata 2004-2013, z zapisami Programu Rozwoju Produktów Turystycznych Województwa
Pomorskiego, ale jedynie część projektu jest imiennie wskazana jako zadanie realizacyjne w
Gminnym Programie Opieki nad Zabytkami Gminy Kobylnica. Projekt będzie przeciwdziałał
fizycznej degradacji obiektów oraz doprowadzi do nadania im funkcji społecznych.
- Projekt częściowo jest realizowany na obszarach słabych strukturalnie, ale jego opis nie
pozwala na miarodajną ocenę jego oddziaływania. Wątpliwe jest wykreowanie pełnego
produktu turystycznego – projekt nie jest w stanie funkcjonować bez powiązania ze szlakami
rowerowymi, a działania polegające wyłącznie na renowacji obiektów nie są wystarczające by
taki produkt stworzyć.
- Udział instytucji partnerskich jest uzasadniony z punktu widzenia zakładanych efektów
projektu, zaś poziom współfinansowania projektu przez partnerów wynosi ponad 20% wkładu
krajowego. Projekt nie ma zadeklarowanego wsparcia finansowego ze strony zainteresowanych
podmiotów gospodarczych i nie wykazuje poparcia społeczności lokalnej. Wniosek nie zawiera
informacji na temat powiązań z innymi zrealizowanymi inwestycjami lub inwestycjami w trakcie
realizacji, które miałyby charakter odrębnych projektów.
- Projekt proponuje rozwiązania w sferze ochrony i poprawy środowiska przyrodniczego
wymagane przepisami prawa dla danego rodzaju przedsięwzięcia, zaś przyjęte w projekcie
rozwiązania w zakresie przestrzegania równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności
dla osób niepełnosprawnych, nie wyróŜniają się na tle innych tego rodzaju przedsięwzięć.
6.
7.
8.
WND-RPPM.08.01.02-00-027/09
„Dziedzictwo i Kultura Małych
Ojczyzn” w Powiecie Słupskim –
remont zabytkowych obiektów
sakralnych w gminach Kępice,
Dębnica Kaszubska, Główczyce i
Słupsk.
WND-RPPM.08.01.02-00-046/09
Uzbrojenie terenów
inwestycyjnych połoŜonych w
obrębie ul. Zakładowej w Bytowie
wraz z jej przebudową.
WND-RPPM.08.01.02-00-047/09
Rewitalizacja przestrzeni
publicznej wraz z poprawą stanu
bezpieczeństwa oraz nadaniem
nowych funkcji obszarowi Placu
Kardynała Wyszyńskiego i ulicy
Jana Pawła II w Bytowie.
Gmina Kępice
Gmina Bytów
Gmina Bytów
3 997 920,03
1 096 206,60
5 906 370,71
3 398 232,00
907 723,76
5 020 415,10
85,00%
85,00%
85,00%
Zarząd Województwa Pomorskiego przychylił się do opinii Grupy Strategicznej rekomendującej
projekt jako priorytetowy i stwierdzającej między innymi, Ŝe:
- ZałoŜenia i cele projektu nawiązują do przesłanek realizacji i celów Osi Priorytetowej 8,
Poddziałania 8.1.2, opis projektu w pełni uzasadnia potrzebę jego pilnej realizacji w związku z
postępującą degradacją zabytków. Planowane efekty wpisują się w spodziewane efekty
realizacji Osi Priorytetowej 8 Poddziałania 8.1.2., a inwestycja w większym stopniu przyczynia
się do realizacji wskaźnika monitorowania z uwagi na fakt, Ŝe wartość dofinansowania na obiekt
dziedzictwa kulturowego jest mniejsza od średniej wartości obliczonej dla Poddziałania.
- Projekt jest zbieŜny z zapisami Strategii Rozwoju Turystyki w Województwie Pomorskim na
lata 2004-2013, Programu Rozwoju Produktów Turystycznych Województwa Pomorskiego oraz
jest całościowo zbieŜny z zapisami Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami, jednak nie
wszystkie obiekty są imiennie wskazane jako zadania realizacyjne w poszczególnych gminnych
programach opieki nad zabytkami. Projekt będzie przeciwdziałał fizycznej degradacji obiektów
zabytkowych oraz doprowadzi do nadania im nowych funkcji społecznych.
- Projekt jest częściowo realizowany na obszarach słabych strukturalnie, a w wyniku jego
realizacji zachowane zostaną obiekty dziedzictwa kulturowego. W związku z tym, iŜ nie
określono czynników stanowiących o integralności przedsięwzięcia oraz cech stanowiących o
unikalności oferty turystycznej (tylko jeden z 8 obiektów stanowi zabytek unikalnej i
charakterystycznej architektury szachulcowej), wątpliwe jest, aby przedsięwzięcie jako całość
przełoŜyło się na produkt turystyczny o spójnym charakterze, które jednocześnie stałoby się
ponadlokalną atrakcją turystyczną, mająca zdolność do generowania dodatkowego ruchu
turystycznego. Niewątpliwie natomiast, realizacja projektu w większym lub mniejszym stopniu
wpłynie na lokalną atrakcyjność turystyczną poszczególnych miejscowości. Program
wykorzystania obiektów, który mógłby stanowić o ewentualnym ponadlokalnym oddziaływaniu
projektu, będzie dopiero opracowany.
- Udział instytucji partnerskich jest uzasadniony z punktu widzenia zakładanych efektów
projektu, zaś poziom współfinansowania projektu przez partnerów wynosi ponad 20% wkładu
krajowego. Projekt jest wspierany przez społeczność lokalną, lecz nie ma zadeklarowanego
wsparcia finansowego ze strony zainteresowanych podmiotów gospodarczych. Ponadto
przedsięwzięcie jest powiązane z innymi zrealizowanymi inwestycjami o potencjale
turystycznym.
- Projekt proponuje rozwiązania w sferze ochrony i poprawy środowiska przyrodniczego
wymagane przepisami prawa dla danego rodzaju przedsięwzięcia, zaś przyjęte w projekcie
rozwiązania w zakresie przestrzegania równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności
dla osób niepełnosprawnych, nie wyróŜniają się na tle innych tego rodzaju przedsięwzięć.
Zarząd Województwa Pomorskiego przychylił się do opinii Grupy Strategicznej rekomendującej
projekt do realizacji i stwierdzającej między innymi, Ŝe:
- ZałoŜenia i cele projektu nawiązują do przesłanek realizacji i celów Osi Priorytetowej 8,
Poddziałania 8.1.2, opis projektu nie uzasadnia pilnej potrzeby jego realizacji, poniewaŜ nie jest
on kluczowy dla usuwania barier dla nowych inwestycji. Planowane efekty wpisują się w
spodziewane efekty realizacji Osi Priorytetowej 8 Poddziałania 8.1.2., a inwestycja w mniejszym
stopniu przyczynia się do realizacji wskaźnika monitorowania z uwagi na fakt, Ŝe wartość
dofinansowania na 1 ha uzbrajanego terenu jest większa od średniej wartości obliczonej dla
Poddziałania.
- Inwestycja nie jest realizowana na obszarach słabych strukturalnie. Jej przedmiotem jest
kompleksowe uzbrojenie terenu pod inwestycje gospodarcze w połączeniu z budową lub
rozbudową bezpośrednich dróg dojazdowych, a powiązania przedstawione są w przekonujący i
wyczerpujący sposób. Projekt prowadzi do całkowitego i trwałego rozwiązania problemu w skali
lokalnej.
- Projekt ma zadeklarowane poparcie społeczności lokalnych (pracowników) oraz przewidziano
udział środków prywatnych, z symbolicznym jednak wkładem finansowym biorąc pod uwagę
skalę korzyści odnoszonych w wyniku realizacji inwestycji. Ponadto przedsięwzięcie jest
powiązane z innymi juŜ zrealizowanymi inwestycjami udostępniającymi tereny pod inwestycje.
- Projekt jest neutralny dla środowiska oraz w zakresie przestrzegania równości szans i
niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób niepełnosprawnych.
Zarząd Województwa Pomorskiego przychylił się do opinii Grupy Strategicznej rekomendującej
projekt do realizacji i stwierdzającej między innymi, Ŝe:
- ZałoŜenia i cele projektu nawiązują do przesłanek realizacji i celów Osi Priorytetowej 8,
Poddziałania 8.1.2, opis projektu w pełni uzasadnia potrzebę jego realizacji, jednak inwestycja
nie wyróŜnia się pilnością na tle tego typu przedsięwzięć. Planowane efekty wpisują się w
spodziewane efekty realizacji Osi Priorytetowej 8 Poddziałania 8.1.2., ale inwestycja w
mniejszym stopniu przyczynia się do realizacji wskaźnika monitorowania z uwagi na fakt, Ŝe
wartość dofinansowania na obszar poddany rewitalizacji jest większa od średniej wartości
obliczonej dla Poddziałania.
- Projekt jest zbieŜny z zapisami Strategii Rozwoju Turystyki w Województwie Pomorskim na
lata 2004-2013, Programu Rozwoju Produktów Turystycznych Województwa Pomorskiego
Projekt oraz jest imiennie wskazany w Gminnym Programie Opieki nad Zabytkami jako zadanie
realizacyjne ale projekt nie prowadzi do nadania obiektom o znaczeniu historycznym nowych
funkcji.
- Inwestycja nie jest realizowana na obszarach słabych strukturalnie, a jej oddziaływanie jest
ograniczone przede wszystkim do skali lokalnej.
- Udział innych podmiotów jest uzasadniony z punktu widzenia zakładanych efektów projektu,
lecz stopień ich zaangaŜowania jest ograniczony do poparcia dla celów projektu. Projekt jest
wspierany przez społeczność lokalną, lecz nie ma zadeklarowanego wsparcia finansowego ze
strony zainteresowanych podmiotów gospodarczych. Przedsięwzięcie jest powiązane z innymi
zrealizowanymi inwestycjami o potencjale turystycznym.
- Projekt proponuje rozwiązania w sferze ochrony i poprawy środowiska przyrodniczego
wymagane przepisami prawa dla danego rodzaju przedsięwzięcia. Wniosek przewiduje
natomiast wykonanie systemu orientacyjnego dla niewidomych w obszarze realizacji projektu
stosując na szeroką skale ponadstandardowe rozwiązania zapobiegające dyskryminacji osób
niewidomych, niedowidzących, poruszających Się na wózkach inwalidzkich oraz osób
starszych, mających problemy z poruszaniem się. W ramach systemu przewiduje się
zastosowanie elementów przestrzennych, akustycznych oraz radiowych.
9.
10.
WND-RPPM.08.01.02-00-059/09
Rewitalizacja historycznego
Centrum miasta Łeby poprzez
przebudowę obszaru ulicy
Kościuszki-Etap I
WND-RPPM.08.01.02-00-037/09
Utworzenie centrum kultury,
rekreacji i promocji, poprzez
remont i wyposaŜenie obiektu
uŜyteczności publicznej w
miejscowości Wicko
Gmina
Miejska Łeba
Gmina Wicko
Łącznie
6 227 474,58
5 293 353,38
772 054,08
475 000,00
32 971 849,66
27 110 641,18
85,00%
61,64%
Zarząd Województwa Pomorskiego przychylił się do opinii Grupy Strategicznej rekomendującej
projekt do realizacji i stwierdzającej między innymi, Ŝe:
- ZałoŜenia i cele projektu nawiązują do przesłanek realizacji i celów Osi Priorytetowej 8,
Poddziałania 8.1.2, opis projektu w pełni uzasadnia potrzebę jego realizacji, jednak inwestycja
nie jest pilna, poniewaŜ nie wyróŜnia się na tle tego typu projektów słuŜąc w równej mierze
zarówno turystom jak i mieszkańcom. Planowane efekty wpisują się w spodziewane efekty
realizacji Osi Priorytetowej 8 Poddziałania 8.1.2., ale inwestycja w mniejszym stopniu
przyczynia się do realizacji wskaźnika monitorowania z uwagi na fakt, Ŝe wartość
dofinansowania na obszar poddany rewitalizacji jest większa od średniej wartości obliczonej dla
Poddziałania.
- Projekt jest zbieŜny z zapisami Strategii Rozwoju Turystyki w Województwie Pomorskim na
lata 2004-2013, z zapisami Programu Rozwoju Produktów Turystycznych Województwa
Pomorskiego oraz jest zbieŜny z zapisami Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami, jednak
wniosek nie zawiera informacji o imiennym wpisaniu go jako zadanie realizacyjne. Projekt nie
prowadzi do nadania obiektom o znaczeniu historycznym nowych funkcji.
- Inwestycja nie jest realizowana na obszarach słabych strukturalnie, prowadzi tylko do
częściowego rozwiązania problemu w skali lokalnej i nie wiąŜe się z nową, unikalną ofertą
oddziaływującą w skali ponadlokalnej, poniewaŜ jest to pierwszy etap rewitalizacji centrum
Łeby.
- Projekt ma zadeklarowane poparcie społeczności lokalnej, oraz przewiduje udział finansowy w
realizacji projektu szeregu firm prywatnych, którego wielkość nie jest symboliczna. Ponadto
przedsięwzięcie jest powiązane z innymi zrealizowanymi inwestycjami o potencjale
turystycznym.
- Projekt proponuje rozwiązania w sferze ochrony i poprawy środowiska przyrodniczego
wymagane przepisami prawa dla danego rodzaju przedsięwzięcia, zaś przyjęte w projekcie
rozwiązania w zakresie przestrzegania równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności
dla osób niepełnosprawnych, nie wyróŜniają się na tle innych tego rodzaju przedsięwzięć.
Zarząd Województwa Pomorskiego zdecydował o wyborze powyŜszego projektu do
dofinansowania w związku z zadeklarowaną przez Beneficjenta gotowością do jego realizacji
oraz uwolnieniem części alokacji w wyniku oszczędności poprzetargowych zaistniałych w
projektach wybranych w ramach Poddziałania 8.1.2.
Departament Programów Regionalnych
ul. Augustyńskiego 2, 80-819 Gdańsk,
tel. (058) 326 81 33; fax: (058) 326 81 34
e-mail: [email protected]