Uchwała nr X.94.2015 z dnia 11 maja 2015 r. Rady Miejskiej w
Transkrypt
Uchwała nr X.94.2015 z dnia 11 maja 2015 r. Rady Miejskiej w
Uchwała nr X.94.2015 z dnia 11 maja 2015 r. Rady Miejskiej w Brwinowie w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Gminy Brwinów Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2013 r. poz. 594, ze zm.) w związku z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1060 r. Kodeks postępowania administracyjnego(t.j. Dz. U. z 2013r. poz. 267 ze zm.) oraz §111 Statutu Gminy Brwinów, stanowiącego załącznik do uchwały Nr 69-IV z dnia 30.04.2003 r. Rady Miejskiej w Brwinowie w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Brwinów (Dz. Urz. Woj. Maz. z 2010 r. Nr 213, poz. 7206 ze zm.), Rada Miejska w Brwinowie uchwala, co następuje: §l. Skargę Pani A. J. z dnia 2 marca 2015 r. na działalność Burmistrza Gminy Brwinów dotyczącą zaniedbań i nienaleŜytego wykonywania obowiązku utrzymania stanu drogi, ul. Gdańskiej w Brwinowie - jako zarządcy tej drogi - uznaje się za bezzasadną z przyczyn określonych w uzasadnieniu stanowiącym załącznik do uchwały. §2. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Miejskiej w Brwinowie do zawiadomienia SkarŜącego o sposobie załatwienia skargi. §3. Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia. Przewodniczący Rady Miejskiej w Brwinowie /-/Sławomir Rakowiecki Załącznik do uchwały nr X.94.2015 z dnia 11 maja 2015 r. Uzasadnienie Zarzuty skargi Pani A. J. z dnia 2 marca 2015 r., dotyczą braku działań podejmowanych przez Burmistrza Gminy Brwinów w sprawie utrzymania ulicy Gdańskiej w Brwinowie oraz niewprowadzenia zadania polegającego na budowie tej ulicy przez Gminę Brwinów do Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Gminy Brwinów, uprzejmie wyjaśniam co następuje. Stosownie do art. 227 kodeksu postępowania administracyjnego przedmiotem skargi moŜe być w szczególności zaniedbanie lub nienaleŜyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarŜących, a takŜe przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw. Ten tryb kontroli, w ramach którego prowadzi postępowanie Rada Miejska w Brwinowie, nie moŜe jednak zastępować kontroli orzeczniczej prowadzonej przez organy, upowaŜnione do tego z mocy przepisów prawa administracyjnego materialnego, ani teŜ wkraczać w sferę decyzji, w których Burmistrz Gminy dysponuje autonomicznym luzem decyzyjnym (np. w sprawach decyzji o charakterze organizacyjnym). Oznacza to, Ŝe przedmiotem skargi – a co za tym idzie takŜe przedmiotem badania przez Radę Miejską w Brwinowie - moŜe być kwestia zgodności działań/zaniechań Burmistrza w świetle jego obowiązków wynikających wprost z przepisów obowiązującego prawa, tj. przepisów zarówno o charakterze proceduralnym, jak i prawno- materialnym. Rolą Rady Miejskiej w Brwinowie jest zatem w niniejszej sprawie – biorąc pod uwagę zakres stawianych w piśmie Pani A. J. zarzutów – wyodrębnienie w pierwszym rzędzie zarzutów dotyczących prowadzonej przez Pana Burmistrza (Zastępcą Burmistrza) ze skarŜącą korespondencji (tj. zbadanie formy udzielonej odpowiedzi, terminowości załatwienia skargi), zarzutów dotyczących nienaleŜytego bieŜącego utrzymania drogi publicznej (w tym ew. dochodzenia od wykonawcy prac roszczeń wynikających z gwarancji, tudzieŜ przyczyn braku bieŜącego remontowania drogi) oraz zarzutów związanych z brakiem umieszczenia tej drogi w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym Gminy Brwinów, a co za tym idzie braku wykonania jej przebudowy/budowy. Odnośnie pierwszej z wymienionych kwestii wypada wskazać, iŜ na wszelkie pisma trafiające do organu, a stanowiące skargę/wniosek (tak jak w niniejszej sprawie) powinna zostać udzielona przez organ odpowiedź niezwłocznie, lecz nie później niŜ w terminie 30 dni od dnia jej wpływu (tak stanowi art. 237 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego). Pismo – odpowiedź na skargę powinno odnosić się do istoty sprawy, tj. do merytorycznej treści skargi, wskazując przyczynę takiego, a nie innego stanu rzeczy oraz – o ile istnieje taka potrzeba – wskazania działań i terminu ich podjęcia, które w związku ze skargą organ zamierza przedsięwziąć. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego, na pismo Pani A. J. z dnia 27 stycznia 2015 r. Zastępca Burmistrza Gminy Brwinów Pan Sławomir Walendowski udzielił odpowiedzi pismem z dnia 16 lutego 2015 r., znak KO.1510.3.2015 (czyli w terminie do tego przewidzianym). Poinformował w nim skarŜącą o przyczynach, dla których w 2015 r. działania Gminy Brwinów zmierzające do poprawy nawierzchni ulicy Gdańskiej w Brwinowie sprowadzą się jedynie do wyrównania dokonanego w ramach wiosennych równań dróg gruntowych i tłuczniowych. W powołanym piśmie wskazano, iŜ powodem takiego stanu rzeczy jest nieumieszczenie zadania polegającego na budowie ulicy Gdańskiej w WPI Gminy Brwinów, co uniemoŜliwia prowadzenie przez Burmistrza Gminy Brwinów – zarządcę drogi zadań inwestycyjnych. Odnosząc się natomiast do kwestii związanych z obowiązkami Burmistrza Gminy Brwinów jako zarządcy drogi publicznej ul. Gdańskiej w Brwinowie – a polegających na utrzymaniu drogi w naleŜytym stanie, to wynikają one z art. 20 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 260 ze zm.). Przepis ów stanowi, iŜ na zarządcy drogi publicznej spoczywa obowiązek m.in. opracowywania projektów planów finansowania budowy, przebudowy, remontu, utrzymania i ochrony dróg oraz drogowych obiektów inŜynierskich, pełnienia funkcji inwestora, bieŜące utrzymanie nawierzchni drogi, chodników, drogowych obiektów inŜynierskich, urządzeń zabezpieczających ruch i innych urządzeń związanych z drogą, realizacja zadań w zakresie inŜynierii ruchu, przeprowadzanie okresowych kontroli stanu dróg i drogowych obiektów inŜynierskich oraz przepraw promowych, ze szczególnym uwzględnieniem ich wpływu na stan bezpieczeństwa ruchu drogowego, w tym weryfikację cech i wskazanie usterek, które wymagają prac konserwacyjnych lub naprawczych ze względu na bezpieczeństwo ruchu drogowego oraz wykonywanie robót interwencyjnych, robót utrzymaniowych i zabezpieczających, które słuŜą przeciwdziałaniu niszczeniu dróg przez ich uŜytkowników. Przy czym – co istotne, a co zostało pominięte w skardze – realizacja tych obowiązków wymaga uprzedniego zabezpieczenia przez Radę Miejską w Brwinowie środków finansowych niezbędnych do realizacji przez Burmistrza Gminy – zarządcę drogi w/w zadań związanych z remontami, utrzymaniem, ew. budową, przebudową nawierzchni drogi. Innymi słowy, w niniejszej sprawie rola Rady Miejskiej/Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Brwinowie rozpatrującej skargę Pani A. J. polega na sprawdzeniu, czy Burmistrz Gminy Brwinów w budŜecie na 2015 r. ma zarezerwowane środki do wykonania budowy/przebudowy ulicy Gdańskiej, a jeśli nie to jakie przyczyny legły u podstaw wyłączenia z planów inwestycyjnych Gminy tej ulicy oraz – czy w przypadku, gdy takie środki zostały zaplanowane w budŜecie – czy doszło niewykonania przez Burmistrza Gminy Brwinów budŜetu inwestycyjnego (i jakie były tego ew. przyczyny). Ponadto zakres kontroli Komisji Rewizyjnej/Rady Miejskiej w Brwinowie powinien obejmować sprawdzenie, czy były – a jeśli tak to jakiego rodzaju – podejmowane przez Burmistrza Gminy Brwinów (zarządcy drogi) działania zmierzające do wyegzekwowania od przedsiębiorcy realizującego na zlecenie Gminy Brwinów budowę kanalizacji sanitarnej w ul. Gdańskiej w ramach projektu „Czyste śycie” naprawy gwarancyjnej nawierzchni (która zgodnie z zawartymi umowami powinna zostać przywrócona do stanu poprzedniego). Przepisy te nie stanowią podstawy (nie dają prawa podmiotowego) do Ŝądania przez osobę budowy/remontu/przebudowy konkretnej drogi. Jakkolwiek bowiem, zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594 ze zm.), zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty w zakresie dróg gminnych naleŜy do zadań własnych gminy, to nie wynika z tego, Ŝe organy administracji samorządowej, po wpłynięciu wniosku o wykonanie drogi, uregulowanie jej stanu prawnego, jej utwardzenie i usprawnienie, są obowiązane do wydania któregoś z aktów lub czynności. Innymi słowy, z obowiązku budowy dróg gminnych, nałoŜonego na gminy, nie wynika uprawnienie do Ŝądania wybudowania określonej drogi. Pogląd ten jest w pełni akceptowalny w orzecznictwie sądów (m.in. wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2014 r., sygn. akt I OSK 771/14, niepubl. baza orzeczeń NSAiWSA: www.cbois.nsa.gov.pl) Ponadto, mając na względzie przepisy ustawy o finansach publicznych, Burmistrz Gminy jako organ wykonawczy Gminy, a jednocześnie zarządca drogi publicznej (ul. Gdańskiej) ma z jednej strony obowiązek wykonywać zadania wynikające z przyjętego corocznie przez Radę Miejską budŜetu Gminy, a z drugiej strony posiada zakaz realizowania jakichkolwiek wydatków, na które brak jest zabezpieczenia finansowego. W budŜecie Gminy Brwinów na 2015 r. ani teŜ w WPI nie ma przewidzianych środków przeznaczonych na inne działania zarządcy drogi publicznej - Burmistrza Gminy aniŜeli bieŜące utrzymanie ulicy Gdańskiej (równanie drogi gruntowej). Informacja taka została udzielona skarŜącej pisemna odpowiedź z dnia 16.02.2015 r. Mając powyŜsze na względzie, skargę jako nieuzasadnioną naleŜało oddalić. Przewodniczący Rady Miejskiej w Brwinowie /-/Sławomir Rakowiecki