doc15/16 z dnia 15 marca 2016 r. - Urząd Miasta Bielsk Podlaski
download 
Reklamacja Transkrypt
15/16 z dnia 15 marca 2016 r. - Urząd Miasta Bielsk Podlaski
Protokół Nr 15/16 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego, Gospodarki Komunalnej i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi Rady Miasta Bielsk Podlaski z dnia15marca2016 r. Posiedzenie Komisji odbyło się w Urzędzie Miasta Bielsk Podlaski w Sali Konferencyjnej nr 302 w godzinach 1400-1511.W posiedzeniu uczestniczyli:Wiceprzewodniczący Komisji – Wojciech Jaroszko, Członkowie Komisji – Aleksander Bożko, Iwona Kołos, Piotr Ostaszewski, Romuald Piotrowski, Andrzej Waszkiewicz, Piotr Wawulski, Zastępca Burmistrza Miasta- Bożena Zwolińska, Sekretarz Miasta – Tamara Korycka, Skarbnik Miasta - Anna Szkoda, Kierownik Rewiru Dzielnicowych KPP w Bielsku Podlaskim – Asp. Szt. Sławomir Niczyporuk, Radny Rady Miasta -Tomasz Sulima, PK Sp.z o.o. – Niezbecka Barbara, PK Sp. z o.o. – Szymkowicz Tamara (lista obecności stanowi załącznik nr1 do protokołu). Nieobecni: PrzewodniczącyKomisji – Kazimierz Henryk Leszczyński,Członek Komisji– Andrzej Waszkiewicz. Obradom przewodniczyłWiceprzewodniczący KomisjiWojciech Jaroszko, który otwierając posiedzenie Komisji powitał wszystkich zebranych i przedstawił porządek posiedzenia podany w zawiadomieniu. Członek Komisji Piotr Wawulski zaproponował, aby pkt.2 porządku obrad dot. KPP rozpatrzyć jako pierwszy. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko poinformował, iż zgadza się ze zgłoszoną propozycją. W związku z tym zaproponował, by pkt. 2 dotyczący stanu bezpieczeństwa i porządku publicznego w mieście rozpatrzyć jako pkt. 1, a następnie pkt.1 z porządku obrad przeanalizować jako pkt. 2. Członek Komisji Aleksander Bożko zaproponował, by pkt. dot. zatwierdzenia taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę itd. wynikający z materiałów przedkładanych pod obrady sesji Rady Miasta rozpatrzeć jako pierwszy. Komisja jednogłośnie wyraziła zgodę na zaproponowane zmiany do porządku obrad. Porządekposiedzenia: 1. Informacja dotycząca problemów związanych z pracą wykonywaną przez Dzielnicowych Komendy Powiatowej Policji w Bielsku Podlaskim. 2. Analiza i opiniowanie materiałów przedkładanych pod obrady sesji Rady Miasta Bielsk Podlaski. 3. Dyskusja, wolne wnioski, sprawy różne. 2 Do pkt. 1 Informacja dotycząca problemów związanych z pracą wykonywaną przez Dzielnicowych Komendy Powiatowej Policji w Bielsku Podlaskim (stanowi załącznik Nr 2 do Protokołu). Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. Asp. Szt. Sławomir Niczyporuk na samym początku przeprosił za nieobecność Komendant Anny Bajeńskiej. Wyjaśnił, że w związku z obowiązkami służbowymi nie mogła uczestniczyć w posiedzeniu Komisji. Informacja dotycząca pracy dzielnicowych została przedłożona wszystkim Radnym. Poinformował, że w Bielsku Podlaskim, na terenie miasta pracuje czterech dzielnicowych. Miasto jest podzielone na cztery rejony służbowe. Widoczną granicą jest ul. Mickiewicza, po jednej stronie ulicy numery parzyste obejmuje jeden dzielnicowy, natomiast po drugiej stronie ulicy, gdzie są numery nieparzyste, obejmuje drugi dzielnicowy. Rejon służbowy nr 1 – część południowozachodnia miasta ( ul. Mickiewicza do ul. 3 Maja, sklep KAUFLAND oraz teren wzdłuż torów, ogródki działkowe) – dzielnicową jest mł. asp. Monika Jaroszewicz. Strona północno-zachodnia miasta – mł. asp. Katarzyna Iwaniuk, która obecnie przebywa na urlopie wychowawczym. Zastępstwo pełni inny policjant. Ścisłe centrum miasta - st. posterunkowy Tomasz Kwiatkowski, ostatni rejon, największy, który obejmuje resztę miasta - mł. asp. Mariusz Wieremczuk. Wszyscy policjanci posiadają duży bagaż doświadczeń, swoje obowiązki służbowe wykonują solidnie. Każdy dzielnicowy posiada przypisany do rejonu, który nigdy się nie zmienia, numer telefonu komórkowego. Zawsze z problemem można pod ten numer do dzielnicowego zadzwonić. Każdy dzielnicowy swoje czynności służbowe dokumentuje w notatniku służbowym, sporządza ze służby notatki urzędowe, z których później często są prowadzone dalsze czynności. Ogrom pracy dostarczają dzielnicowemu polecenia Sądu, doręczenia wezwań, ustalanie miejsc pobytu, czynności zlecone przez inne jednostki. Ostatnio również zostały przejęte obowiązki ze straży miejskiej, a mianowicie zdjęcia z fotoradarów. Jest ich bardzo dużo, bielska jednostka otrzymała ponad tysiąc zdjęć obcokrajowców. Zabiera to bardzo dużo czasu. Czynności biurowe dzielnicowemu zabierają dziennie od 30-50 % czasu służby. Bardzo ważną kwestią jest brak sprzętu spełniającego standardy, do niedawna dzielnicowi pracowali na maszynach do pisania. Dopiero od niedawna zostały zakupione komputery stacjonarne, co znacznie przyspiesza pracę biurową. Niestety brakuje sprzętów teleinformatycznych typu: laptop, tablet, kolorowa drukarka. Posiadanie takiego sprzętu znacznie by usprawniło pracę dzielnicowym. Brak dostępu do Internetu jest również utrudnieniem. Różne pisma wpływają do jednostki, które można bezpośrednio bez dekretacji Komendanta czy też Naczelnika, przekazać do dzielnicowego za pośrednictwem poczty elektronicznej. Brak jest aktywności i współpracy ze strony mieszkańców. Niestety policja boryka się z oporem ze strony mieszkańców, którzy zazwyczaj sygnalizują jakiś problem. Policja zwraca się z prośbą o wsparcie, jednak napotyka mur. W przypadku zgłaszania np. zagłuszania ciszy nocnej, mieszkańcy oczekują szybkiego, sprawnego załatwienia sprawy. Często bywa jednak tak, że gdy policjanci zajeżdżają na miejsce, stwierdzają, że jest młodzież, ale nie ma świadków, którzy by potwierdzili, że rzeczywiście ta młodzież zakłócała porządek. Sprawy tej nigdzie dalej nie można zgłosić, ponieważ nie ma osoby pokrzywdzonej. Bardzo trudno również zaangażować mieszkańców do działań prospołecznych, by również działali na poprawę bezpieczeństwa. Niektórym mieszkańcom wydaje się, że jeżeli przekażą tę informację dla dzielnicowego, to wydaje im się, że już w tym miejscu będzie bezpieczniej. Niestety tak nie jest. Społeczeństwo jest „uszami i oczami” dla policji. Często również bywa tak, że mieszkańcy dzwonią, zgłaszają, że np. na osiedlu biega bezpański pies. Mieszkańców już nie interesuje to, że policja nie posiada narzędzi, by z tym problem coś zrobić. Policja jedynie może monitować do Urzędu Miasta, że takie zagrożenie istnieje. Mieszkańcy jednak oczekują stanowczych działań. Często bywa również tak, że po godzinach pracy dochodzi do incydentów, Protokół Nr 15/16 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego, Gospodarki Komunalnej i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi z dnia 15 marca 2016 r. 3 gdzie w ostatnim czasie wydarzył się wypadek, został potrącony pies. W takiej sytuacji na miejsce przyjeżdża weterynarz, który podaje mu środek, na tym jego rola się kończy. Niestety dalej nie było wiadomo co z tym psem począć. Jeden z policjantów zabrał tego psa do domu. Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska wyjaśniła, że procedura jest taka, iż odłowieniu podlegają psy niebezpieczne. Wydawać, by się mogło , ze każdy pies biegający luzem po mieście jest potencjalnym wrogiem. Jest to nie prawda. W okresie wiosennym, kiedy jest okres godowy, suczki mają cieczki. W związku z tym biega więcej psów. Jej zdaniem wina leży po stronie mieszkańców, którzy nie dbają o swoje zwierzęta i w sposób niewystarczający zabezpieczają przed ucieczką. Ponadto z przepisów wynika, że musi upłynąć odpowiedni okres czasu od momentu publikacji informacji o odławianiu psów do podjęcia akcji odławiania. Członek Komisji Romuald Piotrowski zwrócił się z zapytaniem jak jest rozwiązana sprawa monitorowania placu zabaw przy Pływalni Miejskiej WODNIK? Cały czas pojawiają się zgłoszenia, że plac zabaw jest niszczony, są częste interwencje. Jest tam również monitoring, jest możliwość udowodnienia komuś jego winy. Niedawno również na tym placu zabaw wydarzył się wypadek, sprawca na razie nie jest znany, na pewno pojawi się zgłoszenie, z odpowiedzialności cywilnej będzie założona sprawa. Dziecko rozcięło nogę butelką. Asp. Szt. Sławomir Niczyporuk wyjaśnił, że jeżeli chodzi o ten plac zabaw, jest on faktycznie monitorowany, jednak jakość tego nagrania uniemożliwia postawienie zarzutów sprawcy. Na ww. placu zabaw zazwyczaj przesiaduje młodzież w godzinach wieczorowych. Potęguje to niedoskonałość tego systemu. Policja praktycznie na okrągło ma zlecone zadania, by tam być, patrolować to miejsce, legitymować wszystkie osoby, które tam przebywają i działają niezgodnie z prawem. Policja porusza się radiowozami oznakowanymi, co sprawia, że pojazd jest widoczny. Zanim policja zjawi się na miejscu, zazwyczaj zostaje tylko ślad po osobach zakłócających w tym miejscu porządek. Teren ten jest traktowany jako miejsce zagrożone, policja dokłada wszelkich starań. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko zwrócił się z zapytaniem czy spotkania dzielnicowych z mieszkańcami poszczególnych okręgów są organizowane? Asp. Szt. Sławomir Niczyporuk poinformował, że dzielnicowi na okrągło, w trakcie wykonywania swoich obowiązków służbowych mają w obowiązku działać na rzecz bezpieczeństwa lokalnych społeczności. Spotkania takie są organizowane na osiedlach, gdzie coś się dzieje niepokojącego. Z tego co mu wiadomo, to w ostatnim czasie jeden z dzielnicowych chciał zorganizować spotkanie w „Kreatywnym Bielsku”. Członek Komisji Iwona Kołos zwróciła uwagę, że jeżeli takie spotkania byłyby organizowane, to dobrze by było, żeby też były o tym informacje. Członek Komisji Piotr Wawulski zwrócił uwagę, że nikt się z nim nie kontaktował w sprawie spotkania w „Kreatywnym Bielsku”. Asp. Szt. Sławomir Niczyporuk wyjaśnił, że na razie są plany, które będą realizowane do 20 kwietnia br. Członek Komisji Piotr Wawulski poinformował, że się poleca. Protokół Nr 15/16 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego, Gospodarki Komunalnej i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi z dnia 15 marca 2016 r. 4 Członek Komisji Iwona Kołos zwróciła się z prośbą o informację w tej sprawie, ponieważ przyszłaby na takie spotkanie z sąsiadami bardzo chętnie. Członek Komisji Piotr Wawulski zwrócił uwagę, że w ostatnim czasie na klatkach schodowych były wywieszone informacje o spotkaniach z dzielnicowymi, teraz wywieszone są numery telefonów. Członek Komisji Romuald Piotrowski zwrócił się z zapytaniem, czy dzielnicowi organizują spotkania z mieszkańcami, na których nagminnie są zgłaszane skargi? Interesuje go czy jest stosowana jakaś profilaktyka? Asp. Szt. Sławomir Niczyporuk wyjaśnił, że działania profilaktyczne również są prowadzone. Bywa, że argumenty wystosowane przez dzielnicowego nie trafiają do osób, które nagminnie zakłócają porządek. Członek Komisji Piotr Ostaszewski zwrócił uwagę na rejon ul. Poświętnej, a dokładnie na nieruchomość Poświętna 58. Jest to nieużytkowany dom, wcześniej była tam prowadzona działalność gospodarcza. Z opowieści mieszkańcówzdarzają się libacje alkoholowe oraz ogniska. Zwrócił się z zapytaniem, czy jest możliwe wysłanie tam dodatkowych patroli w godzinach wieczornych, by zwrócić większą uwagę na zbierające się tam towarzystwo. Asp. Szt. Sławomir Niczyporuk poinformował, że obowiązek zabezpieczenia nieruchomości ciąży na jej właścicielach. Policja dołoży wszelkich starań, by dotrzeć do właściciela tej nieruchomości, by zabezpieczył ubytki w ogrodzeniu uniemożliwiając wejście na posesję. Zadeklarował, iż zostanie sporządzona karta zadania doraźnego, gdzie skierowane tam będą służby patrolowe. Członek Komisji Aleksander Bożko zwrócił się z zapytaniem czy 49 000 zł, które dotuje miasto na patrole, to policjanci sami się zgłaszają do pełnienia służby, czy też zostają wyznaczeni, czy też dzielnicowi, którzy najlepiej znają teren się tym zajmują? Uważa, że właśnie dzielnicowi powinni uczestniczyć w takim patrolu. Asp. Szt. Sławomir Niczyporuk powiedział, że wyznaczany jest cały stan osobowy jednostki, a w szczególności ci policjanci, którzy przynoszą wymierne wyniki ze służby. Członek Komisji Aleksander Bożko zwrócił się z zapytaniem czy policjanci patrolujący miasto pełnią służbę w mundurach czy też po cywilnemu? Asp. Szt. Sławomir Niczyporuk poinformował, że w mundurach. W przypadku, gdyby policjanci chodzili w strojach cywilnych, zaraz pojawiłyby się komentarze ze strony mieszkańców, że Urząd Miasta daje pieniądze na patrole, a policjantów wcale na ulicach nie widać. W tej sytuacji należy znaleźć „złoty środek”. Członek Komisji Aleksander Bożko zwrócił uwagę, że niestety przez to będzie mniejsza efektywność. Asp. Szt. Sławomir Niczyporuk poinformował, że do służby są kierowani policjanci umundurowani oraz nieumundurowani. Starania są takie, by służby płatne były w patrolach umundurowane. Chodzi o to, by mieszkańcy widzieli patrole, czuli się bezpiecznie. Protokół Nr 15/16 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego, Gospodarki Komunalnej i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi z dnia 15 marca 2016 r. 5 Członek Komisji Aleksander Bożkozwrócił się z zapytaniem o monitoring w mieście, a mianowicie interesuje go, czy jest to dobra inwestycja zdaniem asp. szt. Sławomira Niczyporuka? Asp. Szt. Sławomir Niczyporuk powiedział, że jego zdaniem jest to bardzo dobra inicjatywa, ponieważ podniesie to poczucie bezpieczeństwa mieszkańców miasta oraz wykrywalność przestępców. Wyjaśnił, że jeżeli nawet jest monitoring i jest on w miarę dobrej jakości, to nie zawsze można ustalić sprawcę. W mieście w ostatnim czasie pojawiło się wielu obcokrajowców, którzy dokonują kradzieży, jest wielu odwiedzających, przejeżdżających przez miasto ludzi, którzy są mieszkańcami innych miast. Policja bielskich złodziei już zna. Wobec braku dalszych pytań oraz uwag Wiceprzewodniczący Komisji podziękowałKierownikowi Rewiru Dzielnicowych KPP w Bielsku Podlaskim Asp. Szt. Sławomirowi Niczyporukowi za obszerne wyjaśnienia oraz za przybycie na posiedzenie Komisji. Do pkt. 2 Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków określonej przez Przedsiębiorstwo Komunalne sp. z o.o. w Bielsku Podlaskim. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. Członek Komisji Romuald Piotrowski zwrócił się z zapytaniem dlaczego jest tak duża podwyżka? Z tego co mu wiadomo wskaźnik inflacji jest powyżej 1%. Interesuje go, czy Przedsiębiorstwo Komunalne poniosło jakieś straty czy też ma trudności, że aż o 4% musi być podniesiona cena wody i ścieków? Interesuje go z czym jest to związane. Poprosił również o wyjaśnienie jak wygląda sprawa wyników za 2015 rok? PK Sp. z o.o. Szymkowicz Tamara wyjaśniła, że wynik za rok 2015 jest pozytywny, wygląda dobrze. Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska wtrąciła, że inflacja ma znaczenie przy zakupie towarów i usług. Największe obciążenie w tym przypadku stanowi amortyzacja oraz podatki , które są kosztami stałymi. Inflacja natomiast powinna mieć znaczenie przy oprocentowaniu kredytów (jednak nie zawsze tak było), oraz przy kosztach bieżących, tj. zakupie towarów i usług. Wyjaśniła również, że w 2011 roku została oddana do użytku stacja uzdatniania wody. Z tym faktem wiążą się odpisy amortyzacyjne, które są kosztem i powodują zwiększenie kosztów spółki. Należy również brać pod uwagę i to, że niektóre instalacje się starzeją, więc należy je remontować. Mieszkańcy również zgłaszają potrzeby budowy nowych urządzeń. Budowa nowej instalacji wiąże się ze wzrostem w przyszłości cen za wodę i ścieki. PK Sp. z o.o. Barbara Niezbecka wyjaśniła, że wszystkie informacje na ten temat zostały zawarte w materiale przedłożonym wszystkim Radnym. PK Sp. z o.o. Szymkowicz Tamara poinformowała, że jak była oddawana stacja wodociągowa, nowa - przyjęta na stan, to aby wprowadzić stawkę (wartość amortyzacji) na wodę jednorazowo, to byłoby to „zabójstwo”, nie przeszłoby to. Pojawił się zamysł, by obniżyć stawkę amortyzacji do 60% Protokół Nr 15/16 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego, Gospodarki Komunalnej i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi z dnia 15 marca 2016 r. 6 na wodzie i do 50 % na ściekach, by jednorazowo nie obciążać stawki. W związku z tym, by dorównać do 100% amortyzacji, każdego roku podnoszona jest wartość amortyzacyjna o 10%. Członek Komisji Romuald Piotrowski zwrócił uwagę na fakt, iż w każdym tłumaczeniu pojawiają się podatki. Z tego, co mu wiadomo, podatki to są z odzysku… PK Sp. z o.o. Szymkowicz Tamara wyjaśniła, że chodzi tu o podatki od majątku, które ponosi firma. Cały czas dochodzą nowe inwestycje, wartość majątku idzie do góry, co wiąże się z tym, że do góry idzie też podatek. Członek Komisji Romuald Piotrowski zwrócił się z prośbą, by prezes przygotowała na sesję informację, jak by to wyglądało, gdyby to była podwyżka 2%. PK Sp. z o.o. Szymkowicz Tamara wyjaśniła, że nie byłoby zysku, a zysk musi być. Członek Komisji Piotr Wawulski zwrócił się z prośbą o przedłożenie kwoty tej podwyżki. Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska wtrąciła, że w informacji jest napisane, że podwyżka wynosi 14 gr/m3. Członek Komisji Piotr Wawulski zaproponował, by nie uprawiać hipokryzji, tylko spojrzeć racjonalnie na sprawę, ponieważ nie są to ogromne koszty. Trzeba inwestować. Mieszkańcy ul. Pogodnej chcieliby mieć kanalizację, a za coś trzeba to zbudować. Członek Komisji Romuald Piotrowski zwrócił się z zapytaniem czy te pieniądze podwyżki wpłynął na tę inwestycję oraz ile będzie miało z tego miasto, a ile będzie miało z tego Przedsiębiorstwo Komunalne. PK Sp. z o.o. Szymkowicz Tamara wyjaśniła, że podatek jest przekazywany do miasta. Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska wyjaśniła, że jeżeli ma się do czynienia z niewielkimi kwotami, to lekkie wahania w górę bądź w dół powodują duży procent, większa dynamikę wzrostu, natomiast w przypadku większych kwot nie byłoby to zauważalne. Sam procent nie mówi o tym, że dzieje się coś złego i że taki wzrost jest dotkliwy dla mieszkańców. PK Sp. z o.o. Barbara Niezbecka wyjaśniła, że w podobnych wielkościowo miejscowościach, od 20-30 000 mieszkańców, to średnia za wodę oraz ścieki za m3 wynosi 9,18 gr. W Bielsku Podlaskim wynosi 8,20 gr. Jest to 1 zł poniżej średniej. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko zwrócił uwagę, iż widzi on zagrożenie firmy jeżeli chodzi o odbudowę majątku trwałego. Zwiększenia z tytułu amortyzacji wynoszą 1,5 mln zł, natomiast zwiększenia z tytułu inwestycji wynoszą 254 000 zł. Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska powiedziała, że Przedsiębiorstwo musi sporządzić dokumentację projektową. Były problemy z poprzednim projektantem, który nie wywiązywał się z terminów. W związku z czym został wyłoniony nowy projektant. Z poprzednim projektantem Przedsiębiorstwo będzie miało prawdopodobnie sprawę sądową, ponieważ nie wykonał on swojej pracy. Jak będzie wykonana dokumentacja spółka przygotuje wniosek aplikacyjny o środki zewnętrzne. Składanie wniosków nastąpi we wrześniu. Protokół Nr 15/16 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego, Gospodarki Komunalnej i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi z dnia 15 marca 2016 r. 7 Członek Komisji Aleksander Bożko zabierając głos w sprawie podkreślił, że podwyżka cen nigdy nie cieszy, jednak należy w tym przypadku brać całokształt działalności, szczególnie okres po budowie oczyszczalni. Oczyszczalnia ta była budowana na 50 000 mieszkańców Bielsk Podlaskiego. Inwestycja była o wiele za duża na nasze miasto, co później skutkowało tym, że trzeba było modernizować w roku 2002/2003. Koszty w tamtym czasie również zostały podniesione. Przypomniał również, że na ul. Brańskiej została wybudowana stacja, która kosztowała 10 mln zł. Jest to niestety polityka cenowa, którą on popiera, ponieważ uważa, że lepiej mniejszymi krokami dążyć do wyrównania. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko powiedział, że Rada w tym momencie, nie ma innego wyjścia. Nawet jeśli Rada nie zaakceptuje taryfy, to podwyżka i tak wejdzie w życie. Rada sprawdza uchwałę pod kątem prawnym, nie pod kątem podwyżki. Rada Miasta nie ma wpływu na ustalenie ceny. Członek Komisji Aleksander Bożko przyznał rację Wiceprzewodniczącemu Komisji, jednak zwrócił się z prośbą, by na sesji nie robić propagandy. Nie wszyscy mieszkańcy odbiorą tę sytuację w odpowiedni sposób. Chodzi o to, by wszystko było stonowane umiarkowanie. Każdy może zabrać głos, wypowiedzieć się w tej sprawie. Przeprosił, że zwrócił uwagę w tej sprawie. W związku z brakiem chętnych do dyskusji i brakiem wniosków do przegłosowania Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawiezatwierdzenia taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków określonej przez Przedsiębiorstwo Komunalne sp. z o.o. w Bielsku Podlaskim. Komisja w głosowaniu jawnym, w obecności 6 Członków Komisji, stosunkiem głosów: za – 4,przeciw – 0, wstrzymujących się – 2, pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały. Informacja z działalności Bielskiego Domu Kultury w Bielsku Podlaskim w 2015 r. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. W związku z brakiem chętnych do dyskusji i brakiem wniosków do przegłosowania Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko poinformował, że Komisja zapoznała się z przedłożoną informacją oraz przyjęła ją do wiadomości. Informacja z działalności Miejskiej Biblioteki Publicznej w Bielsku Podlaskim w 2015 r. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. W związku z brakiem chętnych do dyskusji i brakiem wniosków do przegłosowania Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko poinformował, że Komisja zapoznała się z przedłożoną informacją oraz przyjęła ją do wiadomości. Informacja z działalności Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Bielsku Podlaskim w 2015 roku. Protokół Nr 15/16 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego, Gospodarki Komunalnej i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi z dnia 15 marca 2016 r. 8 Wiceprzewodniczący KomisjiWojciech Jaroszkootworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. W związku z brakiem chętnych do dyskusji i brakiem wniosków do przegłosowania Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko poinformował, że Komisja zapoznała się z przedłożonym sprawozdaniem oraz przyjęła je do wiadomości. Informacja z działalności Pływalni Miejskiej „Wodnik” w Bielsku Podlaskim w 2015 r. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. Członek Komisji Iwona Kołos zwróciła się z zapytaniem do Dyrektora Miejskiej Pływalni WODNIK w Bielsku Podlaskim czyzwiększyła się frekwencja na basenie od momentu zniesienia obowiązku nakładania czepków oraz obniżenia cen karnetów na siłownię? Zwróciła się z prośbą, by odpowiedź była w formie pisemnej. W związku z brakiem chętnych do dalszej dyskusji i brakiem wniosków do przegłosowania Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko poinformował, że Komisja zapoznała się z przedłożonym sprawozdaniem oraz przyjęła je do wiadomości. Informacja z działalności Środowiskowego Domu Samopomocy w Bielsku Podlaskim w 2015 r. Wiceprzewodniczący KomisjiWojciech Jaroszkootworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. W związku z brakiem chętnych do dyskusji i brakiem wniosków do przegłosowania Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko poinformował, że Komisja zapoznała się z przedłożonym sprawozdaniem oraz przyjęła je do wiadomości. Sprawozdanie roczne dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bielsku Podlaskim z realizacji Gminnego Programu Wspierania Rodziny w Bielsku Podlaskim za rok 2015. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. W związku z brakiem chętnych do dyskusji i brakiem wniosków do przegłosowania Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko poinformował, że Komisja zapoznała się z przedłożonym sprawozdaniem oraz przyjęła je do wiadomości. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bielsku Podlaskim. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. Protokół Nr 15/16 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego, Gospodarki Komunalnej i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi z dnia 15 marca 2016 r. 9 W związku z brakiem chętnych do dyskusji i brakiem wniosków do przegłosowania Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zmiany Statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bielsku Podlaskim. Komisja w głosowaniu jawnym, w obecności 6 Członków Komisji, stosunkiem głosów: za – 6,przeciw – 0, wstrzymujących się – 0, pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie miasta Bielsk Podlaski w 2016 r. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. Członek Komisji Romuald Piotrowski zwrócił się z zapytaniem dotyczącym odłowu psów. Na ul Poświętnej bywają często widziane dwa psy: jeden większy, drugi mniejszy, z czego większy został odłowiony, mniejszy został. Większy pies z tego co mu wiadomo trafił do schroniska, więc interesuje go jakim sposobem ten pies jest z powrotem na ul. Poświętnej po nie całych dwóch tygodniach? Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska wyjaśniła, że nie wie. Nadmieniła dodatkowo, że jest okres wiosenny, rozpoczynają się gody. Trudno jest czasem całą watahę odłowić. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko poinformował, że miasto otrzymało niezbyt pochlebną opinię z Fundacji Lex Nova.. Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska wyjaśniła, że udzieliła odpowiedzi Fundacji, z którą polemizowała w niektórych sprawach dotyczących ochrony zwierząt przed bezdomnością. Poinformowała, że ma swój plan, swoją wizję, chciałaby ją realizować. Wyjaśniła, że małymi krokami na pewno wszystko uda się zrealizować. Wyjaśniła, że nie zgadza się aby regulamin był załącznikiem do Programu, tak jak sugeruje Fundacja. Urząd Wojewódzki uważa, że opracowanie Programu jest prawem miejscowym. W ubiegłym roku do Urzędu Miasta Wojewoda przysłał pismo, z prośba aby przy opracowywaniu programu na 2016 rok wpisać okres obowiązywania uchwały, czyli okres wejścia w życie, właściwy dla prawa miejscowego. Skoro jest to prawo miejscowe, to w uchwale może być ujęta delegacja dla Burmistrza do opracowania Regulaminu dotyczącego kotów, w tym opieki i sterylizacji. Natomiast z psami jest problem, psy muszą być przekazywane do schroniska. Pani Burmistrz podkreśliła, że ogromną pomoc świadczą wolontariusze, którzy wspierają i pomagają zwierzętom na ternie miasta. Dziewczyny, które w 2015r. pomogły zwierzętom, umieszczały je w hotelach, zajmowały się adopcją, podpisywały umowy adopcyjne. Osoby te nie chcą rozgłosu, w związku z czym nie chcą się ujawniać. Ich pomoc była bezcenna. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko powiedział, że najbardziej niepokoi go schronisko schronisko w Radysach, ponieważ nie zna on powodu, przez który nie zostały mu udostępnione jeszcze karty ewidencyjne, o które prosił już dłuższy czas temu. Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska wyjaśniła, że schronisko w Radysach miało kontrolę NIK. W związku z tym brak żądanych informacji tłumaczono priorytetami, a mianowicie w pierwszej kolejności chcą zgromadzić dokumenty potrzebne kontrolerom. Poinformowała również, że Gmina niestety nie ma większej alternatywy. Pojemność schronisk jest ograniczona, nawet jeśli zwierzęta zostaną wysterylizowane, wykastrowane, to trzeba je utrzymywać, a w Protokół Nr 15/16 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego, Gospodarki Komunalnej i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi z dnia 15 marca 2016 r. 10 międzyczasie dochodzą nowe zwierzęta. Problem, który podniosła Radna Iwona Bielecka – Włodzimirow istnieje, z którym ona się zgadza. Jako urzędnicy związani jesteśmy przepisami prawa. Kryterium, które zazwyczaj jest brane pod uwagę jest cena, która musi być najniższa. W Radysach, wcześniej kwota za jednego psa wynosiła 1900 zł, teraz cena spadła do 1700 zł. W tej cenie wynegocjowaliśmy również kastrację oraz sterylizację. W umowie zawarte są również elementy, które dotyczą prowadzenia ewidencji, obowiązku robienia zdjęć, nadawania numeru identyfikacyjnego. Umowa zawarta jest do czerwca bądź lipca b.r. . W późniejszym czasie chciałaby przymierzyć się do przetargu, jednak istnieje ryzyko, że przetarg wygrają znów Radysy. Członek Komisji Piotr Wawulski zwrócił się z zapytaniem czy miasto ma jakąkolwiek kontrolę nad tym, co się dzieje z tymi zwierzętami po odłowieniu w schronisku? Miasto płaci za jednego psa 1700 zł, to jest spora suma. W związku z tym zaproponował, że wraz z Członkiem Komisji Piotrem Ostaszewskim założy sobie firmę, gdzie za 1500 zł będą odławiać psy. Zwrócił się z zapytaniem, czy miałby szanse wygrać przetarg? Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska poinformowała, że tak. Wyjaśniła jednak, że należy spełniać pewne wymagania. Członek Komisji Piotr Wawulski poinformował, że miasto wyłożyło sporą sumę pieniędzy na ten cel, a dziewczyny, o których była chwilę wcześniej mowa, odłowiły, znalazły domy dla ponad 40 psów. Należy zadać sobie pytanie, ile miasto zaoszczędziło na tych psach? Czy te dziewczyny, które mają mnóstwo zastrzeżeń do programu, były wdrążone do sprawy, by wysłuchać ich rad? Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska poinformowała, że program był wywieszony na tablicy, był udostępniony na stronie internetowej. Każdy z mieszkańców mógł się z nim zapoznać. Poinformowała również, że program ma charakter ogólny. Szczegółowe uwarunkowania są zawarte w regulaminach. Taki regulamin zostanie wydany przez Burmistrza - odnośnie kotów. Wykonawca został zobowiązany do prowadzenia ewidencji, gdzie powinien być podany wiek, umaszczenie oraz szereg różnych elementów dotyczących zwierzęcia, łącznie ze zdjęciem. Umowa zawiera również obowiązek sporządzenia sprawozdania do 20 dnia następnego miesiąca po okresie sprawozdawczym i obowiązek przesyłania tych informacji w formie elektronicznej. Chciałaby, aby w akcję zaangażowały się również gminy sąsiednie. Powinno być znakowanie zwierząt, centralny rejestr. Kolejnym etapem mogłoby być czipowanie psów właścicielskich. Chciałaby również wprowadzić sterylizację oraz kastrację darmową dla psów właścicielskich. Wówczas system zapobiegania bezdomności zwierząt byłby spójny i szczelny. Członek Komisji Piotr Wawulski zwrócił się z prośbą, by uwzględniać we wszelkim planowaniu dziewczyny, które rzeczywiście tym zwierzakom pomagają bezinteresownie. Nie każdy z nas zdaje sobie sprawę, ilu psom one pomogły. 40 zwierzaków to jest naprawdę dużo, przy czym Radysy odłowiły tylko połowę. W związku z brakiem chętnych do dyskusji i brakiem wniosków do przegłosowania Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie miasta Bielsk Podlaski w 2016 r. Komisja w głosowaniu jawnym, w obecności 6 Członków Komisji, stosunkiem głosów: za – 4,przeciw – 0, wstrzymujących się – 2, pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały. Protokół Nr 15/16 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego, Gospodarki Komunalnej i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi z dnia 15 marca 2016 r. 11 Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia obowiązku utrzymania grobów i cmentarzy wojennych znajdujących się na terenie Miasta Bielsk Podlaski. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. Poinformował, że w §2 jest mowa, iż: „Wykonanie zadania, o którym mowa w §1. nastąpi w ramach otrzymanych na ten cel środków finansowych przekazanych Miastu Bielsk Podlaski przez Wojewodę Podlaskiego i ze środków własnych przewidzianych na ten cel w budżecie Miasta”. Poprosił o wyjaśnienie tego tematu. Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska wyjaśniła, że Wojewoda przekazuje 22 000 zł, natomiast miasto wykłada swoich 8 000 zł. Poinformowała, że jej zdaniem zadanie to powinno być w 100% finansowane z budżetu państwa, ponieważ jest to zadanie rządowe. W związku z brakiem chętnych do dyskusji i brakiem wniosków do przegłosowania Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie przyjęcia obowiązku utrzymania grobów i cmentarzy wojennych znajdujących się na terenie Miasta Bielsk Podlaski. Komisja w głosowaniu jawnym, w obecności 6 Członków Komisji, stosunkiem głosów: za – 6,przeciw – 0, wstrzymujących się – 0, pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały. Podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy drogom wewnętrznym w mieście Bielsk Podlaski. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. W związku z brakiem chętnych do dyskusji i brakiem wniosków do przegłosowania Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko poddał pod głosowanie projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie nadania nazwy drogom wewnętrznym w mieście Bielsk Podlaski. Komisja w głosowaniu jawnym, w obecności 6 Członków Komisji, stosunkiem głosów: za – 6,przeciw – 0, wstrzymujących się – 0, pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały. Podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w mieście Bielsk Podlaski. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. Radny RM Tomasz Sulimazabierając głos w sprawie poinformował, iż przeprowadził rozmowę z mieszkańcami tej ulicy, gdzie okazało się, że stoją tam już dwa domy. Mieszkańcy do tej pory nie zdawali sobie sprawy z propozycji złożonej w 2007 roku. Dłuższy czas temu wymyślili sobie nazwę ul. Prostej, oswoili się z tą nazwą. Postanowili się zebrać, zebrać głosy w sprawie nazwy ul. Prostej. Wydaje mu się, że należy wziąć wolę mieszkańców tej ulicy pod rozwagę, ponieważ jest to pewien dylemat. Propozycja poprzedniej Komisji wydaje mu się również zasadna, ponieważ Rada Miasta chciałaby uhonorować postać, która nigdzie właściwie nie jest uhonorowana. Postać Ignacego Daniłowicza jest wielce zasłużona, znają ją wszyscy historycy Białorusi, Ukrainy, którzy zajmują się tematyką prawa Rzeczpospolitej Litwy. Na Podlasiu, konkretnie w Bielsku Podlaskim, wiedza na temat Daniłowicza nie istnieje zupełnie. Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska wyjaśniła, że mieszkańcy mają możliwość nadawania nazw drodze wewnętrznej. Radni w jej ocenie mają prawo nadawania takich nazw Protokół Nr 15/16 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego, Gospodarki Komunalnej i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi z dnia 15 marca 2016 r. 12 ulicom, aby upamiętniać wybitne osoby i w ten sposób edukować mieszkańców, przypominać o faktach historycznych. Radny RM Tomasz Sulima wyjaśnił, że w rozmowie z mieszkańcami tej ulicy próbował im wyjaśnić, że to nie jest narzucanie czegoś. Jest to ciekawa alternatywa, a miał wrażenie, że mieszkańcy się próbują przed tym mocno bronić, przed narzuceniem im czegoś. Droga jest drogą publiczną, więc Rada Miasta podejmuje decyzję. Rada w tym przypadku wykonuje gest wobec mieszkańców poznania opinii. Mieszkańców odebrał w sposób bulwersujący, ponieważ odebrał on stanowisko mieszkańców tej ulicy jako żądanie, a nie życzenie. W związku z brakiem chętnych do dyskusji i brakiem wniosków do przegłosowania Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko poddał pod głosowanie projekt uchwały: Nadanie nazwy ul. Prosta: Komisja w głosowaniu jawnym, w obecności 6 Członków Komisji, stosunkiem głosów: za – 2, przeciw – 3, wstrzymujących się – 1, pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały. Nadanie nazwy ul. Ignacego Daniłowicza: Komisja w głosowaniu jawnym, w obecności 6 Członków Komisji, stosunkiem głosów: za – 5, przeciw – 1, wstrzymujących się – 0, pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości stanowiącej własność Gminy Miejskiej Bielsk Podlaski, położonej w Bielsku Podlaskim przy ul. Henryka Sienkiewicza. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. Radny RM Tomasz Sulima zabierając głos w sprawie poinformował, iż przybył na posiedzenie w celu przekonania Radnych o niesprzedawaniu ww. nieruchomości. Przeprowadził rozmowę ze Skarbnikiem Miasta w tej sprawie, by poszukać sposobów, aby ta działka nie została pusta. Chodzi mu o uniknięcie błędu, jakim była sprzedaż działki na rogu ul. Kościelnej oraz ul. Krynicznej, gdzie jest pusty plac, na którym sprzedaje się czasem kwiaty. Dom przy ul. Plac Ratuszowy 9 w tej chwili stoi, ma okna zabite deskami. W tej chwili centrum miasta wokół ratusza wygląda jak plan do filmu wojennego. Na ww. działce, gdzie kiedyś był Dom Rzemieślnika w chwili obecnej parkują samochody. Stwierdził, że działka jest intratna i miasto na niej zarobi, ale jest to jednorazowy zastrzyk gotówki. Działka zostanie sprzedana i do miasta już nigdy nie wróci. Wpadł on na pomysł partnerstwa publiczno-prywatnego. Uważa, że warto byłoby się tego podjąć. Skarbnik Miasta Anna Szkoda wyjaśniła, że podstawą partnerstwa publiczno - prywatnego jest realizowanie przez jednostkę samorządu terytorialnego bądź inną jednostkę z sektoru finansów publicznych przy udziale przedsiębiorcy z sektoru prywatnego. Jest to wciąż realizacja zadania publicznego. To, co będzie inicjatywą inwestycji w takim przypadku musi służyć celom publicznym. Nie może to być realizacja celu typowo komercyjnego. Radny RM Tomasz Sulima powiedział, że w grudniu 2015 r został poddany rozbiórce Dom Rzemieślników. Zaproponował, aby nowy budynek, zbudowany nie przez miasto, a przez inwestora zewnętrznego spełniał również taką funkcję. Mogłyby tam być mieszkania komunalne na górze, a na dole coś w rodzaju warsztatu, pracowni, rzemiosł: fryzjer, szewc, krawiec. Protokół Nr 15/16 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego, Gospodarki Komunalnej i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi z dnia 15 marca 2016 r. 13 Sekretarz Miasta Tamara Korycka wyjaśniła, że tego typu zadania bardziej podlegają pod starostę. Radny RM Tomasz Sulima wyjaśnił, że chodzi mu tylko i wyłącznie o przekonanie Radnych Rady Miasta, że nie warto tej działki się pozbywać. Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska poinformowała, że dom, który znajduje się przy Placu Ratuszowym, z oknami zabitymi deskami, zgodnie z planami Burmistrza Miasta zostanie rozebrany, a w miejscu tym powstanie w przyszłości punkt informacji turystycznej. Miejsce jest bardzo dobre. Lokalizacja w pobliżu muzeum. W budżecie miasta jest ujęta sprzedaż samego gruntu. Łączenie spraw samorządowych z biznesem prywatnym jest bardzo ryzykowne, zawsze się temu przyglądają ,,służby”. Poza tym na inwestycję potrzebne są ogromne pieniądze. Nad wszystkim należy się zastanowić, a wcześniej trzeba mieć wizję, co chcemy aby tam było, w jaki sposób Miasto na tym skorzysta. Radny RM Tomasz Sulima poinformował, że ma on taką wizję, że grunt będzie należał do miasta, inwestor wybuduje sobie na nim nieruchomość, będzie prowadził tam działalność np. przez 20-30 lat, potem nieruchomość ta przejdzie na własność miasta. Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska poinformowała, że pieniądze dla miasta potrzebne są „tu i teraz”. W przypadku udanej realizacji pomysłu Radnego Tomasza Sulimy należałoby skalkulować, jakie dochody byłyby z czynszu, a przede wszystkim najpierw należałoby wyłożyć pieniądze na inwestycję, na co Miasto nie może sobie obecnie pozwolić. Znów byłaby potrzeba zadłużenia się. Członek Komisji Romuald Piotrowski zaznaczył, że Radny Tomasz Sulima wcale nie mówi o wykładaniu przez miasto pieniędzy, a o nie sprzedawaniu nieruchomości. Chodzi mu o to, by to inwestor wyłożył pieniądze na inwestycję, a grunt zostanie własnością miasta. Wydaje mu się, że w budżecie wszystko jest ujęte, kredyt jest spłacany, nie wydaje mu się, żeby miasto aż tak bardzo potrzebowało tych pieniędzy. Nieruchomość powinna zostać. Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska wyjaśniła, że wskaźniki z ustawy o finansach publicznych ograniczają miasto. Członek Komisji Aleksander Bożko zaproponował, by nieruchomość tę zostawić na jakiś czas. Będzie to czas na przygotowanie partycypacji, rozeznanie, czy inne miasta wchodzą w takie układy, czy też nie. Zastępca Burmistrza Miasta Bożena Zwolińska wyjaśniła, że zgadza się z tym, że jest zbyt krótki okres czasu do sesji, jednak na całą sprawę należy spojrzeć pod kątem ekonomicznym oraz prawnym. Skarbnik Miasta Anna Szkoda wyjaśniła, że przede wszystkim należałoby zacząć od pomysłu. Pomysł musi nieść za sobą pieniądze dlatego, żeby zachęcić inwestorów. Członek Komisji Aleksander Bożko wnioskuje o wstrzymanie sprzedaży ww. nieruchomości w celu opracowania nowej koncepcji zagospodarowania ww. terenu. Komisja w głosowaniu jawnym, w obecności 6 Członków Komisji, stosunkiem głosów: za – 6,przeciw – 0, wstrzymujących się – 0, pozytywnie zaopiniowała ww. wniosek. Protokół Nr 15/16 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego, Gospodarki Komunalnej i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi z dnia 15 marca 2016 r. 14 W związku z przyjętym wnioskiem Komisja nie głosowała nad projektem uchwały. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości stanowiącej własność Gminy Miejskiej Bielsk Podlaski, położonej w Bielsku Podlaskim przy ul. Henryka Sienkiewicza. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. W związku z brakiem chętnych do dyskusji i brakiem wniosków do przegłosowania Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko poddał pod głosowanie projekt uchwały Komisja w głosowaniu jawnym, w obecności 6 Członków Komisji, stosunkiem głosów: za – 4,przeciw – 0, wstrzymujących się – 2, pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały. Do pkt. 3 Dyskusja, wolne wnioski, sprawy różne. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie. Członek Komisji Piotr Wawulski zwrócił się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na zapytania:czy ulice: Warzywna, Makowa, Chabrowa są ujęte w aktywnym projekcie budowlanym? O wyjaśnienie powyższej kwestii należy zwrócić się do Starostwa Powiatowego. Jaki jest okres gwarancyjny na prace wykonane przy ul. Polnej oraz części ul. Pogodnej?W imieniu mieszkańców zwrócił się z prośbą o udostępnienie protokołu z ostatniego przeglądu hydrantów przy ul. Pogodnej, Warzywnej oraz Polnej.Ponadto zgłosił, iż mieszkańcy ul. Pogodnej, Warzywnej oraz Polnej zwracają uwagę, że słupy elektryczne znajdują się w pasie drogowym. Wiceprzewodniczący Komisji Wojciech Jaroszko zamknął dyskusję w przedmiotowej sprawie i poinformował, że w związku z brakiem uwag Protokół nr 14/16 został przyjęty. Podziękował wszystkim zebranym za udział w posiedzeniu i zamknął obrady. Na powyższym protokół zakończono. Protokół sporządziła: Ewa Andrzejuk Wiceprzewodniczący Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego, Gospodarki Komunalnej i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi Wojciech Jaroszko Protokół Nr 15/16 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego, Gospodarki Komunalnej i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi z dnia 15 marca 2016 r.
