V CKN 1667/00
Transkrypt
V CKN 1667/00
2003.02.19 wyrok SN V CKN 1668/00 prawo ! " "# " Przewodnic $ % %&$( % " & %& ' % ) -% ( # 1 % 0 0 3 * 23 4555 + ./ -0 .% " 0 4556r. na rozprawie kasacji powoda % " 8 , 755 "+ , % " " # " 6 2337 ./ 0 .% " o.o. - autoryzowanego dealera Forda .9 ' . :7652 " " " ; 2337 ! # " " < " " powierzchni drzwi lewych prz " # % " " " - w ramach gwarancji # " ; = 233; " 46 = 66555 " > " " " h " jego eksploatacji. / " % # " 634?2 6361 pkt 1, 3932 § 1, 3933, 3934 k.p.c. m do dnia 1 lipca 2000 r. " 77@?2 # " # @7 # a 43 = 233; %" ) # A " + " , < # # " ! # " ./ 0 .% " "# " % & # - po uwz 7 4 4: 4555 o zmianie ustawy - / +B > & :; 77:,#" $ Stosownie do art. 579 k.c. # dnia 23 sierpnia 1996 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 114, poz. 542) " # " A " " < " < " # C " " "" = + 7;5 ,! " # " " # * " @555 " # nowego a samochodu powoda z ) # " j weryfikatorem # ' # # " - jak to - # " - - cena rynkowa. Powód, A # " " o odszkodowanie ubezpieczeniowe celem wyrównania doznanej szkody wskutek wypadku + 276, ! " "# " & " " ; = 1998 r., lecz osoba trzecia, jak twierdzi powód nabywca tego samochodu S. B. jest znajomym sprawcy tego wypadku. Nie ponosi zatem jakiejkolwiek ( naruszenia art. 65 § 2 k.c. - jakoby w uzyskanej przez powoda cenie pojazdu od wskazanego %) " " # ! J. - prz " 433 65: " + 277, . # " %" ) " " 233; # " porozumienia ze " .< " " < 0 8 -o naruszeniu art. 65 § 2 k.c. "A " - zakresie. Twierdzenie A A # a w # " " # " 8 # # , # oddaleniu (art. 39312 19 393 , 391, 108 § 1 w zw. z art. 98 § 1 i 3 oraz 99 k.p.c.). " odzony. +