61.81 KB - Urząd Dzielnicy Ursus
Transkrypt
61.81 KB - Urząd Dzielnicy Ursus
PROTOKÓŁ nr 1/2014 z dnia 29 stycznia 2014r. z posiedzenia Komisji Oświaty Rady Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy Obradom przewodniczyła P. Wanda Kopcińska -Przewodnicząca Komisji Oświaty. W obradach Komisji uczestniczyli: radni, przedstawiciele Zarządu Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy oraz zaproszeni Goście: Przedstawicielka Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej p. Ragna Ślęzakowska Dyrektorzy szkół podstawowych i gimnazjalnych, oraz p.o. Naczelnika Wydziału Oświaty i Wychowania Urzędu Dzielnicy Ursus. (Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu). Prowadząca obrady p. Wanda Kopcińska - odczytała porządek obrad i poddała pod głosowanie. W wyniku głosowania Komisja jednogłośnie przyjęła proponowany porządek obrad: 1. Przyjęcie porządku obrad. 2. Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji. 3. Omówienie wyników sprawdzianów szóstoklasistów i wyników egzaminów gimnazjalnych za 2013rok. 4. Propozycje do planu pracy Komisji na 2014r. 5. Sprawy wniesione przez Zarząd Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy. 6. Rozpatrzenie pism skierowanych do Komisji. 7. Dyskusja i wolne wnioski. Ad. PUNKT – 2 W wyniku głosowania: Protokół nr 11/2013 z dnia 2 grudnia 2013r. z posiedzenia Komisji Oświaty przyjęto bez uwag. Ad. PUNKT – 3 Przewodnicząca Komisji p. Wanda Kopcińska powitała zaproszonych Gości Przedstawicielkę Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej p. Ragnę Ślęzakowską, Dyrektorów szkół podstawowych oraz gimnazjalnych. Poprosiła o zabranie p. Ragnę Ślęzakowską. Przedstawicielka Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej p. Ragna Ślęzakowska przedstawiła na planszy elektronicznej osiągnięcia uczniów z Dzielnicy Ursus ze sprawdzianu uczniów klas szóstych Szkół Podstawowych w Dzielnicy Ursus porównawczo 1 do wyników szkół dzielnic warszawskich. Poinformowała, że do tego sprawdzianu przystąpiło 471 uczniów w tym – 2 szkoły podstawowe niepubliczne. tj. więcej niż w roku 2012- 393 uczniów. Średnie wynik kształtowały się następująco: Społeczna Nr 4 STO – 34,59, SP z Oddziałami Integracyjnymi Nr 2 – 29,06, SP Nr 11 – 28,89, SP nr 4 – 28,51, SP z Oddziałami Integracyjnymi Nr14 – 26,09 i Niepubliczna SP Montessori – 24,00.Podkreśliła, że niektóre szkoły dzielą setne lub dziesiąte różnice punktowe. Ze sprawdzianu zwolnieni byli laureaci konkursów z Dzielnicy Ursus - 2 uczniów. Z całej Warszawy 93 laureatów. Średnie wyniki ze sprawdzianu dla Ursusa - 28,41, pkt. na - 29 pkt. dla Warszawy. Wymieniła czynniki obiektywne które mogą mieć wpływ na wyniki egzaminacyjne uczniów tj: struktura społeczna mieszkańców danej dzielnicy, wykształcenie rodziców, wskaźnik bezrobocia, zamożność, respektowanie rejonizacji szkoły, procent uczniów z dysfunkcjami, uczniów niepełnosprawnych umysłowo czy fizycznie, uczniów ze specyficznymi trudnościami w nauce, uczniów ze niespecyficznymi trudnościami w nauce. Podała, że w roku 2012 w Dzielnicy Ursus - 21,9% uczniów to uczniowie z orzeczoną dysleksją rozwojową. Wynik warszawski wynosi- 28,6%. Porównawczo w roku 2013 w Ursusie - 19,2 %,najmniej w całej Warszawie, Warszawa -29%. W dyskusji na ten temat glos zabrali wszyscy Radni, Burmistrz Dzielnicy Wiesław Krzemień, p. Ragna Ślęzakowska, Dyrektorzy szkół podstawowych i gimnazjalnych, oraz Naczelnik Wydziału Oświaty i Wychowania Urzędu Dzielnicy Ursus. Następnie p. Ragna Ślęzakowska, udzieliła informacji na temat egzaminu gimnazjalnego – pisanego od 2012r. wg nowej formuły- dostosowanej do obowiązującej podstawy programowej. W każdej części egzaminu wyodrębnia się dwa zakresy: • część humanistyczna - historia i wiedzę o społeczeństwie oraz język polski, • w części matematyczno- przyrodniczej – przedmioty przyrodnicze i matematykę, • w części językowej poziom podstawowy i poziom rozszerzony, • na zaświadczeniu o szczegółowych wynikach egzaminu przekazuje się uczniom wynik procentowy oraz wynik centylowy (dla każdego z zakresów egzaminu gimnazjalnego). Średni wynik procentowy: • z części humanistycznej egzaminu gimnazjalnego w Ursusie wynosi – 67,5%, ogólny dla Warszawy – 71, 6% • z części matematyczno- przyrodniczej – matematyka – 52,8,%, Warszawa – 59,3%, przedmioty przyrodnicze – 63,1%, Warszawa – 67,1% • z języka angielskiego – poziom podstawowy – 68%, Warszawa- 78%, poziom rozszerzony – 48,4%, Warszawa- 63,1%. 2 Średnie wyniki gimnazjów ursuskich w części humanistycznej kształtowały się następująco: historia i wos – Społeczne Gimnazjum Nr 4 STO – 88,4%, Niepubliczne Gimnazjum Motessori 77 %, Gimnazjum Nr 130 z Oddziałami Integracyjnymi im. Jana Pawła II – 65,6,% Gimnazjum Nr 133 im. Krzysztofa Kamila Baczyńskiego – 62, 2%, Gimnazjum Nr 133 im. Ks. Stefana Kardynała Wyszyńskiego – 59,5%, Gimnazjum Nr 132 z Oddziałami Integracyjnymi - 53,4 %. W części matematyczno- przyrodniczej przedmioty przyrodnicze: Gimnazjum Nr 4 STO- 87,4%, Gimnazjum Montessori – 70,3%, Gimnazjum 130- 68,5%, Gimnazjum 133- 62,5%, Gimnazjum131- 61,3%, Gimnazjum132- 55,1%. Natomiast z matematyki były to następujące wyniki: G nr4 STO- 90,5%, G. Montessori – 66,7%, G 13059,8%, G133 – 52,8%, G131 – 50,0%, G132- 40,5%. I jeszcze średnie wyniki procentowe z języka angielskiego poziom podstawowy : GNr4 STO- 98,5%, G Montessori – 84,0%, G130- 75,0% G133- 67,4%, G131- 68,7% , G 132- 56,5%. Poziom rozszerzony – G nr4 STO- 91,2%, G Montessori- 84,0%, G130 – 58,1%, G131 – 49,8%, G 133- 43,6%, G132 – 38,4%. Omówiła również EWD. Najlepiej wypadło Gimnazjum Nr 130 i 131. Następnie podała liczbę laureatów konkursów zwolnionych z odpowiedniej części egzaminu gimnazjalnego: w części humanistycznej 244 uczniów z Mazowsza, w części matematyczno - przyrodniczej 169 uczniów, w części języków obcych nowożytnych 49 uczniów. Ogółem: Mazowsze 462 uczniów , Warszawa 345 uczniów, Ursus 1 uczeń. W dyskusji na ten temat głos zabrali Radni, Pan Burmistrz, Naczelnik Wydziału Oświaty i Wychowania oraz p. Ragna Ślęzakowska. Dyrektor Szkoły Podstawowej nr 11 p. Beata Olszewska – zwróciła uwagę, że o poziomie klasy i szkoły decyduje poziom uczniów danej szkoły. Średnie wyniki w dzielnicach zostały podane łącznie ze szkołami niepublicznymi. W Warszawie ilość szkół niepublicznych systematycznie rośnie, natomiast w Dzielnicy Ursus są tylko dwie takie szkoły. Szkoły niepubliczne mają bardziej atrakcyjną ofertę dla dzieci. Chciałaby zapoznać się wynikami ze sprawdzianu szóstoklasistów wyłącznie szkól publicznych. Poinformowała, że SP nr 11 liczy 1116 uczniów. W roku bieżącym 11 uczniów realizuje indywidualny program nauczania z matematyki. Szkoła prowadzi również nauczanie matematyki na ośmiu poziomach. Podkreśliła, że praca z dzieckiem daje wysokie efekty i przekłada się na lepsze oceny w szkole. Pani Elżbieta Nowicka Dyrektor Gimnazjum Nr 133 odniosła się do dobrych wyników procentowych uzyskanych na egzaminie gimnazjalnym i niezadawalającym wyniku EWD. Podkreśliła , że Rada Pedagogiczna szczegółowo je analizuje, wnioski służą do poprawy osiąganych wyników. Zwróciła uwagę na system pracy SP11 pozwalający bardzo dobrze 3 przygotować uczniów do egzaminów. W gimnazjum jest mniej możliwości do stworzenia takiego systemu. Przewodnicząca Komisji p. Wanda Kopcińska- nawiązując do wypowiedzi pani Dyrektor poinformowała radnych, że z wynikami ze sprawdzianu szóstoklasistów i egzaminów gimnazjalnych wyłącznie szkół publicznych można się zapoznać na stronach OKE. Jest to bardzo ciekawa lektura, dająca obiektywne spojrzenie na szkoły. p.o. Kierownika Wydziału Oświaty i Wychowania p. Joanna Hermanowska - zwróciła uwagę, iż przybywa uczniów z dysfunkcjami. Wyniki egzaminacyjne uczniów zależą od wielu czynników niezależnych od szkoły, takich jak wcześniejsze osiągnięcia uczniów, warunki materialne i kulturowe, sytuacja rodzina. Burmistrz Dzielnicy p. Wiesław Krzemień podziękował - p. Ragnie Ślęzakowskiej za prezentację podkreślając, że wszystkie wyniki należy traktować jako pomocnicze do dalszej pracy z dziećmi. Szkoła to nie tylko wyniki, ale ciężka codzienna praca z dziećmi. Dyrektor Gimnazjum z Oddziałami Integracyjnymi p. Beata Żeromska - stwierdziła, że od 6 lat szkoła musi koncentrować się także na pracy z uczniami trudnymi. W edukacyjnej wartości dodanej szkoła jest tzw. szkołą wspierającą. Praktycznie w tym gimnazjum została wyeliminowana drugoroczność. W dyskusji na powyższy temat głos zabrali: wszyscy Radni, pan Burmistrz Krzemień, Joanna Hermanowska oraz Dyrektorzy Szkół podstawowych i gimnazjalnych. Przewodnicząca Komisji p. Wanda Kopcińska - pogratulowała p. Magdalenie Grabskiej Dyrektorowi Zespołu Szkól Nr 80 najlepszego wyniku ze sprawdzianu szóstoklasistów i egzaminu gimnazjalnego. Podziękowała wszystkim Dyrektorom obecnym na sali obrad za codzienny trud, pracę na rzecz uczniów podkreślając, że szkoła publiczna pracuje z każdym powierzonym uczniem. Następnie podziękowała wszystkim Dyrektorom szkół za przybycie i wystąpienia. Ad. PUNKT – 4- 7 Burmistrz Dzielnicy p. Wiesław Krzemień przedstawił dwa projekt uchwał: 1. Projekt uchwały w sprawie zmian w załączniku dzielnicowym zgodnie z Uchwałą Zarządu Dzielnicy nr 1013/2014 z dnia 22 stycznia 2014r. 2. Projekt uchwały w sprawie zmian w załączniku dzielnicowym zgodnie z Uchwałą Zarządu Dzielnicy nr 1016/2014 z dnia 29 stycznia 2014r. Komisja po wysłuchaniu informacji Pana Burmistrza pozytywnie zaopiniowała powyższe projekty uchwał. 4 Przewodnicząca Komisji p. Wanda Kopcińska - przeczytała Sprawozdanie z działalności Komisji Oświaty za 2013r. W wyniku głosowania Komisja jednogłośnie pozytywnie przyjęła powyższe sprawozdanie, które stanowi zał. nr 3 do protokołu. (12 radnych na sali obrad) Przewodnicząca Komisji p. Wanda Kopcińska poinformowała, że kolejny termin posiedzenia Komisji zgodnie z wczorajszymi ustaleniami na posiedzeniu Komisji Kultury Sportu i Spraw Społecznych odbędzie się w dniu 6 lutego br. Na tym posiedzenie zakończono. godz. o godz. 1910 protokołowała: /-/Ewa Jabłońska Przewodnicząca Komisji Oświaty /-/ Wanda Kopcińska 5