Odpowiedz na pozew
Transkrypt
Odpowiedz na pozew
Do Sądu Okręgowego Wydział Cywilny – Rodzinny w …… Dotyczy sprawy: VI RC …….. Powód: Janusz B. ……………… Pozwana: Jolanta B. ………………. Odpowiedz na pozew W imieniu własnym, wnoszę: 1. o oddalenie powództwa o rozwód w oparciu o art. 56 § 2 krio – z uwagi na fakt, że ucierpi na tym dobro małoletnich dzieci. 2. o dopuszczenie dowodu z zeznań świadków: a) …………. b) …………. c) ………….. na okoliczność więzi gospodarczej, fizycznej i uczuciowej istniejącej pomiędzy powodem a pozwaną, 3. o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com Uzasadnienie Strony zawarły związek małżeński w dniu ……….. roku w USC w ……… Z małżeństwa tego urodziło się dwoje dzieci: Paweł (ur. ……….) i Weronika (ur. …………r.). Małżeństwo stron do końca 2006 roku układało się w miarę zgodnie, chociaż od stycznia do maja 2006 roku były nieporozumienia na tle, że powód za mało czasu poświęca rodzinie. W okresie tym pozwana rozpoczęła studia podyplomowe– a powód zajął się uruchamianiem własnej firmy. Pozwana miała zjazdy na uczelni raz w miesiącu (od poniedziałku do środy) i w tym czasie dziećmi zajmowali się rodzice zarówno powoda jak i pozwanej – a sporadycznie powód. W tym trudnym dla pozwanej okresie (studia, nowe stanowisko pracy, rozpoczęcie nauki w szkole podstawowej przez córkę) powód nie wykazywał żadnego zainteresowania rodziną. Taka sytuacja trwała do maja 2006 roku i pod wpływem rozmów z rodzicami obu stron doszło do porozumienia. Powód obiecał, że więcej czasu poświęci dzieciom i żonie. W sierpniu 2006 roku strony spędziły wspólny urlop nad morzem. Pozwana była przekonana, że kryzys w ich małżeństwie był przejściowy i małżeństwo będzie funkcjonowało prawidłowo. Od tamtego czasu między stronami nie dochodzi do żadnych poważniejszych awantur. Do początku lipca 2006 roku strony utrzymywały regularne pożycie cielesne, prowadziły wspólne gospodarstwo domowe i nic nie wskazywało na to, że powód wystąpi o rozwód. Orzeczenie rozwodu w tej sytuacji – zdaniem pozwanej – jest niemożliwe z uwagi na brak całkowitego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego, jak również ze względu na dobro małoletnich dzieci. Dzieci liczą obecnie 5 i 7 lat. Córka w obecnym roku rozpoczyna szkołę podstawową i w tym okresie szczególnie potrzebne jest jej wsparcie ojca i stabilna sytuacja rodzinna. Z tych względów odpowiedź na pozew jest uzasadniona. PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com