SII chce wyjaśnień lub rezygnacji z planu sprzedaży fabryk

SII chce wyjaśnień lub rezygnacji z planu sprzedaży fabryk

Opoczno Transakcja z Cersanitem pod ostrzałem
SII chce wyjaśnień
lub rezygnacji z planu
sprzedaży fabryk
Stowarzyszenie Inwestorów
Indywidualnych domaga się, by
zarząd Opoczna i główny udzia­
łowiec spółki Michał Sołowow
(ma 49 proc. akcji Cersanitu,
do którego należy 48 proc.
Opoczna) zrezygnowali z pla­
nów sprzedaży fabryk płytek ce­
ramicznych. Kierownictwo fir­
my zgodziło się już na sprzedaż
tego majątku Cersanitowi
za 290 mln zł. Jeżeli transakcja
dojdzie do skutku, SII chce, by
większościowy akcjonariusz
Opoczna wyjaśnił, dlaczego
zdecydował się na zmianę stra­
tegii i sporządził „rzetelną wy­
cenę".
Jarosław Dominiak, prezes
SII, uważa, że dotychczasowe
wyjaśnienia zarządu Opocz­
na są „niewiarygodne". Chodzi
o komunikat,jaki spółka opubli­
kowała na początku września.
Podała wówczas, że traktuje in­
westycję w firmę Opoczno I,
do której należy majątek pro­
dukcyjny Opoczna,jako „długoterminową". Dwa tygodnie póź­
niej Opoczno ujawniło, że chce
pozbyć się firmy zależnej i że
odkupiją spółka matka.
Zastrzeżenia do transakcji
mają też inwestorzy instytucjo­
nalni. Trzech z nich (PZU AM,
Pioneer Pekao TFI i Investors
TFI), mających łącznie 21,5
proc. akcji, zażądało zwołania
NWZA. Ma ono m.in. wybrać
biegłego, który zweryfikuje wy­
cenę Opoczna I przygotowaną
na zlecenie zarządu.
JM