docPomoc i Zaufanie
download 
Reklamacja Transkrypt
Pomoc i Zaufanie
VOTUM S.A. ul. Wyścigowa 56i, 53-012 Wrocław, Dział Obsługi Klienta: tel. +48 71/ 33 43 838, bezpłatna infolinia: 800 217 417, e-mail: [email protected], www.votum-sa.pl Pomoc i Zaufanie nr 1 Przedstawiciel: 11.07.2016r. O ddajemy w Państwa ręce pierwszy numer periodyku „Pomoc i Zaufanie”. W całości dedykowany jest on osobom, które straciły bliskiego. Temat śmierci oraz żałoby jest trudny i często nawet najbliżsi nie wiedzą, jakie słowa mogą przynieść pociechę i ukojenie. Zdajemy sobie sprawę, że śmierć bliskiej osoby to niezwykle bolesne zdarzenie i w niektórych sytuacjach słowa niewiele znaczą. Choć w okresie żałoby myśli bliskich są dalekie od wszelkich formalności i procedur, rzeczywistość zmusza do podejmowania bardzo istotnych decyzji. Związane są one nie tylko z ostatnim pożegnaniem, lecz również kwestiami dotyczącymi dziedziczenia oraz, gdy bliski odszedł w wyniku wypadku, z dochodzeniem odszkodowania. Tragiczna śmierć niesie ze sobą często nie tylko rozpacz i ból. Jeśli w wypadku zginie główny żywiciel rodziny, wraz z jego odejściem bliscy muszą poradzić sobie również z koniecznością zdobycia środków finansowych, umożliwiających codzienne funkcjonowanie. Nasze doświadczenie pokazuje, jak ważne jest szybkie podejmowanie decyzji w tym zakresie, mimo że okoliczności wcale tego nie ułatwiają. W związku z tym oferujemy Państwu naszą pomoc i merytoryczne wparcie w trudnym okresie żałoby. Jesteśmy gotowi przejąć na siebie ciężar związany z formalnościami dotyczącymi dziedziczenia oraz docho- dzenia odszkodowania. Chcemy, aby zamieszczone w tym materiale artykuły były merytorycznym wsparciem, które wskaże drogę w gąszczu przepisów. Jesteśmy gotowi odpowiedzieć również na Państwa pytania, dlatego zachęcamy do kontaktu. Tego ciężaru nikt nie musi dźwigać sam. gi na jego doniosłość w procesie dochodzenia roszczeń przez wierzycieli, spis rzeczy został sporządzony w sposób kompletny, a przede wszystkim – zgodnie ze stanem faktycznym. Gdy spis inwentarza nie będzie zawierał wszystkich wartościowych przedmiotów należących do zmarłego, wierzyciele będą mieli prawo żądać ponownego sporządzenia spisu rzeczy, tym razem przez komornika. Prawidłowo przygotowana lista przedmiotów majątkowych może zostać złożona w sądzie spadku lub u notariusza, który na tej podstawie sporządza protokół. prawa spadkowego jest ochrona interesów spadkobierców oraz ułatwienie ustalenia majątku pozostawionego przez zmarłego. Nowe przepisy są doskonałą odpowiedzią na dotychczasowe, niekorzystne konsekwencje braku złożenia oświadczenia o przyjęciu spadku. Zasada dziedziczenia z dobrodziejstwem inwentarza, jako domyślna forma, ma pomóc osobom przyjmującym spadek ograniczyć swoją odpowiedzialność wyłącznie do wysokości uzyskanego w drodze dziedziczenia majątku. Natalia Grabowska Rzecznik Prasowy VOTUM S.A. Co z długami zmarłego? W październiku 2015 roku zmieniły się przepisy spadkowe dotyczące odpowiedzialności za długi pozostałe po zmarłych. Do tej pory, jeśli spadkobierca nie złożył w ciągu sześciu miesięcy od dnia śmierci spadkodawcy oświadczenia o odrzuceniu spadku albo o formie jego przyjęcia, to wraz z majątkiem wprost przejmował pełną i nieograniczoną odpowiedzialność za długi spadkowe - także te, o których wcześniej nie wiedział. Nowe rozwiązania prawne mają chronić spadkobierców przed nieograniczoną odpowiedzialnością za długi. Jak to w praktyce wygląda? Otóż ograniczone zostały do minimum sytuacje, w których dziedziczymy zadłużone spadki i odpowiadamy całym swoim majątkiem m.in. za niespłacone pożyczki, kredyty bankowe i inne zaległości zmarłego. W większości takich przypadków spadkobiercy nawet nie wiedzą o zaciągniętych długach zmarłego, nie mówiąc już o ich wysokości, które nierzadko sięgają kilkudziesięciu tysięcy złotych. Od 18 października 2015 r. brak oświadczenia spadkobiercy złożonego w wyznaczonym terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Oznacza to, że spadkobiercy automatycznie odpowiadają za długi jedynie do wartości odziedziczonego majątku, co znacznie korzystniej kształtuje ich sy- www.votum-sa.pl tuację. Zwłaszcza, że po śmierci osób bliskich nie myślimy racjonalnie i nie zastanawiamy się, jaka forma przyjęcia spadku będzie korzystniejsza, a na to nie mamy zbyt wiele czasu. Właśnie dlatego ustawodawca wprowadził, niby drobną, a jednak rewolucyjną zmianę. Podkreślić przy tym należy, że nowych przepisów kodeksu cywilnego nie stosuje się w odniesieniu do spadków po osobach zmarłych do 18 października 2015 r. Dopiero spadkobranie w razie śmierci (tzw. otwarcie spadku), która miała miejsce tego dnia lub później, będzie podlegała nowym przepisom. Spis Majątku Kolejną zmianą w przepisach prawa spadkowego, która ogranicza koszty i upraszcza proces ustalenia wartości majątku spadkodawcy, jest możliwość sporządzenia przez spadkobiercę tzw. wykazu inwentarza. Dotychczas spisem majątku zmarłego zajmował się komornik, a jego wykonanie wiązało się z niemałymi kosztami, w szczególności, gdy w skład spadku wchodziła np. nieruchomość. Wspomniany wykaz powinien zawierać listę cennych przedmiotów (np. auto, mieszkanie) wchodzących w skład spadku, do wartości których miałby odpowiadać spadkobierca za długi spadkowe. Spis inwentarza powinien poza tym zawierać pouczenie osób składających wykaz co do obowiązku jego uzupełnienia w przypadku późniejszego ujawnienia się przedmiotów należących do spadku. Ważne jest, by, z uwa- bezplatna infolinia: 800 217 417 Głównym str. 1 założeniem nowelizacji www.odszkodowanie448.pl Justyna Halaś Radca Prawny www.dziedziczenieofe.pl Zwrot kosztów pogrzebu osoby poszkodowanej w wypadku W przypadku śmierci poszkodowanego podmiot zobowiązany do zaspokojenia roszczeń za wyrządzoną szkodę, którym przeważnie będzie ubezpieczyciel OC, powinien zwrócić koszty pogrzebu temu, kto je poniósł. Chodzi tutaj o wyrównanie szeroko pojętych wydatków związanych z pochówkiem poszkodowanego. Zakres kosztów objętych wskazywanym przepisem obejmuje wszelkie wydatki zwyczajowo ponoszone w związku z pochówkiem, takie jak usługa zakładu pogrzebowego, przewóz zwłok, nabycie trumny, zakup miejsca na cmentarzu, a także zwrot wydatków, które odpowiadają zwyczajom danego środowiska. Do tych wydatków zalicza się koszt postawienia nagrobka, wieńca, kwiatów, zakupu odzieży żałobnej oraz ofiarę zwyczajowo składaną na rzecz Kościoła. Do tego w uchwale z dnia 15 maja 2009 r. (sygn. akt III CZP 140/08), w której jednoznacznie stwierdził, iż „zasiłek pogrzebowy przewidziany art. 77 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 z późn. zm.) nie podlega uwzględnieniu przy ustalaniu odszkodowania dochodzonego na podstawie art. 446 § 1 k.c.” należy zaliczyć także wydatki na poczęstunek dla osób biorących udział w pogrzebie, przy uwzględnieniu okoliczności konkretnego przypadku, skoro jest to zwyczaj w zasadzie powszechnie przyjęty, a zwłaszcza jeżeli jest w danym środowisku stosowany i dotyczy przede wszystkim krewnych zmarłego, czyli bliż- szych i dalszych członków rodziny. Istotna jest również odpowiedź na pytanie, czy zwracając koszty pogrzebu ubezpieczyciel może je pomniejszyć o kwotę wypłacanego przez ZUS zasiłku pogrzebowego? Odpowiedź na to pytanie jest jednoznaczna. Zakład ubezpieczeń nie może tego zrobić. Potwierdził to także Sąd Najwyższy W przypadku wątpliwości od kogo i w jaki sposób dochodzić zwrotu kosztów pogrzebu, a także komu i w jakiej wysokości przysługuje taki zwrot, proponujemy kontakt z naszą bezpłatną infolinią 800-217-417. Bartosz Kaczmarek Kierownik Działu Prawnego VOTUM S.A. Prawa osób, które w wypadku straciły bliskiego Izabela Czyż: W VOTUM S.A. kieruje Pani zespołem specjalistów, którzy pomagają uzyskać należne odszkodowanie dla rodzin osób zmarłych w wyniku wypadków komunikacyjnych. Czy śmiertelnych wypadków jest dużo? Jakie prawa ma poszkodowana rodzina? Anna Szwecka: Niestety, każdego roku na polskich drogach ginie kilka tysięcy ludzi. Lekkomyślne zachowanie kierowców, brak doświadczenia, nadmierna prędkość i brawura często kończą się tragicznym w skutkach wypadkiem. Strata bliskiego w wypadku wywołuje ogromną traumę i cierpienie członków rodziny osoby bliskiej. W wielu przypadkach, z którymi mamy do czynienia, zmarła osoba była odpowiedzialna za bezpieczeństwo finansowe, a dzięki jej pracy rodzina mogła spokojnie żyć. Po wypadku wszystko się zmienia - pojawiają się pytania, skąd wziąć pieniądze na codzienne wydatki, jedzenie, opłacenie rachunków, spłatę kredytów, szkołę, leki, korepetycje dla dzieci. Oczywiście można i w określonych przypadkach należy wystąpić do ZUS-u i KRUS-u o odszkodowanie i rentę. Ponadto jeśli osoba zmarła gromadziła środki na rachunku Otwartego Funduszu Emerytalnego lub miała wykupione prywatne polisy, również trzeba to sprawdzić i wystąpić o wypłatę należnego świadczenia. Jednak często uzyskane w ten sposób pieniądze nadal nie są wystarczające na zwiększone potrzeby dla rodziny. Wiele osób nie zdaje sobie sprawy z tego, że może starać się o odszkodowanie w związku ze znacznym pogorszeniem www.votum-sa.pl się ich sytuacji materialnej i życiowej po stracie osoby bliskiej, a zwłaszcza o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w związku ze śmiercią osoby bliskiej, o zwrot kosztów pogrzebu oraz o rentę od zakładu ubezpieczeń. I.Cz.: Czy zakład ubezpieczeń, w którym zawarto polisę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (OC) sam zgłosi się do nas i poinformuje o należnych nam świadczeniach? A.Sz.: Niestety nie. Osoby, które straciły kogoś bliskiego w wypadku komunikacyjnym, aby liczyć na jakiekolwiek świadczenie od ubezpieczyciela, same muszą ustalić, do jakiego zakładu ubezpieczeń powinny wystąpić, o jakie kwoty i z jakiego tytułu. Jest to dla nich trudne, gdyż nie wiedzą, co im się należy. Jeżeli tego nie zrobią w określonym przedziale czasowym, istnieje ryzyko, że roszczenia ulegną przedawnieniu. Dowodem na to są sprawy wypadków komunikacyjnych sprzed 20 lat. Okazuje się, że rodziny bliskich, którzy zginęli w wypadkach komunikacyjnych, nadal żyją w nieświadomości, że mogą starać się o jakiekolwiek świadczenia, a jeśli nawet kiedyś już je otrzymali, że mogą wystąpić o znacznie wyższe kwoty. Mówimy o wartościach rzędu od kilkunastu tysięcy do nawet kilku milionów. Statystyki policyjne pokazują, że w latach 1997 – 2008 było ok. 701 000 wypadków, w których śmierć poniosło ponad 78 000 osób. Należy pamiętać, że ogromna część tych zdarzeń była niezawiniona przez osoby poszkodowane. Oznacza to, że członkowie ro- bezplatna infolinia: 800 217 417 Anna Szwecka - Kierownik Działu Prawnego VOTUM S.A. dziny tych osób (tj. małżonek, partner życiowy, dzieci, rodzice, rodzeństwo, wnuki, dziadkowie) mogą wystąpić o należne im świadczenia do zakładu ubezpieczeń, w którym sprawca wypadku miał ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej. I.Cz.: Zatem nawet jeżeli rodzina osoby zmarłej otrzymała kiedyś odszkodowanie, może się okazać, że było ono wypłacone w zaniżonej wysokości bądź nie uwzględniało wszystkich rodzajów świadczeń, które się jej należą? str. 2 www.odszkodowanie448.pl A.Sz.: Analiza spraw, które trafiają do VOTUM S.A. pokazuje, że bardzo często bliscy osoby zmarłej otrzymali kiedyś niewielką część świadczeń, które powinny być dla nich wypłacone. VOTUM, nawet po blisko 20 latach od ostatniej decyzji ubezpieczyciela, uzyskuje na rzecz swoich klientów dodatkowe kwoty tytułem zwrotu kosztów pogrzebu, w tym niesłusznie potrąconego kiedyś zasiłku pogrzebowego. Jednak przede wszystkim wypłacane jest zadośćuczynienie, które należy się bliskim za doznaną krzywdę, za zerwane więzi i relacje rodzinne, za www.dziedziczenieofe.pl naruszone prawo do posiadania pełnej rodziny. Każdego dnia na rzecz naszych klientów uzyskujemy kolejne decyzje zakładów ubezpieczeń, dotyczące wypadków, które miały miejsce kilkanaście lat temu. Decyzje te opiewają nierzadko na bardzo wysokie kwoty. Jednym z takich przypadków była sprawa rodziny z Podlasia, która z naszą pomocą uzyskała dodatkową kwotę 360 000 zł za śmierć bliskiej osoby, choć w przeszłości wypłacona została kwota 95 000 zł. I.Cz.: Praca Pani działu dotyczy zdarzeń, które miały miejsce przed dniem 3 sierpnia 2008 r. Dlaczego tak ważna jest ta data i co ona oznacza dla bliskich osób, które zginęły w wypadkach? A.Sz.: W sierpniu 2008 r. zmienił się kodeks cywilny i wszedł w życie przepis, na podstawie którego najbliżsi członkowie rodziny zmarłego mogą otrzymać zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę. Wcześniej rodzina osoby zmarłej mogła występować tylko o odszkodowanie za znaczne pogorszenie się sytuacji materialnej i życiowej, a także w uzasadnionych przypadkach o rentę alimentacyjną. Nie było przepisu, który wprost mówił o zadośćuczynieniu za doznaną krzywdę. Zmiana przepisów w sierpniu 2008 r. spowodowała, że w przypadku zdarzeń, które miały miejsce po tej dacie można było wystąpić o zadośćuczynienie. Każdego dnia VOTUM S.A. z pomocą prawników z Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych A. Łebek i Wspólnicy pomaga właśnie rodzinom osób zmarłych w uzyskaniu należnych im świadczeń. Pomoc, jaką oferujemy naszym klientom jest na najwyższym poziomie. Zapewniamy także wsparcie w postępowaniu karnym, dzięki czemu nasi klienci zyskują bezpieczeństwo w zakresie zakończenia sprawy prowadzonej przez policję oraz prokuraturę i doprowadzenia do skazania osób winnych za spowodowanie wypadku. I.Cz.: Czy w takim razie rodziny bliskich, którzy zginęli w wypadkach przed 03.08.2008 r. mogą również starać się o zadośćuczynienie? A.Sz.: Oczywiście, że tak. Musimy jednak pamiętać, że prawo nie działa wstecz i gdy reprezentujemy osoby uprawnione w sprawie wypadków, które miały miejsce po 28.12.1996 r. a przed 03.08.2008 r., występujemy do zakładu ubezpieczeń na podstawie innego przepisu prawnego. Każda osoba, która straciła bliskich w wyniku wypadku komunikacyjnego w ww. przedziale czasowym, może wystąpić o zadośćuczynienie pieniężne, którego celem jest wynagrodzenie szkody o charakterze niemajątkowym, ściśle osobistym, indywidualnym, takim który dotyka sfery przeżyć wewnętrznych człowieka związanych z bólem po stracie osoby najbliższej. I.Cz.: Czy zakłady ubezpieczeń uznają zadośćuczynienie za naruszone dobra osobiste, o które występują bliscy osób zmarłych na skutek wy- padków, które miały miejsce przed 03.08.2008 r.? A.Sz.: Obecnie, pod warunkiem właściwego udokumentowania szkody, praktycznie wszystkie zakłady ubezpieczeń uznają te roszczenia, ale nie zawsze tak było. Na przestrzeni ostatnich kilku lat praktyka ubezpieczycieli polegająca na odmowie wypłaty tego typu zadośćuczynienia stopniowo się zmieniała, a decydujące znaczenie miało zmieniające się dynamicznie orzecznictwo sądowe, zwłaszcza Sądu Najwyższego, który rozstrzygnął sporo wątpliwości dotyczących zasadności tych roszczeń na korzyść osób uprawnionych. Potwierdził on, że bliscy osoby zmarłej w wyniku wypadku, który zdarzył się w okresie pomiędzy 28.12.1996 r. a 03.08.2008 r. mogą również starać się o zadośćuczynienie. Należy jednak pamiętać, że warunkiem koniecznym jest wykazanie naruszenia dobra osobistego. I.Cz.: Co zatem wpłynęło na zmianę stanowiska ubezpieczycieli? A.Sz.: Z jednej strony orzecznictwo sądowe, ale też i inne czynniki. Zespół ekspertów, którym kieruję, specjalizuje się w prowadzeniu takich spraw i codziennie pomaga uzyskiwać należne świadczenia rodzinom, które straciły kogoś bliskiego w wypadku komunikacyjnym. Gdy zakłady ubezpieczeń odmawiały wypłaty zadośćuczynienia za naruszone dobro osobiste, podejmowaliśmy szereg innych działań, które miały na celu zmianę polityki ubezpieczycieli. Skierowaliśmy ponad tysiąc skarg do Rzecznika Ubezpieczonych z wnioskiem o podjęcie interwencji, a także wiele skarg do Komisji Nadzoru Finansowego. I.Cz.: Skąd zatem osoba bliska może wiedzieć, czy i jakie odszkodowanie się jej należy po śmierci członka rodziny? A.Sz.: Uważam, że najlepiej zwrócić się o pomoc do VOTUM S.A., w której wykwalifikowani prawnicy z wieloletnim doświadczeniem bezpłatnie dokonają analizy dokumentów. Zapoznają się oni ze sprawą i zajmą się jej prowadzeniem w sposób profesjonalny. Każda osoba uprawniona może liczyć na nasze doradztwo, bez względu na datę wypadku. Analiza spraw, dotyczących wypadków, które prowadzi VOTUM S.A. potwierdza, że rodziny bliskich, którzy zginęli w wypadkach drogowych, mogą występować o należne odszkodowanie, nawet gdy od wypadku minęło kilkanaście lat. W większości przypadków okazuje się, że wypłacone przed laty odszkodowania przyznane zostały w kwotach zaniżonych lub nie uwzględniały wszystkich należnych świadczeń. Rozmawiała Izabela Czyż Pieniądze zgromadzone w ZUS i OFE podlegają dziedziczeniu D o dziś niewiele osób wie, że środki zgromadzone na rachunkach otwartych funduszy emerytalnych oraz subkontach ZUS podlegają dziedziczeniu. Mogą zatem być wypłacone osobom uposażonym lub wchodzić w skład spadku. Zauważamy, że uprawnieni często nie wiedzą, w jaki sposób uregulować sprawy spadkowe: od czego zacząć, na co uważać, kiedy udać się do notariusza, a kiedy niezbędna będzie wizyta w sądzie. Do tego mają problem z ustaleniem, czy zmarły należał do jakiegokolwiek funduszu. Zdarza się również, że nie mogą odnaleźć żadnych dokumentów i z tego powodu rezygnują z ubiegania się o należne środki. Ponadto bliskich zmarłego przerażają formalności lub nie mają oni pewności, czy wysokość odłożonych pieniędzy jest warta tylu procedur. Oczywiście wszystko zależy od tego, jak długą historię emerytalną miał zmarły, a przede wszystkim, jakie osiągał dochody. W związku z tym wysokość wypłat jest bardzo różna. Gdy zmarła młoda osoba, która miała niewielki staż i niskie zarobki, wypłata może wynieść kilkaset www.votum-sa.pl bezplatna infolinia: 800 217 417 złotych. Natomiast w przypadku średnich dochodów i dłuższego stażu - od kilku do kilkunastu tysięcy. Zaś w odniesieniu do osób zarabiających powyżej średniej krajowej przez kilkanaście lub kilkadziesiąt lat wysokość środków zgromadzonych na rachunku to kilkadziesiąt, a nawet kilkaset tysięcy złotych. Warto w tym miejscu podkreślić, że ustawodawca nie nałożył na Fundusze Emerytalne i Zakład Ubezpieczeń Społecznych obowiązku informowania spadkobierców o przysługujących im prawach. Oznacza to, że w sytuacji, gdy najbliżsi zmarłego członka funduszu emerytalnego nie zgłoszą się po należne im środki, pieniądze nie zostaną im wypłacone. W obliczu rodzinnej tragedii, jaką jest śmierć bliskiego, warto skorzystać z pomocy profesjonalistów. Takie wsparcie oferuje np. firma VOTUM S.A. Będzie ono potrzebne szczególnie wtedy, kiedy nie ma się informacji odnośnie funduszu, w którym zmar- str. 3 www.odszkodowanie448.pl ły posiadał rachunek emerytalny lub gdy nie można odnaleźć żadnych dokumentów związanych z rachunkiem OFE. Specjaliści podejmą działania zmierzające do ustalenia właściwego funduszu, w którym zmarły posiadał rachunek emerytalny. Złożą oni również w imieniu klienta odpowiedni wniosek o wypłatę zgromadzonych środków z rachunku OFE. Ponadto pełnomocnik zgłosi również roszczenia o wypłatę środków znajdujących się na subkoncie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. W ten sposób osoba, która straciła bliskiego, ma szansę uzyskać dodatkowe środki pieniężne, o których istnieniu nawet nie miała pojęcia. Dodatkowo pełnomocnik zajmie się również dopięciem formalności. Warto zatem starać się o wypłatę należnych środków, zwłaszcza gdy można liczyć na fachową pomoc. Kacper Jankowski Kierownik Działu Prawnego VOTUM S.A. www.dziedziczenieofe.pl Sprawiedliwość po latach W grudniu 2014 roku na przejściu dla pieszych został potrącony starszy mężczyzna. Na skutek odniesionych ran zmarł na miejscu. Kierowca auta i spokrewniony z nim pasażer, a także postronny świadek zgodnie zeznają, że pieszy wtargnął na jezdnię bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd. W związku z tym śledczy stwierdzają brak znamion przestępstwa po stronie kierującego. Z powodu wyłącznej winy pieszego śledztwo zostaje umorzone. Oznacza to, że pogrążona w żałobie rodzina nie może ubiegać się o odszkodowanie, gdyż całą winą za zdarzenie obarczono zmarłego mężczyznę. Wydawać by się mogło, że nic nie można już w tej sprawie zrobić. Jednak ta sytuacja zmieniła się, gdy akta sprawy trafiły do Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych A. Łebek i Wspólnicy Sp. k. z grupy kapitałowej VOTUM. Prawnicy po ściągnięciu dokumentacji i ocenie materiału dowodowego doszli do wniosku, że dowody i zachowanie kierującego najprawdopodobniej zostały źle ocenione. Poza tym nie została także sporządzona dłowej obserwacji przedpola jazdy. opinia biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków. W związku z tym pełnomocnik w imieniu żony zmarłego i jego dwóch córek wniósł zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa. Pełnomocnik reprezentował kobiety na posiedzeniu zażaleniowym, w trakcie którego zażalenie zostało uznane za skuteczne. Oznaczało to, że sąd uchylił postanowienie o umorzeniu, a sprawa miała być rozpatrywana od początku. W styczniu 2016 roku miała miejsce ostatnia rozprawa. Kierujący wraz z obrońcą wnosili w ostatnim słowie o uniewinnienie. Jednak sąd uznał, że kierowca jest winny popełnienia zarzucanego mu czynu i spowodowania wypadku. W pisemnym uzasadnieniu wskazał, iż zmarły pieszy w żaden sposób nie przyczynił się do wypadku oraz wskazał na szereg nieprawidłowości w technice jazdy oskarżonego. Dla rodziny zmarłego mężczyzny taki wyrok oznacza również możliwość ubiegania się o odszkodowanie od sprawcy wypadku. Doradca szacuje, że kobiety mogą łącznie otrzymać ponad 200 000 złotych. Tym razem uzyskano opinię biegłego, która została także poddana analizie przez biegłego z kancelarii odszkodowawczej VOTUM S.A. W tym dokumencie wina za zdarzenie została przypisana kierującemu pojazdem przy jednoczesnym braku przyczynienia po stronie pieszego. Dodatkowo dokument wskazywał na szereg naruszeń w technice jazdy kierowcy. Jednak ta sprawa to coś więcej niż tylko pieniądze. Dzięki wnikliwej analizie dokumentacji doprowadzono do oczyszczenia dobrego imienia zmarłego mężczyzny, który sam nie miał możliwości bronienia swoich praw. Na pierwszy rzut oka sprawa była beznadziejna. W końcu sama prokuratura spisała ją na straty poprzez umorzenie śledztwa. Jednak determinacja rodziny i prawników doprowadziły do skazania sprawcy śmiertelnego wypadku. Nowe ustalenia umożliwiły skierowanie aktu oskarżenia do sądu. Trzy pokrzywdzone kobiety (żona i dwie córki) zostały oskarżycielami posiłkowymi reprezentowanymi przez prawników KAiRP A. Łebek i Wspólnicy. Wspólnie zakwestionowali zeznania świadków i dzięki temu zmniejszyli ryzyko przypisania winy zmarłemu mężczyźnie. Pełnomocnik wskazał na naruszenie przez kierowcę kluczowych zasad ruchu drogowego, niezachowanie przez niego bezpiecznej prędkości oraz brak prawi- Aniela Łebek Adwokat Głos w Twojej sprawie Pieniądze zgromadzone na kontach ZUS i OFE podlegają dziedziczeniu Wiemy, jak jak je odzyskać Wiemy, je odzy www.votum-sa.pl www.votum-sa.pl bezplatna infolinia: 800 217 417 str. 4 bezpłatna infolinia: www.odszkodowanie448.pl 800 217 417 www.dziedziczenieofe.pl
