Rozstrzygnięcie postępowania ZADANIE 3
Transkrypt
Rozstrzygnięcie postępowania ZADANIE 3
Łódź dn. 29.11.2012 Do wszystkich wykonawców ZP/46/2012 Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę fabrycznie nowych pojazdów specjalistycznych w podziale na zadania – Zadanie 3 - fabrycznie nowy samochód ciężarowy, z zabudową bezpylną jednokomorową o pojemności skrzyni ładunkowej 7m3-8m3. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych zawiadamiamy, że w przedmiotowym postępowaniu złożone zostały dwie oferty, które Zamawiający ocenił w następujący sposób: L.p. 1 Nazwa wykonawcy Diesel Truck Sp. z o.o., Ołtarzew, ul. Poznańska 343 05-850 Ożarów Mazowiecki 2 Dobrowolski Sp. z o.o., ul. Obrońców Warszawy 26 a, 67 Cena oferty brutto Łączna ilość punktów Wykonawca wykluczony z postępowania Art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP 411 681,00 zł 100,00 – 400 Wschowa, Wykonawca Diesel Truck Sp. z o.o., Ołtarzew, ul. Poznańska 343 05-850 Ożarów Mazowiecki został wykluczony z przedmiotowego postępowania przetargowego, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy PZP a jego oferta została uznana za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy PZP. Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z pkt. 6.3.4 SIWZ, o udzielenie przedmiotowego zamówienia ubiegać się mogli wykonawcy, którzy wykażą się wykonaniem w ciągu ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie, przynajmniej trzech dostaw fabrycznie nowych, samochodów ciężarowych z zabudową bezpylną jednokomorową o pojemności skrzyni ładunkowej 5m3-8m3. W celu wykazania spełnienia ww. warunku, każdy wykonawca musiał dołączyć do oferty wykaz wykonanych dostaw oraz referencje potwierdzające prawidłowe wykonanie usług wymienionych w wykazie ( pkt 10.1.10 oraz pkt 10.1.11 SIWZ). W ofercie firmy Diesel Truck Sp. z o.o. na str. 6 znajdował się wykaz wykonanych dostaw a na str. 7-9 referencje potwierdzające prawidłowe wykonanie dostaw. Na podstawie załączonych dokumentów Zamawiający nie był w stanie stwierdzić faktu spełnienia warunku przez tego wykonawcę. W związku z powyższym Zamawiający wezwał wykonawcę Diesel Truck Sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 ustawy PZP. W terminie wyznaczonym przez Zamawiającego wykonawca uzupełnił dokumenty. Uzupełnione dokumenty stanowiły referencje potwierdzające, że firma EKOCEL Sp. z o.o. wykonała na rzecz wystawców referencji dostawy w nich opisane. Wymienione referencje zostały przedstawione w formie kopii potwierdzonych za zgodność z oryginałem przez Pana Wojciecha Mileja działającego jako pełnomocnik firmy Diesel Truck Sp. z o.o. natomiast brak jest w złożonych dokumentach umocowania dla Pana Wojciecha Mileja do działania w imieniu firmy EKOCEL Sp. z o.o. Zgodnie z pkt. 11.6 SIWZ, w przypadku podmiotów udostępniających swój potencjał i biorących udział w realizacji zamówienia, kopie dokumentów dotyczących tych podmiotów muszą być poświadczane za zgodność z oryginałem przez podmiot, którego dokumenty dotyczą. Obowiązek potwierdzania za zgodność z oryginałem dokumentów przez podmioty, które udostępniają swój potencjał i biorą udział w realizowaniu zamówienia, w tym referencji, wynika z § 6 ust. 2 ROZPORZĄDZENIA PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane. W złożonej przez Państwa ofercie, powołaliście się Państwo na potencjał wiedzy i doświadczenia firmy EKOCEL Sp. z o.o., która to firma została wskazana jako podwykonawca i to osoba umocowana do działania w imieniu firmy EKOCEL Sp. z o.o. powinna potwierdzić zgodność z oryginałem przedłożonych, w wyniku uzupełnienia, referencji. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że wykonawca firma Diesel Truck Sp. z o.o. jako wykonawca ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie wykazał faktu spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia i podlega wykluczeniu z przedmiotowego postępowania przetargowego, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy PZP. Za najkorzystniejszą ofertę z punktu widzenia kryterium oceny ofert uznana została oferta firmy: Dobrowolski Sp. z o.o. ul. Obrońców Warszawy 26 a 67 – 400 Wschowa Informujemy, że Zamawiający podpisanie umowy zaplanował na 10.12.2012.