Rozstrzygnięcie postępowania ZADANIE 3

Transkrypt

Rozstrzygnięcie postępowania ZADANIE 3
Łódź dn. 29.11.2012
Do wszystkich wykonawców
ZP/46/2012
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę fabrycznie nowych pojazdów specjalistycznych w
podziale na zadania – Zadanie 3 - fabrycznie nowy samochód ciężarowy, z zabudową bezpylną
jednokomorową o pojemności skrzyni ładunkowej 7m3-8m3.
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych
zawiadamiamy, że w przedmiotowym postępowaniu złożone zostały dwie oferty, które Zamawiający ocenił w
następujący sposób:
L.p.
1
Nazwa wykonawcy
Diesel Truck Sp. z o.o., Ołtarzew, ul. Poznańska 343
05-850 Ożarów Mazowiecki
2
Dobrowolski Sp. z o.o., ul. Obrońców Warszawy 26 a, 67
Cena oferty brutto
Łączna ilość punktów
Wykonawca wykluczony z postępowania
Art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP
411 681,00 zł
100,00
– 400 Wschowa,
Wykonawca Diesel Truck Sp. z o.o., Ołtarzew, ul. Poznańska 343 05-850 Ożarów Mazowiecki został
wykluczony z przedmiotowego postępowania przetargowego, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy PZP a
jego oferta została uznana za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy PZP.
Uzasadnienie faktyczne:
Zgodnie z pkt. 6.3.4 SIWZ, o udzielenie przedmiotowego zamówienia ubiegać się mogli wykonawcy, którzy
wykażą się wykonaniem w ciągu ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w
tym okresie, przynajmniej trzech dostaw fabrycznie nowych, samochodów ciężarowych z zabudową bezpylną
jednokomorową o pojemności skrzyni ładunkowej 5m3-8m3. W celu wykazania spełnienia ww. warunku, każdy
wykonawca musiał dołączyć do oferty wykaz wykonanych dostaw oraz referencje potwierdzające prawidłowe
wykonanie usług wymienionych w wykazie ( pkt 10.1.10 oraz pkt 10.1.11 SIWZ). W ofercie firmy Diesel Truck
Sp. z o.o. na str. 6 znajdował się wykaz wykonanych dostaw a na str. 7-9 referencje potwierdzające prawidłowe
wykonanie dostaw. Na podstawie załączonych dokumentów Zamawiający nie był w stanie stwierdzić faktu
spełnienia warunku przez tego wykonawcę. W związku z powyższym Zamawiający wezwał wykonawcę Diesel
Truck Sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 ustawy PZP. W terminie wyznaczonym
przez Zamawiającego wykonawca uzupełnił dokumenty. Uzupełnione dokumenty stanowiły referencje
potwierdzające, że firma EKOCEL Sp. z o.o. wykonała na rzecz wystawców referencji dostawy w nich opisane.
Wymienione referencje zostały przedstawione w formie kopii potwierdzonych za zgodność z
oryginałem przez Pana Wojciecha Mileja działającego jako pełnomocnik firmy Diesel Truck Sp. z o.o. natomiast
brak jest w złożonych dokumentach umocowania dla Pana Wojciecha Mileja do działania w imieniu firmy
EKOCEL Sp. z o.o.
Zgodnie z pkt. 11.6 SIWZ, w przypadku podmiotów udostępniających swój potencjał i biorących
udział w realizacji zamówienia, kopie dokumentów dotyczących tych podmiotów muszą być poświadczane za
zgodność z oryginałem przez podmiot, którego dokumenty dotyczą. Obowiązek potwierdzania za zgodność z
oryginałem dokumentów przez podmioty, które udostępniają swój potencjał i biorą udział w realizowaniu
zamówienia, w tym referencji, wynika z § 6 ust. 2 ROZPORZĄDZENIA PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia
30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form,
w jakich te dokumenty mogą być składane.
W złożonej przez Państwa ofercie, powołaliście się Państwo na potencjał wiedzy i doświadczenia firmy
EKOCEL Sp. z o.o., która to firma została wskazana jako podwykonawca i to osoba umocowana do działania w
imieniu firmy EKOCEL Sp. z o.o. powinna potwierdzić zgodność z oryginałem przedłożonych, w wyniku
uzupełnienia, referencji.
Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że wykonawca firma Diesel Truck Sp. z o.o. jako wykonawca
ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie wykazał faktu spełnienia warunku wiedzy i
doświadczenia i podlega wykluczeniu z przedmiotowego postępowania przetargowego, na podstawie art. 24 ust.
2 pkt. 4 ustawy PZP.
Za najkorzystniejszą ofertę z punktu widzenia kryterium oceny ofert uznana została oferta firmy:
Dobrowolski Sp. z o.o.
ul. Obrońców Warszawy 26 a
67 – 400 Wschowa
Informujemy, że Zamawiający podpisanie umowy zaplanował na 10.12.2012.