ZP/KT/Rb/14 /2015 Gdańsk, dnia 2015.12.02 dot.: Postępowania

Transkrypt

ZP/KT/Rb/14 /2015 Gdańsk, dnia 2015.12.02 dot.: Postępowania
ZP/KT/Rb/14 /2015
Gdańsk, dnia 2015.12.02
dot.: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości
mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy
Prawo zamówień publicznych na wykonanie robót konserwatorskich polegających na
przywróceniu lica sklepień i ścian krużganków w budynku Muzeum Narodowego w
Gdańsku przy ul. Toruńskiej 1.
Zamawiający, działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), zw. dalej „ustawą”, informuje o wynikach
postępowania.
1.
W niniejszym postępowaniu wpłynęły następujące oferty:
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Nr
oferty

KAMARO Sp. z o.o.
ul. Malczewskiego 4
81-817 Sopot

Elkor – Bud Sp. z o.o.
ul. Śnieżna 1
80-554 Gdańsk
Cena (zł)
Kryteria pozacenowe
Termin wykonania
zamówienia
458.145,49
18.12.2015
354.705,31
24.12.2015
2. Odrzucono ofertę:
Elkor – Bud Sp. z o.o.
ul. Śnieżna 1
80-554 Gdańsk
Uzasadnienie
Zgodnie z pkt I.15 SIWZ, wykonawca został zobowiązany do udzielenie gwarancji jakości na wady
fizyczne zmniejszające wartość użytkową, techniczną i estetyczną wykonanych prac, w wysokości co najmniej 48
miesięcy, liczone od daty podpisania protokołu odbioru przedmiotu zamówienia przez Zamawiającego – bez
zastrzeżeń.
Powyższy wymóg został powtórzony w treści formularza ofertowego (zał. Nr 1 do SIWZ), gdzie w pkt 2 zawarto
zapis:
„2. Oferuję gwarancję na przedmiot zamówienia w wymiarze …………….. miesięcy od daty odbioru
końcowego (nie mniej niż 48 m-cy)“
W złożonej ofercie Wykonawca zaoferował gwarancję w wymiarze 36 miesięcy, a więc niezgodną z
treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Wobec powyższego, na podstawie art. 89 us. 1 pkt 2 oferta została odrzucona z uwagi na fakt, iż jej treść nie
odpiwiada treści SIWZ.
3. Z uwagi na fakt, iż w postępowaniu złożono jedną ważną ofertę, odstąpiono od klasyfikacji w oparciu o
przyjęte w SIWZ kryteria oceny ofert.
4. Dokonano wyboru oferty:
KAMARO Sp. z o.o.
ul. Malczewskiego 4
81-817 Sopot
Uzasadnienie
Wyłoniono Wykonawcę, który jako jedyny złożył ważną ofertę w postępowaniu.
Uprzejmie dziękuję za złożenie oferty i informuję, iż zgodnie z dyspozycją art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy
pzp, podpisanie umowy nastąpi w terminie nie krótszym niż 5 dni od przesłania ninijeszego zawiadowmienia
faksem lub droga elektroniczną. Jednocześnie informuję, iż umowa zostanie wysłana Wykonawcy pocztą.
Z poważaniem