informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Transkrypt
informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Czchów dnia 13.08.2013r. Nasz znak : MOPSiSR-271/4/3/2013 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759 z późn. zmianami), Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej i Świadczeń Rodzinnych w Czchowie informuje, iż została wybrana najkorzystniejsza oferta w przetargu nieograniczonym na wykonanie zadania pn.: „Organizacja i przeprowadzenie wsparcia dla Uczestników Projektu systemowego „Jesteśmy najlepsi” współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Priorytetu VII, Działania 7.1, Poddziałania 7.1.1 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki – MOPSiŚR w Czchowie część IV” Najkorzystniejszą ofertę: 1. dla zadania nr 1 kurs „Spawanie metodą TIG”: 6.600,00 zł brutto (słownie: sześć tysięcy sześćset złotych 00/100) złożył: Zakład Doskonalenia Zawodowego w Krakowie Ośrodek Kształcenia Zawodowego zs. w Tarnowie, ul. Bema 16, 33-100 Tarnów 2. dla zadania nr 2 kurs: „Języka angielskiego”: 1.400,00 zł brutto (słownie: jeden tysiąc czterysta złotych 00/100) złożył: Big Ben School of English, ul. Głowackiego 35, 32-800 Brzesko Umowy w sprawie zamówienia zostaną zwarta po dniu 18.08.2013. Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza oferta spełnia wszystkie wymagania określone w ustawie Prawo Zamówień Publicznych oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia jak również uzyskała maksymalną ilość punktów przyznanych w oparciu o jedyne kryterium oceny ofert – cena 100% Nr zadania Nr oferty Nazwa Oferenta Punktacja przyznana ofercie (kryterium: Cena) Łączna punktacja przyznana ofercie przez członków komisji przetargowej (kryterium: Cena) --- --- 2 ZTSH TISBUD Jarosław Gargula ul. Jana Pawła II 35, 33-300 Nowy Sącz kurs „Spawanie metodą TIG” 4 Zakład Doskonalenia Zawodowego w Krakowie Ośrodek Kształcenia Zawodowego zs. w Tarnowie ul. Bema 16, 33-100 Tarnów 100,00 300,00 2 1 Big Ben School of English ul. Głowackiego 35, 32-800 Brzesko 100,00 300,00 3 Ośrodek Nauczania Języków Obcych Języki Świata ul. Sienkiewicza 39, 15-002 Białystok 63,64 190,92 1 kurs: „Języka angielskiego” Na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2007 roku Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej i Świadczeń Rodzinnych w Czchowie informuje, że została wykluczona Oferta nr 2 dla zadania 1 złożona przez ZTSH TISBUD Jarosław Gargula, ul. Jana Pawła II 35, 33-300 Nowy Sącz Przyczyny wykluczenia: ZTSH TISBUD Jarosław Gargula zostało wykluczone z postępowania o udzielenie w/w zamówienia ponieważ zgodnie z wezwaniem Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej i Świadczeń Rodzinnych w Czchowie znak: GOPS-271/4/1/2013 z dnia 12.08.2013r. o wyjaśnienie dokumentu dotyczącego: Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego 1. Zamawiający wymagał aby miejsce przeprowadzenia szkolenia znajdowało się maksymalnie 25 km od miasta Czchów, w miejscu z dogodnym dojazdem środkami komunikacji publicznej. Z przedstawionych przez Firmę dokumentów wynika iż zajęcia będą się odbywać w lokalu ul. Jana Pawła II 35, 33-300 Nowy Sącz. Zamawiający prosi o wyjaśnienie czy warunek postawiony przez zamawiającego jest spełniony ZTSH TISBUD Jarosław Gargula w wyznaczonym terminie tj. 13.08.2013r. do godz. 09:00 złożyło wyjaśnienia. Z przedstawionych przez Firmę wyjaśnień wynika, iż odległość od Miasta Czchów do miasta Nowy Sącz wynosi 32 km, jednak Zamawiający wymagał aby Wykonawca wskazał liczbę kilometrów do miejsca przeprowadzenia zajęć tj. z miasta Czchów do Miejsce przeprowadzenia szkolenia tj. ul. Jana Pawła II 35 w Nowym Sączu z dogodnym dojazdem środkami komunikacji publicznej, a nie wskazywał odległości „bezpośrednią” między miastami. Z posiadanych przez Zamawiającego informacji wynika, że odległość ta wynosi 36 km. Wyjaśnienie złożone przez firmę nie spełnia warunku postawionego przez Zamawiającego. W związku z powyższym Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu i został wykluczony Zgodnie z art. 24 ust. 4 Pzp ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. ......................................................................... ( podpis kierownika zamawiającego lub osoby upoważnionej)